Пдд скорость: к чему готовиться водителям :: Autonews

Содержание

ГУОБДД: ПДД КР

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Примечание: В г.Бишкек и областях (Чуйской, Ошской, Нарынской, Иссык-Кульской, Таласской, Джалал-Абадской) может повышаться скорость (с установкой соответствующих знаков 3.24) на отдельных участках дорог, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью.

10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение:

легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистраляхсо скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах — не более 90 км/ч;

междугородним и особо малым автобусам и мотоциклам на всех дорогах — не более 90 км/ч;

другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях — не более 90 км/ч, на остальных дорогах — не более 70 км/ч;

транспортным средствам, управляемым водителями со стажем до 2-х лет, на всех дорогах не более 70 км/ч;

грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове — не более 60 км/ч;

транспортным средствам, буксирующим механические транспортные средства — не более 50 км/ч;

транспортным средствам, перевозящим опасные, тяжеловесные и крупногабаритные грузы — со скоростью предписанной при согласовании условий перевозки.

10.4. Водителю запрещается:

превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;

превышать скорость, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости»*, установленном на транспортном средстве; (* Здесь и далее опознавательные знаки указаны в соответствии с Основными положениями.)

создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

10.5. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.6. На дорогах вне населенных пунктов водители транспортных средств, скорость которых не должна превышать 40 км/ч, обязаны поддерживать между своими и движущимся впереди транспортным средством такую дистанцию, чтобы обгоняющие их транспортные средства могли без помех перестроиться на ранее занимаемую ими полосу. Это требование не действует, если водитель готовится к выполнению обгона, а также при движении в организованной транспортной колонне.

ВС объяснил, что значит двигаться с максимальной скоростью | Российское агентство правовой и судебной информации

Высшая инстанция проверила обоснованность ряда требований Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.


Водитель, которого при сдаче экзамена в городе завалили, посчитал, что инспекторам ГИБДД дано право слишком вольного трактования действий кандидата. Он привёл в пример свой случай, когда экзаменатор потребовал, чтобы он проехал с максимально разрешенной скоростью, но дорожная обстановка не позволяла кандидату набрать скорость 60 км/час. 

В результате инспектор поставил ему оценку «не сдал», что истец впоследствии успешно оспорил в суде.  

Однако заявитель посчитал, что существующая практика является несправедливой и может привести к злоупотреблениям со стороны экзаменатора. В иске он указал, что используемые в Правилах формулировки не отвечают критерию правовой определенности и требованиям ясности и недвусмысленности, поскольку не обеспечивают однозначное понимание и толкование.

Позиция ВС 

ВС напоминает, что в Правилах закреплено требование при сдаче практического экзамена использовать маршрут с определенным набором элементов улично-дорожной сети, дорожных знаков и разметки, а также предусматривает возможность выполнения кандидатом обязательных действий по заданию экзаменатора, в том числе и движение с максимально разрешённой скоростью. Одновременно в оспариваемых правилах указано, что будущий водитель при исполнении манёвров должен соблюдать правила дорожного движения. 

ПДД, в свою очередь, четко регламентируют, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние автомобиля и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения (Пунктом 10.1). Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, указано в ПДД.

Что касается цифровых значений скорости, то они зависят от территории, по которой двигается машина: в населенных пунктах не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч, на автомагистралях не более 110 км/ и т.д.

Таким образом, довод апелляционной жалобы о правовой неопределенности оспариваемой нормы, обусловленной тем, что она возлагает на кандидата в водители обязанность по требованию экзаменатора двигаться с максимальной разрешенной скоростью без учета дорожной ситуации, является несостоятельным, считает ВС. 

«Максимально разрешенной является такая скорость в пределах установленных ограничений, которая определяется водителем с учетом интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий и которая должна обеспечивать ему постоянный контроль за движением транспортного средства», — поясняет высшая инстанция. 

В связи с чем ВС не стал менять действующие Правила сдачи экзаменов для получения водительских прав и оставил жалобу водителя без удовлетворения.

Алиса Фокс 

ВС проверит требования на экзамене по вождению

Верховный суд оценит правила проведения экзаменов на водительские права, сообщает «Коммерсант». Иск по делу №АКПИ20-58 подал студент юридического факультета Новосибирского государственного университета Даниил Крейс.

В этом сюжете

Крейс сдавал экзамен на право управления автомобилем в апреле 2019 года. Экзаменатор потребовал от него разогнаться до максимальной разрешённой скорости, но студент отказался это делать из-за плохого состояния дороги. Из-за этого экзамен Крейс не сдал. Он попытался оспорить это решение в ГИБДД, но безуспешно. Тогда студент обратился в Советский районный суд Новосибирской области, который признал решение экзаменатора незаконным. Позднее это подтвердил Новосибирский областной суд. В результате Крейс всё-таки получил водительские права.

В своём иске Крейс просит признать недействующим пункт правил проведения экзаменов, по которому экзаменационный маршрут должен дать возможность двигаться с максимальной разрешённой скоростью. Истец указывает, что в ПДД, законе «О безопасности дорожного движения» и регламентах МВД такой термин отсутствует. Его толкование остаётся на усмотрение экзаменатора и даёт тому возможности для злоупотреблений, ведь сохранять постоянную скорость с точностью до километра невозможно даже технически, считает Крейс.

МВД в своих возражениях указывает, что в правилах содержатся требования к маршруту, а не к студенту или ходу экзамена. Предельную скорость на конкретном участке дороги определяют правила или дорожные знаки, поэтому нельзя говорить о субъективных критериях оценки экзаменуемого. Ситуацию с Крейсом МВД считает единичной правоприменительной ошибкой, которая не говорит о некорректности правил.

Ближайшее судебное заседание назначено на 17 апреля. Иск рассмотрит судья Николай Романенко.

Правила дорожного движения в Турции

В Турции дороги очень высокого качества. Правительство вложило много средств в улучшение состояния турецких автомагистралей. Но, не смотря на это, уровень ДТП в Турции один из самых высоких в мире, поэтому следует быть предельно осторожным на дорогах этой прекрасной страны. Соблюдайте дистанцию на дорогах Турции и избегайте вождения автомобиля в ночное время суток.

На арендном автомобиле в Турции вы сможете прокатиться вдоль Турецкой Ривьеры и посетить такие города как Анталия и Аланья. Отправившись на север, вы сможете открыть для себя сокровища Истамбула, или, проехав немного южнее, насладиться временем в столице страны Анкаре. Ну и конечно же с автомобилем на прокат вы сможете провести незабываемый отпуск на многочисленных пляжах и курортах Турции.

Требования

Для аренды автомобиля вам должно быть не менее 21 года (возрастные ограничения варьируются в зависимости от категории автомобиля) и вы должны обладать опытом вождения не менее одного года. Водителям моложе 26 лет на месте возможно придется внести дополнительную плату. В некоторых компаниях по прокату автомобилей максимальный возраст водителей составляет 70 лет. Ремни безопасности являются обязательными для водителя и пассажиров. Детские кресла не являются обязательными, но мы их настойчиво рекомендуем.

Ограничения Скорости

В Турции действуют следующие ограничения скорости:

  • По городу — 60 км/ч
  • По загородным дорогам — 90 км/ч
  • По автомагистралям — 90 км/ч

Правила дорожного движения

В Турции правостороннее движение. В центре многих городов часто встречаются дороги с односторонним движением, что затрудняет и без того нелегкое вождение автомобиля в турецких городах. При проезде по сельской местности помните, что фермерские животные могут перегородить дорогу. Ближний свет фар должен быть всегда включен.

Бензин

Вдоль южной Турецкой Ривьеры можно найти много заправочных станций. В сельской местности расстояние между заправками довольно таки большое, поэтому следует запастись топливом при выезде на арендном автомобиле на природу в более отдаленные регионы. Заправки работают с 06:00 до 22:00 (на автомагистралях часто круглосуточно).

Платные дороги

В Турции есть 2 платные автомагистрали. Вы можете приобрести наличную карточку и загрузить на нее необходимое количество денег. Вы можете также оплатить проезд и наличными деньгами.

Парковка

В Турции нет паркоматов. Оплату за парковку собирает работник автостоянки. Если вы желаете запарковать автомобиль на более долгий срок, то воспользуйтесь специальными гаражами.

Страховка

Существует огромное количество предложений автострахования. Поэтому прочитайте внимательно данный раздел прежде чем осуществить бронирование. На протяжении аренды действуют правила той страны, в которой вы арендуете автомобиль.

В стоимость нашей аренды всегда входит ограничение ответственности при повреждении автомобиля (CDW) и защита от угона (TP). В случае повреждения или угона автомобиля ответственность клиента ограничивается установленной франшизой, сумма которой указана в вашем ваучере. Если вы намерены воспользоваться преимуществом страхования предлагаемого вашей кредитной картой, то вам необходимо за дополнительной информацией обратиться в кредитный институт, выдавший кредитную карту. Особенности защиты вашего арендного автомобиля описаны в ваучере, полученном при подтверждении бронирования.

Ограничение передвижения

При аренде автомобиля в Турции запрещено выезжать за границу или перевозить автомобиль на пароме.

Прокат автомобиля в один конец внутри страны возможен только между определенными пунктами проката за дополнительную плату. Аренда авто в один конец на международном уровне запрещена.

Как измеряют скорость автомобилей?

В этой публикации ведущие производители комплексов для фотовидеофиксации нарушений ПДД расскажут, как работают приборы и чем один способ измерения скорости отличается от другого.

Предыдущее Следующее

{{/if}}

В прошлом номере «Доброй Дороги Детства» мы рассказали вам о том, как в России и других странах мира ведётся борьба с нарушителями скоростного режима. Но прежде чем наказывать нарушителя за превышение скорости, эту скорость необходимо измерить. Сделать это можно по-разному: с помощью радара или видеокамеры. А ещё можно рассчитать её, зная время, за которое автомобиль проедет
заранее известное расстояние.

В этой публикации ведущие производители комплексов для фотовидеофиксации нарушений ПДД расскажут, как работают приборы и чем один способ измерения скорости отличается от другого. Компания «Симикон» из Санкт-Петербурга объяснит принцип измерения скорости радаром, компания «Технологии Распознавания» из Москвы покажет, как можно измерить скорость при помощи видеокамеры, а компания «Автодория» из Казани расскажет, зачем нужно измерять среднюю скорость движения автомобиля на участке дороги.

Измерение скорости при помощи радара

Автомобили созданы для передвижения, причём желательно — на высокой скорости. Каждый из нас хочет добраться из точки А в точку В как можно скорее. Чем быстрее едет автомобиль, тем меньше времени нужно, чтобы добраться до цели.

Однако скорость движения на дорогах ограничена. Почему? Да потому, что на большой скорости больше риска. На большой скорости машиной труднее управлять и движение становится опасным. Кроме того, чем выше скорость, тем длиннее тормозной путь. Например, если увеличить скорость на 10 км/час, то тормозной путь увеличивается вдвое.

Выбор скорости зависит от особенностей дороги. Поэтому на дорогах устанавливают специальные знаки, ограничивающие скорость. А для нарушителей предусмотрены наказания в виде штрафов.

Но прежде чем наказывать, нужно точно измерить скорость автомобиля. Самый удобный и точный способ измерения — это измерение при помощи радара, который излучает электромагнитный сигнал в сторону автомобиля. Отразившись от движущегося автомобиля, сигнал приходит обратно на антенну радара, при этом частота отражённого сигнала зависит от скорости машины. Этот необычный эффект открыл австрийский физик Кристиан Доплер ещё в 1841 году. И с тех пор все радары, основанные на этом принципе, называются доплеровскими.

Современные доплеровские радары умеют не только измерять скорость, но и определять направление движения автомобиля, точно находить местоположение каждой машины на дороге. Если совместить такой радар с фотокамерой, то получится устройство, называемое фоторадар, который может автоматически фотографировать все проезжающие автомобили, одновременно измеряя их скорость. И если среди них окажется нарушитель, то радар автоматически его обнаружит, сфотографирует и отправит в центр обработки все данные для оформления штрафа. Важно, что при этом фоторадар может не только сфотографировать номер автомобиля, но и «прочитать» его, то есть распознать имеющиеся на нём символы (буквы и цифры) и перевести их в цифробуквенный код. Без этого было бы невозможно автоматически обрабатывать полученные данные: пришлось бы использовать труд операторов, которые должны были бы рассматривать все фотографии глазами. Представьте, сколько машин проходит каждый час по скоростной дороге? За день с каждого фоторадара могут быть получены десятки тысяч фотографий! А распознанный номер может быть обработан с помощью компьютера автоматически.

Все данные фоторадар отправляет в центр обработки. Там есть база данных — специальным образом организованная информационная система, в которой содержатся данные обо всех зарегистрированных в стране автомобилях, а также именах и адресах их владельцев. Если водитель нарушил правила и превысил скорость, то система оформит протокол, который будет отправлен хозяину автомобиля по почте. И тот должен будет заплатить штраф. Вся эта сложная система действует для того, чтобы все водители соблюдали Правила дорожного движения и мы могли безопасно пользоваться нашими дорогами.

Разумеется, современный фоторадар — это не просто сочетание камеры и радара. Для бесперебойной работы этого сложного прибора требуется целая система обеспечения жизнедеятельности, включающая защиту от изменений температуры, предотвращение запотевания стёкол, дистанционную диагностику и многое, много другое. Поэтому для разработки и производства этих приборов требуется сложное оборудование и специальные знания. Но зато выпускаемые в нашей стране фоторадары настолько надёжны, что, например, для обслуживания нескольких тысяч приборов, выпущенных компанией «Симикон» в Санкт-Петербурге и установленных по всей стране, требуется группа поддержки, состоящая всего из трёх человек.

И ещё хочется отметить одну очень важную вещь. Каждый водитель, садясь за руль своего автомобиля, должен понимать, что соблюдать ПДД нужно не из страха перед штрафами, а ради безопасности всех участников дорожного движения.

Измерение скорости по видеоизображению

В некоторых комплексах фотовидео­-фиксации для измерения скорости используют видеосъёмку. Так, например, измеряет скорость автоматический комплекс фотовидеофиксации «АвтоУраган», разработанный компа­нией «Технологии Распознавания».

«АвтоУраган» работает так. Видео­камера комплекса направлена на определённый участок дороги, длина которого известна заранее. Эта дистанция называется «зона контроля», её длина составляет около 6 метров (рис. 1). Когда машина въезжает в зону контроля, камера фиксирует это и распознаёт закреплённый на автомобиле автомобильный номерной знак. Именно номер является опорной точкой для дальнейшего вычисления скорости (рис. 2). Далее весь путь автомобиля через зону контроля фиксируется видеокамерой. Камера «АвтоУрагана» формирует кадры через каждые 40 миллисекунд и фиксирует время каждого видеокадра (рис. 3). Поскольку время, когда сделаны первый и последний видеокадры, известно, можно вычислить время, за которое автомобиль проехал зону контроля. А зная время и длину зоны контроля, можно рассчитать скорость автомобиля (рис. 4).

Кстати, чем медленнее движется автомобиль, тем больше кад­ров будет сделано за время проезда зоны контроля. Например, двигаясь со скоростью 80 км/час, автомобиль проедет дистанцию зоны контроля (6 метров) за 270 миллисекунд. Соответственно, этот автомобиль в зоне контроля будет зафиксирован шесть раз (270 разделить на 40).

Зачем нужно измерять среднюю скорость автомобиля?

Представьте, что вы участвуете в соревнованиях по бегу. Одновременно с командой «Старт» судья нажимает на кнопку секундомера, чтобы начать отсчёт времени, за которое вы преодолеете дистанцию. Когда вы пересекаете черту финиша, судья снова нажимает на кнопку секундомера — отсчёт времени окончен. Теперь известно, за какое время вы смогли пробежать марафон. А поскольку изначально известна дистанция, которую необходимо пробежать, то можно вычислить среднюю скорость, с которой вы двигались на этом участке, по формуле

V (скорость) = S (путь) / t (время)

Например, если вы преодолели 500 метров за 1 минуту 40 секунд, то ваша средняя скорость составила 5 м/с или 18 км/час.

В спортивных соревнованиях не бывает требований, с какой максимальной скоростью надо бежать. Здесь каждый соревнуется в своём мастерстве. На дорогах, по которым ездят автомобили, другие правила. На каждой дороге обязательно установлено ограничение скорости и специальный знак, информирующий об этом водителей. Это необходимо для обеспечения безопасности дорожного движения, потому что чем выше скорость автомобиля, тем сложнее им управлять и тем больше тормозной путь. Однако не все водители соглашаются выполнять правила. В этом случае на помощь государству приходят современные информационные технологии. Чтобы контролировать скорость водителей на аварийно-опасных участках, государство часто использует системы автоматической фиксации средней скорости. В России впервые эту технологию разработала компания «Автодория», которая специализируется на создании интеллектуальных транспортных систем.

Принцип работы системы контроля средней скорости такой же, как и в примере с соревнованиями по бегу. Только вместо обычного секундомера выступает специальный прибор, похожий на скворечник, внутри которого спрятан особенный секундомер, который соединён со спутником, камера и микропроцесссор. Вместо бегуна — автомобиль, на котором установлен уникальный госномер. Этот госномер присвоен только одному автомобилю, второго такого номера нет.

На дороге устанавливается два прибора — на старте и финише участка, где необходим контроль скорости. Приборы устанавливают на расстоянии друг от друга 0,2–10 км. Это расстояние строго определено и неизменно на каждом конкретном участке. Когда автомобиль проезжает мимо первого прибора, камера фотографирует его и передаёт в специальное подразделение Госавтоинспекции, которое называется Центром фотовидеофиксации, эту фотографию вместе с информацией о времени проезда мимо камеры. Помните про секундомер, соединённый со спутником? Это он помогает засечь время проезда мимо камеры. Затем автомобиль проезжает мимо второго «скворечника». Камера, установленная в этом месте, тоже фотографирует автомобиль, а секундомер определяет, в какое время был совершён второй проезд. Эти фотографии и данные о времени проезда между двумя камерами передаются в ГИБДД, а с помощью специальной программы происходит распознавание госномера автомобиля и вычисление времени, за которое он преодолел дистанцию.

Например, автомобиль проехал мимо первой камеры в 12 часов 34 минуты 12 секунд, а мимо второй — в 12 часов 35 минут 02 секунды. Расстояние между двумя приборами составляет 1000 метров. Получается, что автомобиль про­ехал этот участок за 50 секунд. Значит, его средняя скорость на участке составила

V=S/t=1000 метров / 50 сек = 20 м/с или 72 км/час.

Если на участке стоит ограничение скорости 50 км/час, значит, автомобиль двигался быстрее установленной скорости. За несоблюдение правила водителю будет выписан штраф за превышение установленной скорости на 22 км/час. Если на участке дороги стоит ограничение скорости 90 км/час (например, на загородной трассе), то никакого нарушения не было, а значит, в Госавтоинспекции не выставят штраф водителю.

С помощью такого метода контроля средней скорости удаётся в два раза снизить число ДТП на тех участках, где установлены приборы. Такой способ обеспечения безопасности побуждает водителей соблюдать скорость на всём пути их движения, нарушителей скорости в потоке становится меньше, а водителей, соблюдающих правила скоростного режима, — больше. Так «Автодория» помогает сделать дорожное движение безопаснее.

Другие статьи по теме: Наглядные пособия / Методика работы / Интересное

 

Камеры на КАД начнут следить за скоростью на участках ремонта

Фото: Ермохин Сергей

На Кольцевой автодороге Петербурга за нарушениями ПДД в автоматическом режиме теперь будут следить и на участках, где ведутся ремонтные работы. Об этом сообщает управление федеральных дорог «Северо-Запад».

Привыкайте к камерам: надо ли внедрять систему распознавания лиц Технологии

Привыкайте к камерам: надо ли внедрять систему распознавания лиц

«С 18 июля 2020 года на участках производства дорожных работ на КАД Санкт-Петербурга планируется настроить работу камер фиксации нарушений ПДД с учётом действующих временных схем движения и требований временных дорожных знаков. Как правило, на всех участках, где выполняются дорожные работы в рамках заключённых государственных контрактов, скоростной режим временно ограничен до 50 км/ч», — сказано в комментарии на сайте учреждения.

Нештрафуемый порог составляет 20 км/ч, а разрешённая скорость движения по КАД (вне участков, где действуют ограничения) — 110 км/ч. В пятницу, 17 июля, в Северо-Западном управлении федеральных дорог также предупредили о закрытии съезда на развязке КАД с Парашютной улицей. Движение на этом участке закроют в субботу в 08:00, а ровно через сутки ограничения снимут.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Поправки к ПДД предлагают ввести ограничение скорости до 70 км/ч » Новости Владивостока и Приморского края

Минтранс подготовил новый проект поправок к ПДД

Новым проектом, в частности, предлагается ввести ограничение скорости у автобусов, сообщают «Вести:Приморье».

Минтранс РФ подготовил новый проект поправок к правилам дорожного движения (ПДД), согласно которому ведомство предлагает, в частности, изменить правила контроля тонировки в автомобилях. Об этом уточняет «Коммерсантъ» со ссылкой на документ.

По данным издания, Минтранс предлагает снизить лимит на пропускаемость света лобовым стеклом с 75% до 70%, у других стекол при этом норм не устанавливается. Новые правила также разрешают использование в машине любых медицинских аптечек, огнетушителей и знаков аварийной остановки, поскольку из ПДД пропадет ссылка на ГОСТ 2001 года. Согласно проекту, предлагается запретить стоянку и остановку на островках безопасности. Кроме того, зона действия знака «Остановка запрещена» будет прекращаться после знака «Парковка».

Новым проектом также предлагается ввести ограничение скорости у автобусов. Скорость до 90 км/ч смогут развивать только те транспортные средства, которые оборудованы ремнями безопасности и только с сидячими местами, для остальных автобусов лимит составит 70 км/ч. Автобусы, которые перевозят детей, должны будут использовать оранжевые маячки. Кроме того, вводится знак «Движение автобусов запрещено».

Минтранс направил данный проект поправок в аналитический центр при правительстве в одну из рабочих групп, действующих в рамках «регуляторной гильотины». В пресс-службе ведомства изданию сообщили, что документ проходит «регламентные процедуры».

В апреле Минтранс РФ также разместил проект поправок в ПДД на портале проектов нормативных правовых актов. Согласно поправкам, в ПДД предлагается ввести нового участника дорожного движения — лицо, использующее для передвижения средство индивидуальной мобильности. К таким средствам предлагается отнести роликовые коньки, самокаты, электросамокаты, скейтборды, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные средства с электродвигателем или на мускульной тяге, за исключением велосипедов и инвалидных колясок.

Лицам старше 14 лет, использующим средства индивидуальной мобильности, предлагается разрешить ездить в пешеходной зоне, а также по тротуару, если рядом нет велосипедной дорожки. Также можно будет съезжать на проезжую часть, если нет ни тротуара, ни специальных дорожек, но только на дороги, где скорость движения ограничена 60 км/ч и разрешен проезд велосипедов.

Источник: «Вести:Приморье» [ www.vestiprim.ru ]

Движение успокаивается на медленную скорость автомобиля

Институт инженеров транспорта определяет успокоение дорожного движения как комбинацию мер, которые уменьшают негативные последствия использования автотранспортных средств, изменяют поведение водителей и улучшают условия для немоторизованных уличных пользователей. Система успокоения дорожного движения состоит из физического проектирования и других мер, принимаемых на существующих дорогах для снижения скорости транспортных средств и повышения безопасности пешеходов и велосипедистов. Например, вертикальные отклонения (лежачие полицейские, таблицы скорости и приподнятые перекрестки), горизонтальные сдвиги и сужение проезжей части предназначены для снижения скорости и улучшения уличной среды для немотористов.Закрытия, которые препятствуют движению транспорта в одном или нескольких направлениях, например, срединные барьеры, предназначены для уменьшения сквозного трафика. Меры по успокоению дорожного движения могут быть реализованы на уровне перекрестка, улицы, района или всего района.

«Дорожные диеты» — один из способов успокоения дорожного движения. Дорожные диеты включают сокращение ширины или количества полос движения для транспортных средств и перераспределение этого пространства для других целей, таких как велосипедные полосы, пешеходные переходы, полосы левого поворота или парковка.Безопасность и эксплуатационные преимущества для транспортных средств и пешеходов включают

  • уменьшение полосы движения транспортных средств для пешеходов,
  • обеспечение пространства для пешеходного перехода,
  • повышение безопасности велосипедистов при добавлении велосипедных полос,
  • , обеспечивающее возможность проезда на -уличная парковка (которая также служит буфером между пешеходами и транспортными средствами),
  • , снижающее количество ударов сзади и сбоку,
  • , улучшающее соблюдение ограничений скорости, и
  • , снижающее серьезность столкновений при столкновении.

Осуществление мер по снижению дорожного движения может снизить скорость движения, уменьшить столкновения транспортных средств и повысить безопасность пешеходов и велосипедистов. Эти меры также могут повысить активность пешеходов и велосипедистов.

Связанные индикаторы инструментов для транспорта и здравоохранения

Как эта стратегия может принести пользу здоровью?

  • Устранение хронических заболеваний (например, астмы, диабета, сердечных заболеваний)
  • Повышение справедливости
  • Повышение физической активности
  • Повышение безопасности
  • Сокращение количества травм и смертельных случаев, связанных с автотранспортными средствами
  • Снижение доли транспорта в загрязнении воздуха

Как это работает на практике?

Лафайет, Программа смягчения дорожного движения в Лос-Анджелесе

Консолидированное правительство Лафайета (LCG) утвердило Политику и процедуры смягчения дорожного движения в 2009 году.Жители города и волости могут подать заявление о рассмотрении мер по снижению дорожного движения через Департамент движения и транспорта LCG. Требуется петиция, подписанная более чем половиной жителей района. Учитываемые условия включают объемы трафика, долю нелокального трафика, типы аварий и превышение скорости. Сотрудники собирают данные и проводят интенсивное совещание по проектированию, чтобы разработать план успокоения дорожного движения. Если петицию, распространяемую вместе с предложенным планом, подписывают более 66% жителей района, то меры, указанные в плане, реализуются при наличии финансирования.Также существуют процедуры для принятия мер по снижению дорожного движения, финансируемых из частных источников, и для отмены мер по снижению уровня дорожного движения. В рамках программы реализованы устройства для успокоения дорожного движения, в том числе «лежачие полицейские», «мини» кольцевые развязки и чокеры. Оценка, проведенная сотрудниками LCG по проектам снижения дорожного движения в пяти коридорах, показала, что общий объем трафика снизился более чем на 10%. В одном коридоре, на Иветт Мари Драйв, движение сократилось, больше автомобилей двигалось со скоростью менее 23 миль в час и меньше транспортных средств двигалось со скоростью 23 мили в час или быстрее.

Сиэтл, Вашингтон, Окрестности Движение успокаивается

В период с 2007 по 2010 год на улицах Сиэтла произошло более 54 000 дорожно-транспортных происшествий, из которых 42% городских аварий со смертельным исходом приходилось на скорость. Министерство транспорта Сиэтла (SDOT) поставило цель к 2030 году сократить количество смертельных случаев в результате дорожно-транспортных происшествий в своем Плане действий по обеспечению безопасности дорожного движения на 2012 год. Агентство определило снижение скорости как одну из приоритетных областей для достижения этой цели. В рамках стратегии снижения скорости SDOT внесла изменения в дорожную среду.К ним относятся улучшение размещения и видимости знаков ограничения скорости, привлечение районных организаций и общественных ассоциаций к осуществлению программ SDOT по успокоению движения на артериях и микрорайонах, а также обновление указателей, связанных со скоростью, в школьных зонах. Различные партнеры внесли свой вклад в успех программы, в том числе крупные работодатели в Сиэтле, AAA в Вашингтоне, местные школы и университеты, группы защиты и городские квартальные советы. Предварительные данные свидетельствуют о том, что эти меры по снижению скорости сокращают количество аварий и повышают безопасность движения в Сиэтле.

Где я могу узнать больше?

Веб-сайт Института инженеров транспорта по снижению дорожного движения, который поддерживается Федеральным управлением шоссейных дорог, включает библиотеку ресурсов по успокоению дорожного движения, информационные бюллетени о мерах по снижению дорожного движения, тематические исследования, презентации и дискуссионную группу.

Обзор литературы по успокоению городского трафика и здоровья, составленный Национальным центром сотрудничества в области здоровой государственной политики, включает исследования влияния снижения уровня дорожного движения в городской среде на количество и тяжесть дорожных столкновений, качество воздуха, шум окружающей среды и физический деятельность, связанная с активным транспортом.

Рейтинг здоровья округов и дорожные карты содержат информацию о методах оздоровления сообществ, включая описание связи между успокоением дорожного движения и здоровьем.

На веб-сайте программы управления скоростью FHWA есть информация о стабилизации дорожного движения.

Национальный центр сотрудничества в области здоровой государственной политики (Канада) разработал отчет по вопросам успокоения городского транспорта и здоровья, который включает в себя всесторонний обзор литературы.

Доказательная база

Банн Ф., Кольер Т., Фрост С., Кер К., Штайнбах Р., Робертс И., Венц Р.Система стабилизации дорожного движения для предотвращения дорожно-транспортных травм. Кокрановская база данных систематических обзоров 2003; (1): CD003110.

Институт инженеров транспорта (ITE). Программа успокоения дорожного движения в районе города Монтерей. Вашингтон; 2009.

Институт инженеров транспорта (ITE). Меры по успокоению дорожного движения. Вашингтон; 2014.

Jones SJ, Lyons RA, John A, Palmer SR. Политика стабилизации дорожного движения может снизить неравенство в травматизме детей-пешеходов: исследование базы данных. Профилактика травм 2005; 11 (3): 152–6.

Локвуд И. Определение успокоения движения ITE. ITE Journal; 1997.

Моррисон Д.С., Петтикрю М., Томсон Х. Каковы наиболее эффективные способы улучшения здоровья населения с помощью транспортных мероприятий? Данные систематических обзоров. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения 2003; 57 (5): 327-33.

Моррисон Д.С., Томсон Х., Петтикрю М. Оценка воздействия на здоровье схемы ограничения дорожного движения в районе. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения 2004; 58 (10): 837-40.

Реттинг Р.А., Фергюсон С.А., Маккартт А.Т. Обзор научно обоснованных мер по организации дорожного движения, направленных на сокращение дорожно-транспортных происшествий между пешеходами и транспортными средствами. Американский журнал общественного здравоохранения 2003; 93 (9): 1456-63.

Метод краткосрочного прогнозирования скорости движения для участков городских дорог, основанный на вейвлет-преобразовании и блокированном рекуррентном блоке

Как основной компонент городской интеллектуальной транспортной системы, прогнозирование трафика имеет важное значение для управления городским движением и управления.Однако добиться точного прогнозирования трафика сложно из-за сложной пространственно-временной корреляции данных трафика. Поэтому в этой статье предлагается модель прогнозирования скорости на участке дороги на основе вейвлет-преобразования и нейронной сети для улучшения методов прогнозирования трафика. Вейвлет-преобразование используется для разложения исходных данных скорости трафика, а затем коэффициенты, полученные после разложения, используются для восстановления высокочастотных случайных последовательностей и низкочастотной последовательности тренда.Во-вторых, нейронная сеть ГРУ построена для изучения тенденции низкочастотной последовательности. Пространственно-временная корреляция между входными данными извлекается путем корректировки входных данных модели. Между тем, модель ARMA используется для соответствия нестабильным случайным колебаниям высокочастотных последовательностей. Наконец, результаты прогнозов двух моделей суммируются, чтобы получить окончательный результат прогноза. Предлагаемая модель прогнозирования подтверждается с использованием данных о скорости на участке дороги на основе данных о плавающих автомобилях, собранных в Нинбо.Результаты показывают, что предложенная модель обладает высокой точностью и надежностью.

1. Введение

С социально-экономическим развитием и ускорением урбанизации спрос на транспорт продолжает расти. Несмотря на то, что городская транспортная система также развивается, пытаясь соответствовать растущему спросу на перевозки, и ее пропускная способность улучшается за счет строительства транспортной инфраструктуры, она все еще на шаг отстает. Заложенность стала повсеместной проблемой, вызывающей головную боль во всем мире.Проблемы, вызванные перенаселенностью городских дорог, включают экономические, медицинские и экологические проблемы, такие как стресс, расход топлива, потерянное время и дорожно-транспортные происшествия [1]. Интеллектуальная транспортная система (ITS) может эффективно управлять городским движением и стимулировать его. Это ключевой способ решения проблем городского движения, поэтому он выдвигает более высокие требования к точным интеллектуальным службам трафика [2]. Объектами прогнозирования трафика являются такие параметры трафика, как поток транспортных средств, скорость и занятость в определенной области и в определенный период времени [3].Высокоточное прогнозирование трафика может предоставить городским жителям точную информацию о поездках и помогает реализовать приложения ITS [4]. Данные о трафике в реальном времени могут быть эффективно получены с развитием ИТС [5]. Поэтому, чтобы повысить точность и надежность прогнозирования трафика, исследователи стремятся разрабатывать и улучшать эффективные модели прогнозирования трафика, основанные на полностью собранных исторических данных трафика. В этой статье прогнозирование скорости движения на участках дорог изучается с использованием исторических данных о скорости движения.

Исследование пространственной корреляции между участками дороги в моделях прогнозирования дорожного движения является предметом исследования ученых из-за сложной пространственно-временной корреляции между участками дороги. Условия движения на каждом участке дорожной сети часто зависят от условий на его участках, расположенных выше и ниже по течению. Например, заторы на дорогах часто начинаются на одном или нескольких участках и через некоторое время распространяются на другие участки, что приводит к региональным заторам [6].Что касается этой особенности заторов, некоторые ученые в первые годы построили непараметрические модели, используя данные о скорости исследуемого участка дороги и его участков вверх и вниз по течению, которые могут лучше фиксировать пространственно-временную корреляцию между участками дороги и, таким образом, повысить точность моделей прогнозирования. [7].

Благодаря своей высокой гибкости, хорошему обучению и возможностям обобщения алгоритмы, основанные на нейронных сетях, широко используются в задачах, связанных с транспортом [8].Рекуррентная нейронная сеть (RNN) применяется для прогнозирования трафика из-за своей особой внутренней структуры, способной эффективно обрабатывать временные ряды. RNN, используемая для прогнозирования трафика, в основном включает нейронные сети с долгосрочной краткосрочной памятью (LSTM) и стробируемый рекуррентный блок (GRU). ГРУ было предложено Cho et al. в 2014 году, и также сообщается, что GRU достигает такой же или лучшей производительности, чем LSTM [9]. Кроме того, доказано, что GRU превзошел LSTM почти по всем задачам, кроме языкового моделирования с простой инициализацией [10].Dai et al. использовал сеть ГРУ для краткосрочного прогнозирования трафика. В исследовании GRU использовался для обработки пространственно-временной характеристики информации внутреннего транспортного потока матрицы для достижения цели прогнозирования [11]. В другой гибридной модели, которая предсказывает скорость движения по полосам, для достижения окончательного предсказания скорости использовался сетевой уровень GRU [12]. Эти исследования показали, что ГРУ компетентно прогнозировать трафик и добивается хороших результатов.

В то же время данные о скорости движения, генерируемые каждым участком дороги, также имеют сложные атрибуты.Во-первых, динамический характер городского движения в реальном времени приводит к сильным случайным колебаниям данных о скорости движения. Эта неотъемлемая характеристика увеличивает сложность прогнозирования трафика. Во-вторых, городское движение имеет определенные пространственно-временные характеристики и периодические законы, поэтому данные о движении на каждом участке дороги имеют относительно постоянную тенденцию изменения. Например, в утренние и вечерние часы пик скорость движения на коммутирующих участках низкая, а в остальное время — высокая.Это делает динамику данных трафика более предсказуемой. Чтобы эффективно изучить стабильные периодические характеристики данных трафика и случайные колебания при динамическом трафике в реальном времени, для прогнозирования трафика применяется теория вейвлет-анализа. Исторические данные трафика раскладываются на подпоследовательности от высокого к низкому с точки зрения частот с помощью вейвлет-преобразования (WT). Низкочастотная последовательность содержит характеристики, аналогичные исходным данным. В долгосрочной перспективе тренд волатильности низкочастотной последовательности имеет повторяющуюся суточную периодичность.С краткосрочной точки зрения данные в моменты до и после последовательности схожи и непрерывны [13]. В прошлом некоторые ученые использовали разные модели для предсказания последовательности после WT, включая модель ARIMA и нейронную сеть BP [14–16]. Однако большинство входных данных этих комбинированных моделей прогнозирования представляют собой отдельные временные ряды, которые игнорируют корреляцию между данными о дорожном движении, генерируемыми пространственно смежными участками дороги.

Таким образом, для более точных прогнозов в этой статье была предложена структура гибридного прогнозирования.Во-первых, исторические данные о скорости движения разбиваются на подпоследовательности от высокой к низкой с точки зрения частот по WT. Более того, сеть ГРУ построена для изучения тенденции развития низкочастотной последовательности. Управляя входными данными этой модели, можно эффективно извлекать пространственно-временную корреляцию данных о скорости движения. В то же время модель авторегрессионного скользящего среднего (ARMA) используется для соответствия случайным колебаниям высокочастотных последовательностей. Наконец, результаты прогнозирования двух моделей складываются, чтобы представить окончательный результат прогнозирования.

Остальная часть статьи была организована следующим образом. Предыдущие исследования обсуждаются в Разделе 2. Предлагаемая модель прогнозирования будет объяснена нами в Разделе 3. В Разделе 4 достоверность и надежность модели доказываются с использованием набора данных о скорости в Нинбо, Китай. В конце кратко излагаются выводы и будущая работа по данному документу.

2. Связанные работы

В то время как долгосрочное прогнозирование прогнозирует будущий спрос на трафик с использованием таких данных, как социально-экономические атрибуты, прогнозирование трафика, требуемое ITS, является краткосрочным прогнозом трафика, которое в основном фокусируется на условиях трафика в следующие несколько минут, чтобы несколько часов [1].За последние несколько десятилетий исследователи провели серию исследований по прогнозированию трафика. Существующие методы можно разделить на три категории: параметрические методы, непараметрические методы и методы прогнозирования гибридных моделей.

Структура прогнозной модели, основанной на параметрических методах, довольно проста. Параметрические методы, такие как авторегрессионное интегрированное скользящее среднее (ARIMA) [17, 18] и фильтрация Калмана [19, 20], дают многообещающие результаты, но они полагаются на определенные физические или статистические допущения.Однако поток трафика имеет характеристики случайности и нелинейности, и сложно создать модель параметров, которая могла бы воспроизводить характеристики потока трафика на практике. Постепенная популяризация датчиков на городских дорогах и GPS на транспортных средствах позволила получать данные о дорожном движении в режиме реального времени. Поэтому широко применяется непараметрический метод моделирования с использованием большого количества исторических данных. Непараметрические модели в основном включают в себя самые традиционные методы статистического машинного обучения и самые популярные алгоритмы искусственного интеллекта.Машина опорных векторов (SVM) [21, 22], K-ближайший сосед (KNN) [23, 24] и искусственная нейронная сеть (ANN) являются наиболее широко используемыми [25].

Интеллектуальные алгоритмы в последние годы привлекли широкое внимание не только в академических кругах и промышленности, но и в области транспорта. RNN широко признана подходящим методом для отслеживания временной эволюции потока трафика. LSTM, как типичный представитель RNN, использовался многими учеными для краткосрочного прогнозирования трафика.Ma et al. впервые применил LSTM для прогнозирования скорости и объема дорожного движения. Путем введения «шлюза забывания» сеть может внутренне связывать данные временных рядов и повышать точность прогнозирования [26]. Результаты экспериментов показывают, что эта сетевая модель превосходит обычные нейронные сети. Вариант GRU для LSTM, который был предложен в 2014 году, также использовался в прогнозировании трафика из-за его более простой структуры и аналогичных эффектов с LSTM [11, 12]. Алгоритм сверточных нейронных сетей (CNN) широко используется в компьютерном зрении и классификации изображений [27].В 2017 году было доказано, что CNN подходит для прогнозирования скорости движения по всей дорожной сети путем изучения трафика в виде изображений [28]. Однако из-за сложности топологической структуры городских дорожных сетей традиционным сетям CNN сложно получить пространственные характеристики нерегулярных сетевых структур. Модель, называемая сверточной сетью графов (GCN), используется для извлечения пространственной корреляции между участками дороги. Например, была предложена пространственно-временная модель GCN (STGCN) для извлечения пространственно-временной зависимости данных о скорости движения дорожной сети и составления прогнозов [29].Кроме того, модель, называемая диффузионно-сверточной CNN (DCRNN), которая сочетает в себе GCN и RNN одновременно, моделирует пространственную зависимость трафика как процесс распространения на ориентированном графе и использует RNN для согласования временной корреляции [30]. Неконтролируемый алгоритм, названный разреженным автоэнкодером (SAE), впервые был использован для идентификации и прогнозирования состояния трафика [31]. Кроме того, сеть глубоких убеждений (DBN), обученная жадным неконтролируемым методом, также используется для прогнозирования скорости движения артерий в Пекине [32].Большинство моделей нейронных сетей не дают разумного объяснения, которое отличается от алгоритмов статистического машинного обучения. Однако модели нейронных сетей имеют более высокую точность прогнозирования, особенно при работе с большими объемами данных.

Краткосрочное прогнозирование трафика может зависеть от многих факторов из-за различных сценариев прогнозирования. Единая модель прогнозирования может не подходить для всех сценариев. Fusco et al. построил двухуровневую модель, сочетающую байесовскую сеть и нейронную сеть, и проверил ее с данными о плавающих транспортных средствах [33].Есть также ученые, которые объединили алгоритмы обучения без учителя с алгоритмами обучения с учителем для моделирования. Предлагается модель прогнозирования, объединяющая SAE и LSTM, которая использует SAE и LSTM для извлечения пространственной и временной корреляции данных трафика соответственно [34]. В исследовании Дуана были объединены CNN для извлечения пространственных характеристик и LSTM для захвата временной информации [35]. Метод, основанный на вейвлет-преобразовании, также применялся для прогнозирования трафика. После того, как данные разложены и реконструированы WT, нейронная сеть, оптимизированная роем частиц, используется для отдельного предсказания последовательности [36].Недавно также было предложено исследование прогнозирования скорости вплоть до полосы движения. Исследователи создали двухуровневую структуру глубокого обучения, которая объединяет LSTM и GRU для прогнозирования скорости разных полос [12]. Комбинированная модель прогнозирования объединяет различные алгоритмы прогнозирования, которые могут полностью раскрыть преимущества каждой модели для получения более точных прогнозируемых результатов.

3. Методология
3.1. Обзор структуры

Модель W-GRU-ARMA была построена для краткосрочного прогнозирования скорости движения в этом разделе.Как следует из названия, модель состоит из трех частей: вейвлет-преобразование (W), GRU и ARMA. В этой модели учитывается пространственно-временная взаимосвязь данных о скорости городского движения. Основное внимание в нем уделяется краткосрочной корреляции данных о скорости движения для прогнозируемых участков дороги во временном измерении и пространственной корреляции с участками вверх и вниз по течению. На рисунке 1 показана общая архитектура. После вейвлет-преобразования данных временного ряда скорости трафика будут получены различные низкочастотные и высокочастотные последовательности.Таким образом, была создана модель GRU для прогнозирования последовательности низкочастотных трендов и модель ARMA для прогнозирования высокочастотных случайных последовательностей. Окончательный результат прогноза получается путем суммирования результатов прогноза каждой модели.


Входные данные построенной модели прогнозирования ГРУ содержат данные о скорости движения для прогнозирования участков дороги и ее участков вверх и вниз по течению. Например, участок дороги A выбран в качестве объекта исследования, а скорость участка дороги A при t + 1 используется в качестве цели прогноза.Тогда входной вектор X модели GRU выглядит следующим образом: где i представляет прогнозируемый участок дороги, i + 1 и i 1 представляют нижний и верхний участки прогнозируемого участка дороги. участок дороги, соответственно, t представляет текущее время, а t м представляет м предыдущее время. Значение m определяется в соответствии с производительностью алгоритма на этапе обучения модели.

3.2. Вейвлет-преобразование

Вейвлет-преобразование — это метод обработки нестационарных и нелинейных сигналов с преимуществами разного разрешения и многомасштабности. Вейвлеты обеспечивают выходной сигнал в масштабе времени-частоты, который может приближаться к исходному сигналу в любом масштабе и фиксировать детали исходного сигнала [37]. В нестационарном анализе данных вейвлет-преобразование часто используется для извлечения информации о тенденциях изменений последовательности [38]. Дискретное вейвлет-преобразование (DWT) может разложить исходные данные о скорости движения на серию из нескольких частот.Алгоритм Маллата эффективен в нестационарных временных рядах скорости трафика, разделенных на последовательности различных частот с помощью фильтров верхних частот и фильтров нижних частот. Выходы фильтра нижних частот и фильтра верхних частот определены dA и dD в уравнениях (2) и (3), которые называются приблизительными коэффициентами и детальными коэффициентами: где X — исходный сигнал. , φ представляет фильтр, а подписка l и h представляет фильтр нижних частот и фильтр верхних частот, соответственно.

Рисунок 2 (а) демонстрирует процесс алгоритма Маллата для двухуровневой декомпозиции. Исходные данные X временной последовательности пропускаются как через фильтр нижних частот, так и через фильтр верхних частот, и на выходе получаются dA 1 и dD 1 первого уровня, соответственно. Затем полученный dA 1 снова пропускается через два фильтра для получения двух коэффициентов dA 2 и dD 2. После разложения можно получить компоненты временного ряда с разными частотами, но длины компонентов после разложения равны не равный.После декомпозиции длина последовательности уменьшается вдвое. Следовательно, обратное дискретное вейвлет-преобразование (IDWT) используется для восстановления данных с использованием приближенных коэффициентов и детальных коэффициентов для получения последовательностей, которые равны длине исходной последовательности, но с разными частотами. Как показано на фиг. 2 (b), приблизительный коэффициент dA 2 используется для восстановления низкочастотной составляющей для формирования последовательности A 2; коэффициенты детализации dD 1 и Dd 2 используются для восстановления высокочастотной составляющей для получения последовательностей D 1 и D 2.

3.3. Gated Recurrent Unit

RNN имеет широкий спектр приложений в области анализа временных рядов. Он может реализовать механизм, аналогичный человеческому мозгу, и поддерживать определенную память обрабатываемой информации. Однако традиционные модели RNN склонны к исчезающим градиентам и градиентным взрывам во время обучения [39]. Для эффективного решения проблемы предлагается вариант RNN, называемый LSTM. Ячейки скрытых слоев для LSTM имеют особую структуру по сравнению с традиционными узлами нейронов, что является ключом к долговременной зависимости временных рядов обучения LSTM.На рисунке 3 (а) показана структура ячеек скрытого слоя LSTM. Приток, отток информации и предыдущие обновления статуса могут быть достигнуты путем добавления входных шлюзов, выходных шлюзов и шлюзов забывания в эту структуру ячеек. Вентиль забывания отвечает за определение того, какая часть предыдущего состояния ячейки сохраняется в текущем состоянии ячейки, входной вентиль отвечает за определение, сколько входов сохраняется в текущем состоянии ячейки, а выходной вентиль отвечает за определение выхода. текущего состояния ячейки.

Gated Recurrent Unit (GRU) — это разновидность сетей LSTM. Он наследует преимущества модели RNN: он автоматически изучает особенности и эффективно моделирует информацию, зависящую от долгосрочного использования. Он успешно применяется для краткосрочного прогнозирования трафика [11, 12]. На рисунке 3 (b) показана структура ячеек скрытого уровня сети GRU, и, очевидно, это проще по сравнению с LSTM. Интуитивно понятно, что вентили ввода и забывания в LSTM были интегрированы как вентиль сброса в GRU [9], который определяет, как объединить новую входную информацию с информацией из предыдущего раза.Другой шлюз в ГРУ называется шлюзом обновления; он определяет, какая часть информации из предыдущего времени может быть сохранена в текущее время. Следовательно, GRU на один шлюз меньше по сравнению с LSTM. Кроме того, состояние ячейки и скрытое состояние в LSTM были интегрированы как одно скрытое состояние в GRU. Эти изменения приводят к тому, что сеть GRU имеет меньше параметров и более высокую скорость обучения и требует меньше данных для эффективного обобщения модели [40]. Формула расчета GRU выглядит следующим образом:

Формулы (4) и (5) показывают, как ворота обновления z t и ворота сброса r t вычисляются в нейронах GRU. W z обозначает вес z t , W r обозначает вес r t sig, а σmoid обозначает функцию. Самый внутренний член [ h t− 1 , x t ] представляет собой сумму векторов h t− 1 и x t .Большее значение z t указывает, что в текущей ячейке хранится больше информации, а в предыдущей ячейке — меньше. r t предполагает, что, когда значение уравнения равно 0, информация из предыдущей ячейки отбрасывается.

Формулы (6) и (7) показывают расчет ожидаемого выходного значения и окончательного выходного значения h t нейронной сети GRU. h t− 1 представляет результат предыдущей ячейки, W обозначает вес z t , а tanh обозначает функцию гиперболического тангенса. получается путем умножения h t− 1 предыдущей ячейки на r t , плюс x t , умножения на W и использования функции гиперболического тангенса. h t — это сумма двух векторов.Один получается умножением 1- z t на h t- 1 , а другой получается умножением zt на .

3.4. Модель авторегрессионного скользящего среднего

Модель авторегрессионного скользящего среднего (ARMA) является наиболее распространенным типом моделей временных рядов, используемых для стационарного анализа случайных процессов [41]. Этот метод не требует сильного сходства между данными в прогнозируемое время и данными в предыдущий момент.Этот метод может сглаживать прогнозируемые значения при чрезмерных колебаниях путем усреднения нескольких измеренных данных. Высокочастотные последовательности, генерируемые WT, имеют плавные колебания. Поэтому в этой статье ARMA используется для прогнозирования высокочастотных последовательностей и моделирования случайных колебаний исходных данных, вызванных динамическим характером трафика в реальном времени. Базовой моделью модели авторегрессионного скользящего среднего является ARMA ( p, q) , которая состоит из двух частей, а именно: модели авторегрессии (AR) и модели скользящего среднего (MA).Основное выражение выглядит следующим образом: где c — константа, ε t обозначает случайную ошибку гауссовского распределения белого шума, φ и λ — параметры моделей AR и MA. , и p и q относятся к заказам моделей AR и MA. В левой части уравнения обозначает прогнозируемый результат модели ARMA, соответствующий прогнозируемому значению скорости трафика на высокочастотных последовательностях в момент времени t .

4. Эксперименты
4.1. Данные

Для оценки эффективности предложенной модели использовались данные о скорости плавающего автомобиля, собранные в Нинбо. Необработанные данные загружались оборудованием GPS примерно на 4300 такси каждый день с 1 июля 2017 года по 30 июля 2017 года. Оборудование GPS записывает состояние движения транспортного средства каждые пятнадцать секунд. Каждый записанный фрагмент данных о скорости плавающего автомобиля включает время записи, скорость транспортного средства (мгновенную скорость), местоположение (широту и долготу) и направление движения.Эти данные — высокочастотные данные о плавающих транспортных средствах — могут детально отражать динамику транспортного средства [42]. В этом исследовании для исследования был выбран типичный оживленный район в Нинбо, а дорожная сеть была разделена на 283 участка в зависимости от наличия перекрестков (рис. 4). Данные векторной дорожной сети были получены из Open Street Map.


Чтобы использовать необработанные данные для оценки средней скорости движения, в первую очередь была выполнена очистка данных. Ошибочные данные с неверным временем и местоположением были удалены, а аномальные значения скорости были идентифицированы и удалены методом межквартильного размаха [43].Поскольку скорость городских участков будет зависеть от перекрестка [42, 44], данные, загруженные GPS, когда транспортное средство временно приостановлено на перекрестке, сохранялись, что делает окончательные оценочные результаты более реалистичными. Затем платформа Feature Manipulate Engine (FME) используется для оценки скорости участков дороги. FME — это набор программного обеспечения для настройки решения для анализа, обработки и преобразования пространственных и непространственных данных. Посредством этой платформы алгоритм сопоставления геометрической карты [45] используется для сопоставления очищенных пространственных данных с атрибутами направления с дорожной сетью.Между тем разработан алгоритм оценки средней скорости автомобиля с интервалом в десять минут. В алгоритме среднее значение последовательных точек пути одного и того же транспортного средства на одном и том же участке дороги в течение тех же десяти минут представляет собой среднюю скорость одного транспортного средства (SV). И окончательная средняя скорость участка дороги (RV) — это среднее значение для всех SV. После всего этого пропущенные значения были вычислены с помощью линейной интерполяции [43]. Наконец, каждый день получается 148 значений скорости, и мы выбираем данные из 6 а.м. до 24:00 (108 временных шагов за 1 день) в качестве экспериментальных данных. Пространственно-временная диаграмма трафика, на которой ось x — время, ось y — пространство, а цвет внутри представляет скорость [46], используется для демонстрации обработанных данных, как показано на рисунке 5.


Далее, участок дороги B, который примыкает к больнице, и участок главного канала А города являются основными объектами исследования, как показано на Рисунке 4. Результаты расчетов двух участков дороги показаны на Рисунке 6. .Участок дороги B имеет низкую общую скорость в дневное время, и картина неочевидна. Однако на участке дороги А наблюдается более очевидная тенденция к утреннему и вечернему пику. В соответствии с требованиями модели прогнозирования и вышеупомянутыми этапами обработки данных была получена средняя скорость участка дороги в каждом направлении движения с 06:00 до 24:00 каждые 10 минут. После этого были сгенерированы временные ряды скоростей участков дороги со 108 данными в день и в общей сложности 3240 данными за 30 дней. Данные о скорости на участке дороги с эффективной продолжительностью 30 дней были разделены на две части в соответствии с соотношением 8: 2.Данные первых 24 дней использовались для обучения модели, а данные следующих 6 дней использовались для тестирования модели.

4.2. Индикаторы точности и экспериментальная установка

Два измерения используются в качестве показателей эффективности для точности предлагаемой модели краткосрочного прогнозирования. Это средняя абсолютная процентная ошибка (MAPE) и среднеквадратическая ошибка (RMSE), как показано в формулах (8) и (9). MAPE — относительная ошибка прогноза, а RMSE — отклонение прогнозируемого значения от фактического значения.Эти измерения помогают нам лучше понять результаты прогнозирования: где — прогнозируемое значение в момент времени i , x — это фактическое значение в момент времени i , а n — количество предсказанных значений.

В соответствии с характеристиками вейвлет-разложения DB4 используется как материнский вейвлет DWT для разложения и восстановления исходных данных в два этапа. Две высокочастотные последовательности и одна низкочастотная последовательность могут быть получены для обучения и прогнозирования.Для низкочастотных последовательностей используется метод нормализации минимум-максимум для масштабирования входных данных до диапазона [-1, 1] перед обучением модели. Прогнозируемые выходные значения модели будут скорректированы до нормальных значений. После нескольких экспериментов сеть ГРУ с двумя скрытыми слоями и каждым скрытым слоем с 256 единицами используется для предсказания низкочастотных последовательностей. Все нейросетевые подходы были реализованы с использованием Tensorflow.

4.3. Результаты и анализ

В этом разделе набор данных о скорости для городских участков дороги используется для оценки модели W-GRU-ARMA.Достоверность модели проверяется путем прогнозирования значения скорости на участке дороги в следующие 10 минут.

Прежде всего, мы применили модель к экспериментальным данным двух участков дороги (A и B) с разными схемами движения. В этом эксперименте с прогнозированием важно выбрать подходящие временные шаги для ввода. Наилучший вход определяется после выполнения экспериментов по прогнозированию на разных входах временных шагов от 1 до 8 в сети GRU. Результаты экспериментов показаны на рисунке 7.

На рисунке 7 показано, что, когда входной временной шаг увеличивается с 1, ошибки прогнозирования быстро уменьшаются, и лучшие результаты прогнозирования как для A, так и для B были получены, когда входной временной шаг равен 2. Значения RMSE и MAPE прогнозирования для участка дороги. A составляет 1,585 и 6,014 соответственно, а на участке дороги B — 1,361 и 5,459 соответственно. С другой стороны, по мере того, как количество размеров входного шага продолжает увеличиваться, ошибки предсказания существенно не уменьшаются. Это означает, что состояние трафика в определенное время сильно коррелирует с более близким к нему историческим временем.Кроме того, ошибки прогнозирования двух исследовательских секций имеют схожие изменения с увеличением входного временного шага, что может указывать на то, что данные о трафике, генерируемые разными участками дороги, имеют аналогичные краткосрочные зависимости. Таким образом, временной шаг входа был установлен на 2 в последующих экспериментах.

В этом эксперименте по прогнозированию была спрогнозирована скорость движения за шесть дней, включая будние и выходные дни. Фактическая скорость движения, прогнозируемая скорость движения и соответствующий остаток для участков дороги A и B 26 июля (среда) и 30 июля (воскресенье) показаны на рисунке 8, чтобы проиллюстрировать результаты прогнозирования предложенной модели.

Рисунок 8 показывает, что фактическое значение и прогнозируемое значение хорошо согласуются. Схема движения на участке дороги А в выходные дни более сложная, что затрудняет прогнозирование. Таким образом, предлагаемая модель дает несколько лучшие результаты прогнозирования в будние дни, чем в выходные. С другой стороны, положение стандартных красных прямоугольников также отражает то, что предлагаемая модель может лучше улавливать резкие изменения скорости движения. Кроме того, результат прогноза, представленный на рисунках 8 (c) и 8 (d), отражает, что модель лучше работает на участке дороги B, возможно, потому, что похожая схема движения B присутствует каждый день.

Чтобы получить более подробную информацию из результатов прогноза, ошибки прогнозирования двух участков дороги в час в течение 6 дней рассчитываются и отображаются в виде прямоугольных диаграмм на рис. 9.

Как показано на рис. 9, ошибка прогнозирования Участок дороги в разное время суток неравномерный. Независимо от участка дороги A или B, характеристики прогнозирования более стабильны в непиковые часы, и есть определенные колебания производительности в утренние и вечерние пики движения, особенно на участке дороги A.Для участка дороги А прогнозирование лучше в полдень и вечером. Кроме того, регулярность результата прогноза для участка дороги B в разные периоды времени не имеет значения, потому что участок дороги B все время относительно загружен. Но стоит отметить, что ошибка прогноза в разные периоды всегда находится в меньшем диапазоне.

Для проверки эффективности предложенной модели производительность прогнозирования сравнивается с моделью GRU, моделью LSTM, моделью SAE и моделью ARIMA.Таблицы 1 и 2 демонстрируют эффективность прогнозирования различных моделей.

9023 9023 9018 9018 4,104 904 904 9023 9018 2.104 904 904 SAE 9018 4,104 904 904 904 904

Модель RMSE MAPE (%)

ARIMA
LSTM 1,946 8,132
ГРУ 1,860 7.656
W-GRU-ARMA 1,585 6,014

904 904 904 904 904 904 904 904 %) 904 904 904 924 904 1 904 924 904 2 видно, что эффективность прогнозирования предложенной модели лучше, чем у моделей ARIMA, GRU, SAE и LSTM на двух экспериментальных участках дороги, особенно по сравнению с ARIMA. Это связано с моделью ARIMA, которая предполагает, что состояние трафика является стационарным процессом, хотя в действительности это не всегда верно.В целом, ошибка прогноза каждой модели на участке дороги B ниже, чем на участке дороги A. При прогнозировании участка дороги B производительность LSTM лучше, чем у GRU. Основываясь на этом открытии, этот эксперимент был расширен на 12 дорожных участках. Сравниваются экспериментальные результаты следующих четырех моделей: W + GRU + ARMA, W + LSTM + ARMA, GRU и LSTM. Результаты прогнозирования представлены на рисунке 10.

Как видно на рисунке 10, W + GRU + ARMA дает лучшие результаты, чем W + LSTM + ARMA, когда результаты прогнозирования модели ARMA совпадают.Это означает, что сети GRU, которые по структуре проще, чем LSTM, могут предсказывать низкочастотную последовательность. С другой стороны, эффект прогнозирования модели W + LSTM + ARMA не так хорош, как эффект чистого LSTM на некоторых участках дороги. Это связано с тем, что чистый LSTM может лучше фиксировать внезапные изменения данных трафика [26]. Когда LSTM используется вместо GRU в предлагаемой нами модели, возможно, что гладкость данных в некоторых случаях приводит к тому, что LSTM теряет свое преимущество.

Чтобы проверить надежность предложенной модели, прогноз W-GRU-ARMA был применен к экспериментальным данным 81 участка дороги в исследуемой области. Характеристики прогнозирования различных моделей показаны на рисунке 11.

Результаты прогнозирования, показанные на рисунке 11, доказали, что предложенная модель является надежной. Ошибка прогноза предлагаемой модели всегда колеблется в более низком диапазоне, в то время как производительность лучше, чем у других моделей на большинстве участков дороги. На более чем 80% участков дорог, согласно рисунку 11 (c), среднеквадратичное значение прогноза ниже 2.5. MAPE, как показано на Рисунке 11 (d), составляет менее 10% на более чем 90% участков дороги. Эти результаты подтверждают эффективность и превосходство нашей модели для краткосрочного прогнозирования трафика на участках дорог.

5. Выводы

В этом документе была предложена новая комбинированная модель для краткосрочного прогнозирования скорости транспортного средства, основанная на пространственно-временной корреляции данных трафика и нестабильных случайных колебаний. Модель состоит из трех компонентов, а именно: WT, сеть GRU и модель ARMA.Во-первых, исторические данные о скорости движения разбиваются на подпоследовательность от высокой к низкой с точки зрения частот по WT. Кроме того, существует несколько низкочастотных последовательностей, которые имеют устойчивые тенденции и пространственно-временные отношения друг с другом. Модель ГРУ построена так, что она принимает эти последовательности, а затем предсказывает значение скорости в следующий момент. В то же время модель ARMA используется для предсказания высокочастотных последовательностей с нестабильной случайностью. Это позволяет нашей предлагаемой модели одновременно соответствовать устойчивому тренду и случайности данных о скорости движения.Проведен прогнозный эксперимент с использованием реальных данных о скорости движения, генерируемых плавучим транспортным средством. Результаты экспериментов показали преимущество предложенной модели по сравнению с предыдущими моделями с точки зрения двух показателей эффективности: MAPE и RMSE.

Мы также получили следующее ключевое содержание экспериментальных результатов. Когда сети GRU и сети LSTM используются для предсказания низкочастотных последовательностей, сети GRU работают лучше, а это означает, что сети GRU имеют большой потенциал для плавного предсказания последовательностей.Кроме того, хотя данные о скорости движения сильно зависят от времени, эффективность прогнозирования модели не увеличивается с шагом времени ввода. Перед проведением эксперимента по прогнозированию имеет смысл выбрать лучший входной сигнал. Также обнаружено, что ошибка прогнозирования предложенной модели в разные периоды немного отличается, подразумевая, что эффективный анализ данных трафика в разные периоды времени и создание соответствующих моделей может повысить точность прогнозов трафика.Поэтому это и будет основным содержанием наших дальнейших исследований.

Доступность данных

Данные о траектории такси, использованные для поддержки этого исследования, были предоставлены администрацией общественного транспорта города Нинбо и не были опубликованы.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации этой статьи.

Благодарности

Авторы выражают признательность Фондам фундаментальных исследований для центральных университетов (№300102230501).

Дополнительные материалы

Дополнительные файлы — это исходные данные экспериментальной части статьи. Эти данные используются для обучения и тестирования модели, чтобы проверить ее достоверность и точность. Файл «road_A.xlsx» — это тренировочные данные участка дороги A, а файл «road_A_test.xlsx» — тестовые данные участка дороги A. Файл «road_B.xlsx» — это обучающие данные участка дороги B, а файл «road_B_test» .xlsx »- это тестовые данные участка дороги B. Каждый файл содержит четыре допустимых поля:« время »,« вверх »,« середина »и« вниз », где« вверх »представляет данные скорости восходящего участка,« mid »представляет данные о скорости исследования, а« down »представляет данные о скорости нисходящего участка. (Дополнительные материалы)

Безопасность пешеходов по отношению к управлению скоростью движения | Blurbs New | Blurbs

Меры, эффективные для снижения скорости, такие как лежачие полицейские и миниатюрные круги на дорогах, иногда используются в районах с низкой скоростью движения, например в школах. Но их часто не рекомендуют или не разрешают. (в соответствии с местной политикой) на улицах с высокой скоростью движения обычно связаны с самой высокой степенью тяжести травм для пешеходов.

Перепроектирование улиц с более высокой скоростью для передачи информации о более низкой скорости, например как за счет усилий по реконфигурации проезжей части, может эффективно достичь цели снижения скорость.Однако при отсутствии реконструкции улиц другим эффективным текущим решением является правоприменения, и особенно автоматизированного контроля скорости (ASE), который позволяет полиции сосредоточиться на других вопросах и который свободен от неявная или явная предвзятость. При выборе важно учитывать контекст сообщества. места для использования ASE, чтобы избежать непропорционально обременительного бремени для исторически неблагополучных сообщества, которые окружают обычно высокоскоростные улицы, которые необходимо решить.

Синтез 535 NCHRP Национальной совместной исследовательской программы TRB по автомобильным дорогам: безопасность пешеходов в сравнении с управлением скоростью движения направлен на документирование того, что известно о стратегиях и мерах противодействия решить проблему безопасности пешеходов с помощью управления скоростью движения в городских условиях.Например, город Сан-Франциско регулярно использует бордюры в качестве успокаивающие устройства на его улицах. Однако политический контекст и контекст землепользования каждого города сильно влияет на типы лечения, которые считаются выполнимыми для каждого города. Таким образом, город Лос-Анджелес должен был найти альтернативы как ASE, так и дорожные диеты, последние из которых в некоторых случаях вызывали сильную общественную реакцию.

Эти реалии — что управление скоростью может быть сопряжено с трудностями — стимулировали творческие думать о том, как работать в рамках контекста, что приводит к некоторым особенно примечательным и перспективные практики.Например, город Нэшвилл ожидал возможной негативной реакции на управление скоростью. усилия и поэтому решили работать с группами защиты интересов, чтобы определить районы города, желающие улучшения проходимости. Устанавливая в первую очередь улучшения пешеходной доступности в этих областях, руководители городов мгновенно выигрывали, которые можно было использовать в качестве рычага для будущих проектов.

Авторы синтеза обнаружили, что может потребоваться большая ясность в отношении процесса установки ограничения скорости, а также для более тесного сотрудничества между местными и государственными учреждениями, когда государственные дороги бегать по городским районам.В частности, возможно, стоит изучить, есть ли необходимость в структуре, которая будет способствовать сотрудничеству между местным и государственным персоналом по инициативам в области безопасности, таким как достижение гибкость в проектировании проезжей части, изменение законов или правил, регулирующих настройку ограничения скорости, и нахождение баланса между местными потребностями в безопасности и потребностями региональной мобильности. Такая структура может поддержать как местные, так и государственные органы, пытающиеся решить проблемы безопасности. и достигайте больших целей, сформулированных с помощью таких движений, как Vision Zero.

Последнее изменение этой сводки: 31.10.2019

Система успокаивающего движения / радиолокационный знак

«Разница огромная. Они больше не разгоняются, как раньше. До установки мы видели 3-4 билета в месяц со средней скоростью более 42,5 миль в час. После установки мы просмотрели всего 3 билета за последние 5 месяцев. Сейчас 90% водителей едут со скоростью менее 33 миль в час … Если все эксперты отрасли говорили, что Radarsign — лучший выбор, этого для меня было достаточно.»
— Джозеф Карр, Wedgewood HOA — Колумбус (Огайо), октябрь 2013 г.

Отзывы ТСЖ Документ передового опыта ТСЖ

Превышение скорости в жилых районах и окрестностях — самая частая жалоба граждан, направляемая в полицейские управления и представителям городского совета на всей территории Соединенных Штатов, и она представляет опасность для пешеходов, велосипедистов и особенно детей. Уровень смертности в жилых зонах из-за автомобильных аварий почти в 3 раза выше, чем на автомагистралях.


Как остановить спидеры в вашем районе

По оценкам Института общественных ассоциаций, более 25 миллионов американских домов управляются ассоциациями домовладельцев (ТСЖ), которые защищают ценности дома и вносят свой вклад в общее качество жизни в своих районах.Если водители с превышением скорости вызывают беспокойство в вашем районе, системы Radarsign обеспечивают эффективное решение для уменьшения дорожного движения, поскольку радарный знак скорости предупреждает водителей об их скорости.

  • Спидеры будут замедляться до 80% времени при предупреждении с помощью радиолокационного знака
  • Типичное снижение скорости составляет 10-20%.
  • Общее соблюдение объявленного ограничения скорости увеличится на 30-60%

Истории успеха клиентов Radarsign

Рекомендуемое видео: Сообщество ускоряет процесс замедления работы драйверов

Еще видео с Radarsign


Достоинства радиолокационного указателя скорости для снижения дорожного движения

  • Более низкая скорость = более безопасные улицы
  • Более низкие скорости = более низкие выбросы
  • Более низкая скорость = более высокая воспринимаемая ценность при ценообразовании на жилье
  • Избегает всех недостатков лежачих полицейских, включая:
    • Более медленное реагирование машин экстренных служб: полиция, пожарная и скорая помощь
    • Повышенный износ вашего автомобиля
    • Повышенный шум
    • Ставит соседа против соседа (за vs.против)
    • Необходимые расходы на содержание
    • Предполагаемая проблема превышения скорости в районе может снизить стоимость дома

Безопасность в коробке ™

Безопасность в коробке, комплексный знаковый пакет, является отличным решением для уменьшения дорожного движения в районе. Его легко заказать, он не требует настройки и имеет все необходимое для установки, кроме лопаты и бетона. Все, что требуется, — это выкопать яму, залить бетоном и установить знак.Это так просто.

Узнать больше

Radarsign предлагает широкий выбор моделей радарных знаков скорости и комплектов радарных знаков скорости на выбор. Сравните наши модели и посмотрите, какая из них лучше всего подходит для вас.


Следует ли управлять потоком трафика или ограничением скорости?

Превышение скорости — вторая по частоте причина автомобильных аварий в США. По данным Национальной администрации безопасности дорожного движения, ежегодно в Соединенных Штатах погибает около 40 000 погибших в результате автомобильных аварий.В 2018 году только превышение скорости привело к 9378 несчастным случаям со смертельным исходом. Это 25% всех смертей на дорогах! Большинство из нас могут согласиться с тем, что мчаться по шоссе опасно. Но что, если они просто едут на 5 или 6 миль в час с превышением допустимой скорости? Что, если водитель просто плывет по течению? Возможно, вы были тем человеком, который ехал со скоростью на несколько миль в час выше установленной законом скорости. Вы считали, что превышаете скорость? Вы думаете, что были опасны? Мы разбиваем поток транспорта на ограничение скорости, чтобы вы могли оставаться в безопасности на дорогах и обеспечивать безопасность других.

Большой трафик в жаркий день

Что такое поток трафика?

Согласно «Городскому словарю», поток трафика — это «скорость движения транспорта в любой момент времени». Это термин, который мы часто слышим в отношении общих правил дорожного движения. Иногда поток транспорта ниже установленной скорости. Но чаще всего поток трафика превышает указанное ограничение скорости. Как правило, преобладающая скорость — это скорость, которую инженеры по дорожному движению используют для определения официального ограничения скорости на той или иной дороге.Ограничения скорости устанавливаются с использованием скорости, при которой проходит 85% трафика. Исследования показывают, что этот 85-й процентиль является самым безопасным уровнем скорости. Автомобилисты считают условия вождения больше, чем заявленное ограничение скорости. Но законно ли управление транспортным потоком?

Вне зависимости от того, едете ли вы с превышением или значительно ниже установленной скорости, вы больше рискуете попасть в аварию с номерами и , нарушающими правила дорожного движения. Существует распространенное заблуждение, что нельзя получить штраф за управление транспортным потоком.Это миф. В Неваде штраф за превышение скорости рассчитывается исходя из того, на сколько миль в час вы ехали выше установленной скорости. Согласно статье 28 закона AB 434, штраф не превышает 20 долларов за милю в час сверх установленной скорости.

Что такое ограничение скорости?

По определению, ограничение скорости — это максимальная или минимальная скорость, разрешенная законом в данном районе при определенных обстоятельствах. Каждый штат или территория определяет свои собственные ограничения скорости. Некоторые округа и муниципалитеты могут устанавливать более низкие пределы.

Ограничение скорости может составлять от 10 миль на час через стоянку или 85 миль в час по шоссе. Иногда временные ограничения скорости будут вывешены в рабочих зонах или зонах строительства.

Вы обязаны понять ограничение скорости везде, где вы едете. Вы не можете предположить, что поток трафик и ограничение скорости одинаковы. Ограничение скорости на любой дороге, есть ли вывешенный знак, это установленное число.

Поток трафика в сравнении с опасностями, связанными с ограничением скорости

Многие верят в миф о том, что пока мы плывем по потоку, мы не делаем ничего плохого.Это делает смысл — все остальные едут с той же скоростью, так почему бы и вам? Нет никаких как полицейский может остановить вас, если вы просто едете со скоростью дорожного движения. Неправильный.

Если вы утверждаете, что просто ехали с потоком движения, то вы, по сути, допускаете превышение скорости. Другой люди, нарушающие закон, не оправдывают того, что вы нарушаете закон. Обычно, превышение скорости считается нарушением, и на вас налагается штраф. Однако в более крайних случаях они могут считаться проступками.

Последствия превышения скорости

Если вы превышаете установленную скорость на 15 миль в час или едете в потоке транспорта, превышение скорости опасно. Ускорение также не приведет вас туда, куда вам нужно идти намного быстрее. Разница между скоростью 35 и 25 миль в час составляет всего две минуты. И все же превышение скорости со скоростью всего 3 мили в час удваивает риск несчастного случая с травмой.

  • Вы с большей вероятностью потеряете контроль над автомобилем.
  • превышение скорости снижает эффективность ваших средств защиты пассажиров, таких как подушки безопасности и ремни безопасности.
  • Во время плохие погодные условия, превышение скорости влияет на вашу способность маневрировать на дороге.
  • превышение скорости может сократить время реакции на неожиданное препятствие. Это снижает вашу способность приспосабливаться к поворотам и поворотам на дороге.
  • Вы увеличивают вероятность более серьезной аварии и, как следствие, более серьезных травм и повреждения вашего автомобиля.
  • превышение скорости увеличивает воздействие на окружающую среду. Повышение скорости снижает экономию топлива. Ты сжигать больше топлива, выделять больше выбросов, производить больше звукового загрязнения.
  • Вы имеют больше шансов попасть в аварию, особенно если вы едете в грузовике или Внедорожник.
  • Велосипедисты, пешеходы и другие люди могут неправильно оценить вашу скорость и свернуть на вашу полосу движения или выехать перекресток слишком рано.
  • чем быстрее вы идете, тем больше времени на остановку вам нужно. Но к тому времени, когда вы увидите машина медленно движется, уже поздно нажимать на тормоза.
  • превышение скорости также имеет финансовые последствия. Если вас остановят, это может увеличить ваш страховые ставки.

Как мы переходим к обсуждению того, как избежать превышения скорости, мы хотим сообщить вам что Anthem Injury Lawyers предлагает опыт, который вам нужен, когда вы ищете для ведущего юриста по автокатастрофам в Лас-Вегасе. Запланируйте бесплатный анализ случая с нам по телефону (702) 857-6000. Мы поможем вам получить справедливую компенсацию, которую вы заслуживаете как жертва несчастного случая. Некоторые люди думают, что они может справиться со страховыми компаниями — нет причин брать шансы.Адвокаты Anthem Injury знают, как обращаться со страховкой, поэтому у вас будет лучшая возможность получить максимальное вознаграждение.

Советы, которых следует избегать Превышение скорости

Даже если ты считаешь себя хорошим водитель, никогда не будет плохой идеей просмотреть эти простые советы, чтобы избежать превышения скорости.

  • Дать у себя достаточно времени, чтобы добраться до места назначения. Проверить маршрут и загруженность дорог досрочно. Рано уходить.
  • Марка это привычка проверять свой спидометр.
  • Использование круиз-контроль для более длительных поездок.
  • Платить внимание. Когда нас отвлекает громкая музыка, телефонный звонок или радио, мы имеют больше шансов на скорость.
  • Посмотреть для знаков. Следите за новыми знаками ограничения скорости. Ты можешь подумать вы превышаете ограничение скорости, но оно меняется от дороги к дороге.
  • Не все равно, что думают другие водители. Другие водители могут сигналить или выражать свои нетерпение другими способами. Это их проблема, а не ваша. Ты единственный соблюдение закона.
  • Остаться в медленном переулке. Если вы останетесь правее, другие водители могут обойти вас, пока вы соблюдаете установленный законом предел скорости.
  • Играть расслабляющая музыка. Если вы чувствуете себя расслабленно в машине, у вас может быть меньше соблазна скорость.

Опытный Лас-Вегас Адвокаты по личным травмам

Если вы или ваш близкий человек попали в автомобильную аварию по вине водителя, превысившего скорость, вам следует поговорить с опытным адвокатом по травмам. Профессиональный юрист по травмам может помочь вам защитить ваши права.Наши юристы по автомобильным авариям имеют опыт работы со всеми типами автомобильных аварий, включая аварии с участием больших грузовиков или внедорожников, аварии с участием мотоциклистов и велосипедистов, а также аварии с участием водителя, который управлял автомобилем в нетрезвом виде / с повышенной концентрацией алкоголя в крови (BAC ).

Если вы ищете юридическую фирму с опытными адвокатами по автомобильным авариям, свяжитесь с Anthem Injury Lawyers сегодня. Мы не только обладаем обширным опытом рассмотрения дел об автокатастрофах, но и в курсе текущих юридических проблем.Это включает в себя последние события, связанные с COVID-19, и будет активно работать над защитой ваших прав и поможет вам получить максимальную компенсацию. Хотя это нормально — поискать информацию в Интернете или получить совет от друзей из лучших побуждений, когда дело доходит до получения компенсации, которую вы должны получить как жертва несчастного случая, вам нужен адвокат, который может бороться за вас. Наш номер телефона (702) 857-6000. Предлагаем бесплатные консультации. Наш юридический офис находится в Хендерсоне, но мы работаем с клиентами по всей долине Лас-Вегаса.

Скорость удара и риск серьезной травмы или смерти пешехода

Взаимосвязь между скоростью удара и риском смерти пешехода была тщательно изучена; тем не менее, прошлые исследования данных из Соединенных Штатов теперь насчитывают несколько десятилетий. Предыдущие исследования данных из Соединенных Штатов не могут быть обобщены на нынешнюю ситуацию из-за изменений в составе пешеходов, конструкции транспортных средств и медицинской помощи за последние несколько десятилетий.Точно так же неясна возможность обобщения недавних европейских исследований на Соединенные Штаты из-за различий в типах и размерах транспортных средств, используемых в Европе и в Соединенных Штатах.

В этом исследовании оценивается риск серьезных травм или смерти пешеходов, столкнувшихся с транспортными средствами в Соединенных Штатах, с использованием данных федерального исследования аварий, произошедших в Соединенных Штатах в 1994–1998 годах, когда пешеход был сбит нападающим. движущийся автомобиль, легкий грузовик, фургон или внедорожник.Данные были взвешены, чтобы скорректировать выборку пешеходов, которые были серьезно ранены или убиты. Логистическая регрессия использовалась для корректировки возможных искажений, связанных с характеристиками пешеходов и транспортных средств. Риски были стандартизированы, чтобы представить средний риск для пешехода, сбитого автомобилем или легким грузовиком в США в 2007–2009 годах.

Результаты показывают, что средний риск серьезной травмы пешехода, столкнувшегося с транспортным средством, достигает 10% при скорости удара 16 миль в час, 25% при скорости 23 миль в час, 50% при 31 миле в час, 75% при 39 миль в час и 90% при скорости движения. 46 миль / ч.Средний риск смерти пешехода достигает 10% при скорости удара 23 миль в час, 25% при 32 миль в час, 50% при 42 миль в час, 75% при 50 миль в час и 90% при 58 миль в час. Риски существенно различаются в зависимости от возраста. Например, средний риск серьезной травмы или смерти для 70-летнего пешехода, сбитого автомобилем, движущимся со скоростью 25 миль в час, аналогичен риску для 30-летнего пешехода, сбитого на скорости 35 миль в час.

Эти результаты могут быть использованы для информирования об усилиях по повышению безопасности пешеходов, например, путем ограничения скорости движения до уровней, которые вряд ли приведут к серьезным травмам или смерти в местах, где пешеходы и транспортные средства могут столкнуться друг с другом, создавая физическое разделение пешеходов и транспортных средств в местах, где требуется более высокая скорость движения, и разработки систем на базе транспортных средств, которые обнаруживают пешеходов и автоматически предупреждают водителя или тормозят, когда столкновение неизбежно.

Мониторинг дорожного движения с высоким разрешением со скоростью света

Управление воздействием быстро растущих объемов движения и минимизация заторов и времени в пути на существующую дорожную инфраструктуру является важной проблемой для DOT Джорджии (GDOT).

В районе Атланты проблема стоит особенно остро. Объем дорожного движения в регионе является одним из самых высоких в США, согласно отчету о городской мобильности за 2019 год, по которому он занимает шестое место по загруженности дорог, когда водители проводят в пробке в среднем более трех дней в году.

Доступ к точной и своевременной информации о текущей дорожной ситуации имеет решающее значение для GDOT для поддержания транспортного потока и принятия быстрых и информированных решений относительно развивающихся ситуаций. Таким образом, GDOT постоянно исследует инновационные технологии для повышения эффективности с точки зрения управления трафиком.

Это исследование включает постоянную оценку альтернативных источников информации о дорожном движении, включая подключенные устройства, такие как автомобильные датчики, мобильные устройства или другие источники с плавающей запятой, ориентированные на облегчение покрытия всего маршрута.Однако у этих технологий есть свои недостатки с точки зрения высокой задержки, низкой частоты дискретизации и ограниченной функциональности для некоторых приложений мониторинга трафика.

Часто новые и инновационные технологии обнаружения трафика предлагают дополнительные возможности и функции. Однако потенциальные высокие затраты на жизненный цикл, связанные с технологиями придорожных датчиков, могут потребовать компромисса между точностью и доступностью ключевой информации о потоках движения и плотностью развертывания придорожных датчиков.

Гораздо реже инновационная технология обеспечивает как ступенчатое изменение производительности, так и значительные эксплуатационные преимущества, включая быстрое внедрение на расширенных маршрутах. Именно на этом фоне GDOT впервые начала исследовать использование оптоволоконной сенсорной технологии как средства получения улучшенной информации о дорожном движении.

С этой целью GDOT заключила шестимесячное демонстрационное соглашение с OptaSense на пилотирование датчика, считывающего оптоволоконные световые схемы для сбора данных о трафике.Эта технология, называемая решениями для мониторинга трафика OptaSense (TMS), превращает существующую придорожную волоконную оптику GDOT в интеллектуальный датчик движения. Высокочастотный свет позволяет ему обнаруживать автомобили (или объекты) на определенных полосах движения. Он также определяет скорость путем измерения вибрации, что открывает новые возможности для определения скорости движения с высоким разрешением.

Снимок экрана программного обеспечения для визуализации точек необработанных данных от OptaSense Traffic Monitoring Solution.

GDOT развернула технологию OptaSense вдоль 20 миль I-20 от I-285 до Downtown Connector в Атланте, чтобы оценить систему в реальном времени.Если результаты наших оценок будут успешными, мы полагаем, что это может быть способом упростить дальнейшее развертывание нашей интеллектуальной транспортной системы (ИТС).

Одиночный датчик OptaSense, расположенный на уровне земли, возможно, может заменить 60 датчиков отдела, расположенных над маршрутом, а это означает, что это нововведение может составлять часть стоимости жизненного цикла традиционных альтернативных точечных датчиков.

Оптоволоконное зондирование преобразует резервную емкость (например,g., одиночное темное волокно) в существующих придорожных волоконно-оптических кабелях в распределенный датчик движения, способный передавать высокоточную и своевременную информацию об обнаружении транспортных потоков и происшествий со всей отслеживаемой дороги.

Используя метод, известный как распределенное акустическое зондирование, за одно развертывание технологии можно контролировать до 50 миль шоссе. Сенсорное оборудование (разработанное и изготовленное OptaSense) обычно располагается в здании концентратора связи, где имеется необходимая мощность, контроль окружающей среды и доступ к оптоволокну.

Придорожное волокно затем преобразуется в массив интеллектуальных датчиков с помощью лазерной технологии, которая обнаруживает шум и вибрацию от проезжающих транспортных средств. Это преобразуется программными алгоритмами в ключевые индикаторы транспортного потока с интервалами 165 футов вдоль волокна. Технология обеспечивает очень высокое разрешение изображения изменений скорости движения по шоссе.

Основная цель пилотного проекта заключалась в том, чтобы оценить, может ли оптоволоконное зондирование стать жизнеспособным решением для получения точной информации о потоке трафика, занятости и скорости, что позволит отделу отказаться от существующих устаревших устройств обнаружения.Для достижения этой цели особое внимание было уделено простоте установки, точности обнаружения и доступности точной информации со всей отслеживаемой дороги на протяжении шестимесячной оценки. GDOT сравнивает данные, зарегистрированные OptaSense, с информацией из устаревшей системы.

Первоначальные результаты превзошли ожидания и ясно продемонстрировали потенциал решения по оптоволоконному зондированию для предоставления точной и своевременной информации о транспортном потоке с использованием существующего придорожного волокна в качестве датчика движения.Установка и калибровка системы были завершены в течение одного месяца с момента начала проекта, при отсутствии закрытия автомагистралей или необходимости строительства на месте. Безопасность придорожных рабочих всегда вызывает беспокойство, поэтому также следует учитывать, чтобы рабочие не поднимались на автовышках по обочинам дорог с интенсивным движением.

Технология акустического зондирования преобразовала придорожный оптоволоконный кабель в массив виртуальных датчиков скорости, способных контролировать всю автомагистраль и предоставлять точную информацию о скорости движения с интервалом в 165 футов, обновляемую каждую секунду.

Реализованное решение успешно преобразовало существующий придорожный оптоволоконный кабель в массив виртуальных датчиков скорости, способных передавать точную информацию о скорости движения с интервалами 165 футов, обновляемую каждую секунду как с ближних, так и с дальней полос движения — всего восемь полос движения — с использованием единственное придорожное волокно.

Помимо эффективного оснащения восьми полос движения датчиками скорости с высоким разрешением, система обеспечивает точный подсчет трафика в ключевых местах, где существовали пересечения с оптоволоконными дорогами.

Используя существующий оптоволоконный кабель и избегая необходимости строительства и нарушения движения, GDOT смогла очень быстро оборудовать значительную протяженность шоссе. Результаты пилотного проекта показали точность, сравнимую с точностью более традиционных придорожных датчиков, и предоставили новую способность распознавать изменения скорости на очень детальном уровне вдоль автомагистралей Грузии.

Успех на I-20 обнадеживает. Подобные проекты закладывают основу для внедрения технологии оптоволоконного зондирования для измерения скорости с высоким разрешением по всему штату и открывают возможность комбинировать этот высококачественный источник информации о дорожном движении с другими источниками данных, чтобы получить полную картину изменений в условиях транспортировки и путешествий. востребованность на ключевых магистралях.

GDOT в настоящее время имеет более 350 км оптоволоконного кабеля по центральной линии, развернутого в районе метро Атланты, с планами по расширению покрытия по всему штату. Возможность преобразовать существующий оптоволоконный кабель в датчики скорости с высоким разрешением чрезвычайно важна, поскольку позволяет преодолеть ограничения существующих датчиков и позволяет использовать предыдущие инвестиции в волоконную оптику для новой цели — добавление новых функций с минимальными дополнительными инвестициями.

Технология также может применяться на магистральных дорогах, где существует возможность комбинировать автоматизированные измерения характеристик светофоров от диспетчеров дорожного движения с данными о скорости с высоким разрешением, чтобы обеспечить новый уровень понимания фактических характеристик дорожной сети и поведения водителей. .

Инвестиции

GDOT в инновационные технологии, такие как OptaSense, позволяют отделу использовать предыдущие инвестиции, такие как оптоволоконный кабель, и обеспечивать быстрое развертывание новых технологий, таких как датчики движения с высоким разрешением, за небольшую часть стоимости, связанной с обычными придорожными датчиками.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ООО "СКРТ-Урал" © 2005-2019

ARIMA 2,220 8,799
SAE 1,376 6,077
LSTM 1367 6,398
ГРУ 1,582 7,636
W-GRU-ARMA 1,361 5,459