Арест авто проверить: Проверка авто на арест по гос номеру или vin — проверить машину на ограничения

Содержание

Проверка авто на арест по Гос Номеру и VIN коду онлайн

Проверьте
историю авто
перед покупкой

Получите детальный отчет по VIN, гос номеру или номеру кузова об истории продаж, пробегах, участии в дтп, ремонтах, залогах, ограничениях и другие данные из официальных источников.

VIN номер должен содержать 17 символов, допустимы только цифры и латинские буквы, кроме I, O и Q.

Госномер должен содержать 8-9 символов, допустимы только цифры и русские буквы А, В, Е, К, М, Н, О, Р, С, Т, У, Х. RUS в конце не требуется.

Номер кузова должен содержать 7-16 символов, допустимы цифры, латинские буквы и символ «-«.

Проверить

Арест — ограничение собственника в праве распоряжаться своим имуществом.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

п.4 ст.80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ

Он может быть наложен решением суда по ходатайству судебных приставов или кредитной организации, когда сумма долгов у владельца автомобиля выросла до такой степени, что вернуть их без распродажи имущества он не сможет, а также опасения, что должник попытается скрыть имущество путем заключения фиктивных сделок.

Арест не всегда означает изъятие! Арестованный автомобиль может быть оставлен у владельца «на ответственном хранении».

Почему важно проверять авто на арест перед покупкой

Проверка автомобиля на арест перед покупкой нужна для того, что узнать вправе ли собственник машины ее продавать. Как узнать, наложен ли арест на машину, которую вы собираетесь приобрести?

Проверить авто на арест по гос.номеру просто — с помощью сервиса vin.drom.ru, это займет несколько минут.

Взамен вы получите уверенность в том, что:

  • продавец был вправе подписывать ДКП автомобиля
  • у вас не изымут автомобиль, когда вы придете его регистрировать в ГИБДД
  • вам не придется возвращать через суд уплаченные за автомобиль деньги (которых, скорее всего, у недобросовестного продавца уже не будет)
  • вам не придется доказывать судебным приставам и полиции свою непричастность к сокрытию ТС

Это стоит того, чтобы заранее узнать, есть ли арест на машину.

Как проверить машину на арест по вин или гос. номеру

Проверить авто на арест можно самостоятельно непосредственно на официальных сайтах Службы судебных приставов и ГИБДД.

Сервис проверки истории авто перед покупкой vin.drom.ru

Форма поискового запроса на сайте vin.drom.ru позволяет узнать, арестована машина или нет, по любой имеющейся у вас информации о покупаемом автомобиле.

Служба судебных приставов (ФССП)

Проверить авто на арест по гос номеру и/или вин у судебных приставов сайт не позволяет — ни бесплатно, ни за деньги.

Вы можете проверить только продавца, для этого нужно будет заранее узнать его фамилию, имя, отчество, дату рождения и регион постоянной регистрации.

ГИБДД

Проверить авто на арест по гос номеру бесплатно там тоже нельзя — только по номерам VIN или кузова/шасси.

Проверка авто на арест на сайте ГИБДД даже в случае отрицательного ответа не гарантирует, что с машиной все в порядке — сайт выдает только информацию по вынесенным решениям об аресте, да и то зачастую с задержкой. На «чистый» с точки зрения ГИБДД автомобиль у судебных приставов уже может быть заведено дело об аресте.

Проверка авто на арест на vin.drom.ru

Сервис проверки истории авто перед покупкой vin.drom.ru сочетает в себе:

  • Достоверность и полноту информации — проверка авто на арест у судебных приставов, это только один из пунктов комплексной проверки машины перед покупкой.

Всего сервис проверяет историю автомобиля по 18 параметрам, используя все доступные государственные и коммерческие источники.

Из отчета о проверке автомобиля на арест, потенциальный покупатель также узнает:

  • Историю продаж:
    • Пробеги на момент продажи
    • Цена при продаже
    • Фотографии из объявлений
    • Кто продает: частник или иное лицо
  • Историю эксплуатации:
    • Участие машины в ДТП
    • Сервисные работы и ремонты
    • Техосмотры
    • Использование в такси
  • Юридические сведения:
    • Нахождение в залоге
    • Нахождение в розыске
    • Наличие ограничений
    • Утилизация авто
    • История штрафов из ГИБДД
  • Историю регистраций:
    • Количество владельцев
    • Периоды владения
    • Госномера за все время
    • Регионы и города регистрации
    • История по таможне
  • Оперативность

Проверка автомобиля перед покупкой занимает несколько минут, это удобно, когда надо быстро принять решение.

  • Простоту использования

Чтобы узнать, арестована машина или нет, а также пробить авто перед покупкой по остальным критериям, достаточно ввести в строку запроса сервиса vin.drom.ru любые известные покупателю данные об авто.

Сервис может проверить автомобиль по вин, гос номеру, номеру кузова и/или шасси.

В результате покупатель получит исчерпывающую информацию перед покупкой подержанного авто по VIN, гос номеру или номеру кузова об истории продаж, пробегах, участии в ДТП, ремонтах, залогах, ограничениях, основанный на данных из ключевых государственных источников и независимых баз данных.

FAQ

Как бесплатно проверить, есть ли арест на авто?

Проверить авто на арест по госномеру бесплатно на официальных сайтах Федеральной службы судебных приставов и ГИБДД нельзя.

Информацию, арестована машина или нет, по гос. номеру можно получить с помощью сервиса vin.drom.ru. Там же можно узнать полную историю подержанного автомобиля по 18 критериям с использованием всех доступных государственных и коммерческих баз данных.

Как проверить авто на залог?

Проверить авто на залог можно на сайтах ФССП и ГИБДД, но для этого надо знать данные продавца (ФИО, дату рождения, прописку) и автомобиля (VIN номер и номер кузова/шасси).

На сайте vin.drom.ru проверить автомобиль на арест можно и по гос. номеру.

Как проверить авто на арест у судебных приставов?

Узнать, есть ли арест на машину можно на официальных информационных ресурсах ФССП и ГИБДД, но только известны ФИО, дата рождения и данные о регистрации владельца, а также VIN номер и номер кузова/шасси автомобиля.

Важно!

  • Сайт ГИБДД даже в случае отрицательного ответа не гарантирует, что с машиной все чисто — он выдает информацию только по вынесенным решениям об аресте и часто с задержкой. Если на автомобиль у судебных приставов уже заведено дело об аресте, но постановления еще нет, сайт ГИБДД его не увидит.

Сервис vin.drom.ru проведет проверку авто на арест только по гос номеру.

Обновлено 12/6/2021

обязательное условие безопасной сделки – Газета «Право»

Чтобы не стать жертвой недобросовестного продавца транспортного средства, нужно обязательно проверить авто на наличие ареста. В противном случае может возникнуть неприятная ситуация – оформить автомобиль в ГИБДД не получится: деньги будут потрачены, а ездить не на чем. Арестованное имущество могут изъять, а затраченные на его покупку средства придется возвращать через судебные инстанции, что долго и не всегда успешно. И на сайте https://rfdolgi.ru/articles/proverka-avto-na-arest/ сегодня можно ознакомиться с необходимой информацией.

Причины ареста автомобиля

Машина может находиться в аресте по нескольким причинам. Вот главные из них:

  • Числится в угоне. Это стопроцентная гарантия, что недавно приобретенное транспортное средство изымут и придется судиться с продавцом, чтобы аннулировать сделку купли-продажи. Ситуация может осложниться бегством мошенника, обманом продавшего арестованное имущество.
  • Предыдущий собственник накопил штрафы, и платить не собирается. Регистрация в ГИБДД в подобном случае затянется до тех пор, пока не будут внесены все деньги на погашение задолженности: порой дождаться оплаты от прежнего владельца не представляется возможным, приходится рассчитываться покупателю собственными средствами.
  • Имущественные споры. Автомобиль может находиться в залоге у банка или быть арестованным приставами за задолженность по выплате алиментов, например.

Вероятность, что с купленного транспортного средства снимут обременение, есть, если оно не в угоне, но это будет стоить новому владельцу дополнительных сил и финансовых трат. Поэтому проверить авто на арест, следует до оформления сделки.

Как проверить автомобиль на арест

В настоящее время исследовать машину на имеющиеся ограничения – и не только, не составит особого труда. Это можно сделать как на платных, так и бесплатных онлайн-сервисах. Государство идет навстречу автовладельцам, предоставляя в распоряжение заинтересованных лиц базы данных различных инстанций.

Площадки, где можно получить информационные услуги по транспортным средствам:

  • Официальный сайт ГИБДД. Проверка осуществляется исключительно по номеру VIN, поскольку государственный номер может быть фальшивым. Здесь имеются данные обо всех собственниках по ПТС, о нахождении автомобиля в угоне, об ограничениях на регистрацию в связи с арестом или по иным причинам.
  • Автокод. Платный сервис, выдающий любые сведения об интересующем автомобиле в течение двух минут. Запрос можно сделать как по VIN коду, так и по госномеру. Информация будет полнее, если ввести дополнительные данные, например, номер СТС.

Потраченные на поиск сведений усилия и средства – в случае обращения на платную платформу – с лихвой окупятся после заключения сделки купли-продажи транспортного средства.

 

Как можно проверить авто на арест ГИБДД

На транспортное средство могут налагаться ограничения, которые лишат его владельца многих возможностей. Арест автомобиля помешает и тому, кто хочет его приобрести. К счастью, есть несколько способов проверить, все ли действия с машиной доступны. Каждый из них прост и достаточно надежен.

📌 Содержание статьи

За что и кто может арестовать машину

По закону процедуру могут инициировать:

  • ГИБДД. Эта организация имеет право воспользоваться ограничительной мерой, если владелец авто не платит наложенных на него штрафов за нарушение ПДД. При сумме выше 3000 р. ТС арестуют. Другой причиной использования такой меры по требованию инспекции может стать повреждение номеров двигателя, VIN, которые лишают шанса идентифицировать ТС.

В этом случае отдел розыска должен убедиться, что оно не угнано, а цифры не перебиты. Пока идет проверка, авто находится под арестом.

  • Суд. Санкция налагается в рамках уголовного или административного дела. Причиной может стать денежная или имущественная задолженность собственника машины перед частным лицом либо организацией, а также спор между разными претендентами на автомобиль.
  • Таможенная служба. Ограничение на ТС налагается, если оно ввезено в страну незаконно, без уплаты пошлин и документов.

Осуществляют арест судебные приставы. Но владельцу машины нужно знать, кто именно потребовал такой меры, по какой причине. Ведь снять ограничение можно только после ее устранения. С этой целью и проводят проверку ТС.

Кому стоит проверить автомобиль на арест

В соответствии с документом «О порядке регистрации ТС»:

Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям:…наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации…

Это значит, что машину нельзя:

  • продать,
  • купить,
  • подарить.

Эти действия невозможны, так как не удастся официально передать ТС новому собственнику, внести изменения в документы. А в некоторых случаях транспортом нельзя и пользоваться. Ездить на арестованном автомобиле не получится, если судом наложено и ограничение на эксплуатацию, или машина конфискована.

Первое бывает, когда ТС является спорным имуществом при разводе или дележе наследства. Второе реально, если у ГИБДД есть основания подозревать, что оно угнано или ввезено в страну в обход таможни. Все это означает, что проверять автомобиль на арест следует:

  • при покупке, готовясь к продаже или оформляя договор дарения;
  • тем, кто постоянно нарушает правила, но не помнит всех наложенных штрафов;
  • людям, которые проходят через развод с супругом или спорят о принадлежности движимого имущества с родственниками;
  • тем, кто брал кредиты, но неаккуратно выплачивал их;
  • имеющим задолженности по алиментам, коммунальным платежам;
  • оформившим машину в качестве залога.

Ведь несмотря на то, что ограничительная мера предполагает составление протокола, оповещение собственника о применении, арест ТС может стать для него сюрпризом. А главное, машину разрешается выставить на торги, чтобы вырученными за нее деньгами погасить задолженности владельца.

Еще один важный момент: информация об изменении статуса авто вносится в базу ГИБДД. Если владельца за рулем остановит инспектор, и окажется, что машина арестована, есть запрет на использование, ее могут конфисковать.

Проверка по номеру машины

Если автомобиль зарегистрирован в Москве или Московской области, его историю можно узнать по государственному номеру. Существует сайт Автокод, в котором собрана вся информация по ТС. Среди сервисов следует найти «Проверку авто». В нем открывается поле для ввода государственного регистрационного номера. После нажатия значка «проверить авто» возникает информация об автомобиле.

Для зарегистрированных пользователей доступно больше сведений о машине. Есть информация и об ограничениях на регистрацию, которые налагаются при аресте.

Проверка по VIN

Больше возможностей узнать, арестовано ТС или нет, существует, если известен его VIN-код. Это делается с помощью сайта ГИБДД. Среди сервисов есть проверка штрафов, а также ограничений. Выбрав один из них, нужно ввести ВИН-номер и запросить услугу нажатием соответствующего поля. Откроется либо перечень неоплаченных штрафов, либо налагаемые ограничения, в зависимости от запроса.

На портале инспекции можно узнать и о том, не объявлено ли ТС в розыск.

Эта опция находится тоже среди сервисов. И для того чтобы ею воспользоваться, нужно ввести VIN, а затем запросить услугу.

Проверить зарегистрированную в Москве и области машину, зная ВИН, можно и на Автокоде. Действия и разделы используют те же, что при поиске сведений по госномеру. Только вводят другую информацию о ТС. Здесь же доступны сведения о штрафах, наложенных ГИБДД и еще неоплаченных автовладельцем.

О том, как проверить автомобиль на разных сайтах, смотрите в этом видео:

Проверка другими способами

Если ТС находится в залоге, его не стоит покупать, чтобы не пришлось возвращать банку и лишаться своих средств. Обнаружить этот нюанс можно с помощью сайта Федеральной нотариальной палаты. Там имеется «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества».

Войдя туда, следует перейти в реестр залогов по открывшемуся электронному адресу.

Если ввести в появившееся поле номер пакета уведомлений об оформленном в таком качестве имуществе (автомобиле) и нажать «узнать статус», возникнет интересующая информация. Ее отсутствие в базе означает, что имущество не заложено.

Об аресте ТС можно узнать с помощью сайта судебных приставов. Это делается с использованием «Банка данных исполнительных производств». Ведь арест имущества происходит по решению суда и с соответствующим оформлением.

В «Банке данных …» нужно ввести название территориального органа службы, данные владельца машины и дату его рождения. После нажатия поля «Найти» появится информация о документе, предписывающем действия службы в отношении автовладельца, и сотруднике, который занимается этим делом. Узнать, за что арестовано авто, предпринята ли вообще мера, можно у указанного пристава.

Рекомендуем прочитать о том, как снять машину с ареста. Вы узнаете о том, почему машина может быть арестована судебными приставами, снятии машины с ареста, езде на арестованном авто.

А здесь подробнее о том, что делать, если угнали автомобиль.

Возможность проверить машину на любые ограничения делает более безопасной покупку, избавляет от неприятных сюрпризов при перерегистрации. Если есть необходимость узнать об автомобиле больше, лучше использовать все предоставляемые для проверки сервисы. А тем, кто получил штраф, лучше не затягивать с оплатой, чтобы однажды не узнать об аресте ТС.

Инцидент с поиском автомобиля с целью задержания Ганта (MP3)

Расшифровка стенограммы

Немного упал, но точно не вышел: происшествие с поиском автомобиля и арест после
Гант

Написано Джимом Макадамсом
Старший инструктор, Юридический отдел
Федеральный учебный центр правоохранительных органов

I. Введение

Педрик: Меня зовут Гейб Педрик, я старший инструктор юридического отдела Федерального учебного центра правоохранительных органов в Брансуике, штат Джорджия.Ко мне присоединился Джим МакАдамс, также старший инструктор юридического отдела и автор книги « Немного упал, но определенно не ушел: инцидент с поиском автомобиля, арестованный после Гант». Эта статья была впервые опубликована в декабрьском выпуске журнала Informer, Legal Division за декабрь 2010 года. Джим, не могли бы вы кратко рассказать нашей аудитории о своем прошлом и опыте.

Макадамс: Да. Спасибо, Гейб. Я выпускник юридического факультета Университета Майами в Корал-Гейблс, Флорида.С июня 1980 года я работал в прокуратуре США в Майами, Флорида, в качестве клерка, а в январе 1982 года поступил в офис в качестве помощника прокурора Соединенных Штатов. Годы моего подмастерья я провел сначала в Апелляционном отделе офиса, а затем в качестве судебного поверенного, сначала в Отделе по тяжким преступлениям, а затем в Отделе по борьбе с отмыванием денег. В 1988 году прокурор США назначил меня начальником отдела по борьбе с наркотиками, и эту должность я занимал до 1991 года. В 1992 году генеральный прокурор США Уильям Барр с одобрения президента Джорджа Х.У. Буш назначил меня исполняющим обязанности прокурора США в Южном округе Флориды, в то время как Белый дом искал нового политического представителя на эту должность. С середины 1992 года по октябрь 1994 года я был помощником управляющего прокурора США в отделении Уэст-Палм-Бич, Флорида. По просьбе генерального прокурора Джанет Рино в конце 1994 года я отправился в Главное управление юстиции в Вашингтоне, округ Колумбия, где я был сопредседателем Объединенного разведывательного сообщества и рабочей группы правоохранительных органов, а затем работал советником генерального прокурора Рино по вопросам политики в области разведки.В 1998 году я вернулся в Южный округ Флориды и закончил свою карьеру, занимаясь в основном судебным преследованием по делам о мошенничестве, уйдя на пенсию в январе 2006 года. На протяжении большей части времени с тех пор для меня было честью служить старшим инструктором здесь, в FLETC.

Педрик: Спасибо, Джим.

(пауза)

Любой студент, изучающий право, будь то адвокат или сотрудник правоохранительных органов, и особенно наши студенты здесь, в FLETC, не могут не признать следующие слова: Право людей на безопасность в своих лицах, домах, документах и ​​имуществе, против необоснованных обысков и конфискований, не должны нарушаться, и никакие ордера не должны выдаваться, кроме как по вероятной причине, подкрепленной присягой или подтверждением, и, в частности, с описанием места, подлежащего обыску, и лиц или вещей, которые должны быть арестованы.

МакАдамс: Без вопросов, Гейб. Билль о правах является основным критерием, по которому будут оцениваться действия сотрудников правоохранительных органов в отношении представителей общественности. В частности, Четвертая поправка к Конституции США, которую вы только что процитировали, служит народным щитом от всех необоснованных обысков и арестов со стороны правительства, но, что интересно, не от всех необоснованных обысков и арестов.

Педрик: Когда сотруднику правоохранительных органов разрешается производить обыск без санкции?

Макадамс: Верховный суд определил несколько допустимых обысков без санкции: например, преследование по горячим следам убегающего преступника; поиски, разумно необходимые для предотвращения уничтожения или сокрытия улик; и обыск мобильного транспортного средства, если у офицера есть вероятная причина, по которой доказательства преступления находятся в этом мобильном транспортном средстве.Еще один случай обоснованного обыска без санкции, признанный Верховным судом, — это инцидент с досмотром действительного ареста, или «SIA».

Педрик: Концепция инцидента без санкции при обыске с целью ареста, или SIA, существует довольно давно, верно?

Макадамс: Да, он был определен более 40 лет назад в решении Верховного суда по делу Chimel v. California , 395 U.S. 752 (1969).

Педрик: Тем не менее, похоже, что Суд все еще боролся с этим вопросом в своем решении 2009 года по делу Arizona v.Gant, , прибыл на станцию ​​129 S.Ct. 1710?

Макадамс: Вы абсолютно правы, Гейб. Своим решением по делу Gant Верховный суд попытался внести ясность и дисциплинированность в закон, касающийся того, когда SIA может включать пассажирский салон транспортного средства, недавно занятый арестованным. Я надеюсь, что в ходе этого выступления мы с вами подытожим это решение и юридический прецедент, на котором оно было основано, а также дадим оценку влияния решения Gant на обыск автомобилей, произошедший в результате ареста недавнего пассажира.

Педрик: Похоже на план. С чего начать?

Макадамс: Как я только что упомянул, Верховный суд признал конституционность SIA в деле Chimel v. California . В этом случае офицеры, имеющие ордер на арест Чимела, обыскали всю резиденцию Чимела, а также гараж и другую постройку, и вынудили жену Чимела помочь им в этом обыске. Суд признал обыск незаконным и постановил, что «в отсутствие какой-либо серьезной чрезвычайной ситуации» требование о разумности Четвертой поправки предусматривает, что «полиция должна, когда это практически возможно, получать предварительное судебное одобрение обысков через процедуру выдачи ордера.”

Педрик: Одобрил ли Верховный суд обыск дома Чимела на основании его законного ареста?

Макадамс: Нет. Тем не менее суд признал необходимость обеспечения безопасности сотрудников и сохранения доказательств. Для удовлетворения этих потребностей Суд установил, что после законного ареста офицер может обоснованно обыскать арестованного без ордера, чтобы найти и извлечь любое оружие, которое арестованный мог использовать для сопротивления аресту или побега. Кроме того, Суд постановил, что офицер, производивший арест, может найти и изъять любые доказательства личности арестованного, чтобы предотвратить их сокрытие или уничтожение.Вкратце, Суд пришел к выводу, что объем разумного СВВ включает личность арестованного и территорию, «находящуюся под его непосредственным контролем», но не закрытые или скрытые зоны в комнате для ареста или других комнатах, кроме тех, в которых происходит арест.

Педрик: Похоже, обыск дома Чимела после ареста превысил эти рамки.

Макадамс: Да, и так постановил суд.

Педрик: Но решение Chimel напрямую не касалось инцидента при обыске, связанного с арестом автомобиля, недавно занятого арестованным, как это было в случае с Gant. Что Суд должен был сказать о предыдущих случаях, связанных с такими необоснованными обысками автомобилей после ареста?

МакАдамс: В 1981 году в деле New York v. Belton, , о котором сообщалось по адресу 453 US 454, Суд рассмотрел вопрос о допустимом объеме SIA, когда арестованный во время или непосредственно перед арестом был оператор или пассажир в транспортном средстве. Сотрудник полиции на законных основаниях остановил автомобиль с четырьмя пассажирами из-за превышения скорости водителя. Подойдя к машине после остановки, офицер почувствовал запах марихуаны и увидел конверт на полу машины, на котором был напечатан символ марихуаны.Он приказал пассажирам выйти из машины, достал и открыл конверт, и обнаружил, что в нем была марихуана. В кармане пиджака подсудимого, который также находился в машине, офицер обнаружил кокаин.

Педрик: Правильно ли я понимаю, что все это было сделано без ареста или ордера на обыск?

Макадамс: Да, верно.

Педрик: Какое решение принял суд относительно законности этого обыска без санкции?

Макадамс: Суд поддержал обыск куртки Белтона, заключив, что «когда полицейский произвел законное задержание пассажира автомобиля, он может, как одновременный инцидент с этим арестом, произвести обыск в пассажирском салоне этого автомобиля.”

Педрик: Каким было юридическое обоснование такого вывода судом?

Макадамс: Проще говоря, суд счел разумным сделать вывод о том, что предметы в салоне автомобиля задержанного находятся в «зоне, в которую арестованный может добраться, чтобы захватить оружие или [доказательства]». Таким образом, с точки зрения безопасности сотрудников или сохранения доказательств Суд пришел к выводу, что такой обыск является конституционно обоснованным.

Педрик: Хорошо.Это небольшой логический скачок, когда офицер арестовывает человека, пока арестованный сидит в машине. Что ранее Суд говорил о распространении ОВСС задержанного на транспортное средство, когда арестованный больше не находится в этом транспортном средстве?

МакАдамс: В более позднем деле Thornton v. United States, , зарегистрированном по адресу 541 U.S. 615, Суду был представлен полицейский, который пытался провести остановку движения в Торнтоне. Однако сначала Торнтон не ответил.После того, как Торнтон позже добровольно остановился и вышел из своего автомобиля, офицер установил с ним контакт. В то время Торнтон дал согласие на обыск, и во время этой обыски офицер обнаружил у него запрещенные наркотики. Офицер арестовал Торнтона, надел на него наручники и усадил на заднее сиденье его машины. После этого офицер вернулся к машине Торнтона и обыскал ее, обнаружив под водительским сиденьем огнестрельное оружие.

Педрик: После того, как Торнтон вышел из машины, кажется логичным сделать вывод, что внутренняя часть машины больше не является областью, в которую он мог бы добраться, чтобы захватить оружие или улики, требование, изложенное в Belton.

Макадамс: Это был точный аргумент Торнтона. Суд поддержал обыск салона автомобиля Торнтона, однако, установив, что проблемы безопасности офицера и уничтожения доказательств одинаковы, независимо от того, находится ли подозреваемый внутри или снаружи автомобиля, если он все еще контролирует ее.

Педрик: Это может показаться открытой концепцией. Под этим я подразумеваю контроль над автомобилем. Предоставило ли решение Thornton какие-либо указания относительно концепции «управления транспортным средством» в контексте ареста оператора, которого больше нет в транспортном средстве?

МакАдамс: Не совсем.В результате со временем правоохранительные органы начали рассматривать SIA автомобиля, недавно эксплуатируемого или занятого арестованным, как почти, если не фактически, неотъемлемую часть ареста, а не как надстройку, которая требует независимого обоснования. путем формулирования соображений безопасности офицера или сохранения доказательств.

Педрик: Решение о Торнтоне было принято в 2004 году, верно?

Макадамс: Да.

Педрик: Было ли решение Аризона против Ганта в следующий раз, когда Верховный суд рассматривал этот вопрос?

Макадамс: Да.Это было в 2009 году.

Педрик: Каковы были факты по делу Gant ?

Макадамс: Вскоре после ареста двух человек в доме за предоставление ложной информации и хранение принадлежностей для наркотиков, полицейские в Тусоне, штат Аризона, узнали Родни Ганта, когда он прибыл в это место на своей машине. Зная, что действие водительских прав Ганта было приостановлено, один офицер подошел к Ганту, который припарковался на подъездной дорожке к дому, а затем вышел из своей машины.Гант закрыл за собой дверь машины и подошел к офицеру.

Педрик: Где в это время был офицер?

Макадамс: Он шел к Ганту и своей машине, и они встретились в точке примерно в 10-12 футах от машины Ганта. Именно там офицер арестовал Ганта за вождение с приостановленными правами. Затем полицейский надел на Ганта наручники и поместил его на заднее сиденье ближайшей полицейской машины. Когда полицейский обыскал машину Ганта, произошедшую во время ареста, он обнаружил пистолет и пакет с кокаином в кармане куртки на заднем сиденье.Позже Гант был обвинен в хранении наркотиков и их принадлежностей.

Педрик: Обыск машины Ганта может быть оправдан решением Thorton . Оспаривал ли Гант поиск своей машины?

Макадамс: Да. Но он утверждал, что необоснованный обыск его автомобиля не был оправдан согласно Belton , потому что (1) он не представлял угрозы для офицеров после того, как был в наручниках и в патрульной машине, и (2) потому, что он был арестован за нарушение правил дорожного движения. правонарушение, в отношении которого в его автомобиле не обнаружено никаких доказательств.Верховный суд Аризоны согласился и постановил, что необоснованный обыск автомобиля после того, как его владелец был арестован, закован в наручники и закреплен в задней части полицейской машины, а место происшествия является безопасным, является неконституционным.

Педрик: Что сказал Верховный суд США?

Макадамс: Этот суд в конечном итоге согласился с Верховным судом Аризоны. Решением от пяти к четырем суд постановил, что ДВС транспортных средств после ареста недавнего пассажира этого транспортного средства должны основываться на «доказательствах безопасности и доказательствах, лежащих в основе правила Chimel о достижении расстояния».Большинство членов Суда написали, что более ранние прочтения его решения по делу Belton были «излишне широкими, что привело к выводу, что обыск транспортного средства с целью задержания был правом полиции, а не узким исключением из требования о выдаче ордера, применимого только тогда, когда факты на самом деле демонстрируют проблемы безопасности офицера или уничтожения доказательств, как это предусмотрено в Chimel «.

Педрик: Итак, как суд наконец вынес решение по фактам Ганта? Была ли у полиции Тусона достаточная забота о безопасности сотрудников и / или сохранности улик?

Макадамс: Ну, во-первых, Суд пришел к выводу, что SIA автомобиля Ганта допустимо только в том случае, если (1) Гант сохранил фактический доступ к салону своего автомобиля или (2) у арестованного офицера «есть основания полагать» эти доказательства преступления, за которое он произвел арест Ганта, происходило в машине Ганта.

Педрик: Причина верить или обоснованное подозрение?

МакАдамс: Суд Ганта использовал термин «причина полагать», но еще не дал определения этого термина в своем решении по делу Гант. Некоторые суды низшей инстанции приравняли стандарт «разумного предположения» к вероятной причине, в то время как другие пришли к выводу, что стандарт разумного убеждения Gant меньше вероятной причины.

Педрик: Итак, что же остается при этом с федеральными LEO в этом вопросе?

Макадамс: Сотрудникам федеральных правоохранительных органов следует проконсультироваться с помощником У.С. Прокурор о применении стандарта «основания полагать» в районах и районах, где они работают. Мое лучшее предположение относительно значения слова «причина полагать» состоит в том, что это, вероятно, эквивалент «разумного подозрения», но это еще предстоит выяснить. Явным выводом из владения Gant, , однако, является то, что учение Chimel остается хорошим законом. То есть после действительного ареста офицер, производящий арест, может провести безосновательный обыск помещения, находящегося под «непосредственным контролем» задержанного, а также «зоны, из которой он может завладеть оружием или разрушаемыми доказательствами».Суд в деле Gant четко указал, что обыск автомобиля по этому делу не соответствовал этому стандарту, потому что он произошел после того, как Гант был надет на наручники и закреплен в задней части патрульной машины. Соответственно, давняя презумпция правоохранительных органов на «немедленный контроль» над салоном транспортного средства просто из-за близости к задержанному больше не существует.

Педрик: Действительно ли Gant имеет приоритет над Thornton ?

Макадамс: Нет. Фактически, Суд в деле Gant прямо отверг любое мнение о том, что он отменял Thornton .Поэтому я прихожу к выводу, что фактическое изменение, произведенное Gant на право проведения обыска после ареста сотрудника правоохранительных органов, можно рассматривать как очень узкое. Таким образом, если производящий арест офицер обнаружит доказательства преступления на личности задержанного, который недавно занимал транспортное средство, SIA может разумно распространяться на пассажирский салон этого транспортного средства. Из этого также следует, что, если у арестованного нет транспортного средства для обеспечения арестованного в деле, связанном с наркотиками или другим серьезным уголовным преступлением, офицер может обоснованно сделать вывод, что даже если на обвиняемого надеты наручники, его транспортное средство остается в пределах его непосредственного контроля и место где он мог завладеть оружием или разрушаемыми уликами.Точно так же, если офицер один, но имеет дело с несколькими задержанными, которые недавно занимали автомобиль, можно разумно утверждать, что офицер может провести быстрый обыск автомобиля в поисках оружия и разрушаемых улик, чтобы убедиться в своей безопасности, прежде чем увезти задержанных подальше от места происшествия. транспортное средство.

Педрик: Однако, если я понимаю ваши предыдущие комментарии, кажется, что после Gant, не имеет аналогичных оснований для определения возможности доступа к транспортному средству, безопасность офицера не оправдывает SIA транспортного средства.В этом случае офицер, желающий провести законный обыск салона автомобиля, должен быть готов сформулировать объективную причину полагать, что автомобиль является хранилищем доказательств преступления, на основании которого был произведен арест.

Макадамс: Да. Это правильно.

Педрик: Какие-нибудь заключительные комментарии, Джим?

Макадамс: В заключение я предлагаю не рассматривать Gant как серьезное препятствие для эффективного досмотра транспортных средств после ареста. Если офицер, производящий арест, может сформулировать разумные факты, демонстрирующие реалистичную вероятность того, что задержанный или другое лицо, действующее для оказания помощи арестованному, сохранит доступ к транспортному средству, оружию или разрушаемым уликам в этом транспортном средстве, SIA этого транспортного средства пройдет тест Gant .Если полицейский сможет сформулировать причину полагать, что транспортное средство содержит доказательства преступления, за которое он только что произвел арест, Gant позволит провести последующий обыск пассажирского салона транспортного средства. В отсутствие таких четко сформулированных фактов вероятность того, что SIA транспортного средства будет законным, мала.

Педрик: Спасибо. На этом презентация завершена.

6.120 — Транспортные средства для изъятия — Руководство полиции

Дата вступления в силу: 01.07.2020

6.120-POL

Эта политика применяется при аресте транспортных средств в связи с расследованиями, арестами, взысканиями и нарушениями правил парковки. Офицеры будут использовать Матрицу назначения дел при определении того, какое детективное подразделение будет проводить последующие действия в отношении конфискованного автомобиля.

1. Офицеры рассматривают альтернативы задержанию

Офицеры могут оставить автомобиль на месте происшествия, если это не требуется для полиции. Автомобиль может быть:

— Официально припарковано и охраняется на месте происшествия с разрешения владельца,

— Выдано собственнику, или

— Буксируется частным образом за счет владельца.

Офицеры не должны исчерпывать все возможные альтернативы задержанию и не должны ждать необоснованное количество времени, пока альтернативы будут реализованы.

2. Транспортные средства конфискованы по соответствующей форме

Персонал отдела может использовать:

— Единая ведомость эвакуации / изъятия и инвентаризация штата Вашингтон

— Обученные сотрудники СЕКТОРА могут использовать электронную запись о буксировке / задержании. См. 15.380 — СЕКТОР

— При использовании SECTOR сотрудники будут печатать необходимое количество копий, как того требует TSK.

— Отчет о краже и задержании судна, плавсредства или препятствия (форма 5.42) для задержания судов.

Персонал отдела зафиксирует причину изъятия в журналах буксировки / изъятия.

3. Сотрудники полиции задерживают транспортные средства при задержании водителей за определенные преступления и в случаях, когда это целесообразно и необходимо для защиты населения

Офицеры могут арестовать автомобиль, если водитель арестован за DUI или DUI Physical Control, если после рассмотрения разумных альтернатив изъятию будет установлено, что арест необходимо.

Офицеры конфискуют автомобиль, если водитель арестован за: (См .: RCW 9A.88.140).

— Сексуальное насилие в отношении несовершеннолетнего в коммерческих целях

— Содействие сексуальному насилию в отношении несовершеннолетних в коммерческих целях

— Содействие поездкам в целях сексуального насилия над несовершеннолетними в коммерческих целях

См .: 6.120-TSK-5 Транспортные средства для изъятия за сексуальное насилие в отношении несовершеннолетнего

4. Офицеры могут конфисковать автомобили с предварительным уведомлением

Офицеры могут арестовать автомобиль после уведомления за 24 часа (см. SMC 11.30.060) при наличии автомобиля:

— В нарушение закона или

— Заброшенный, или

— Механически небезопасно

Если ни одно из условий SMC 11.30.060 не выполнено, транспортное средство может быть арестовано после 72 часов уведомления в соответствии с SMC 11.72.440 — «Правила парковки».

См .: 6.120-ТСК-3-Извещение о задержании с транспортным средством (форма 8.5)

5. Офицеры могут конфисковать автомобили без предварительного уведомления

См .: SMC 11.30.040-Когда транспортное средство может быть конфисковано без предварительного уведомления.

6. Офицеры проводят инвентаризацию в связи с изъятием автомобиля

Офицеры

проверяют и инвентаризируют ценные предметы в транспортном средстве, используя Единую ведомость эвакуации / изъятия и инвентаризацию штата Вашингтон. См .: 6.180 — Общие поиски

Исключение : Офицеры не завершат осмотр и инвентаризацию, если транспортное средство арестовано в отсеке для расследования.

7. Должностные лица рассмотрят разумные альтернативы перед арестом транспортных средств, которыми управляют водители в определенных ситуациях

Эти ситуации включают:

— DUI или DUI Physical Control арестовывает

— Офицеры могут арестовать в случаях DUI или физического контроля только после индивидуального рассмотрения обстоятельств, и если офицер определит, что нет разумной альтернативы аресту.

— Разумные альтернативы будут рассмотрены до того, как транспортное средство может быть арестовано.

— Офицеры документируют свои доводы как в отношении изъятия, так и отказа в изъятии. При наложении ареста следует учитывать риск того, что водитель с ограниченными физическими возможностями вернется к своему транспортному средству и будет управлять автомобилем с нарушением функций.

— См. 6.120-TSK-2 Изъятие транспортного средства для ареста DUI

— Водители, управляющие транспортным средством без действительных водительских прав

— Водители, управляющие транспортным средством с приостановленными (DWLS) или отозванными водительскими правами

Должностные лица рассмотрят разумные альтернативы аресту (e.грамм. разрешение пассажиру, имеющему лицензию, завладеть транспортным средством или вызов члена семьи, чтобы забрать автомобиль).

Офицеры не будут арестовывать автомобили за 3-е нарушение DWLS.

Офицеры могут конфисковать автомобили за совершение других преступлений, требующих конфискации.

См .: 6.120-ТСК-4 Машины для захвата для DWLS

8. Офицеры могут конфисковать автомобили в комнату обработки транспортных средств (VPR) по особым причинам

Сержант проследит за любым происшествием, в котором, по мнению офицера, есть причина конфисковать машину для ВПР.

Офицер сопроводит конфискованную машину в ВПР.

— См. 6.120-TSK-6 Размещение транспортных средств в помещении для обработки транспортных средств

Офицеры могут конфисковать автомобиль в ВПР, когда:

— Автомобиль содержит доказательства и ожидает ордера, или

— Необходимо провести специальный анализ транспортного средства (ДНК, отпечатки пальцев, анализ повреждений и т. Д.), Или

— Транспортное средство является неотъемлемой частью расследования (агент / орудие преступления), или

— Транспортное средство удерживается в ожидании ареста, или

— Действующий по направлению дела детектив.

Офицеры не будут конфисковать автомобили в ВПР, когда:

— Автомобиль конфискован за преступление, совершенное за пределами Сиэтла,

— Автомобиль является негабаритным, если только это не разрешено сержантом последующего подразделения, или CSI, или.

— В транспортном средстве течет бензин или опасные материалы, если не проверено CSI, или

— Автомобиль поврежден в результате поджога, если CSI не прикрывает его.

9. Детективы, назначенные по делу о конфискованном автомобиле, удерживают автомобили до тех пор, пока это необходимо для завершения расследования или судебного преследования

Сержанты следственного подразделения по запросу сообщают информацию о конфискованных транспортных средствах в Группу архивных документов — Группу автоматической записи.

Если главный детектив решит не получать ордер на обыск для транспортного средства, он проведет инвентаризацию содержимого транспортного средства в кратчайшие сроки.

Исключение : Содержимое багажника и запертых контейнеров не вскрывается для инвентаризации.

Только назначенное следственное подразделение (детектив, детектив-сержант, офицер, назначенное назначенному детективному подразделению, ACT), для которого задерживается автомобиль, может освободить автомобиль.

Исключение : CSI может освободить задержанные автомобили для других детективных подразделений.

10. Детективы, назначенные по делам о задержанных транспортных средствах, определяют, когда автомобили задержаны ненадлежащим образом

SMC 11.30.180 определяет, когда владельцу транспортного средства будут начислены расходы на сбор, буксировку и хранение.

11. Детективы, назначенные для изъятия автомобилей, могут передать автомобиль другим следственным подразделениям

См .: 6.120-ТСК-7 — Детектив, выдающий машину другим следственным подразделениям

12. Офицеры не будут управлять арестованными транспортными средствами, в том числе находящимися в комнате обработки транспортных средств

13.Транспортные средства будут переданы владельцам только на буксировочной площадке

, выделенной Департаментом.

Детективы организуют транспортировку транспортных средств из комнаты обработки транспортных средств на буксирную стоянку до уведомления владельца о выпуске. Транспортные средства не будут выпускаться из ПВР, Гаража для изъятия наркотиков или других объектов обработки города.

14. Офицеры не рекомендуют буксировать компании

Офицеры конфискуют автомобили, связанные с расследованиями через Секцию связи.

Для частных буксиров офицеры будут обращаться к городскому списку лицензированных буксирных компаний.

6.120-ТСК-1-Задержание транспортного средства за нарушение правил парковки

При аресте транспортных средств в соответствии с нарушением, указанным в SMC 11.30.040, или Когда транспортное средство может быть арестовано без предварительного уведомления, офицер :

1. выдает на автомобиль парковочный талон.

2. Заполняет Единую ведомость эвакуации / задержания и инвентаризацию штата Вашингтон и оставляет копии водителю и буксирующей компании вместе с транспортным средством.

— Квартирмейстер хранит пластиковые пакеты для защиты документов от непогоды.

3. Пересылает заполненную копию супервизора в Центр обработки данных.

6.120-TSK-2-Изъятие автомобиля для ареста с DUI

При изъятии транспортных средств, подвергнутых аресту DUI, офицер :

1. Рассматривает индивидуализированных разумных альтернатив изъятию транспортного средства.

2. Если, по мнению офицера, не существует разумных альтернатив изъятию, запрашивает буксировку через Коммуникации.

3. Завершает Единую ведомость эвакуации / изъятия и инвентаризации штата Вашингтон.

— Квартирмейстер хранит пластиковые пакеты для защиты документов от непогоды.

4. Проверяет поле «DUI / PC IMPOUND» в верхнем левом углу формы.

5. Заполняет Единую форму изъятия / изъятия и инвентаризации штата Вашингтон, включая следующее в описательной части:

— причина (ы) или соображения для конфискации транспортного средства

— альтернативы, рассматриваемые в описательной части или диаграмме формы

Записывает «Закон Хейли», и виновный в совершении преступления водитель был арестован в части «Повествование» или «Диаграмма» формы

.

6. Получает номер грузовика эвакуатора и имя водителя и записывает его в соответствующее поле в отчете о буксировке.

7. Предоставляет арестованному и буксирующей компании их соответствующие копии записи о буксировке.

8. Сообщает арестованному водителю, что только другой зарегистрированный владелец или законный владелец транспортного средства может выкупить транспортное средство в течение двенадцати часов.

9. Пересылает заполненную копию супервизора записи буксировки в центр обработки данных.

6.120-ТСК-3-Извещение об изъятии автомобиля (форма 8.5)

При аресте транспортных средств с предварительным уведомлением сотрудник :

1. Определяет , находится ли транспортное средство в нарушении закона, брошено или механически небезопасно.

2. Прикрепляет заполненную форму уведомления (8.5) к окну со стороны водителя или лобовому стеклу транспортного средства.

3. Возвращает к автомобилю после истечения срока уведомления и заказывает буксировку.

4. Записывает «Уведомление, приложенное (дата)» в описательной части записи о буксировке.

5а. Заполняет Единую ведомость эвакуации / изъятия и инвентаризации штата Вашингтон, и оставляет копии «водитель» и «буксирная компания» вместе с транспортным средством, или

5б. Завершает Электронную запись о буксировке / задержании в СЕКТОРЕ, а распечатывает две копии и оставляет их вместе с транспортным средством. См. 15.380 — СЕКТОР

— Квартирмейстер хранит пластиковые пакеты для защиты документов от непогоды.

6.120-TSK-4-Арест автомобиля для DWLS

При изъятии транспортных средств с нарушением DWLS, офицер :

1. Запрашивает буксировку через Коммуникации.

2. Заполняет Единую ведомость эвакуации / изъятия и инвентаризацию штата Вашингтон.

3 . Проверяет поле «DWLS IMPOUND» в верхнем левом углу и оставляет поле «DAY HOLD» пустым.

4. Завершает и предоставляет водителю информационную страницу и копию пакета записи буксировки.

5. Получает номер грузовика эвакуатора и имя водителя и записывает в соответствующее поле в отчете о буксировке.

6. Предоставляет буксирной компании их копию записи о буксировке.

7. Пересылает заполненную копию супервизора в Центр обработки данных.

6.120-TSK-5-Изъятие автомобиля за сексуальное насилие в отношении несовершеннолетнего

При изъятии транспортных средств за преступления, указанные в RCW 9A.88.140, , сотрудник :

1. Завершает Единую ведомость эвакуации / изъятия и инвентаризации штата Вашингтон.

2. Проверяет поле «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО» в верхнем левом углу формы.

3. Записывает «Задержка по поводу проституции / VICE» и соответствующую причину задержания в описательной части или диаграмме формы на основе конкретной вероятной причины ареста.

— «Это транспортное средство конфисковано в соответствии с RCW 9.68A.100 — Сексуальное насилие в отношении несовершеннолетних в коммерческих целях и в дальнейшем удерживается для целей доказывания.”

— «Это транспортное средство конфисковано в соответствии с RCW 9.68A.101 — Пропаганда сексуального насилия в отношении несовершеннолетних в коммерческих целях и в дальнейшем задерживается для целей доказывания».

— «Это транспортное средство конфисковано в соответствии с RCW 9.68A.102 — Содействие поездкам в целях сексуального насилия над несовершеннолетними в коммерческих целях и в дальнейшем задерживается для целей доказывания».

4. Предоставляет копию протокола буксировки и Инструкцию по незаконной коммерческой сексуальной эксплуатации (форма 20.2) для арестованного.

5. Пересылает супервизорскую копию записи буксировки в центр обработки данных.

6.120-TSK-6-Погрузка автомобилей в помещение для обработки транспортных средств (VPR)

При конфискации автомобилей в ВПР, офицер :

1. Проверяет арест сержантом соответствующего следящего подразделения. См .: Матрица присвоения дел.

2. Запрашивает буксировку через Коммуникации.

3. Заполняет Единую ведомость эвакуации / изъятия и инвентаризацию штата Вашингтон.

4. Записывает причину приостановки расследования и подразделение, ответственное за последующее расследование, в поле «Повествование» или «Схема» в протоколе буксировки. См .: Матрица присвоения дел.

— Не просто написать «См. Повествование».

5. Получает номер грузовика эвакуатора и имя водителя и записывает в соответствующее поле в отчете о буксировке.

6. Следит за машиной до ВПР и во время транспортировки следит за ней.

7. Оставляет копии «Офицер» и «Водитель» на лобовом стекле незапертого автомобиля в VPR, а передает копию «Буксировочная компания» оператору эвакуатора.

— Офицеры следят за тем, чтобы VPR был заблокирован и надежно защищен, прежде чем уйти.

8. Пересылает копию «Супервайзера» в центр обработки данных в пакете предупреждений при использовании бумажных документов «Единая ведомость эвакуации / изъятия и инвентаризации штата Вашингтон».

6.120-TSK-7 — Детектив, выдающий машину другим следственным подразделениям

Когда ответственность за расследование транспортного средства передается от первоначального контрольного подразделения по назначению новому контрольному отделу, первоначальный детектив последующего подразделения :

1. Заполните Форму отслеживания задержания для расследования (форма 5.53), указав следующие данные:

— Номер отчета

— Дата / время

— Раздел информации об автомобиле

— Секция удержания передачи

2. Отправляет по факсу копию формы отслеживания удержания в Auto Records (206) 684-8355 и отправляет исходную форму отслеживания удержания в Auto Records по почте отдела.

6.120-TSK-8-Детектив, высвобождающий автомобиль из городского перерабатывающего предприятия на городское буксировочное место по контракту

При выпуске транспортного средства с городского перерабатывающего предприятия на буксировочную площадку по контракту с городом, детектив последующего подразделения :

Перечень городских перерабатывающих мощностей:

— Машиностроительный цех СПД (ВПР)

— СПД длительного хранения

— наркологический пункт СПД

— Выезд СПД гаража

— Техническое обслуживание на Чарльз-стрит,

— ТСИС объект

1. Заполните Форму отслеживания задержания для расследования (форма 5.53), указав следующие данные:

— Номер отчета

— Дата / время

— Раздел информации об автомобиле

— Раздел с информацией об освобождении от удержания в форме для отслеживания удержания для расследования (форма 5.53)

2. Раздел с информацией о выпуске в ожидании:

Проверяет поле с надписью «Городские платежи», когда:

— Зарегистрированный владелец или водитель, уполномоченный зарегистрированным владельцем, в инциденте, приведшем к задержанию расследования, не был арестован или обвинен, или

— Автомобиль был ненадлежащим образом помещен на следственный режим, в этом случае; уведомляет своего сержанта, который проинформирует сотрудника по задержанию, и уведомляет своего начальника участка / участка по электронной почте.

ИЛИ

Проверяет поле с надписью «Владелец платит», когда:

— Зарегистрированный владелец или водитель, уполномоченный зарегистрированным владельцем, в инциденте, приведшем к задержанию, был арестован или обвинен.

3. Заполняет всю информацию в разделе «Движение транспортного средства на объект / от объекта» формы отслеживания задержания для расследования (форма 5.53).

— В разделе «от» проверяет склад.

— В разделе «Кому» отметьте «Tow Co.(Укажите) ’и перечисляет текущего подрядчика по буксировке.

4. Звонит подрядчику по буксировке, чтобы запланировать повторную буксировку с указанного перерабатывающего предприятия на участок подрядчика по буксировке.

5. Заполняет Раздел «Планирование встреч» в Форме отслеживания отложенных расследований (форма 5.53).

6. Отправляет по факсу копию формы отслеживания удержания в Auto Records (206) 684-8355, предоставляет копию формы водителю эвакуатора и отправляет исходную форму отслеживания удержания в Auto Records по почте отдела .

6.120-TSK-9-Детектив, высвобождающий автомобиль из городской контрактной эвакуационной партии

При передаче автомобиля с контрактной буксировочной площадки владельцу / уполномоченному лицу детектив блока слежения :

1. Заполняет Форму отслеживания задержания для расследования (форма 5.53) со следующими данными:

— Номер отчета

— Дата / время

— Раздел информации об автомобиле

— Раздел с информацией об освобождении от удержания в форме отслеживания удержания для расследования (форма 5.53)

2. Раздел с информацией о выпуске в ожидании:

Проверяет поле с надписью «Городские платежи», когда:

— Зарегистрированный владелец или водитель, уполномоченный зарегистрированным владельцем, в инциденте, приведшем к задержанию расследования, не был арестован или обвинен, или

— Автомобиль был ненадлежащим образом помещен на следственный режим, в этом случае; уведомляет своего сержанта, который проинформирует сотрудника по задержанию, и уведомляет своего начальника участка / участка по электронной почте.

ИЛИ

Проверяет поле с надписью «Владелец платит», когда:

— Зарегистрированный владелец или водитель, уполномоченный зарегистрированным владельцем, в инциденте, приведшем к задержанию, был арестован или обвинен.

3. Отправляет по факсу копию формы отслеживания удержания в Auto Records (206) 684-8355 и отправляет исходную форму отслеживания удержания в Auto Records по почте отдела.

Исключение для автотранспортных средств из требований ордера на обыск (Заключение)

Аннотация

Безосновательный обыск автомобиля был разрешен решением 1925 года по делу Carroll v.Соединенные Штаты. В последние годы исключение для транспортных средств из требования четвертой поправки к ордеру на обыск стало одним из наиболее важных инструментов обыска и выемки, доступных американским сотрудникам правоохранительных органов. Как подчеркнул Верховный суд, вероятная причина должна сочетаться с «неотложными обстоятельствами», чтобы оправдать обыск. Полиция должна доказать наличие чрезвычайных обстоятельств. Судебные решения подтвердили необоснованный досмотр транспортных средств в обстоятельствах, при которых обыск дома или офиса не будет разрешен.Суды чаще всего ссылались на мобильность транспортных средств как на необходимость. Факторы, рассмотренные судами в отношении их влияния на мобильность транспортного средства, включали (1) статус задержания пассажиров транспортного средства; (2) отложенный поиск в другом месте, например, на вокзале; и (3) припарковано ли транспортное средство и нет ли в нем людей. Во многих случаях суды поддерживали обыски транспортных средств, пассажиры которых уже были арестованы, автомобили, обысканные с задержкой и в другом месте, а также автомобили, которые были припаркованы и не были заняты.Верховный суд привел несколько причин в поддержку своего вывода о том, что в автомобилях меньше надежд на неприкосновенность частной жизни, чем в другом имуществе. Такая аргументация также объясняет нежелание Суда распространить действие полномочий на обыск без санкции на другое движимое имущество, такое как багаж. Тем не менее, стандарты как вероятной причины, так и чрезвычайных обстоятельств должны присутствовать, чтобы разрешить необоснованный досмотр транспортных средств. Безосновательные обыски подвергаются тщательной проверке со стороны судов.Во всех случаях, когда это практически осуществимо, получение ордера на обыск не только обеспечивает максимальную защиту частной жизни гражданина, но также обеспечивает максимальную защиту сотруднику правоохранительных органов. Приведены сноски. О первой части статьи см. NCJ 80341.

Арест по предполагаемой схеме смены VIN-кода

ЛАС-ВЕГАС — 18-летний мужчина из Техаса был арестован в Лас-Вегасе следователями Департамента транспортных средств штата Невада за попытку продать украденный автомобиль с использованием измененного идентификационного номера транспортного средства (VIN). ).

Даниэль Лопес-младший был взят под стражу 14 октября 2021 года в рамках секретной спецоперации, проводившейся Управлением по соблюдению нормативных требований DMV. Офицеры, работающие под прикрытием, наблюдали за попыткой продажи пикапа, который, как сообщалось, был украден в Техасе.

По версии следствия, Лопес был арестован при попытке заключить сделку по продаже угнанного пикапа за наличные с покупателем из Лас-Вегаса, который не знал, что VIN грузовика был изменен.

Подозреваемый, как сообщается, предложил покупателю сниженную цену за продажу за наличные, сказал начальник отдела соблюдения нормативных требований DMV Невады Дж.Д. Деккер.

«Покупатель в этом случае не знал, что, когда они попытаются зарегистрировать или присвоить автомобилю право собственности в DMV, украденное транспортное средство будет конфисковано и отправлено обратно в юрисдикцию, из которой оно было украдено», — сказал Декер. «Жертва не получит все наличные, которые она обменяла на покупку».

Расследование показало, что Лопес участвовал в частных онлайн-продажах с жителями Невады, используя угнанные автомобили, и их VIN-номера были изменены, чтобы избежать обнаружения.

Лопес был помещен в центр содержания под стражей округа Кларк по двум пунктам: владение / передача украденного автомобиля и намерение выдать фиктивный счет / банкноту, а также обвинение в получении денег под ложным предлогом. Ему грозит от одного до пяти лет тюремного заключения, штраф до 10 000 долларов и реституция по каждому обвинению, если он будет признан виновным.

Следователи сообщили, что до того, как его поймали, Лопес уже завершил одну продажу украденного автомобиля за 18 000 долларов наличными.

«К сожалению, этот вид мошенничества стал более распространенным, и мы советуем общественности быть очень осторожными при покупке автомобиля у частного лица», — сказал Декер. «Самый надежный метод обнаружения мошеннической продажи транспортного средства — это доставить транспортное средство на станцию ​​техосмотра DMV, где его проверит и завершит продажу».

Служба инспекции бесплатна, сказал Декер, и нет необходимости в записи. Инспекторы DMV могут проверять отчеты об украденных автомобилях и искать такие красные флажки, как неправильная регистрация или право собственности.

Потребители также могут проверить статус украденного автомобиля на сайте Национального бюро страховых преступлений nicb.org.

Подразделение по расследованию соответствия DMV штата Невада предлагает следующие советы покупателям, продающим автомобили для частных лиц:

  • Если сделка кажется слишком хорошей, чтобы быть правдой, вероятно, так оно и есть.
  • Частный продавец должен предоставить право собственности на транспортное средство. Счет купли-продажи сам по себе неприемлем. Внимательно посмотрите на заголовок на предмет плохого качества печати или других признаков подделки.
  • Остерегайтесь продавцов, которым нужны наличные или переведенные средства.
  • Не покупайте машину на пустой или общественной парковке. Завершите продажу в офисе DMV, как предлагается, или по месту жительства продавца.
  • Проверьте удостоверение личности продавца и сфотографируйте его, если можете. С подозрением относитесь к продавцам, у которых ID одного государства, а регистрация автомобиля — другого.
  • Осмотрите автомобиль на предмет признаков того, что это может быть инвентарь, взятый напрокат или у дилера. Маленькая наклейка или табличка в окошке сняли? Также осмотрите автомобиль на предмет повреждений от наводнения.
  • Автодилер должен иметь постоянное место деятельности. Дилерам Невады не разрешается продавать автомобили из домов, на стоянках или в пустых углах. Дилеры также должны иметь бизнес-лицензию от штата, в котором они продают.

Основы закона — Исключения из требования о выдаче ордера

Видео по теме:

Условия:


Согласие :
Добровольное молчаливое согласие или выполнение запроса кем-то с достаточными умственными способностями; решение, принятое без принуждения или принуждения.Дала ли сторона добровольное согласие определяется совокупностью обстоятельств.

Frisk :
Установление контакта с верхней одеждой подозреваемого для того, чтобы путем прикосновения определить, присутствует ли спрятанное оружие. Офицеру не разрешается проводить обыск (или «обыск») в поисках простой контрабанды, доказательств преступления, плодов преступления или средств совершения преступления, но только на предмет наличия оружия, которое могло бы офицер или другие люди в зоне риска.Обыск — это не полный поиск. Если в ходе обыска выявляется вероятное наличие оружия, может быть разрешен более тщательный обыск, и все, что будет обнаружено на этом этапе, может быть использовано в качестве доказательства в суде.

Есть шесть основных исключений из требования ордера.

1. Обыск с целью законного задержания
Обыск с целью законного задержания не требует выдачи ордера. Другими словами, если кто-то арестован на законных основаниях, полиция может обыскать этого человека и любую территорию вокруг человека, которая находится в пределах досягаемости (в пределах его или ее «размаха»).См. Chimel v. California , 395 U.S. 752 (1969). Обоснование состоит в том, что обыск разрешен в качестве защитной меры для безопасности полиции и для получения доказательств, которые могут быть уничтожены.
ПРИМЕР: На основании ордера на арест Джон взят под стражу в своем доме. Когда полиция выводит Джона из его дома, они обыскивают территорию в пределах его размаха. Уложив Джона в его машину, полицейские обыскивают подвал дома. Любые улики, собранные из подвала, будут исключены, потому что они не находились в пределах размаха крыльев Джона, когда он выходил из дома.

Обыск с целью законного задержания также применяется к досмотру транспортного средства, особенно когда сотрудники полиции задерживают пассажиров транспортного средства. В деле Arizona v. Gant , 556 US 332 (2009) Верховный суд США постановил, что офицер может обыскивать транспортное средство, если он имеет разумные основания полагать, что в транспортном средстве есть оружие, доступное для арестованного (постоянная угроза безопасности офицера). и / или если полицейский считает, что в автомобиле есть доказательства преступления в виде ареста.

2. Исключение для простого просмотра
Для изъятия доказательств в открытом доступе ордер не требуется, если полиция законно находится в том месте, откуда они могут быть просмотрены. Например, полицейский не может незаконно проникнуть на задний двор подозреваемого, а затем использовать исключение для прямой видимости, чтобы схватить незаконно содержавшегося аллигатора, живущего в бассейне. Но если в помещении обслуживается ордер, должным образом выданный на поиск растений марихуаны, аллигатор, если он находится на виду, может быть справедливо (хотя и не легко) арестован.

ПРИМЕР: Полицию вызывают в дом Дональда соседи, которые видят, как он избивает свою жену Викторию. Правильно войдя в дом (без ордера на обыск — см. Чрезвычайное исключение ниже), полиция замечает коллекцию ценных пистолетов Дональда, висящих на стене. К счастью для офицеров, ружья не заряжены. К сожалению для Дональда, многие из них являются незаконными, и Дональд арестован за нанесение побоев, а также за незаконное оружие, которое было конфисковано.

3.Согласие
Если согласие дается лицом, которое, по мнению должностного лица, имеет право давать такое согласие, ордер на обыск или выемку не требуется. Таким образом, если «вторая половинка» подозреваемого предоставит полиции ключ от квартиры подозреваемого, и полиция обоснованно полагает, что она живет там, обыск не нарушит права подозреваемого в соответствии с Четвертой поправкой, даже если она не жила там и даже если она Фактически, не хватало полномочий для согласия. См. Illinois v. Rodriguez, 497 U.С. 177 (1990).

ПРИМЕР: Офицер Уоррен стучит в дверь подозреваемого в убийстве. Дверь открывает шестилетний ребенок подозреваемого Тимми. Офицер спрашивает Тимми: «Можно, я войду и поговорю с твоим отцом? Он меня ждет. А потом заходит в квартиру. Затем он видит подозреваемого, Роланда, сидящего на диване и смазывающего свой незаконный пистолет-пулемет, предполагаемое орудие убийства. Он арестовывает Роланда за хранение оружия и забирает улики. Поскольку Тимми, будучи маленьким ребенком, не имел законных прав или полномочий давать согласие, вход был незаконным, и доказательства будут исключены.

4. Stop & Frisk
Полиция может остановить подозреваемого, если есть обоснованные подозрения в совершении преступного деяния, и полицейский может сформулировать факты, ведущие к такому подозрению. Доказательства, необходимые для «разумного подозрения» здесь, выходят за рамки простого подозрения, но меньше уровня, необходимого для обоснования вероятной причины. Если есть основания полагать, что человек может быть вооружен и опасен, полиция также может обыскать подозреваемого. См. Terry v. Ohio , 392 U.С. 1 (1968).

ПРИМЕР: Соратники офицера П. Харкера часто шутят, что у него есть что-то вроде «паучьего чутья», которое подсказывает ему, когда люди замышляют дурные дела. За чашкой кофе в своем любимом магазине пончиков, у офицера Харкера волосы на шее встают дыбом. Он немедленно выходит на улицу и видит Ивана, идущего по улице с небольшой спортивной сумкой. Он приказывает Ивану остановиться и бросить сумку. Когда сумка падает, офицер Харкер слышит лязг металла о металл.Затем он обыскивает Ивана и обнаруживает спрятанный пистолет в кармане Ивана. Затем он обыскивает спортивную сумку и обнаруживает боеприпасы и несколько незаконных охотничьих ножей. Несмотря на то, что «паучье чутье» офицера Харкера в очередной раз подтвердилось, доказательства будут исключены, поскольку он не может сформулировать никакую причину, по которой он остановил Айвена, кроме его необычно активных волос на шее.

5. Исключение для автомобилей
Поскольку транспортные средства, очевидно, очень мобильны, ордер на обыск транспортных средств не требуется, если у полиции есть вероятные основания полагать, что транспортное средство содержит доказательства преступления, средств совершения преступления, контрабанды или плоды преступления.Хотя это правило обычно называют «исключением для автомобилей», это правило применяется к любому транспортному средству, включая лодки. Хотя в некотором смысле это довольно широкое исключение, это правило ограничивает возможность поиска в тех областях, которые могут содержать доказательства того типа, который предположительно присутствует. Другими словами, если полиция подозревает, что человек, находящийся в лодке, переправляет людей через границу, обыск небольшого ящика для рыболовных снастей на борту будет недопустимым. Однако, если они искали наркотики, они могли обыскать ящик со снастями.Причина в том, что, если офицеру нужно время для получения ордера, транспортное средство может оказаться вне досягаемости до того, как ордер будет выдан и исполнен. См. Кэрролл против США , 267 США. 132 (1925).

ПРИМЕР: Офицер Демидум имеет основание полагать, что брошенная машина на углу содержит запрещенные наркотики в багажнике. В машине отсутствуют все четыре колеса, установлены шлакоблоки, а двигатель давно угнан. Предполагая, что применяется исключение для автомобилей, офицер Демидум использует лом, чтобы взломать все еще работающий замок на багажнике.Там он находит 10 кг кокаина. Бросившись обратно в здание станции, чтобы продемонстрировать доказательства своему капитану, офицер Демидум сталкивается с судьей Сосадом. Судья Сосад говорит: «Ты должен был сначала позвонить мне. Убирать наркотики с улицы — это здорово, но, к сожалению, мы не можем использовать это в качестве доказательства против кого-либо. Обыск был незаконным, поскольку автомобильное исключение из требования ордера применяется только в том случае, если транспортное средство действительно может перемещаться. В этом весь смысл исключения! » Удрученный Демидум продолжает движение к станции, где ему приходится терпеть машины, залитые кремом для бритья на его шкафчике в течение следующего месяца.

6. Чрезвычайные ситуации / преследование по горячим следам
Обоснование здесь аналогично исключению для автомобилей. Доказательства, которые можно легко переместить, уничтожить или иным образом заставить исчезнуть до выдачи ордера, могут быть изъяты без ордера. Более того, если подозреваемый входит в частную собственность, когда его преследуют офицеры, ордер на проникновение в эту собственность для продолжения преследования не требуется, даже если подозреваемый никоим образом не связан с владельцем собственности.

In Kentucky v.King, 563 U.S. 452 (2011), Верховный суд США разъяснил, в какой мере применяется неотложное / чрезвычайное исключение. В King полиция Кентукки попыталась приобрести запрещенные наркотики у подозреваемого. После сделки подозреваемый направился к соседнему жилому комплексу. Офицер сообщил по рации, что видел, как подозреваемый вошел в квартиру справа. Когда полицейские вошли в многоквартирный дом, они почувствовали запах марихуаны, исходящей из квартиры слева, поэтому они очень сильно («как можно громче») постучали в дверь и объявили о своем присутствии.После того, как полицейские услышали шарканье и слив в туалете, шум, который считается «совместимым с уничтожением улик», полицейские выбили дверь ногой и нашли джентльмена (не первоначального подозреваемого) на диване, который курил марихуану и кокаин. в квартире правоохранительные органы обнаружили больше незаконных наркотиков и принадлежностей. В ходе судебного разбирательства Кинг подал ходатайство о запрете, но ему было отказано как в окружном суде штата, так и в апелляционном суде. По результатам проверки Верховный суд Кентукки отменил и признал обыск нарушенным Четвертая поправка.Затем дело было передано на рассмотрение в Верховный суд США на основании приказа о сертификате . Верховный суд Соединенных Штатов, отменив решение Верховного суда Кентукки, постановил, что ордер не требуется, потому что офицеры столкнулись с неотложными обстоятельствами, чрезвычайной ситуацией, когда было разумно сделать вывод об уничтожении улик.

ПРИМЕР: Убегая от полиции, Фред входит в гараж Джо, и полиция следует за Фредом. (От них не требуется отказываться от преследования до тех пор, пока они не получат ордер на обыск помещения.) Находясь в гараже Джо, полиция на виду у всех замечает запрещенные наркотики. Они могут арестовать Фреда за его преступления, а также они могут изъять наркотики и арестовать Джо за хранение наркотиков, хотя Джо не имел никакого отношения к Фреду, а полиция была в гараже Джо только из-за преследования Фреда по горячим следам!

Если модель фактов не соответствует одному из шести рассмотренных выше исключений, полиции требуется ордер на проведение обыска или выемки. Обратите внимание, что для Исключения 1, происшествие при обыске после законного ареста, и Исключения 5, исключение для автомобилей, хотя ордер не требуется, существует требование вероятной причины.В случае обыска, связанного с законным арестом, у офицера должна быть вероятная причина для первоначального ареста. Если первоначальный арест был необоснованным или незаконным, улики, обнаруженные в результате обыска, будут исключены как плод ядовитого дерева (см. Подраздел «Правило исключения»). В случае автомобильного исключения офицер должен иметь веские основания полагать, что транспортное средство содержит доказательства преступления, средств совершения преступления, контрабанды или плода преступления, независимо от того, движется ли автомобиль или уже остановился.Исключение 4 («остановись и поищи») не требует вероятной причины, но требует «разумного подозрения». Только Исключение 3 (согласие) не требует от полиции оснований для проведения обыска.




Видео по теме:

Что происходит с чьей-либо машиной после ареста DUI

После ареста человека за DUI ему не разрешат оставить свою машину на обочине дороги. Вместо этого, если у них есть трезвый друг, который находится с ними, офицер может разрешить им уехать на машине или они могут позволить человеку позвонить другу или члену семьи, чтобы они отвезли машину.При этом офицер контролирует ситуацию, поэтому в ситуациях, когда клиент ведет себя агрессивно или злонамеренно по отношению к офицеру, как правило, офицер может оказаться бесполезным и просто не дать ему возможности позвонить кому-нибудь.

В ситуациях, когда человек не может найти кого-то, кто водит его машину, или офицер не позволяет ему это сделать, офицер свяжется с аварийной службой, и его машина будет отбуксирована на штрафстоянку. Когда человека выпустят из тюрьмы, часть его документов из тюрьмы будет касаться того, как вернуть свою машину, в том числе как связаться с эвакуационной стоянкой и оплатить сборы за буксировку и арест за свой автомобиль.Юрист Atlanta DUI может помочь в этом процессе, а также начать построение защиты для дела DUI.

Что брать с собой на эвакуатор

Физическое лицо должно принести как минимум копию своего титула и регистрации транспортного средства. Надеюсь, они могут принести оригинал своего титула, если это возможно, но иногда это с банком или держателем залога на их автомобиль. Если они сдают в аренду, то с лизинговой компанией. В любом случае, физическое лицо должно принести свои водительские права, копию титула, страховку, любую информацию, которая идентифицирует транспортное средство как его, а их как человека, который владеет или арендует его.

Чего ожидать

Человек может ожидать, что его автомобиль будет обыскан во время ареста офицером или офицерами на месте происшествия. Обыск с целью ареста является обычным явлением, и они проверяют машину на предмет контрабанды или чего-либо, что может быть использовано против человека, например, пустой банки из-под пива или бутылки из-под спиртного. Как только этот поиск будет завершен и эвакуатор прибудет, их автомобиль, скорее всего, больше не будет исследован после того, как он прибудет на эвакуатор.

На эвакуационной стоянке автомобиль должен быть безопасно размещен отдельно, и человек, скорее всего, обнаружит, что он находится в том же состоянии, в каком он оставил его, когда они были арестованы, а его автомобиль отбуксировали.

Обыск автомобилей

Если полицейский обнаруживает мешок с запрещенными веществами в автомобиле человека, крайне важно, чтобы это лицо ничего не говорило или не признало, что это его. Вместо этого, самое выгодное, что может сделать кто-то, если офицер обнаружит в его машине наркотики, — это использовать свое право хранить молчание.

Для человека — плохая идея — пытаться отговорить свой выход из того, что уже было плохой, а теперь стало гораздо более сложной, пытаясь сказать, что наркотики ему не принадлежат.Им не следует думать, что, если они просто признаются им, обвинение в наркотиках не останется. Молчание — это ключ к любому делу о наркотиках, и адвокат по уголовным делам найдет способ опровергнуть обвинение, если это вообще возможно, в более поздний срок и в более позднее время.

Влияние, которое это может иметь на дело человека

Обнаружение наркотиков в транспортном средстве немного усложняет дело в случае DUI. Обвинение по обвинению в DUI будет использовать наркотики, чтобы показать присяжным, что более вероятно, что человек пострадал из-за того, что в машине были наркотики.

Что касается самого обвинения в наркотиках, адвокат будет вести борьбу за соблюдение конституционных прав своего клиента до суда и пытаться скрыть эти наркотики от улик. Если адвокату удастся скрыть наркотики от улик, так что присяжные никогда не узнают, что наркотики были обнаружены в машине, обвинения в наркотиках, по всей вероятности, не сохранятся и не станут частью дела в будущем.

Преимущества юриста DUI

Опытный юрист DUI в Атланте знает, как получить собственность человека и координировать поиск его автомобиля.Они могут провести человека через беспокойные первые дни после его ареста в DUI и гарантировать, что его права защищены, а его право управлять автомобилем сохраняется, пока адвокат не сможет оспорить любую потенциальную ложь и подозрения, с которыми они могут столкнуться, отдельно от уголовного дела. .

Адвокат также может явиться с человеком при первой явке по его делу, направлять его и искать защиты в первые дни после того, как его автомобиль был конфискован.

Как получают отчеты из полиции и сколько они стоят?

отчетов об авариях, инцидентах и ​​преступлениях: можно получить в бюро записей , как только они станут доступны.Вы можете запросить отчет лично, но для его подготовки требуется время; и мы настоятельно рекомендуем вам позвонить заранее, чтобы получить копию отчета, чтобы мы могли предоставить его вам, когда вы придете. Если отчет, который вы хотите получить, предназначен для целей страхования или для юриста, вы можете предпочесть они запрашивают отчет для вас.

Отчеты об авариях:

Вы можете получить копию официального отчета об аварии, заполненного офицером, если вы были оператором одного из транспортных средств, попавших в аварию, или владельцем транспортного средства, участвовавшего в аварии, или потерпевшая сторона, или страховая компания, запрашивающая от имени своих клиентов, или поверенные, представляющие клиентов в гражданском иске.Отчеты об авариях можно получить в Департаменте безопасности NH — Отдел автотранспортных средств, заполнив форму DSMV 505. Для получения любой помощи обращайтесь в Отдел автотранспортных средств по телефону (603) 227-4040.

Инциденты:

Лист инцидентов — это очень краткое описание звонков, на которые отвечают офицеры. Лист инцидента обычно представляет собой одну страницу с информацией, которая включает дату и время инцидента, место и имя (имена) офицера (офицеров), который (-и) отреагировал на место происшествия.За копию страницы инцидента взимается плата в размере 1 доллара США.

Сообщения о преступлениях:

Сообщение о преступлении — это более тщательное расследование полицейским управлением инцидента, о котором было сообщено. Если вы стали жертвой преступления, вы можете в любое время позвонить в полицейский участок, чтобы узнать, в каком состоянии находится ваше дело. Возможность выпуска отчета в основном зависит от его статуса. Например, если дело находится в стадии активного расследования или ожидает рассмотрения в суде, подробности не будут доступны общественности.

Стоимость каждого отчета о преступлении составляет 10 долларов за копию до десяти страниц и 1 доллар за каждую дополнительную страницу после десяти страниц. Если фотографии были сделаны на месте, взимается дополнительная плата; фотографии не входят в стоимость каждого отчета и должны запрашиваться отдельно. Любое копирование любых аудио- или видеозаписей будет стоить 25 долларов, независимо от типа воспроизводимой ленты.

Если вы запрашиваете отчет для личных целей и не собираетесь находиться в районе Дерри, вы можете подать запрос в письменной форме.Вам нужно будет указать свое имя и дату рождения, дату происшествия, если она известна, тип происшествия и адрес, по которому вы хотите отправить вам отчет. Вы должны указать номер телефона, по которому с вами можно связаться, чтобы мы могли позвонить вам, если у нас возникнут вопросы по вашему запросу. Оплата должна быть приложена. Вы можете сначала позвонить, чтобы проверить стоимость запрошенного отчета, прежде чем отправлять свой запрос.

Отчеты об аресте / обнаружение:

Если вы звоните, чтобы получить копию отчета об аресте на дату суда, есть два способа получить копию.Вы можете попросить своего адвоката запросить отчет или обратиться в прокуратуру при управлении полиции. Если вы запрашиваете копию отчета об аресте для себя, вы должны сделать это в письменной форме. Письмо должно быть адресовано прокурору (указать, относится ли дело к несовершеннолетнему).

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *