Предписывающие знаки. Правила дорожного движения
4.1.1. «Движение прямо».
4.1.2. «Движение направо».
4.1.3. «Движение налево».
4.1.4. «Движение прямо или направо».
4.1.5. «Движение прямо или налево».
4.1.6. «Движение направо или налево».
Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 — 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).
Действие знаков 4.1.1 — 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Действие знаков 4.1.1 — 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1 , установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
4.2.2. «Объезд препятствия слева».
Объезд разрешается только со стороны, указанной стрелкой.
4.2.3. «Объезд препятствия справа или слева».
Объезд разрешается с любой стороны.
4.3. «Круговое движение».
Разрешается движение в указанном стрелками направлении.
4.4.1. «Велосипедная дорожка».
4.4.2. «Конец велосипедной дорожки».
4.5.1. «Пешеходная дорожка».
Разрешается движение пешеходам и велосипедистам в случаях, указанных в пунктах 24.2 — 24.4 настоящих Правил.
4.5.2. «Пешеходная и велосипедная дорожка с совмещенным движением (велопешеходная дорожка с совмещенным движением)».
4.5.3. «Конец пешеходной и велосипедной дорожки с совмещенным движением (конец велопешеходной дорожки с совмещенным движением)».
4.5.4, 4.5.5. «Пешеходная и велосипедная дорожка с разделением движения».
Велопешеходная дорожка с разделением на велосипедную и пешеходную стороны дорожки, выделенные конструктивно и (или) обозначенные горизонтальной разметкой 1.2, 1.23.2 и 1.23.3 или иным способом.
4.5.6, 4.5.7. «Конец пешеходной и велосипедной дорожки с разделением движения (конец велопешеходной дорожки с разделением движения)».
4.6. «Ограничение минимальной скорости».
Разрешается движение только с указанной или большей скоростью (км/ч).
4.7. «Конец зоны ограничения минимальной скорости».
4.8.1 — 4.8.3. «Направление движения транспортных средств с опасными грузами».
Движение транспортных средств, оборудованных опознавательными знаками (информационными таблицами) «Опасный груз», разрешается только в направлении, указанном на знаке:
4.8.1 — налево,
4.8.2 — прямо,
4.8.3 — направо.
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
Знак 4.1.3 Движение налево
Знак 4.1.3 обязывает водителей ТС двигаться только в том направлении, которое на нем изображено. Предписывающий знак разрешает не только поворот налево, но и разворот. По возможности поворот налево должен осуществляться из крайнего левого ряда.
Предписывающий знак устанавливается перед дорожным участком, на который накладывается ограничение. Действие дорожного знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми он расположен.
Знак 4.1.3 не распространяется на специальный транспорт с включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета и на маршрутные ТС. Предписывающий знак представляет собой круглый синий щит с белой окантовкой и схематичным изображением белой стрелки, которая загнута влево.
Типоразмеры дорожных знаков
Типоразмер – это набор геометрических параметров дорожных знаков в зависимости от области их применения. Типоразмеры изображений знаков стандартной формы в зависимости от условий применения должны выбираться в соответствии с таблицей:
ГОСТ 32945-2014
| Типоразмер знака | Условия применения знаков |
| 1 | Автомобильные дороги с расчетной скоростью движения до 60 км/ч включительно (без усовершенствованного покрытия) |
| 2 | Автомобильные дороги с расчетной скоростью движения более 60 км/ч до 100 км/ч включительно (с усовершенствованного покрытия) |
| 3 | Автомобильные дороги с расчетной скоростью движения 120 км/ч и двумя полосами движения |
| 4 | Автомобильные дороги с расчетной скоростью движения 120 км/ч и более и четырьмя и более полосами движения |
| 5 | Места производства работ на автомобильных дорогах с расчетной скоростью движения 140 км/ч и более |
ГОСТ Р 52290-2004
| Типоразмер знака | Вне населенных пунктов | В населенных пунктах |
| I | Дороги с одной полосой | Дороги местного значения |
| II | Дороги с двумя и тремя полосами | Магистральные дороги |
| III | Дороги с четырьмя и более полосами и автомагистрали | Скоростные дороги |
| IV | Ремонтные работы на автомагистралях, опасные участки на других дорогах при обосновании целесообразности применения. | |
ПДД РФ 2021 — Приложение 1: Предписывающие знаки
Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)
4.1.1 «Движение прямо»
4.1.2 «Движение направо»
4.1.3 «Движение налево»
4.1.4 «Движение прямо или направо»
4.1.5 «Движение прямо или налево»
4.1.6 «Движение направо или налево»
Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.
Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1—4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).
Действие знаков 4.1.1—4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Действие знаков 4.1.1—4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
4.2.1 «Объезд препятствия справа»
Объезд разрешается только справа.
4.2.2 «Объезд препятствия слева»
Объезд разрешается только слева.
4.2.3 «Объезд препятствия справа или слева»
Объезд разрешается с любой стороны.
4.3 «Круговое движение»
Разрешается движение в указанном стрелками направлении.
4.4.1 «Велосипедная дорожка»
Разрешается движение только на велосипедах и мопедах. По велосипедной дорожке могут двигаться также пешеходы (при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки).
4.4.2 «Конец велосипедной дорожки»
4.5.1 «Пешеходная дорожка»
Разрешается движение пешеходам и велосипедистам в случаях, указанных в пунктах 24.2 – 24.4 настоящих Правил.
4.5.2 «Пешеходная и велосипедная дорожка с совмещенным движением (велопешеходная дорожка с совмещенным движением)»
4.5.3 «Конец пешеходной и велосипедной дорожки с совмещенным движением (конец велопешеходной дорожки с совмещенным движением)»
4.5.4.-4.5.5 «Пешеходная и велосипедная дорожка с разделением движения»Велопешеходная дорожка с разделением на велосипедную и пешеходную стороны дорожки, выделенные конструктивно и (или) обозначенные горизонтальной разметкой 1.2.1, 1.2.1, 1.23.3 и 1.23.3 или иным способом.
4.5.6.-4.5.7 «Конец пешеходной и велосипедной дорожки с разделением движения (конец велопешеходной дорожки с разделением движения)»
4.6 «Ограничение минимальной скорости»
Разрешается движение только с указанной или большей скоростью (км/ч).
4.7 «Конец зоны ограничения минимальной скорости»
4.8.1 «Направление движения транспортных средств с опасными грузами»
Движение транспортных средств, оборудованных опознавательными знаками (информационными табличками) «Опасный груз», разрешается только налево.
4.8.2 «Направление движения транспортных средств с опасными грузами»
Движение транспортных средств, оборудованных опознавательными знаками (информационными табличками) «Опасный груз», разрешается только прямо.
4.8.3 «Направление движения транспортных средств с опасными грузами»
Движение транспортных средств, оборудованных опознавательными знаками (информационными табличками) «Опасный груз», разрешается только направо.
Предписывающие знаки дорожного движения картинки с пояснениями
Предписывающие знаки дорожного движения вторая по сложности подгруппа знаков. Первая это запрещающие знаки. Поэтому разбирать эту подгруппу я хотел максимально подробно и привести картинки с пояснениями к каждому знаку.
Предписывающие знаки дорожного движения.
Знаки предписывающие приказывают водителю двигаться в том или ином направлении.
Первый знак это 4.1.1 – это движение прямо.
Знак приказывает! ехать прямо.
Знак могут поставить в двух случаях:
- перед перекрестком,
- перед участком дороги.
Установка знака “движение прямо” перед перекрестком.
У знака “движение прямо” есть зона действия. Если знак “движение прямо” установлен перед перекрестком, то его зона действия – это первое пересечение проезжих частей.
Помним если на перекрестке присутствует разделительная полоса, то пересечений будет несколько.
Разберем эту картинку из билетов
Сейчас мы видим знак “движение только прямо”, которой установлен перед перекрестком.
Это простой перекресток, здесь одна проезжая часть, пересекается с другой проезжей частью.
Да, зона действия этого знака первое пересечение проезжих частей, но сейчас на перекрестке только одно пересечение, поэтому знак будет действовать на весь перекресток.
Разберем задачку посложнее
Сейчас перед нами сложный перекресток с двумя пересечениями проезжих частей.
Знак “движение прямо” действует на первое пересечение.
Пересечения считаются по ходу движения водителя, поэтому разворот на первом пересечении, по траектории А будет запрещен. Разворот на втором пересечении по траектории Б не запрещен, поскольку там знак уже не действует.
На картинке внизу аналогичный перекресток с двумя пересечениями, первое Вы должны проехать прямо, а на втором, можете ехать и по траектории Б и по траектории А.
Установка знака “движение прямо” перед участком дороги.
Следующий случай установки знака “движение прямо ” это перед участком дороги. При такой установке знак действует до ближайшего перекрестка. Как на этом рисунке.
Зона действия знака от места установки до ближайшего перекрестка, на самом перекрестке можете ехать куда угодно.
В случае, когда знак стоит перед участком дороги, зона действия знака не прерывается, если есть въезд во двор, но в то же время знак не запрещает поворот направо во дворы, во двор налево повернуть будет нельзя, а вот во двор направо будет можно.
Всегда обращайте внимание на то место, где установлен дорожный знак
Сейчас знак установлен перед перекрестком, и после перекрестка не действует.
Предписывающий знак – движение направо.
Следующий дорожный знак это “движение направо”
Зона действия данного дорожного знака также первое пересечение проезжих частей. Когда водитель видит данной знак ему приказано повернуть направо.
Посмотрите на этот рисунок – это сложный перекресток. Здесь есть два пересечения проезжих частей. И две траектории движения направо по траектории А и по траектории Б.
Но двигаться по траектории Б направо во второй проезд, нам сейчас запрещено, поскольку для того чтобы водителю доехать до второго пересечения, ему необходимо проехать прямо – первое пересечение проезжих частей, а он сейчас обязан повернуть направо.
Правильный ответ по траектории А.
Предписывающий знак движение налево.
Следующий знак это движение налево.
Запомните что этот знак приказывающий повернуть налево, разрешает и разворот.
Разберем эту картинку.
Перед перекрестком висит знак “движение налево”. Он приказывает повернуть налево, но разрешает и разворот.
Поэтому правильный ответ, будет по траектории В, к тому же водитель находится в крайней левой полосе. А и Б – движение запрещено.
Остальные предписывающие дорожные знаки.
Следующие знаки это комбинация уже изученных
Движение прямо или направо.приказывает двигаться прямо или направо
Но учитываем полосу, знак висит прямо и направо, но направо полоса не та. Что повернуть направо нужно двигаться в крайней правой полосе, поворот направо из крайней левой запрещен. На рисунке вверху единственная верная траектория будет Б.
Движения прямо или налево.
приказывает прямо и налево , разрешает в том числе и разворот.
Движение направо или налево.
показывает направо либо налево
Зона действия всех предписывающих знаков, чье название начинается со слова “движение” первое пересечение проезжих частей.
Объезд препятствия справа.
Объезд препятствия слева.
при наличие данных знаков объезжать препятствия нужно как нам приказано.
аналогично знак объезд препятствия справа или слева объезд в этой ситуации разрешаются с любой стороны
Следующий знак круговое движение
разрешается движение в указанном стрелками направлении.
Поэтому разворот, только по траектории Б, как указывают стрелки. Более подробно, как двигаться через перекресток мы будем разбирать позднее.
Знак велосипедная дорожка
дорожка конструктивно отделяется от проезжей части.
Отделяется бордюрным камнем, забором.
Пешеходная дорожка
придумана для пешеходов, но допускается движение велосипедистов, то есть не механических транспортных средств.
следующие знаки просты и понятны их просто перечислю.
4.5.2 “Пешеходная и велосипедная дорожка с совмещенным движением (велопешеходная дорожка с совмещенным движением)”.
4.5.3 “Конец пешеходной и велосипедной дорожки с совмещенным движением (конец велопешеходной дорожки с совмещенным движением)”.
4.5.4, 4.5.5 “Пешеходная и велосипедная дорожка с разделением движения”. Велопешеходная дорожка с разделением на велосипедную и пешеходную стороны дорожки, выделенные конструктивно и (или) обозначенные горизонтальной разметкой 1.2, 1.23.2 и 1.23.3 или иным способом.
4.5.6, 4.5.7 “Конец пешеходной и велосипедной дорожки с разделением движения (конец велопешеходной дорожки с разделением движения)”.
“Ограничение минимальной скорости”. Разрешается движение только с указанной или большей скоростью (км/ч).
Сейчас на знаке написано 50, поэтому Вы должны ехать со скоростью минимально 50 км/ч, а максимально 50 – 70 – 80 90, смотря , где я сейчас еду – в населенных пункте или вне населенного пункта. И есть ли какие еще дополнительные запреты относительно скорости. Более подробно это знак будем разбирать чуть попозже.
Последние знаки из этой подгруппы
4.8.1 – 4.8.3 “Направление движения транспортных средств с опасными грузами”. Движение транспортных средств, оборудованных опознавательными знаками (информационными таблицами) “Опасный груз”, разрешается только в направлении, указанном на знаке: 4.8.1 – прямо, 4.8.2 – направо, 4.8.3 – налево.
На этом с предписывающие знаками дорожного движения все. Я постарался пояснить действие и значение этих знаков на картинках из билетов ПДД.
Не самая сложная подгруппа знаков. Правда?
| 4.1.1 |
Движение разрешено только прямо. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории. Действие знака не распространяется на маршрутные транспортные средства. Действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым он установлен. Если знак установлен в начале участка дороги, то его действие распространяется до ближайшего перекрестка. |
|||||
| 4.1.2 |
Движение разрешено только направо. Действие знака не распространяется на маршрутные транспортные средства. Действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым он установлен. |
|||||
| 4.1.3 |
Движение разрешено только налево или разворот, если разметка или другие дорожные знаки не предписывают иное. Действие знака не распространяется на маршрутные транспортные средства. Действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым он установлен. |
|||||
| 4.1.4 |
Движение разрешено только прямо или направо. Действие знака не распространяется на маршрутные транспортные средства. Действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым он установлен. |
|||||
| 4.1.5 |
Движение разрешено только прямо, налево, а также разрешён разворот, если разметка или другие дорожные знаки не предписывают иное. Действие знака не распространяется на маршрутные транспортные средства. Действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым он установлен. |
|||||
| 4.1.6 |
Движение разрешено только налево или направо, а также разрешён разворот, если разметка или другие дорожные знаки не предписывают иное. Действие знака не распространяется на маршрутные транспортные средства. Действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым он установлен. |
|||||
| 4.2.1 |
Объезд разрешается только справа. |
|||||
| 4.2.2 |
Объезд разрешается только слева. |
|||||
| 4.2.3 |
Объезд разрешается с любой стороны. |
|||||
| 4.3 |
Разрешается движение в указанном стрелками направлении. |
|||||
| 4.4.1 |
Разрешается движение только на велосипедах и мопедах. По велосипедной дорожке могут двигаться также пешеходы (при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки). |
|||||
| 4.4.2 | ||||||
| 4.5.1 |
Разрешается движение пешеходам и велосипедистам в случаях, указанных в пунктах 24.2 — 24.4 настоящих Правил. |
|||||
| 4.5.2 | ||||||
| 4.5.3 | ||||||
| 4.5.4, 4.5.5 |
Велопешеходная дорожка с разделением на велосипедную и пешеходную стороны дорожки, выделенные конструктивно и (или) обозначенные горизонтальной разметкой |
|||||
| 4.5.6, 4.5.7 | ||||||
| 4.6 |
Разрешается движение только с указанной или большей скоростью (км/ч). |
|||||
| 4.7 |
Отменяет ограничения скорости, введённые ранее. |
|||||
| 4.8.1-4.8.3 |
Движение транспортных средств, оборудованных опознавательными знаками «Опасный груз», разрешается только в направлении, указанном на знаке: 4.8.1 — прямо, 4.8.2 — направо, 4.8.3 — налево. |
|||||
Тема 3.4. Дорожные знаки. Предписывающие знаки — Учебник
В отличие от запрещающих знаков, которые мы рассматривали в предыдущей главе, все, что находится внутри голубого круга, делать не запрещено, а даже нужно.
Несмотря на свой добродушный вид, предписывающие знаки довольно строгие.
Знаками 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.3 «Движение налево», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 4.1.5 «Движение прямо или налево», 4.1.6 «Движение направо или налево» разрешается движение ТОЛЬКО в направлениях, указанных на знаках белыми стрелками.
Вы, конечно, можете свернуть и в другую сторону. Только за проезд вне правил придется заплатить. Если успеете. Ведь часто подобные знаки устанавливают, чтобы водитель случайно не выехал на полосу встречного движения…
Если один из этих знаков установлен перед пересечением дорог, то после выезда с перекрестка он утрачивает свою силу. Чтобы стало понятнее, разберем следующую экзаменационную задачу:
Как следует поступить, если Вам необходимо развернуться?
1. Развернуться на этом перекрёстке при отсутствии на нём других транспортных средств.
2. Проехать прямо и развернуться за перекрёстком.
3. Проехать прямо и развернуться только на следующем перекрёстке.
Перед перекрестком установлен знак , а значит он действует только на зону перекрестка. Знак разрешает движение только прямо, поэтому пересечение дорог придется проехать в прямом направлении, даже, если кроме вас на пересечении дорог никого нет. Поэтому первый вариант ответа отпадает.
Конечно, можно ехать дальше, как предписывает нам третий вариант ответа, но за одним перекрестком может оказаться и другой, запрещающий разворот. А потом и третий. Так легко и за городом оказаться. Но нам-то надо в другую сторону. К тому же знак после перекрестка свое действие утратил. Выходит, правильный ответ – 2.
Впрочем, не нарушая Правил, развернуться можно было бы и на самом перекрестке, если бы он имел два пересечения проезжих частей. Если перекресток имеет разделительную полосу (которая делит проезжую часть на две смежные), то в этом случае знак действует только на первое пересечение. После разделительной полосы, действие знака заканчивается.
Если какой-то из знаков 4.1.1-4.1.6 установлен в начале улицы, то он действует до следующего перекрестка, однако не запрещает въезд направо во двор, поскольку водитель не создаст таким маневром помех другим участникам дорожного движения.
Про категоричность данной группы знаков нужно обязательно помнить, решая задачи ПДД.
Например, если знак предписывает движение направо, то нужно категорично ехать направо. Прямо нельзя не на метр!
Вам можно продолжить движение:
1. Только по траектории А.
2. Только по траектории Б.
3. По любой траектории из указанных.
Верный ответ – только по траектории А, ведь чтобы повернуть на дорогу Б, вам придется немного проехать прямо, а знак делать это запрещает.
Впрочем, есть исключения. Первое касается разворота.
Знаки, разрешающие движение налево, разрешают и разворот. А что, вполне логично: сходил налево, погулял и обратно вернулся :)
Второе исключение: действие знаков 4.1.1-4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Следующая группа знаков указывает, как нужно объезжать препятствия, встречающиеся на дороге.
Знаки 4.2.1 «Объезд препятствия справа» и 4.2.2 «Объезд препятствия слева» разрешают объезд только с той стороны, на которую указывает стрелка.
При этом вас не должен смущать выезд на «встречку» или проезд по тротуару. В зоне действия этих знаков вас не накажут, так как знаки главнее разметки, а временные знаки главнее постоянных.
Знак 4.2.3 «Объезд препятствия справа или слева» разрешает объезд с любой стороны.
Обычно такие знаки применяются временно – для объезда ремонтных работ на проезжей части. Но иногда они устанавливаются на постоянной основе для указания направлений объезда ограждений, установленных по оси проезжей части, или в начале разделительной полосы.
После объезда препятствия действие данных знаков прекращается.
Знаком 4.3 «Круговое движение» обозначается перекресток, на котором движение имеет отличительную особенность: оно совершается по направлению стрелок на знаке. При правостороннем движении, как в России, ехать придется против часовой стрелки.
С конца 2017 года движение по кругу на перекрестке, обозначенным знаком , стало считаться главной дорогой. Так что подъезжая к перекрестку с круговым движением, уступи дорогу тем, кто уже крутится.
До постановления Правительства РФ от 08.11.2017 года схемы движения разнились от региона к региону. И даже в одном городе – от перекрестка к перекрестку. Но с введением единой схемы путаницу удастся избежать.
Въезжать на круговой перекресток можно с любой полосы, а выезжать – только с правой.
Пешеход всегда прав, пока жив. Велосипедист по своей прочности уступает даже пешеходу, так что прав он еще меньше.
Впрочем, велосипедистов нынче много. Чтобы они не путались под ногами и колесами чиновники создают специально для них отдельные дороги (или отделяют кусок от проезжей части), обозначая их знаком 4.4.1 «Велосипедная дорожка».
Велодорожки имеют ряд преимуществ. Туда запрещено въезжать на механических транспортных средствах, в том числе использовать дорожки для остановки или стоянки. Пешеходы, правда, имеют право использовать велосипедную дорожку, но лишь при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки и если они не будут создавать помехи движению велосипедов.
Кстати, на мопедах по велодорожке кататься нельзя. Не стоит путать знак со знаком 5.14.2 «Полоса для велосипедистов» , который мы подробно рассмотрим в следующей главе. Последний действительно разрешает движение мопедов по полосе, а первый – нет.
Чтобы закрепить эту информацию, давайте решим следующую экзаменационную задачу:
Какие из указанных знаков запрещают движение водителям мопедов?
1. Только А.
2. Только Б.
3. В и Г.
4. Все.
Верный вариант – 4. Знаки «А», «В» и «Г» разрешают дальнейшее передвижение только пешеходам или велосипедистам. Знак «Б» (о нем мы подробно расскажем в следующей главе) обозначает полосу для маршрутных транспортных средств.
Знак 4.4.2 «Конец велосипедной дорожки» утверждает, что лафа кончилась – «выделенки» для спортсменов на двух колесах дальше нет. Увы.
В зоне действия знака 4.5.1. «Пешеходная дорожка» разрешается движение только пешеходам. А еще велосипедистам, водителям мопедов, скутеров и мотоциклов. Правда им придется спешиться – тогда по Правилам они мгновенно превратятся в тыкву пешеходов.
Возможен и совмещенный вариант дорожки для велосипедистов и пешеходов. Ее называют велопешеходной. Знаки 4.5.2 и 4.5.3 указывает на то, что дорожка с совмещенным движением начинается или заканчивается. Остальные четыре знака отделили котлеты от мух пешеходов от велосипедистов.
Следующий знак взбодрит тех, кто не торопится.
На знаке 4.6 «Ограничение минимальной скорости» прописана нижняя граница скорости, с которой необходимо продолжать движение.
Обычно вывешивая данный знак со стрелочкой под ним, водителей машин-тихоходов просят сдвинуться поправее, освобождая левую полосу для тех, кто в состоянии ехать быстрее вместо того, чтобы плестись в «пробке» за грузовиками.
В данном случае водители, которые могут ехать более 50 км/ч, выскакивают на левую полосу и разряжают «пробку».
На то, что феличита закончилась, указывает знак 4.7 «Конец зоны ограничения минимальной скорости».
С российскими ухабами на дорогах и водителями-разгильдяями за рулем любой перевозимый груз может стать опасным. Особенно, если его неправильно упаковать.
Чтобы автомобилисты, перевозящие опасные грузы, не сошли с маршрута, для них придумали предписывающие знаки 4.8.1- 4.8.3 «Направление движения транспортных средств с опасными грузами», определяющие, куда им ехать – прямо, направо или налево.
Я был социалистом 60-х. Сегодняшние прогрессисты рискуют повторить ошибки моего поколения.
В январе 1969 года Том Хайден, основатель радикальной организации «Студенты за демократическое общество» и лидер антивоенного движения, выступил в Калифорнийском университете в Санта-Крус от имени отделения SDS, членом которого я был. . В то время многие новые левые думали, что революция неизбежна. Бунтовщики подожгли крупные города; вооруженные оружием члены Партии Черных пантер столкнулись с законодателями в Сакраменто; сотни тысяч шли против войны во Вьетнаме; и с приходом к власти Ричарда Никсона — а война не показывала никаких признаков ослабления — протесты принимали ожесточенный характер.
Хайден тоже был уверен в том, что ждало впереди. Сидя на краю сцены в джинсовой рабочей рубашке и синих джинсах, он изложил свое видение новой американской революции. Я до сих пор помню, как он сказал на языке того периода: «У нас уже есть черные, коричневые, женщины и студенты», а затем добавил, что если бы мы могли также получить рабочих, у нас была бы основа за революцию. Лично я был немного более пессимистичен. В марксистском журнале «Социалистическая революция», в котором я начал работать в июне 1969 года, экономист Джеймс О’Коннор назвал меня «маленьким черным облаком» из-за моих сомнений в том, что революция не за горами.
И все же, если вы хотели их увидеть, были признаки того, что новые левые — которые были сконцентрированы в университетских городках — могли бы заручиться поддержкой белого рабочего класса. В течение следующих двух лет студенты присоединились к пикетам бастующих из General Electric, General Motors и Департамента почты США. В специальном выпуске «Семидесятые» Business Week предупредила, что корпорации столкнулись с вызовом со стороны «черных, профсоюзов и молодежи», которые могут сделать «семидесятые годы одним из бурных десятилетий в США».С. история ».
Такие бурные времена могут показаться далеким прошлым, но параллелей с настоящим немало. Уже почти десять лет, возможно, начиная с движения «Захвати» 2011 года, новое поколение левых активистов шевелится. Множество организаций (Indivisible, Sunrise Movement, 350.org, People’s Action, Партия рабочих семей, Black Lives Matter, Демократы справедливости, возрожденные демократические социалисты Америки) и новые публикации (Jacobin, The Intercept, Current Affairs) делают то же самое, что и группы, подобные SDS, в 60-е: продвигают идеи левого крыла и обещают кардинальные изменения в обществе.
Эти активисты и их мировоззрение за относительно короткое время добились значительных успехов в основной политике. В 2016 году Берни Сандерс — социалист, чья платформа находилась значительно левее платформы Джорджа Макговерна, которая тогда считалась радикальной в 1972 году, — почти выиграл номинацию от демократов. В этом году Сандерс, ратующий за «политическую революцию», снова оказался в верхнем ряду кандидатов. То же самое и с Элизабет Уоррен, которая работает на платформе «больших структурных изменений».
Но в этот момент левого оптимизма стоит вспомнить, что левые 60-х так и не реализовали видение Хайдена и других.В самом деле, даже когда наше дело стало набирать обороты, мощное правое движение также просачивалось: «Молодые американцы за свободу», кандидаты в президенты Джордж Уоллес и Барри Голдуотер, губернатор Калифорнии Рональд Рейган. К тому времени, когда я увидел выступление Хайдена в 1969 году, Никсон был избран, отчасти из-за негативной реакции новых левых. В 1972 году он разгромил Макговерна на избирательных участках. Менее чем через десять лет Рейган был в Белом доме. Если на повестке дня стояли революционные изменения, то они были совершенно иного характера, чем мы предполагали в 1969 году.
Сойдутся ли сегодняшние новые левые по пути левых моего поколения, становясь в значительной степени неактуальными, а затем, в конце концов, исчезнув из поля зрения? Или он сможет доминировать в американской политике в следующие несколько десятилетий? Из-за ключевых структурных различий между тем и сейчас я на самом деле думаю, что их шансы на успех выше, чем у нас. Но чтобы воспользоваться этими шансами, им придется извлечь уроки из неудач моего поколения — мы, активисты, которым удалось привлечь внимание шумной подгруппы американцев, но так и не приблизились к тому, чтобы получить политическое большинство.И, на мой взгляд, уже есть тревожные сигналы о том, что они повторяют некоторые из наших самых больших ошибок.
Среди лучших кандидатов от демократов в 2020 году есть два убежденных сторонника прогресса: Элизабет Уоррен, которая выступает на платформе «больших структурных изменений», и Берни Сандерс, выступающий за «политическую революцию». (Ник Вагнер / Austin American-Statesman через Associated Press) (Daniel Acker / Bloomberg)Есть три отличительных черты сегодняшних левых повстанцев.Во-первых, его приверженцы сконцентрированы среди молодежи — от старшеклассников до тех, кому за 30. На праймериз 2016 года Сандерс получил больше голосов среди молодежи от 18 до 29 лет, чем Хиллари Клинтон и Дональд Трамп вместе взятые. В нынешних президентских выборах сторонники Сандерса и Уоррена сильно тяготеют к молодежи. При опросе по вопросу «капитализм против социализма» молодежь, как правило, гораздо более критически относится к капитализму, чем американцы старшего возраста, и более поддерживает социализм. По данным июньского опроса Pew, 50 процентов молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет очень или несколько положительно относятся к социализму.(Социализм в данном случае, по-видимому, является критикой существующего американского капитализма слева — предпочтение отдается Скандинавии или даже Канаде, а не Венесуэле или Китаю.)
В 2013 году средний возраст члена DSA составлял 68 лет — группа Другими словами, никогда не уходил от своих корней в моем поколении левых. К 2017 году средний возраст составлял 33 года, а количество участников стремительно росло (с 6000 в 2015 году до 55000 сегодня). «Движение восхода солнца», одна из основных организаций, борющихся за борьбу с изменением климата, заявляет, что «строит армию молодых людей, чтобы сделать изменение климата безотлагательным приоритетом.«Основателям Black Lives Matter было от 20 до 30 лет. Основателями Indivisible были молодые бывшие сотрудники Конгресса. Демократы справедливости были молодыми ветеранами кампании Сандерса.
Вторая особенность сегодняшней левой — географическая: она сосредоточена в постиндустриальных городских районах, а также в университетских городах. К ним относятся более крупные города на Атлантическом и Тихоокеанском побережьях, а также такие города, как Чикаго, Миннеаполис, Остин и Денвер. Эти области специализируются на том, что экономист Петер Темин назвал FTE — финансах, технологиях и электронике, — а также на правительстве, высшем образовании и специализированном здравоохранении.Политолог Руй Тейшейра и я подсчитали, что в 2000 году 43,7 процента американцев жили в этих городских районах. Вероятно, сейчас оно ближе к половине, и оно растет.
Третья особенность состоит в том, что сегодняшние левые составляют в основном члены или будущие члены того, что французский социолог Серж Малле однажды назвал «новым рабочим классом». В американских обследованиях рабочей силы они в основном попадают в категорию профессионалов или специалистов более высокого уровня в сфере обслуживания, которые иногда требуют сертификации и обычно, но не всегда, требуют диплома о высшем образовании.(Один ключ к разгадке политики по крайней мере части этой когорты обнаруживается в опросе, который показывает, что люди с учеными степенями являются наиболее последовательно либеральными из всех образовательных групп.) Они не владеют своим бизнесом, но получают зарплату или зарплату. Они работают в основном в постиндустриальной экономике, производя знания, информацию и услуги высокого уровня; некоторые, но далеко не все, работают в государственном или некоммерческом секторе. Это учителя, медсестры, пилоты, редакторы, писатели, врачи, программисты, графические дизайнеры, социальные работники, архитекторы и инженеры.В отличие от других «белых воротничков», таких как продавцы или офисные менеджеры, они судят о своей работе в первую очередь не по деньгам, которые они могут вложить, ни по затратам, которые они могут удержать, а по качеству продукта, который они производят, или услуг, которые они предоставляют. оказывать. Софт крутой? Пациенту стало лучше? Дети учились?
Нет ничего парадоксального в том, что люди из верхнего слоя рабочего класса играют ведущую роль на левых. Рабочие движения в Соединенных Штатах, Великобритании и Германии были инициированы более высокооплачиваемыми и более квалифицированными рабочими, а не обычными рабочими.Сегодня эта группа отличается — впервые обещанной в книге Торстейна Веблена в начале 20-го века «Инженеры и система цен» — обладанием знаниями и навыками для управления обществом без необходимости в экспертном руководстве.
Чтобы понять, почему молодые люди с высшим образованием стали склонными к радикальным идеям, полезно рассмотреть определенные долгосрочные тенденции в американской жизни и, особенно, в американском капитализме. Марксисты описывают процесс, называемый «пролетаризацией», который происходит, когда профессии, работники которых ранее обладали некоторой независимостью, ответственностью, статусом и хорошим доходом, теряют свой авторитет и становятся зависимыми от слоев чиновничества и бюрократии.Их рабочие места могут быть разделены на отдельные задачи или полностью ликвидированы, и они могут внезапно столкнуться с ухудшением перспектив их заработка. Так случилось со многими ремесленниками — например, сапожниками, ткачами, резчиками по граниту и кузнецами — в конце XIX — начале XX веков. В ответ на эту пролетаризацию рабочие образовали союзы.
Восстание левых 60-х все чаще принимает религиозную, а не политическую форму. Он заключался в установлении морального авторитета и превосходства перед лицом зла.
Нечто подобное происходило в Соединенных Штатах в последние десятилетия. Многие профессионалы становятся подверженными слоям бюрократии — подумайте о зарегистрированных медсестрах, над которыми стоят врачи, администраторы больниц и страховые компании. Эти работники также становятся предметом серьезных опасений по поводу чистой прибыли. Разработчики программного обеспечения могут больше работать не сами по себе или в небольших компаниях, а в огромных корпорациях, таких как Facebook или Microsoft, где их ответственность — крошечная задача в более крупной системе.Их могут попросить предоставить услуги для страны или компании, которые они не уважают. На инженеров может быть оказано давление, чтобы они помогли сократить путь; учителей могут заставить преподавать в переполненных классах; социальным работникам может не быть предоставлено время для работы с трудными клиентами.
Те, кто сегодня работает в сфере знаний, также редко могут рассчитывать на пожизненную занятость для себя или своих детей, которой раньше наслаждались многие американцы. Миллениалов часто называют «ищущими работу» из-за того, что они занимают много разных должностей в возрасте от 20 до 20 лет.(Я перестал подсчитывать, сколько рабочих мест занимали мои дочери, которым сейчас за 30 с тех пор, как они закончили колледж.) Эти рабочие места требуют высшего образования и, в некоторых случаях, ученых степеней, стоимость которых резко выросла, так как иметь долги, которые пришлось понести студентам. CNBC описал ситуацию так: «С поправкой на инфляцию, по сравнению с обучением в колледже в 1988 году, плата за обучение в частных школах в 2018 году увеличилась на 213 процентов, а плата за четырехлетнее обучение в государственных школах увеличилась на 129 процентов.В результате большая часть поколения тонет в долгах по студенческим ссудам ». И часто выпускники колледжей, которые рассчитывали стать профессионалами, в конце концов, в свои 20 лет работают барменами или в рамках гиг-экономики.
Стоимость жилья в тех местах, где эти выпускники колледжей хотят работать, также резко выросла. В статье в Atlantic под названием «Почему жилищная политика похожа на войну поколений» Алексис Мадригал цитирует исследование, проведенное агентством недвижимости Unison: «Представьте, что вы 30-летний житель Лос-Анджелеса со средним доходом.По расчетам Unison, вы можете представить себе покупку дома по адресу 73. Для молодых людей, живущих в районах с высокими перспективами, путь к приобретению жилья в собственность практически заблокирован без помощи богатого члена семьи или некоторых опционов на акции ».
Столкнувшись с неопределенным будущим, студенты и выпускники колледжей страдают от роста тревожности и психических заболеваний. Один опрос, проведенный Американской психиатрической ассоциацией в 2017 году, показал, что миллениалы являются наиболее тревожными из нынешних поколений. (Бэби-бумеров было меньше всего.Business Insider, изучая опросы о психическом здоровье миллениалов, сообщил, что «депрессия и« смерть от отчаяния »растут среди поколения, что связано с такими проблемами, как одиночество и денежный стресс. Миллениалы также считают, что их работа играет огромную роль в их общем психическом здоровье. Из-за более продолжительного рабочего дня и невысокой заработной платы миллениалы страдают от более высокого уровня выгорания, чем другие поколения. Многие из них даже уволились с работы по состоянию психического здоровья ».
Неудовлетворенность работой способствовала росту профсоюзов, забастовкам и политической активности среди этого поколения рабочих.Это касается учителей и медсестер, а также активистов в медиа-организациях, университетах и гигантах высоких технологий, таких как Google и Amazon. (Генеральный директор Amazon Джефф Безос владеет The Washington Post.) В последние годы United Auto Workers преуспела в большем количестве профсоюзов среди аспирантов, сотрудников университетов и работников СМИ, чем среди сборщиков автомобилей.
Эти экономические и психологические факторы послужили причиной разжигания огня; череда крупных бедствий — катастрофическая война в Ираке, Великая рецессия, увеличивающееся неравенство в богатстве и власти, угроза изменения климата, жестко-правая политика и грубая риторика президента Трампа — дали искры, которые вызвали у стольких молодых людей люди, чтобы обратиться за ответами налево.Однако возникает вопрос, останется ли политика этого поколения прежней с возрастом и смогут ли молодые левые начать привлекать на свою сторону значительное число других избирателей.
Том Хайден, основатель организации «Студенты за демократическое общество», беседует с актрисой и активисткой Джейн Фондой в 1972 году. Хайден считал, что, если «шестидесятые» смогут победить рабочих, это создаст основу для революции. (Associated Press)Левые 60-х потерпели крах по многим причинам, но две главные из них особенно важны для перспектив сегодняшних левых — и они движутся в противоположных направлениях.Одно из важных преимуществ современных левых перед левыми 60-х годов состоит в том, что они были созданы условиями, которые никуда не денутся. Вьетнамская война была главной проблемой, объединяющей различные части левых 60-х годов, и она привела в движение сотни тысяч новых сторонников. Итак, когда администрация Никсона закончила проект, а затем подписала мирное соглашение с Северным Вьетнамом, то, что мы называли «движением», быстро рассеялось. Женские движения, движения за гражданские права и защиту окружающей среды — если назвать три самые большие группы — продолжались, но они больше не были частью большего целого.Между тем, те группы, которые поддерживали революцию, были вытеснены реформистскими, управляемыми персоналом организациями, работавшими из офисов в Вашингтоне или Нью-Йорке.
Сегодня осталось другое. Из факторов, влияющих на это, истекает только президентский срок Трампа, а этого может не произойти в ближайшие пять лет. Изменение климата будет по-прежнему угрожать береговой линии, создавать экстремальные погодные условия и подвергать опасности сельское хозяйство и рыболовство — и это, к сожалению, произойдет, даже если в этом году президентом станет демократ и вновь присоединится к Парижскому соглашению.По мере того, как политика, связанная с изменением климата, неизбежно становится все более актуальной, аргументы в пользу широкомасштабного подчинения частного капитала общественным приоритетам — требование, лежащее в основе левых политических сил, — будут только усиливаться.
Тем не менее, что наиболее важно, основные экономические условия, которые привели к созданию сегодняшних левых, будут и дальше формировать рабочую силу американского капитализма. Под воздействием искусственного интеллекта многие рабочие места изменятся в мгновение ока или исчезнут, создавая постоянную незащищенность среди молодежи, разжигая недовольство капитализмом и создавая стимул для организации.Сама экономика, возможно, не скоро переживет повторение Великой рецессии, но все более неустойчивый мировой торговый порядок и избыток производственных мощностей будут продолжать угрожать росту. Преобладание финансов и структура, по которой в отрасли высоких технологий принцип «победитель получает все», означают, что неравенство в богатстве и власти будет только расти.
В 60-е годы пролетаризация находилась на ранней стадии. В 1960 году только 8 процентов американцев имели высшее образование или выше. Сегодня ряды людей с высшим образованием — наиболее восприимчивых к привлекательности современных левых — кажутся растущими.Тридцать девять процентов американцев в возрасте 25 лет и старше имеют степень бакалавра или ученую степень, и ожидается, что эта цифра увеличится в течение следующих 10 лет. По данным Бюро статистики труда, профессиональные профессии, для которых требуется как минимум высшее образование, составляли 20,9 процента рабочей силы в 2018 году и к 2028 году составят 21,5 процента. Ожидается также рост числа смежных профессий, таких как поддержка здравоохранения. , с 2,7 до 3 процентов. Ожидается, что в тот же период ряды торгового персонала, офисных и административных работников, а также производственных рабочих, которые не вписываются в профиль сегодняшних левых, будут сокращаться.К концу 2020-х годов работники с высшим образованием, которые постоянно сталкиваются с неуверенностью в своем будущем и обеспокоены стоимостью своей работы, должны составлять от 22 до 25 процентов рабочей силы.
Возможно, из-за того, что эти основные экономические тенденции продолжаются, самые молодые американские избиратели не менее подвержены радикальным призывам, чем миллениалы. На самом деле они могут быть более восприимчивыми. Проведенный в январе 2019 года опрос Harris Poll показал, что 61 процент молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет — поколение Z — положительно относятся к слову «социализм».Для сравнения: 51% миллениалов это делают. Взятые вместе, эти два поколения вполне могут составить серьезный вызов не только консерваторам, но и либералам истеблишмента.
Среди проблем, стимулирующих прогрессивное развитие сегодня, — изменение климата и гражданские права. На фото: протест против изменения климата и социальной справедливости и митинг Black Lives Matter. (Сара Л. Вуазен / The Washington Post) (Кэролайн Ван Хаутен / The Washington Post)И все же была еще одна ключевая причина краха левых 60-х, которая может сбить с толку современных прогрессивных активистов.Чтобы завоевать политическое большинство, современные молодые левые — которые в основном имеют высшее образование и работают, живут и учатся в высокотехнологичных городских районах и университетских городах — должны будут заручиться значительной поддержкой своей политики со стороны остального рабочего класса, многие из которых которые не окончили колледж, живут в маленьких или средних городах, работают в обрабатывающей и горнодобывающей промышленности или поблизости от них. Левые из 60-х столкнулись с аналогичной проблемой и потерпели неудачу. Стоит посмотреть, почему.
Всегда были новые левые радикалы, которые пытались навести мосты.Но к концу 60-х, когда Хайден призывал охватить то, что тогда было преимущественно белым рабочим классом, многие революционеры отказались от любых попыток создать популярное американское большинство и вместо этого бросили свою судьбу воображаемой мировой революции, возглавляемой Китаем и Кубой. или даже, в случае одной группы из Беркли, Северная Корея. Они считали Америку (которую они называли «Америккка») врагом, а чернокожие и латиноамериканцы — наряду с вьетнамцами жертвами американского колониализма. Они считали белых рабочих бенефициарами «привилегии белой кожи» с «ставкой в империализм».«Если они были белыми, они считали себя пятой колонной внутри метрополии, сражающейся на стороне национальных меньшинств и врагов Америки за рубежом.
Эти левые считали, что они внедряют изощренную неомарксистскую политику — они говорили о пролетариате и культурной революции и цитировали «Красную книгу» председателя Мао — но их деятельность наиболее явно напоминала деятельность американских протестантов 17-го века. секты, возомнившие себя собраниями видимых святых в грешном мире.Фактически, восстание новых левых все чаще принимает религиозную, а не политическую форму. Он заключался в установлении морального авторитета и превосходства перед лицом зла. Этот религиозный пыл, возможно, имел смысл для жизни активистов, но, как писал социальный критик Пол Гудман в «Новой Реформации», «плохая основа для политики, включая революционную политику».
Что также обрекало новых левых, так это то, что, начиная с решения в 1967 году Студенческим координационным комитетом ненасильственных действий изгнать своих белых членов, движение начало распадаться на группы идентичности; действительно, это было началом того, что стало известно как «политика идентичности».Группы чернокожих националистов, а затем латиноамериканцев, коренных американцев и феминисток с некоторым успехом преследовали свои собственные требования, но более широкое движение потеряло чувство сотрудничества и согласованности.
Многое из того, за что боролись эти отдельные группы, было полностью оправдано и способствовало расовому и половому равенству. Тем не менее, некоторые из их позиций доводили их до крайности: радикальные феминистки ставят под сомнение моральную законность семьи; черные националисты, выступающие за вооруженную борьбу и призывающие к тому, чтобы афроамериканские общины подчинялись ООН, а не ООН.Правительство С. Эти позиции поставили их в противоречие с большей частью Америки. И, наряду с деятельностью революционных групп, таких как Weather Underground, они подпитали негативную реакцию, которая привела к оползню Никсона в 1972 году и победе Рейгана в 1980 году.
Сегодняшние левые не приняли сепаратизм или революционные фантазии последних дней » Остались 60-е, но, как человек, который был там, я нахожу тревожные отголоски в настоящем. Я перечислю три. Во-первых, многие левые — а также многие более умеренные либералы — объясняют победу Трампа в 2016 году и нежелание белого рабочего класса полностью или в первую очередь поддерживать демократов «превосходством белых» или «привилегиями белых».Они отвергают эстакадных американцев, проголосовавших за Трампа, как непоправимых — хотя есть свидетельства того, что многие сторонники Барака Обамы поддерживали Трампа в 2016 году, и что многие избиратели Трампа голосовали за демократов в 2018 году. Это отголосок манихейства левых 60-х годов. взгляд американцев.
В результате сегодняшние левые увлеклись политической стратегией, которая в целом принижает важность победы над белым рабочим классом. Такая стратегия предполагает, что демократы могут получить большинство, просто завоевав доверие цветных (термин, который объединяет людей с самым разным происхождением, доходом и мировоззрением), одиноких женщин и молодых.В одной из недавних статей в «Нации левого толка» говорится: «С 1980-х годов кандидаты от Демократической партии доказали, что они могут побеждать на выборах со значительным отрывом от белых без высшего образования». Это сомнительная стратегия для демократов — на президентских выборах она может уступить многие из колеблющихся штатов Среднего Запада республиканцам — но еще более сомнительна как стратегия для левых, которые исторически стремились к достижению равенства путем построения движения. низов и середины общества против очень богатых и влиятельных наверху.
Во-вторых, левые снова делятся на группы идентичностей, каждая из которых считает оправданным ставить свои интересы выше других. Этим летом в Филадельфии на Netroots Nation — собрании левых и либеральных групп — член палаты представителей Аянна Прессли (штат Массачусетс) сказала начинающим должностным лицам: «Нам больше не нужны коричневые лица, которые не хотят быть коричневым голосом . Нам не нужны черные лица, которые не хотят быть черным голосом. Нам не нужны мусульмане, которые не хотят быть мусульманами. Нам не нужны квиры, которые не хотят быть гомосексуалистами.Если вас беспокоит маргинализация и стереотипы, пожалуйста, даже не приходите, потому что нам нужно, чтобы вы представляли этот голос ».
В то время как активисты, сосредоточенные на политике идентичности, как и их предшественники из 60-х, выдвигали вполне разумные требования — например, положить конец жестокости полиции или равную заработную плату для мужчин и женщин, — они также выдвигали крайние требования, демонстрирующие безразличие. к созданию политического большинства. Некоторые поддержали репарации за рабство — идею, отвергнутую широким большинством электората, большинство из которых являются потомками иммигрантов, приехавших в Америку после гражданской войны.Другие группы требовали «открытых границ», бросая вызов большинству американцев, которые думают, что страна должна иметь возможность решать, кого принимать в качестве граждан и кто сможет пользоваться правами и преимуществами того, чтобы быть американцем.
В-третьих, многие из этих требований и стратегий сопровождаются квазирелигиозной приверженностью особому языку и жестам, которые перекликаются с опытом 60-х годов. Опять же, на уровне морали эти аспекты левых могут быть убедительными, но на уровне построения политического большинства они проблематичны.Например, член палаты представителей Александрия Окасио-Кортез называет «права ЛГБТКИА +» в числе своих приоритетов, но сколько американцев, не считая почтовых индексов, знают, что означает «LBGTQIA +»? Согласно недавнему опросу, 98% латиноамериканцев не устраивает левый термин «латиноамериканец». На съезде демократических социалистов Америки, который я посетил летом в Атланте, делегаты называли себя по именным биркам, а когда они говорили, по предпочтительному местоимению («он», «она» или «они») и выражали свое одобрение со стороны вертят руками.Того, кто употреблял в разговоре «парни» для обозначения публики, сурово упрекали. Были обвинения в «эйлизме» и «спровоцировании» из-за громких разговоров. Подобные моральные установки подходят церковному собранию, но не подходят для политической организации, которая хочет завоевать большинство избирателей. Реальность такова, что 80 или более процентов американцев, пришедших на такое собрание, подумали бы, что они находятся на другой планете.
И проблемы, которые я здесь обозначил, только усугубляются важностью социальных сетей для современной политики.В 60-е годы культурная изоляция левых была усилена их географическим положением. Сегодня изоляция левых усиливается Интернетом, который имеет тенденцию притягивать нас к людям, которые думают одинаково, но при этом игнорируют недружественные мнения.
По мере того, как некоторые позиции сегодняшних левых просочились в демократическую президентскую политику, стало ясно, что эти оплошности могут иметь реальные электоральные последствия. Уоррен и Сандерс пообещали предложить бесплатную медицинскую помощь иммигрантам без документов — чего не предлагает даже Канада — и отменить уголовную ответственность за пересечение границы.Уоррен пообещал 9-летнему мальчику-трансгендеру, что он может иметь право вето на ее назначение министром образования. Сандерс пообещал заключенным преступникам право голоса. Как искушенные политики, Уоррен и Сандерс должны знать, что, если они выиграют номинацию, такие трибуны затруднят им получение голосов за пределами сильно синих городских районов — и, следовательно, трудно собрать большинство коллегии выборщиков.
Некоторые из позиций, которые Уоррен и Сандерс заняли во время конкурса кандидатов от демократов, могут затруднить им получение голосов за пределами сильно синих городских районов на всеобщих выборах.(Чарли Нейбергалл / Ассошиэйтед Пресс) (Джим Янг / Агентство Франс-Пресс / Getty Images)Очевидно, есть о чем беспокоиться, если вы хотите увидеть триумф левых — по крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Но есть также основания полагать, что в последующие десятилетия левые в конечном итоге смогут преодолеть свою культурную изолированность. Первая причина — демографическая. Несмотря на то, что они отделены от маленьких городков Америки, сегодняшние левые географически намного шире, чем их предшественники, основанные на элитных кампусах, таких как Беркли и Колумбия.Левые сейчас являются частью большого класса американцев, пытающихся смириться со своим местом в экономике и обществе — и хотя этот класс, конечно, представлен не в каждом городе или поселке, он хорошо представлен в некоторых местах в почти в каждом штате.
Как мы с Рюем Тейшейрой два десятилетия назад утверждали в «Развивающемся демократическом большинстве», в Америке наблюдается тенденция к тому, что все больше городов становятся «идеополисами» — метрополитенами, предназначенными для производства идей, в которых члены этого нового пролетаризма класс играют ключевые роли.За последние 40 лет такие города, как Омаха, преобразились; Луисвилл; Колумбус, Огайо; и Канзас-Сити, Канзас .. Само собой разумеется, что люди в них — включая тех, кто находится на нижних ступенях рабочего класса — стали более восприимчивыми к политике и — культуре левых.
Более того, то, что кажется радикальными культурными причинами, часто становится приемлемым после нескольких десятилетий волнений и разоблачений. В 2004 году Джордж Буш смог использовать оппозицию однополым бракам для получения голосов.Сегодня это больше не проблема. Через десятилетие или два немногих американцев могут смутить местоимения или туалеты унисекс.
Существует также процесс политического созревания, через который движения могут проходить, когда они выбирают людей на должности, которые затем вынуждены отвечать гражданам с различными социальными взглядами. Я видел это на примере Демократических социалистов Америки, в состав которых сейчас входит более сотни избранных должностных лиц. Как оказалось, мой собственный представитель штата Мэриленд Вон Стюарт является членом DSA и был избран с помощью активистов DSA, которые постучали в двери.Но Стюарт не сдержал обещания — по словам плаката DSA на демонстрации в Нью-Йорке — «отменить прибыль, отменить тюрьмы, отменить залог наличными, отменить границы»; он работал на платформе «Соседей прежде всего» и недавно представил закон «Жилье для всех», чтобы расширить права арендаторов и возможности для покупателей жилья.
Многие из самых крайних левых настроений были продиктованы крайностями президентства Трампа. Например, в ответ на наглый фанатизм Трампа по отношению к выходцам из Латинской Америки и его план строительства пограничной стены, его противники слева вышли далеко за рамки защиты всеобъемлющей иммиграционной реформы и вместо этого осудили саму идею границ.Если Трамп действительно выиграет второй срок, я опасаюсь, что и левые, и правые могут пойти в крайности, как это произошло во время первого срока Никсона. Времена могут быть неспокойными и опасными. Но когда Трамп уйдет со сцены, левые смогут лучше отличить те проблемы, которые потенциально могут объединить большинство, от тех, которые будут только разделять и разгораться.
Наконец, в политике Северной Америки и Европы происходит более крупный тектонический сдвиг в сторону от предположений рыночного фундаментализма, который помог ускорить Великую рецессию 2008 года.Слева и справа — все больше аргументов — сенаторы-республиканцы Марко Рубио и Джош Хоули в Соединенных Штатах — усиливаются аргументы в пользу усиления роли правительства и государственного сектора в экономической жизни. Критика практики руководителей финансовых компаний и корпораций исходит не только от AFL-CIO, но и со стороны Business Roundtable и Financial Times. Левым, несомненно, будет легче ориентироваться в этих водах, чем в водах антикоммунизма времен холодной войны или рыночного фундаментализма Рейгана.Прогрессисты смогут продвигать свои экономические аргументы, не будучи обвиненными в поощрении «большого правительства»; кандидаты за пределами Нью-Йорка и Вермонта могут вести кампанию как «демократические социалисты», не будучи связанными с коммунизмом.
В обозримом будущем, однако, если левые захотят создать политическое большинство, о котором Том Хайден мечтал в 1969 году, им придется формулировать свои позиции на языке, понятном большинству американцев. Ему также необходимо будет провести четкое различие между позициями, которые он считает необходимыми для «больших структурных изменений», и теми, которые могут быть делегированы сообществам для калибровки и обсуждения.Новые левые 60-х не справились с этой миссией. Мы не просто мечтали о многом; мы поднялись в царство фантазий и видимой святости. Сегодняшним левым нужно будет учиться на своих ошибках.
Исправление: в этой статье изначально упоминалась забастовка рабочих Почтовой службы США. Однако на момент забастовки почтовые отделения находились в ведении Департамента почты США, который позже был заменен Почтовой службой США.
Джон Б. Джудис — автор книги « Националистическое возрождение: торговля, иммиграция и восстание против глобализации» .”
Иллюстрации: Адам Хейс . Редактирование фотографий Дадли М. Брукс. Дизайн Christian Font .
Движение плода — StatPearls — Книжная полка NCBI
Непрерывное обучение
Шевеления плода, ощущаемые беременными женщинами, являются признаком того, что плод растет в размерах и силах. Мать обычно первой чувствует эти движения, которые позже могут быть замечены другими. Медицинские работники часто учат женщин следить за движениями плода или следить за ними.Снижение подвижности плода может быть предупреждающим признаком потенциального нарушения или риска для плода и может потребовать дальнейшего обследования. В этом упражнении рассматривается оценка движений плода и обсуждается роль межпрофессиональной группы в обучении пациентов тому, как отслеживать движения плода, что может улучшить результаты для пациентов.
Цели:
Опишите значение материнского самоконтроля за движениями плода.
Определение методов самоконтроля движений плода.
Просмотрите предупреждающие признаки уменьшения подвижности плода.
Обобщите важность координации ухода между межпрофессиональной командой для улучшения обучения беременных пациенток самоконтролю за движениями плода для улучшения результатов.
Введение
Шевеления плода, ощущаемые беременными женщинами, являются признаком того, что плод растет в размерах и силах.Беременная женщина обычно первой чувствует эти движения, которые позже могут быть уловлены окружающими. Медицинские работники часто учат женщин следить за движениями плода или следить за ними. Это может быть общее понимание движений плода, или женщин можно научить подсчитывать количество ударов ногами, которые они чувствуют за определенный промежуток времени. Снижение подвижности плода может вызывать беспокойство как у матери, так и у лечащего врача. Снижение подвижности плода может быть предупреждающим признаком потенциального нарушения или риска для плода и, следовательно, требует дальнейшего обследования со стороны поставщика медицинских услуг.[1] [2]
Функция
Первые движения плода, которые ощущает мать, называются ускорением. Одна из функций этих движений — предупредить беременную женщину о том, что в ее матке растет плод. Учащение часто происходит между 16 и 22 неделями беременности. Это называется предполагаемым признаком беременности, поскольку другие движения тела женщины могут имитировать движения плода на ранних этапах, такие как газообразование, перистальтика и сокращения мышц живота. Повторнородящая женщина обычно впервые замечает эти трепетные движения плода на более раннем сроке беременности, чем первородящая.Повторнородящая женщина может чувствовать шевеления уже на 16 неделе, тогда как первородящая женщина может ничего не чувствовать до 20–22 недель. Примерно на 20 неделе беременности квалифицированный врач может почувствовать движение плода через брюшную полость. Это считается положительным признаком беременности. [3]
Большинство медработников рекомендуют беременным женщинам следить за движениями плода, особенно к третьему триместру. Этого можно достичь, просто проинструктировав женщину иметь общее представление о плоде и определять, движется ли плод меньше, чем обычно, в любой день или примерно так же, как в другие дни.В качестве альтернативы, медицинские работники могут порекомендовать более формальный подсчет движений плода (FMC), иногда называемый подсчетом ударов плода. Клиницисты часто рекомендуют начинать это наблюдение примерно на 28 неделе беременности и продолжать в течение оставшейся части беременности. Метод «счет до 10» включает в себя инструкции для женщины по подсчету движений плода в одно и то же время каждый день. Если женщина совершает менее десяти движений за 2-3 часа, ей рекомендуется связаться со своим лечащим врачом.Одно исследование отметило, что подсчет движений плода женщинами может улучшить связь между матерью и ребенком во время беременности, поскольку мать начинает узнавать своего будущего ребенка. [3]
Проблемы, вызывающие озабоченность
Проблемы, вызывающие озабоченность, могут включать воспринимаемое или фактическое снижение шевеления плода. Исторически сложилось так, что заболеваниям плода или младенца с компромиссом обычно предшествовало снижение подвижности плода. Таким образом, предполагается, что если женщина замечает уменьшение движений плода и оценивает его, то возможных неблагоприятных событий для плода можно избежать с помощью вмешательств.Во многих исследованиях предпринимались попытки проверить корреляцию между снижением подвижности плода и функционированием плаценты, аномалиями матки, ограничением роста плода, переливанием крови от близнецов к близнецам, тугими затылочными связками или продемонстрировать, что подсчет ударов может предотвратить внутриутробную гибель плода. Хотя этот тип мониторинга часто рекомендуется, отслеживание не всегда предотвращает осложнения. Однако из-за невысокой стоимости и потенциальной выгоды рекомендуется. Снижение шевеления плода может указывать на необходимость более тщательного обследования и может спасти жизни.Более неблагоприятный исход наблюдается у беременных со сниженным шевелением плода, при этом одно исследование демонстрирует самую высокую частоту неблагоприятных исходов у плодов малого для гестационного возраста [4].
Одним из возможных побочных эффектов рутинного мониторинга движений плода может быть увеличение количества посещений беременных, как амбулаторных, так и стационарных. Однако большинство исследований не подтвердили, что такое увеличение соответствует действительности. Обычно подсчет движений плода (FMC) обнадеживает беременных и предотвращает ненужные посещения.Врач должен помнить, что некоторые женщины более бдительны при мониторинге движений плода, чем другие. Следовательно, могут потребоваться другие методы наблюдения, если мать ребенка с меньшей вероятностью будет соблюдать подсчет движений плода. Многочисленные исследования пытаются определить различные новые методы отслеживания движений плода, когда беременная женщина находится дома или на работе. Некоторые методы могут позволить использовать более последовательный и объективный метод измерения частоты и возможной силы движений.Развитие трехмерного ультразвука позволило исследователям изучать нормальные движения плода на протяжении всей беременности. Это включает выражение лица и быстрое движение глаз (REM) во время сна. Движения рук близнецов по сравнению с одиночными родами изучаются и оцениваются. Исследователи обнаружили, что движения плода меняются на протяжении всей беременности и могут указывать на нормальное или ненормальное развитие. Примечательно, что исследования показали, что женщины с ожирением могут чувствовать движение плода так же, как и женщины с нормальным индексом массы тела (ИМТ).Однако из-за более частых осложнений со стороны матери и плода женщины с ожирением, вероятно, будут замечать снижение подвижности плода чаще, чем их коллеги с более низким ИМТ. [5] [6]
Клиническая значимость
Любое уменьшение воспринимаемых движений плода должно сопровождаться медработником с помощью нестрессового теста. Этот неинвазивный тест может оценить движения плода и ускорение сердечного ритма плода. Реактивный нестрессовый тест должен иметь ускорение сердца плода определенного размера, продолжительности и частоты.Это включает по крайней мере три ускорения тона сердца плода (FHT), которые, по крайней мере, на 15 ударов в минуту выше исходного уровня и продолжаются не менее 15 секунд, все в пределах 20-минутного окна. Нереактивный нестрессовый тест, не имеющий трех ускорений, может указывать на сон плода или нарушение состояния плода, и необходимо провести дальнейшее тестирование. Обычно нестрессовый тест сначала продлевается на более длительное время, чтобы определить, было ли отсутствие ускорения только из-за сна плода. Если нестрессовый тест продолжает оставаться безреактивным, то часто выполняется BPP (биофизический профиль).Это УЗИ плода для оценки дыхательных движений плода, движений тела или конечностей плода, тонуса плода и объема околоплодных вод. Если этот тест не успокаивает врача, следует рассмотреть возможность рождения плода. [7] Одно исследование показало, что учащение движений плода может быть использовано для прогнозирования неблагоприятных неонатальных исходов, например больших для гестационного возраста. [8] Одно исследование показало, что инструктаж женщин по подсчету плодов по сравнению с их отсутствием не связано с явным улучшением исходов беременности.[9] Мониторинг подсчета движений плода — это недорогой и низкотехнологичный метод, который может предотвратить ухудшение проблем с нерожденными детьми и заслуживает внимания медработников и беременных женщин.
Улучшение результатов команды здравоохранения
Уход за беременными пациентами лучше всего осуществлять с помощью межпрофессионального командного подхода. Медицинские работники женщин во время беременности несут ответственность за обследование и наблюдение за плодом для выявления потенциальных проблем. Это позволяет практикующему врачу предоставлять ориентированное на пациента целевое лечение и последующее наблюдение.Пациентов следует информировать о важности самоконтроля за движениями плода. Когда отмечается снижение шевеления плода, команда должна работать вместе для дальнейшей оценки состояния плода. Многие методы мониторинга движений плода противоречивы и недостаточно изучены, чтобы подтвердить их эффективность. Теоретически выявление факторов риска и осложнений во время беременности может снизить неонатальную заболеваемость и смертность [10]. Необходимы дополнительные исследования для оценки существующих методов и их эффективности как с точки зрения обнаружения, так и с точки зрения долгосрочных эффектов.Мониторинг, а затем последующая реакция с помощью вмешательств могут улучшить исходы для пациентов.
Медсестры, смежные медицинские и межпрофессиональные группы вмешательства
Медсестры участвуют в обследовании новорожденных после того, как матери сообщают о снижении подвижности плода. Вмешательства могут включать применение внешнего кардиомонитора плода, мониторинг сокращений, оценку жизненно важных функций матери и оценку разрыва материнских оболочек. Медсестра также может участвовать в уходе за женщиной во время дальнейшей ультразвуковой оценки плода (биофизический профиль) и в передаче результатов оценки пациенту и ее семье, а также лечащему врачу.
Роженице может потребоваться помощь в индукции родов у пациента или кесаревом сечении поврежденного плода, если оценка не является благоприятной или обнадеживающей. Связь со всеми сторонами — очень важная роль медсестры, а также обеспечение сочувствия и помощи пациенту и семье, когда беременность / роды не соответствуют запланированным или ожидаемым. Это может помочь улучшить результаты лечения как для матери, так и для ребенка.
Мониторинг медсестер, смежных медицинских и межпрофессиональных группВесь офисный персонал, который контактирует с беременной женщиной во время сортировки по телефону или во время пренатальной оценки, должен понимать важность мониторинга движений плода и необходимость слушать отчеты пациентов. Сообщение о проблемах врачу первичной медико-санитарной помощи имеет решающее значение для получения дальнейшей оценки, которая может улучшить исходы для пациентов, особенно при быстрой оценке и вмешательстве.
Непрерывное обучение / вопросы для повторения
Рисунок
Развитие плодных оболочек и плаценты, плод около восьми недель; заключены в амнион, пуповину, хорион, плаценту.Предоставлено Gray’s Anatomy Plates
Рисунок
Нестрессовый тест, показывающий отслеживание ЧСС плода, движение плода и отслеживание сокращений. Предоставлено Отто Умана, MD
Ссылки
- 1.
- Дас Р., Яна Н., Арора Н., Сенгупта С. Ультразвуковая оценка слуховой реакции плода на виброакустическую стимуляцию. J Matern Fetal Neonatal Med. 2020 Июль; 33 (14): 2326-2332. [PubMed: 30618302]
- 2.
- Капая Х., Алмейда Дж., Каруни Ф., Анумба Д.Управление уменьшенным движением плода: сравнительный анализ двух аудитов в клинической службе третичного уровня. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020 Май; 248: 128-132. [PubMed: 32203823]
- 3.
- Flenady V, Ellwood D, Bradford B, Coory M, Middleton P, Gardener G, Radestad I, Homer C, Davies-Tuck M, Forster D, Gordon A, Groom K, Crowther C, Уокер С., Форд С., Варланд Дж., Мерфи М., Саид Дж., Бойл Ф, О’Донохью К., Кронин Р., Секстон Дж., Веллер М., МакКоуэн Л. Помимо заголовков: осведомленность о перемещении плода — важная стратегия предотвращения мертворождения. .Рождение женщины. 2019 фев; 32 (1): 1-2. [PubMed: 30563769]
- 4.
- Стерпу И., Пило С., Койстинен И.С., Линдквист П.Г., Гемцелл-Даниэльссон К., Итцель Е.В. Факторы риска неблагоприятного исхода новорожденных при беременности со снижением шевеления плода. Acta Obstet Gynecol Scand. 2020 август; 99 (8): 1014-1021. [PubMed: 32072616]
- 5.
- Дэли Л. М., Бойл Ф. М., Гиббонс К., Ле Х., Робертс Дж., Фленади В. Мобильные приложения, содержащие рекомендации по снижению подвижности плода: Обзор и анализ содержания.Рождение женщины. 2019 июн; 32 (3): e289-e296. [PubMed: 30139669]
- 6.
- Брэдфорд Б., Кронин Р., МакКинли К., Томпсон Дж., МакКоуэн Л. Модели движений плода, воспринимаемые матерью: влияние индекса массы тела. Early Hum Dev. 2019 15 ноября; 140: 104922. [PubMed: 31739267]
- 7.
- Heazell AEP, Budd J, Li M, Cronin R, Bradford B., McCowan LME, Mitchell EA, Stacey T., Martin B., Roberts D, Thompson JMD. Изменения в восприятии движений плода, воспринимаемых матерью, и их связь с поздним мертворождением: результаты исследования случай-контроль мертворождения в Мидленде и Северной Англии.BMJ Open. 2018 06 июля; 8 (7): e020031. [Бесплатная статья PMC: PMC6042603] [PubMed: 29982198]
- 8.
- Huang C, Han W, Fan Y. Исследование корреляции между повышенной подвижностью плода в третьем триместре и исходом новорожденного. BMC Беременность и роды. 2019 декабрь 04; 19 (1): 467. [Бесплатная статья PMC: PMC6894290] [PubMed: 31801506]
- 9.
- Bellussi F, Po ‘G, Livi A, Saccone G, De Vivo V, Оливер EA, Berghella V. Подсчет движений плода и перинатальная смертность: систематический Обзор и мета-анализ.Obstet Gynecol. 2020 Февраль; 135 (2): 453-462. [PubMed: 31923063]
- 10.
- Haws RA, Yakoob MY, Soomro T, Menezes EV, Darmstadt GL, Bhutta ZA. Снижение количества мертворожденных: обследование и наблюдение во время беременности и родов. BMC Беременность и роды. 2007 May 07; 9 Suppl 1: S5. [Бесплатная статья PMC: PMC2679411] [PubMed: 19426468]
Движение плода при беременности
Под движениями плода понимаются мышечные движения развивающегося ребенка в утробе матери. Вначале это могут быть рефлекторные движения или реакция на шум или прикосновение.
Виды шевеления плода
Не все движения плода одинаковы. Сначала мать может чувствовать порхающие движения, которые позже переходят в более сильные толчки, а затем она замечает, как ребенок корчится, перекатывается или извивается. Также есть икота. Таким образом, движения плода классифицируются как:
Развитие шевеления плода с течением времени
До 9 недель все конечности двигаются вместе, так как нервы еще развиваются. Эмбрион выгибает голову и спину.
В 9 недель на УЗИ видны зевки и растяжки.
Через 10 недель после оплодотворения вы можете увидеть, как конечности двигаются по отдельности, и вы можете вздрогнуть.
В 11 недель ребенок может открывать рот и сосать пальцы.
К 12 неделям можно наблюдать, как ребенок глотает околоплодные воды.
К 13 неделе ребенок начинает энергично двигать руками и ногами, пинками и ударами, а также может реагировать на прикосновения к коже.
На 14-20 неделе происходит большое событие, называемое оживлением.Это первое восприятие движения плода матерью. Обычно ощущается примерно на 18-20 неделе при первой беременности, а при более поздних беременностях может наступить уже на 14 неделе из-за повышенной чувствительности более расслабленных мышц брюшного пресса.
С 20 — 36 недель ощущаются все виды шевелений плода — слабые, сильные и перекатывающиеся. Ребенок двигает всеми суставами и позвоночником, обеспечивая правильное развитие суставов. Характер движений меняется: слабые движения со временем постепенно сокращаются, в то время как сильные и перекатывающиеся движения учащаются.
К 28 неделе у всех младенцев появляется рефлекс испуга. Здесь ребенок подносит обе руки и ноги к груди, когда его внезапно пугает громкий шум, резкое движение или ощущение падения.
В третьем триместре ребенок демонстрирует велосипедные движения обеих ног, называемые шаганием. Это важно, чтобы помочь перевернуть ребенка вверх ногами для нормальных родов. К этому времени движения несколько ограничены ограниченным пространством, доступным теперь более крупному плоду.
Структура активности плода
Шевеления плода непостоянны на протяжении всей беременности.С 20-й по 36-ю или 37-ю неделю сначала наблюдаются в основном слабые движения. Они постепенно уменьшаются, но сильные и перекатывающиеся движения увеличиваются. С 36-й или 37-й недели до полного срока эти сильные и перекатывающиеся движения снова уменьшаются, а слабые — усиливаются.
Ритмы активности плода
Движения плода имеют собственное время суток и ритм активности сна. Плод наиболее активен с 9:00 до 14:00 и с 19:00 до 4:00. Примерно в последний месяц беременности ребенок больше всего ласкает во время легкого сна.
Иногда плод меньше двигается во время сна. Каждый цикл длится 20-40 минут, но может длиться до 90 минут. Циклы отдыха и активности плода не синхронизируются с циклами матери.
Восприятие движений плода
Мать обычно лучше всего чувствует движения плода, когда она лежит на левом боку или сидит с поднятыми ногами и концентрируется на движениях. Когда она занята, она может их даже не замечать.
Факторы, мешающие восприятию движений плода
Другими факторами, которые мешают матери нормально чувствовать шевеления плода, являются:
- Малый объем околоплодных вод, препятствующий свободному движению плода
- Ожирение, приводящее к толстой брюшной стенке
- Передняя плацента (недействительно после 28 недель), которая увеличивает толщину стенки матки в этой точке
- Курение
- Первая беременность с напряженными мышцами живота
- Наркотики, такие как алкоголь, бензодиазепины, опиоиды, включая метадон, успокаивающие как мать, так и плод
Уменьшение шевеления плода и количества ударов
Каждый раз, когда мать чувствует, что шевеления ребенка уменьшаются, проводится обследование, чтобы убедиться, что ребенок здоров.
Раньше благополучие плода оценивалось с помощью «подсчета ударов». Это можно сделать одним из двух способов.
- Матери велят удобно сесть или лечь на левый бок, чтобы максимизировать приток крови к плоду, и считать десять ударов ногами, отслеживая, сколько времени нужно, чтобы дотянуться до десяти.
- Или ее просят отдохнуть на левом боку после обычного приема пищи и подсчитать количество ударов ногами, которые она чувствует за десять или пятнадцать минут.
Обычно считается нормальным более 10 ударов ногой за 2 часа.У 70% матерей единичный эпизод снижения активности плода незначителен.
Последствия измененных движений плода
При остром дистрессе плода часто наблюдается резкое повышение активности плода, в основном слабые движения. Однако при хроническом дистрессе плода было показано значительное уменьшение или прекращение движений плода по крайней мере за 12 часов до остановки сердца плода. Это называется сигналом тревоги движения (MAS) и указывает на приближающуюся гибель плода.Изменения частоты сердечных сокращений плода следуют за MAS в течение 1-4 дней, если смерть плода не наступает до этого
Факторы, связанные со снижением шевеления плода:
- Задержка внутриутробного развития (IUGR), задержка развития плода (FGR) или младенцы с малым для гестационного возраста (SGA) младенцы
- Нарушение функции плаценты (плацентарная недостаточность)
- Сокращение околоплодных вод (маловодие)
- Надвигающиеся преждевременные роды
- Кровоизлияние у плода
- Внутриутробные инфекции
Исходы для плода, связанные со снижением шевеления плода:
- Врожденные аномалии
- Преждевременные роды
- Детский церебральный паралич
- Умственная отсталость
- Низкая масса тела при рождении
- Гипогликемия
- Смерть плода
- Смерть новорожденных (новорожденных) в раннем периоде новорожденности
- Повышенный риск кесарева сечения
- Индукция труда
Менеджмент
Когда есть ощущение уменьшения шевеления плода, необходимо оценить историю матери и провести физическое и другое обследование.Маршрут оценки зависит от наличия каких-либо факторов риска или от того, был ли у матери неблагоприятный исход во время какой-либо предыдущей беременности.
Обычно рекомендуется кардиотокограмма (КТГ) и УЗИ. Это тест, который оценивает наличие движений плода, а также наличие соответствующей реакции сердечного ритма на движение. Ультразвук может потребоваться, если КТГ не соответствует норме и ранее не проводилось УЗИ. Это поможет оценить рост плода, морфологию и объем околоплодных вод.
Сводка
Сообщение матери об уменьшении шевеления плода всегда является показанием для обследования плода и матери, независимо от предыдущих оценок того же симптома. Повторные эпизоды требуют такой же интенсивной проверки факторов, которые могут вызывать или способствовать возникновению симптомов, обследования беременной женщины, КТГ и УЗИ, а также тестирования на предмет кровотечения у плода (FMH). FMH обычно рекомендуется, когда аномальная КТГ сопровождается нормальным ультразвуком.FMH может вызывать до 4% случаев гибели плода и часто сигнализируется только о снижении шевеления плода.
Дополнительная литература
Почему левые идут вправо | The New Yorker
Самая большая история последних пятидесяти лет в американской политике — это господство правых, и это история отступничества. На каждом этапе долгого марша консервативного движения к власти решающую помощь оказывали еретики слева. Прогрессисты отшатнулись от Нового курса и стали реакционерами; бывшие коммунисты помогли запустить National Review, — в 1950-е; выздоравливающие социалисты основали неоконсерватизм в шестидесятых и семидесятых годах; Новые левые радикалы обратились против своих бывших товарищей и бывших я в годы Рейгана.Рональд Рейган, чье президентство довело движение до апогея, сам когда-то был либералом «Нового курса». На протяжении всей жизни преобладают западные политические ветры — они дуют слева направо. Попробуйте подумать об общественных деятелях, которые совершили противоположный путь: на ум приходят Элизабет Уоррен, Гарри Уиллс и Джоан Дидион, а также Кевин Филлипс, разочаровавшийся стратег Никсона; совсем недавно писатель Майкл Линд и возлюбленный Клинтона, ставший его ненавистником Дэвид Брок, дезертировали справа налево.Вот и все.
Политические преобразования болезненны, как потеря религии или разлюбление. Иллюстрация Марка ПернисаНаиболее частым объяснением является то, которое по-разному приписывают Черчиллю, Клемансо и Ллойд Джорджу: «Любой мужчина, не являющийся социалистом в возрасте двадцати лет нет сердца. У любого человека, который в сорок лет все еще остается социалистом, нет головы ». Таким образом, движение вправо является признаком твердой мудрости, которая приходит с возрастом и опытом, или, возможно, бессердечия и бессмысленных мечтаний, которые сопровождают стабильность и успех.Ирвинг Кристол, бывший троцкист, ставший крестным отцом неоконсерватизма, пошутил, что неоконсерватор — это «либерал, которого обманула реальность». Большинство людей едва ли осознают этот сдвиг, пока он не подвергнется воздействию кризиса, такого как крупная политическая перестройка, которая заставляет нас пересекать партийные линии. Даже тогда они хотят верить, что изменилась политика, а не они сами. Мой дед по материнской линии, Джордж Хаддлстон, конгрессмен из Алабамы в первые десятилетия двадцатого века, начал свою карьеру, голосуя вместе с единственным социалистом в Конгрессе, и закончил его ярым противником того, что он считал чрезмерным выходом федерального правительства на Новый курс.В 1935 году на полу дома коллега-демократ высмеял его за то, что он изменил свою позицию в отношении государственной собственности на электроэнергию. В ярости, Хаддлстон настаивал: «Мои принципы и я остались неизменными — изменилось определение« либерализма »». Или, как известно (и ложно) Рейган, он не покинул Демократическую партию — Демократическая партия покинула его.
Это все равно, что обвинять супруга в собственной неверности. Политические преобразования — это болезненное дело, с которым так же трудно справиться, как разрушение любви или потеря своей религии.А может сложнее. Религиозная вера, находящаяся за пределами досягаемости разума, не обязана отвечать на важные вопросы о ранее занимаемой должности. К политическому отступнику относится особое презрение — обвинение в интеллектуальном крахе, запах предательства. Когда вы переходите на другую сторону, вам нужно найти новых друзей. Политическая идентичность формируется главным образом факторами, не имеющими ничего общего с рациональным рассуждением: семейным и племенным происхождением, чертами характера, историческими течениями. В книге «Партизанские сердца и умы», опубликованной в 2002 году, трое политологов эмпирически доказали, что политическая принадлежность формируется в раннем взрослом возрасте и редко меняется.Мало кого можно убедить отказаться от своей политики.
В двадцатом веке пустота, оставленная утратой религии, иногда заполнялась тотализирующими политическими системами, и в результате создавался литературный жанр исповедания, столь же могущественный и проницательный, как августинцы. «Бог, который потерпел неудачу», опубликованный в 1950 году, собрал личные рассказы шести бывших коммунистов и попутчиков, включая Андре Жида, Артура Кестлера, Игнацио Силоне и Ричарда Райта. Каждый из них рассказывал историю о взрослении в мире, раздираемом кризисами, обретении смысла в марксизме, идентичности в партии и вдохновении в Советском Союзе, постепенном разочаровании и окончательном разрыве с коммунизмом.В некоторых случаях это было похоже на наблюдение за смертью бывшего «я». Этим писателям было почти невозможно открыть новую веру, политическую или религиозную, чтобы заменить коммунизм и его способность стереть чувство незначительности, которое ожидает любого разумного человека.
Два года спустя, в 1952 году, вышел «Свидетель» самого измученного бывшего коммуниста века Уиттакера Чемберса. Последовательность биографических очерков Дэниела Оппенгеймера о шести перебежчиках левого крыла «Выход вправо: люди, которые покинули левых и изменили век Америки» (Simon & Schuster) начинается с Чемберса.Это первая книга Оппенгеймера, но он пишет с уверенностью и исторической властью человека, долгое время размышлявшего над его темой. Цвета его собственного флага трудно различить, что делает его надежным проводником. Его симпатия идет к откровенно конфликтующим, откровенно разбитым. Он хочет знать, почему люди придерживаются тех политических убеждений, которые у них есть. Истории отступничества, пишет он, «стоит рассказывать, потому что именно в период политических преобразований, когда кости системы убеждений ломаются и высовываются сквозь кожу, случайность и сложность веры становятся наиболее очевидными.«Этот квест особенно актуален в то время, когда американцы глубоко зарыты в две противоположные траншеи, и переход через нейтральную полосу — отличный способ получить удар.
Оппенгеймер так и не ответил на свой центральный вопрос: «Право на выход» — это больше история, чем политическая теория и психология. Его мини-биографии дают автору достаточно нити, чтобы сплести большую историю американских левых в двадцатом веке, от Daily Worker до пакта Гитлера-Сталина, от Комитета по антиамериканской деятельности Палаты представителей до «The Fire Next» Время », от Партизанского обозрения до Бастионов , от Вьетнама до 11 сентября.Помимо Чемберса, есть Джеймс Бернхэм, троцкистский философ 1930-х годов, который стал редактором-основателем National Review; Рональд Рейган, который начинал ближе к мейнстриму, чем кто-либо другой; Норман Подгорец, который в шестидесятые годы взял с собой Комментарий сначала влево, а затем вправо; Дэвид Горовиц, сын членов Коммунистической партии и радикальный друг Черных пантер, до тех пор, пока их насилие не заставило его бежать к Рейганизму; и Кристофер Хитченс, который принадлежит к другой категории, никогда не был ортодоксальным левым и никогда действительно не подходил к новым консервативным друзьям своего последнего десятилетия.
Среди шести персонажей нет повторяющегося типа, только лихорадочный порыв к самовосстановлению, который отражен в строчке из пьесы Клиффорда Одетса «Потерянный рай»: «Мы отменяем наш опыт. Это американская привычка ». Но каждая история предательства раскрывает личный нрав, который делает этих людей страстно враждебными по отношению к политике плюрализма. Они принимают новые истины с рвением и уверенностью новообращенного — «случайность и сложность веры» Оппенгеймера не для них. Больше всего они ненавидят либерализм.
Рассказ Чемберса — это рассказ Достоевского о страданиях и высокой драме. «Жизнь — это боль», — писал он своим детям в письме, предваряющем «Свидетель», и «каждый из нас всегда висит на кресте самого себя». Для Чемберса политика была религиозной, непрерывной борьбой между добром и злом, и единственной формой политической приверженности была абсолютная. Его история уже дважды была рассказана чрезвычайно хорошо — сначала в болезненной экзальтации «Свидетеля», а затем в авторитетной биографии Сэма Таненхауса за 1997 год, которые являются важными источниками для Оппенгеймера.Чемберс родился в 1901 году и вырос на Лонг-Айленде в семье среднего класса, хаос и упадок которой дали мальчику намек на более широкую болезнь современного мира. Его отец, полузакрытый гомосексуал, был жесток с Уиттакером; его мать была любящей, но глубоко невротичной женщиной; его брат покончил жизнь самоубийством. Дом Чемберсов пришел в упадок вместе с зубами Уиттакера. Оппенгеймер уделяет много места ранним годам Чемберса, потому что они объясняют его бегство в объятия Коммунистической партии в 1925 году.«Это дало мне то, что ничто другое в умирающем мире не могло предложить с такой же интенсивностью», — писал он в «Свидетеле», — «веру и видение, то, ради чего нужно жить, и то, ради чего умереть».
«Поговорим о Византии — попробуй получить разрешение на использование опоры в этом районе».В 1932 году Чемберс стал агентом коммунистического подполья, и в течение нескольких лет он служил курьером между ячейкой чиновников в администрации Рузвельта и их грубым, жестоким советским куратором Борисом Быковым, который мог происходить из Кестлера. «Тьма в полдень.Передавая Советскому Союзу правительственные секреты на микрофильмах, Чемберс, женатый и отец, смог потакать своему влечению к мужчинам. Крейсерский поход следовал тем же образцам, что и шпионаж: «Большая часть его работы заключалась в том, чтобы двигаться в тени, обмениваться многозначительными взглядами с незнакомцами, совершать полуночные прогулки, перемежающиеся с интервалами целенаправленного бродяжничества».
Не было единственной причины, по которой Чемберс перестал быть коммунистом. В «Свидетеле» он говорит, что перерыв начался, когда его дочь ела кашу на своем высоком стульчике, и он пришел к выводу, что она — и, более конкретно, ее ухо — были созданы по некоторому замыслу.Но он оставался в партии на долгие годы после того, как почувствовал палец Божий на своем лбу. Примерно в 1936 году новости о судебных процессах над ведущими большевиками в Москве начали доходить до тех, кто в Америке желал их услышать, и Чемберс не закрыл глаза на ужасную правду. (Миллионы людей погибли в результате того, что впоследствии стало называться Большим террором.) Кроме того, были «накопленные скучные годы подпольной работы, и как мало было того, что можно было показать», — пишет Оппенгеймер. «Там были убого антиобщественные образцы подземной жизни, все беспорядки, секретность и ложь.Однако в «Свидетеле» Чемберс описывает свой разум в самых простых выражениях: «Это зло, абсолютное зло. Я являюсь частью этого зла ».
Метафизическое напряжение — вот что отличает Чемберса от большинства миллионов других коммунистов, которые зря потратили свои годы и развратились, прежде чем потерять свою веру, и что делает «Свидетеля» преемником «Исповеди» Августина и «Прогресс паломника» Буньяна. ” В автобиографии мало что говорится о диалектическом материализме, социальном фашизме или Народном фронте.После прочтения «Свидетеля» критик Гарольд Розенберг сказал: «Этот человек не интересуется политикой». Когда Чемберс сообщил своему другу Алджеру Хиссу, сотруднику Госдепартамента и соратнику-шпиону, что он собирается уйти, он попытался убедить его тоже уйти. Но Хисс был бюрократом, а не душой в аду, и он отмахнулся от Чемберса: «То, что вы говорили, — всего лишь умственная мастурбация».
Разрыв Чемберса с партией поставил под угрозу его жизнь и жизнь его семьи и ввергнул его в неизбежный духовный кризис.Он не мог жить без цели. Он начал молиться Существу, создавшему ухо его дочери; он стал христианином. «В Боге, — пишет Оппенгеймер, — он нашел новое видение, которое казалось достаточно глубоким, чтобы поддерживать его эмоционально, и достаточно богатым, в своей объяснительной силе, чтобы дать ответы на вопросы о современной жизни, которые все еще преследовали его». Оппенгеймер оставляет историю там. Он не описывает последующую карьеру Чемберса как звездного писателя Генри Люса в Time или его внезапную известность (и позор), когда в 1948 году представитель Ричард Никсон поставил его под свет и вызвал его показания против Хисса (который все отрицал, затем и на всю оставшуюся жизнь).Противостояние Хисс-Чемберса в Конгрессе и суде разделили американцев; в каком-то смысле это была первая битва в культурных войнах последних полувека. Возможно, Оппенгеймер чувствовал, что эта развязка была уже знакомой или излишней для его главной заботы.
Но Чемберс стал не просто антикоммунистом. Заменив Сталина Богом, он направил свой меч на то, что он назвал «второй по возрасту верой человека». Он продолжил: «Его обещание было прошептано в первые дни творения под Древом познания добра и зла:« Вы будете как боги ».«Это великая альтернативная вера человечества». Чемберс был манихеем, и для него случай Хисса был конфликтом между Богом и Человеком без Бога. Врагом был не просто коммунизм — это были «те, кто верит в примат светского человека». Вот почему, став еретиком в 1938 году, Чемберс не обратился к либерализму Нового курса. Разочарование в либеральных ценностях скептицизма, терпимости и разума привело его к коммунизму в 1925 году, и такое же отвращение сделало его первосвященником правых религиозных групп.Хуже всего было запутаться. Старый друг сказал Чемберсу в конце своей жизни: «Ты никогда не менялся, Уит, ты просто перешел на другую сторону».
Еретики Оппенгеймера вовсе не консерваторы в духе Эдмунда Берка или Рассела Кирка. Постепенный прогресс — это недостаточно крепкий напиток — им нужны вечные разборки, бинарный апокалипсис. Наряду с их пренебрежением к либерализму существует тенденция восхищаться суровыми людьми истории. Вы чувствуете это в истории Джеймса Бернхэма, который прошел через ад тридцатых годов невредимым, потому что, в отличие от Чемберса, он жил интеллектуально, а не духовно.Чемберс заменил одну ревностную веру другой; Бернхэм — почти забытая фигура, доминировавшая на сцене при жизни — продолжал менять системы. Он был состоятельным уроженцем Чикаго, блестящим студентом Принстона и Оксфорда, а затем профессором философии в Нью-Йоркском университете. Он стал марксистом после краха 1929 года, когда он познакомился со своим коллегой по департаменту Сидни Хук и прочитал «Историю русской революции» Троцкого. Поездка летом 1933 года по городам Среднего Запада, пострадавшим от депрессии, скрепила сделку.
Американские троцкисты возглавили пару промышленных забастовок, но их основные действия были на бумаге и на собраниях — эссе и ответные выступления в Новый Интернационал , фракционные бои, споры по поводу правильного определения Советского Союза (дегенерировавшее рабочее государство? бюрократический коллективизм?). Когда к концу тридцатых годов знаменитые товарищи, такие как Крюк и писатель Макс Истман, начали отворачиваться от революционного марксизма к «старомодному доброму либерализму и буржуазному морализму», Бёрнем принялся демонтировать их усилия со всей силой своего систематический интеллект.Его презрение было тем более резким, что он тоже начинал сомневаться в истинности марксистской диалектики. «Я давно перестал спорить о религии», — сказал он своему товарищу, и когда очередь вернулась к Троцкому в его мексиканском изгнании, двое мужчин обменялись серией все более яростных эссе и писем, которые не могли скрыть личную боль.
В апреле 1940 года Бернхэм помог сформировать отколовшуюся партию разочаровавшихся троцкистов, а затем немедленно покинул ее. «В той степени, в которой он все еще разделял какие-либо твердые убеждения с новой партией, они были почти исключительно отрицательными», — пишет Оппенгеймер.«Советский Союз больше не был рабочим государством. Мировая война была империалистической войной, в которой участвовали все стороны в погоне за прибылью и территориями. Эпоха буржуазного либерализма закончилась ». Но Бернхэм никогда не отказывался от своих буржуазных атрибутов — друзей из Принстона, комфортной семейной жизни, положения в Нью-Йоркском университете. «С другой стороны, у Бернхэма была видимая и правдоподобная жизнь», — пишет Оппенгеймер.
Оппенгеймер тоже уезжает из Бернхема слишком рано, в конце его марксистских лет — не успев убить Троцкого в августе 1940 года ледорубом Сталина.Мы не узнаем о книгах и идеях, благодаря которым Бернхэм стал самым известным: «Революция менеджеров», опубликованная в 1941 году, которая провозгласила подъем новых тоталитарных сверхдержав, ни капиталистических, ни социалистических, но коллективистских, контролируемых кастой «менеджеров». »; «Борьба за мир», послевоенный трактат, который предсказывал и косвенно призывал к третьей мировой войне; и «Самоубийство Запада», опубликованное в 1964 году. «Либерализм, — заявил Бёрнхэм, имея в виду веру в разум, — является идеологией западного самоубийства.Его предсказания, неизменно ошибочные, всегда выполнялись одним и тем же: демократия была обречена, и заслуженно, потому что она была слишком мягкой.
«Используй свой внутренний крик».В 1983 году президент Рейган наградил Бернхема, который к тому времени был болен и в последние годы его жизни был медалью свободы. В 1984 году Чемберс получил его посмертно. Рейган утверждал, что оба человека оказали наибольшее влияние — он читал и перечитывал «Свидетеля» до тех пор, пока, как отмечает Оппенгеймер, «его каденции не были ему присущи, он запоминал целые отрывки, цитировал и подробно их перефразировал в политических речах», — но их пессимизм был неудобным рядом с ним. его солнечная вера в провиденциальное американское будущее.Оппенгеймер рассказывает знакомую историю юношеской страсти Рейгана к Рузвельту; его карьера лидера профсоюзов в Голливуде; его растущая враждебность к коммунистическому проникновению в профсоюзы; и его поворот вправо, когда он стал торговым представителем General Electric, начал общаться с антикоммунистами и женился на Нэнси Дэвис. Рейган приписывал свое отступничество «новомодным« либералам », которые отвергли веру Рузвельта в мудрость американского народа и вместо этого доверили власть правительственным инженерам.Это сентиментальный и антиисторический взгляд. Рузвельт позволил коммунистам, подобным Хиссу, продолжать работать на него даже после того, как ему представили отчет Чемберса об их вероломстве, и он был более государственником, чем «новомодные» демократы эпохи Эйзенхауэра.
Изучение вклада двигательных движений и языкового доминирования в усиление левой латерализации во время генерации жестов у носителей языка
Основные моменты
- •
Мы протестировали латерализацию полушария для языка у глухих носителей языка.
- •
Лица, подписавшие документ, были более склонны к открытому, чем скрытому, созданию знаков.
- •
Мы обнаружили более сильную левую латерализацию для BSL, чем для английского производства.
- •
Более сильная левосторонняя латерализация для BSL обусловлена не только двигательной активностью.
- •
Более сильная левая латерализация не обусловлена доминированием языка.
Abstract
Нейронные системы, поддерживающие обработку речи и знаков, очень похожи, хотя и не идентичны.В предыдущем исследовании fTCD с участием носителей языка, говорящего по рождению (Gutierrez-Sigut, Daws, et al., 2015), мы обнаружили более сильную левую латерализацию для знака, чем для речи. Учитывая, что эту повышенную латерализацию нельзя объяснить только движением руки, вклад двигательных движений по сравнению с «лингвистическими» процессами в силу полушарной латерализации во время производства знаков остается неясным. Здесь мы прямо противопоставляем силу латерализации скрытого подписания и явного подписания в задачах фонологической и семантической беглости.Чтобы устранить вероятность того, что повышенные индексы латерализации (LI) слышащих носителей языка были вызваны выполнением задания на их менее доминирующем языке, здесь мы тестируем глухих носителей языка, чьим доминирующим языком является британский язык жестов (BSL). Подписавшие были больше склонны к явной, чем к скрытой генерации знаков. Однако сила латерализации не коррелировала с количеством времени, в течение которого правая рука производила движения. Сравнение с предыдущими данными, полученными при изучении носителей английского языка, показывает более высокие показатели латеральности для жестов, чем для речи, как в скрытых, так и в открытых задачах.Эта увеличенная левая латерализация может быть вызвана специфическими свойствами знакопродукции, такими как более широкое использование механизмов самоконтроля или характер фонологического кодирования знаков.
Ключевые слова
fTCD
Латерализация языка
Открытая языковая продукция
Язык жестов
Фонологическая беглость
Семантическая беглость
Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)
© 2016 Авторы. Опубликовано Elsevier Inc.
Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
17 недель беременности | Беременность
Что происходит в моем теле?
Неделя за неделей ваш ребенок становится больше, как и ваша плацента, которая кормит вашего ребенка, а также выводит отходы. К концу беременности плацента будет весить около 500 г, что по весу сопоставимо с пакетом макаронных изделий.
Ваша талия начнет исчезать по мере того, как матка поднимается и выходит из таза. Это заставит вас выглядеть более явно «беременной» и, если повезет, вы тоже начнете «цвести».Многие женщины прекрасно выглядят и чувствуют себя во время беременности. У них блестящие густые волосы (поскольку выпадение волос замедляется) и сияющая кожа (вызванная увеличением объема крови и гормонов).
Однако все люди разные, и некоторые женщины чувствуют себя непривлекательными и подавленными из-за своего меняющегося тела, ответственности за рождение ребенка и напряжения, которое это может вызвать в отношениях. Примерно 1 из 10 женщин испытывают стресс или тревогу во время беременности, и ваши гормоны могут сделать даже небольшие проблемы намного хуже, чем они есть на самом деле.Если вы чувствуете грусть или беспокойство, поговорите со своим врачом или акушеркой — для вас есть обширная сеть поддержки.
Трогательное переживание
Вы уже чувствовали, что ваш ребенок шевелится? Многие женщины замечают первые признаки движения в возрасте 18–20 недель, но это могло произойти и раньше.
Внутри живота ребенка вы можете почувствовать:
- барботаж
- развевающийся
- прокатный
Это называется «оживлением» и является обнадеживающим признаком того, что ваш ребенок процветает.Через несколько недель признаки станут более очевидными. Возможно, вы даже сможете отличить кулаком от удара ногой. Не волнуйтесь, это не больно, это просто застает вас врасплох, и очень странно видеть, как ваш живот шевелится, когда вылетает маленькая ножка!
Поделитесь этим опытом со своим партнером и позвольте ему положить руку вам на шишку, когда ребенок шевелится.
Вы можете обнаружить, что ваш ребенок больше двигается…
- после еды
- когда вы слушаете громкую музыку
- когда вы растираете живот и разговариваете с ребенком
- , когда очень-очень хочется спать!
Посмотри, сможешь ли ты разработать какие-нибудь шаблоны.Вы можете посмотреть видео о том, на что нужно обращать внимание, здесь.
Подчеркнуты растяжками?
В какой-то момент вы можете заметить красные или фиолетовые полосы на животе и груди. Вы также можете заметить их на ягодицах и бедрах. Это растяжки, которыми страдают до 8 из 10 женщин. Обычно они вызваны гормонами, и ваша кожа растягивается быстрее, чем хотелось бы. Обычно они становятся серебристыми и становятся менее заметными через несколько месяцев после рождения ребенка.Вы можете купить всевозможные «чудо-кремы», но лучше всего аккуратно нанести увлажняющий крем без запаха, когда появляются морщинки… и подождать, пока время подействует. Подробнее о растяжках.
Симптомы беременности во втором триместре (в 17 недель)
По мере того, как ваша шишка становится больше, вы можете испытывать некоторые недомогания и недоразумения. Ваши симптомы должны быть управляемыми, и если это не так, поговорите со своим врачом или акушеркой.
Ваши признаки беременности могут включать:
Tommy’s, благотворительная организация для детей, имеет еще один список общих симптомов.
История поднятого кулака, глобального символа борьбы с угнетением
Худа Ахмед впервые увидел поднятые кулаки в знак протеста после гибели Эрика Гарнера и Филандо Кастилии от рук полиции. «Когда я была молодой черной девушкой, — говорит активист из Сан-Диего, — этот символический кулак действительно открыл мне глаза на несправедливость в нашей стране». Этим летом Ахмед подняла кулак во время протестов Black Lives Matter. Она делает это, говорит она, потому что этот жест «означает стойкость и силу в каждом триумфе и борьбе.”
Поднятый кулак был основным продуктом протестов в Соединенных Штатах, поскольку страна продолжает бороться с системным расизмом. Демонстранты используют его при столкновении с федеральной полицией в Портленде, штат Орегон. Люди красили его баллончиком на тротуарах и стенах зданий. Есть даже смайлы.
Поднимать кулак в знак протеста — не новость. В 1968 году спринтеры Томми Смит и Джон Карлос прославили салют с олимпийского подиума в Мехико. Но этот жест даже старше, и он прослеживает свой извилистый путь через Европу и США.С. Политических движений показывает, как давно переплетена борьба против расизма и фашизма.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Слева : В 1936 году толпа парижан демонстрирует свою поддержку Народного фронта, коалиции социалистов, коммунистов и других антифашистских организаций.
Фотография Роберта Капы, Международный центр фотографии / Magnum PhotosСправа : В 1968 году американские спринтеры Томми Смит и Джон Карлос подняли кулаки, приветствуя Black Power с медального пьедестала Олимпийских игр в Мехико.
Фотография Беттманна, ГеттиОдин из самых ранних известных случаев в США демонстрантов, размахивающих поднятым кулаком, произошел в 1913 году, когда «Большой Билл» Хейвуд разговаривал с забастовщиками во время забастовки шелка Патерсон в Нью-Джерси. Хейвуд, член-основатель профсоюза промышленных рабочих мира, проповедовал солидарность рабочего класса всех рас и профессий.
«Каждый палец сам по себе не имеет силы», — сказал он, протягивая большую руку к толпе. «А теперь посмотри», — сказал он, сжимая пальцы в кулак.«Смотри, это IWW».
Хотя эта единая позиция дала IWW силу для достижения многих своих целей для рабочих всего мира, рабочее движение столкнулось с ожесточенным противодействием. К 1920-м годам уличные бои стали обычным явлением между рабочими и наемными орудиями работодателей, а также между последователями различных политических идеологий. В 1926 году один из комбатантов, немецкая группа под названием «Бойцы Красного Фронта» (RFB), запатентовали сжатый кулак как часть своей униформы и салюта.
Для Эрнста Тельмана, лидера RFB, кулак был клятвой «защитить друга и дать отпор врагу.Но RFB, созданный для защиты собраний коммунистической партии от атак ультраправых, боролся с Железным фронтом, уличным оружием социал-демократов, не меньше, чем с фашистами из набирающей силу нацистской партии. В 1932 году RFB был переименован в Antifaschistische Aktion , более известный под сокращением antifa . Год спустя нацисты пришли к власти; Тельман и сотни его товарищей погибли в концентрационных лагерях.
Бойцы антинацистского Красного Фронта салютуют сжатыми кулаками, 1928 год.Немецкая группа запатентовала этот жест, но другие антифашисты все равно использовали его.
Фотография Fox Photos, GettyПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Противодействие зверствам нацистов и постепенное распространение фашизма по Европе в конечном итоге привело к созданию широкого союза коммунистов, социалистов и либерал-демократов против фанатизма и преследований. Эта антифашистская коалиция назвала себя Народным фронтом и восприняла приветствие изгнанных немцев поднятым кулаком.
Народный фронт дал отпор признакам фашизма в демократических странах. В 1936 году антифашисты оказали сопротивление, когда Британский союз фашистов попытался пройти маршем по еврейским кварталам в Лондоне. Целых 100 000 докеров, детей, рабочих и членов еврейской общины стояли плечом к плечу с поднятыми вверх кулаками и отбрасывали фашистов назад.
События, которые вернули поднятый кулак в Соединенные Штаты как символ борьбы против расового угнетения, начались в начале того же года в Испании.Вооруженные и поддерживаемые Гитлером и Муссолини, католические националисты и фашисты попытались свергнуть демократически избранное правительство Народного фронта, начав гражданскую войну в Испании. Около 45 000 добровольцев-антифашистов поспешили сразиться с испанскими республиканцами в составе интернациональных бригад, в том числе 2 800 американцев, которые сформировали бригаду Авраама Линкольна.
Члены бригады Авраама Линкольна празднуют свое прибытие в Нью-Йорк в 1938 году после борьбы за антифашистскую сторону во время гражданской войны в Испании.
Фотография Bettmann, GettyПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Испанская республика восприняла поднятый кулак как «приветствие солидарности с демократическими народами мира , », по словам Мэри Рольфе, американского добровольца.
Среди членов Бригады Линкольна было 90 чернокожих солдат. Вернувшись домой, они столкнулись с возрожденным Ку-клукс-кланом, бесчеловечными законами Джима Кроу и тяжелейшими последствиями Великой депрессии.В Испании они командовали белыми войсками и были приняты как герои. ( Законы Джима Кроу создали «рабство под другим именем».)
«Разделение на расы, вероисповедания и национальности потеряли значение, когда они объединились, чтобы превратить Испанию в могилу фашизма», — писала Салария Кеа, темнокожая медсестра. , в ее мемуарах. «Я видел, что моя судьба, судьба негров неразрывно связана с их судьбой».
К 1937 году Линкольнами командовал Оливер Лоу, коммунист из Техаса, который служил солдатом-бизонами в США.С. Армии, где, будучи чернокожим, он не имел права на офицерское звание. В «Линкольнах» его избирали ровно столько, сколько выбирали, сказал Стив Нельсон, политический комиссар бригады. «Когда солдат спрашивали, кто может стать офицером — наша армия была очень демократичной, — всегда всплывало его имя».
В Испании Ло сказал: «Я могу подняться в соответствии со своими достоинствами, а не цветом кожи».
Женщины-коммунисты маршем проходят мимо консульства Германии в Нью-Йорке в 1938 году, чтобы выразить поддержку фракции лоялистов в гражданской войне в Испании.Правительство Германии поддержало фашистскую сторону в конфликте.
Фотография FPG, Hulton Archive / GettyПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Антифашисты проиграли гражданскую войну. Ло погиб, ведя своих людей против пулемета, и члены Бригады Линкольна вернулись в Соединенные Штаты, где их преследовало ФБР за их левую политику. Но Линкольны не забыли того, что они узнали о единстве и силе в Испании, и продолжали использовать поднятый кулак в протестах и плакатном искусстве.
Для ветеранов бригады Линкольна , движение за гражданские права было еще одной битвой в той же антифашистской войне. Они десегрегировали бассейны, управляли отделениями NAACP, регистрировали избирателей и создавали медицинские пункты, когда Движение американских индейцев оккупировало Алькатрас. Их воинственный антирасизм соответствовал воинствующему антирасизму движения Black Power, и сжатый кулак стал его символом. Хьюи Ньютон и Бобби Сил подняли кулаки, призывая членов Партии Черной Пантеры.Смит и Карлос подняли свой знак приветствия Black Power во время Олимпийских игр 1968 года.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Слева : Мужчины поднимают кулаки во время Марша миллионов людей 1995 года в Вашингтоне, округ Колумбия, который был организован для содействия единству чернокожих.
Фотография Берта Глинна, Magnum PhotosСправа : Члены «Черных пантер» позируют, салютуя «Черной державе» на зимней железнодорожной станции Чикаго.
Фотография Хироджи Куботы, Magnum PhotosТеперь этот жест прочно укоренился в антирасистских протестах. Знаменитости, от Дамиана Лилларда, разыгрывающего Portland Trailblazers, до Джона Бойеги, звезды недавнего фильма «Звездные войны », использовали его на передовых рубежах демонстраций.