Предписывающие знаки (39 вопросов) — СтудИзба
Вопрос 1:Разрешен ли Вам разворот в указанном месте?
1. Разрешен.
2. Не разрешен.
Знак «Круговое движение» предписывает на этом перекрестке двигаться вокруг центрального островка против часовой стрелки, в том числе и в случае, если вы хотите развернуться для движения в обратном направлении. Следовательно, разворот в этом месте запрещен.
Вопрос 2:
В какой из дворов Вы можете въехать в данной ситуации?
1. Только во двор налево.
2. Только во двор направо.
3. В любой.
4. Повороты во дворы запрещены.
Знак «Движение прямо», установленный в начале участка дороги (за перекрестком), запрещает повороты налево во дворы и развороты на этом участке, не ограничивая заезды во дворы, расположенные справа.
Обратите также внимание на наш блог!
Вопрос 3:
По какой траектории Вы можете продолжить движение?
1.
Только по А.2. Только по Б.
3. По любой.
На этом перекрестке на пересекаемой дороге три проезжие части. Знак «Движение направо» распространяет свое действие только на первое пересечение проезжих частей, перед которым он установлен, предписывая всем ТС поворот направо на первую проезжую часть, т.е. только по траектории А.
Вопрос 4:
Как следует поступить, если Вам необходимо развернуться?
1. Развернуться на этом перекрестке при отсутствии на нем других транспортных средств.
2. Проехать прямо и развернуться за перекрестком.
3. Проехать прямо и развернуться только на следующем перекрестке.
На этом перекрестке пересекаемая дорога имеет одну проезжую часть, и, следовательно, знак «Движение прямо» запрещает Вам разворот на перекрестке. Этот знак не вводит каких-либо ограничений на следующий за перекрестком участок дороги, где и можно развернуться. Правильный ответ — Проехать прямо и развернуться за перекрестком.S(w2cam2fvmc0s2hrbigorykby))/WebFiles/Pics/ish/det_v_2_17_1.jpg)
Вопрос 5:
Кто из водителей, совершающих поворот, нарушает Правила?
1. Только водитель легкового автомобиля.
2. Только мотоциклист.
3. Оба нарушают.
4. Оба не нарушают.
Водители обязаны выполнять требования сигналов светофора, дорожных знаков и разметки п. 1.3. В данной ситуации временный дорожный знак «Движение прямо» на переносной стойке изменяет установленный режим движения на перекрестке и предписывает двигаться только прямо независимо от того, в каких направлениях разрешают движение зеленый сигнал светофора и дополнительная секция. Сигналы светофора отменяют действие только знаков приоритета п. 6.15.
Вопрос 6:
С какой скоростью Вы можете продолжить движение в населенном пункте по правой полосе?
1. Не более 50 км/ч.
2. Не более 60 км/ч.
3. Не менее 50 км/ч и не более 60 км/ч.
В данной ситуации знак «Ограничение минимальной скорости» с табличкой «Полоса движения» распространяет свое действие только на левую полосу.
Двигаясь по правой полосе дороги в населенном пункте, вы не должны превышать скорость 60 км/ч. Минимальная скорость на ней не установлена п. 10.2.
Вопрос 7:
По какой траектории Вам разрешено выполнить разворот?
1. Только на перекрестке — по траектории А.
2. Только перед перекрестком — по траектории Б.
3. По любой из предложенных траекторий.
4. Ни по одной из предложенных траекторий.
Знак «Движение прямо» установлен в начале данного участка дороги, и его действие прекращается на следующем за ним перекрестке. Значит, выполнить разворот можно лишь по траектории А. Развернуться по траектории Б нельзя, так как в этом месте еще действует предписание знака.
Вопрос 8:
Обязаны ли Вы включить указатели поворота в данной ситуации?
1. Да.
2. Нет.
3. Да, но только при наличии на перекрестке других транспортных средств.
На данном перекрестке, руководствуясь знаком «Движение направо», Вы можете продолжить движение только направо.
При этом Вы обязаны включить соответствующие этому маневру правые световые указатели поворота п. 8.1.
Вопрос 9:
Обязаны ли Вы в данной ситуации включить левые указатели поворота?
1. Да.
2. Да, если будет выполняться разворот.
3. Включение указателей поворота в данной ситуации необязательно.
Знак «Движение направо или налево» исключает движение в прямом направлении. А так как вы движетесь по левой полосе, продолжить движение можно только налево или в обратном направлении п. 8.5. При этом вы обязаны включить левые световые указатели поворота п. 8.1.
Вопрос 10:
Разрешено ли водителю подъехать задним ходом к пассажиру на этом участке дороги?
1. Да.
2. Нет.
Знак «Движение прямо» не запрещает движение задним ходом.
Вопрос 11:
По какой траектории Вы можете объехать препятствие?
1. Только по А.
2. Только по Б.
3. По любой.
Временный дорожный знак «Объезд препятствия слева» разрешает Вам пересечь линию разметки 1.1 и объехать препятствие только по траектории А.
Вопрос 12:
Вы буксируете неисправный автомобиль. По какой полосе Вы можете продолжить движение?
1. Только по правой.
2. По любой.
Перед Вами знак «Начало полосы», обозначающий начало дополнительной полосы на подъеме, на котором изображен знак «Ограничение минимальной скорости». Это означает, что по левой полосе можно продолжить движение со скоростью не менее 60 км/ч. Поскольку при буксировке неисправного автомобиля скорость не должна превышать 50 км/ч, вы должны перестроиться на дополнительную полосу.
Вопрос 13:
В каких направлениях Вы можете продолжить движение по второй полосе?
1. Только налево.
2. Только налево и в обратном направлении.
3. Направо, налево и в обратном направлении.
Знак «Движение направо или налево» исключает на данном перекрестке только движение в прямом направлении.
При наличии двух полос для движения крайняя левая полоса предназначена для поворота налево и разворота. Следовательно, находясь на ней, Вы можете продолжить движение только в этих направлениях п. 8.5.
Вопрос 14:
Какую ошибку совершает водитель, въезжающий во двор?
1. Поворачивает в зоне действия знака «Движение прямо».
2. Поворачивает, не включив указатели поворота.
3. Совершает обе перечисленные ошибки.
Знак «Движение прямо», установленный в начале участка дороги, не запрещает повороты направо во дворы и на другие, прилегающие к дороге территории. Однако перед выполнением маневра необходимо подавать сигналы правого поворота п. 8.1, чего водитель не сделал.
Вопрос 15:
С какой скоростью Вы можете продолжить движение вне населенного пункта по левой полосе на легковом автомобиле?
1. Не более 50 км/ч.
2. Не менее 50 км/ч и не более 70 км/ч.
3. Не менее 50 км/ч и не более 90 км/ч.
Знак «Ограничение минимальной скорости» и табличка «Полоса движения» предписывают двигаться по левой полосе со скоростью не менее 50 км/ч. Однако при этом на дороге вне населенного пункта, не относящейся к автомагистрали, вы не имеете права развивать скорость на легковом автомобиле более 90 км/ч п. 10.3.
Вопрос 16:
Нарушил ли водитель грузового автомобиля правила стоянки?
1. Нарушил.
2. Нарушил, если разрешенная максимальная масса автомобиля более 3,5 т.
3. Не нарушил.
Знаки «Парковка» и «Способ постановки транспортного средства на стоянку» указывают, что можно поставить таким способом на околотротуарную стоянку легковой автомобиль или мотоцикл. Следовательно, независимо от разрешенной максимальной массы данного грузового автомобиля водитель нарушил Правила.
Вопрос 17:
В каких направлениях Вам разрешено продолжить движение на грузовом автомобиле с разрешенной максимальной массой 3 т?
1.
Только прямо.2. Только налево или направо.
3. В любых.
Табличка «Вид транспортного средства» с изображением грузового автомобиля распространяет действие предписывающего знака «Движение прямо» только на грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой более 3,5 т. Таким образом, Вы можете проехать перекресток в любом направлении.
Вопрос 18:
Какие знаки разрешают движение со скоростью 60 км/ч?
1. Только Б.
2. Б и В.
3. Ни один из знаков.
Из показанных знаков лишь один — «Ограничение максимальной скорости» (знак А) — запрещает движение со скоростью, превышающей указанную на знаке, т.е. 50 км/ч. Знак «Ограничение минимальной скорости» (знак Б) не только разрешает, но и обязывает водителей двигаться со скоростью, равной или больше указанной. Знак «Рекомендуемая скорость» (знак В) указывает скорость, с которой рекомендуется движение на данном участке дороги, при этом, однако, не исключается возможность двигаться с меньшей или большей скоростью.
Правильный ответ — Б и В.
Вопрос 19:
В каких направлениях может продолжить движение водитель автомобиля с включенным проблесковым маячком?
1. Только направо.
2. Только прямо или направо.
3. В любом.
Водители ТС оперативных служб, выполняющие неотложное служебное задание, при включении проблескового маячка синего цвета могут отступать от требований ряда разделов Правил п. 3.1. В данном случае водитель автомобиля ДПС при условии обеспечения безопасности движения может проехать перекресток в любом направлении независимо от требований знака «Движение прямо или направо» и сигналов светофоров. Включение звукового сигнала необходимо только для получения преимущества перед другими транспортными средствами, что в данном случае не требуется.
Вопрос 20:
Какие знаки разрешают разворот?
1. Все, кроме В.
2. Все.
3. Только А.
Знак А ( «Движение налево») разрешает разворот, т.
к. предписывающие знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот. Знак Б ( «Поворот налево запрещен») запрещает поворот налево, но не разворот. Знак В ( «Выезд на дорогу с односторонним движением») не запрещает разворот. Правильный ответ — Все.
Вопрос 21:
В каких направлениях Вы можете продолжить движение по второй полосе на легковом автомобиле?
1. Только прямо.
2. Только прямо и налево.
3. Только прямо и направо.
4. Прямо, налево и в обратном направлении.
Знак «Движение прямо или направо» и табличка «Вид транспортного средства» информируют о том, что в указанных направлениях должны двигаться только грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой более 3,5 т. На легковые автомобили действие этого предписывающего знака не распространяется. Поэтому вы можете по второй полосе продолжить движение во всех разрешенных с этой полосы направлениях, т.е. прямо, налево и в обратном направлении п. 8.5.
Вопрос 22:
При повороте направо Вы должны уступить дорогу:
1.
Только велосипедистам.2. Только пешеходам.
3. Пешеходам и велосипедистам.
4. Никому.
На любых перекрестках при повороте Вы должны уступить дорогу, как пешеходам, так и велосипедистам, которые движутся по обозначенной знаком и выделенной разметкой велосипедной дорожке п. 13.1.
Вопрос 23:
Какие знаки обязывают водителя грузового автомобиля с разрешенной максимальной массой до 3,5 т повернуть направо?
1. Только А.
2. Только Б.
3. А и Б.
4. Б и В.
Только предписывающий знак Б ( «Движение направо» всегда обязывает водителя повернуть направо. Его действие не распространяется только на маршрутные ТС (Приложение 1). Знак А ( «Выезд на дорогу с односторонним движением») не обязывает вас ехать в указанном направлении — можно пересечь перекресток в прямом направлении или развернуться, а знак В ( «Направление движения для грузовых автомобилей») показывает рекомендуемое направление движения для грузовых автомобилей, тракторов и самоходных механизмов в случаях запрещения их движения в одном из направлений.
Правильный ответ — Только Б.
Вопрос 24:
Вы намерены произвести разворот на перекрестке. Какие указатели поворота необходимо включить при въезде на перекресток?
1. Правые.
2. Левые.
3. Включать указатели поворота в этой ситуации нет необходимости.
Совершая разворот на перекрестке с круговым движением, вы обязаны, руководствуясь требованием знака «Круговое движение», выполнить правые повороты при въезде на перекресток и выезде с него. При этом необходимо своевременно включить правые указатели поворота п. 8.1.
Вопрос 25:
В чем особенность скоростного режима на этом участке дороги?
1. Минимальная допустимая скорость движения на этой дороге — 50 км/ч.
2. Рекомендуемая скорость движения на этой дороге — 50 км/ч.
3. Минимальная допустимая скорость движения по левой полосе — 50 км/ч.
Табличка «Полоса движения» указывает, что действие знака «Ограничение минимальной скорости» распространяется только на левую полосу, минимальная допустимая скорость движения по которой — 50 км/ч.
Вопрос 26:
По какой траектории Вы можете продолжить движение?
1. Только по А.
2. Только по А или Б.
3. По любой.
Знак «Круговое движение» предписывает Вам движение на данном перекрестке в направлении, указанном стрелками. При повороте направо Вы должны двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части п. 8.6. В данном случае Вы можете продолжить движение только по траектории А.
Вопрос 27:
По какой траектории Вы можете выполнить разворот?
1. Только по А.
2. Только по Б.
3. По любой.
Примыкающая слева дорога имеет две проезжие части, и знак «Движение прямо» действует только на первое пересечение проезжих частей, перед которым он установлен, запрещая здесь поворот налево и разворот, а на втором пересечении никаких ограничений на выполнение маневров нет, и здесь Вы можете развернуться (траектория Б). Правильный ответ — Только по Б.
Вопрос 28:
С какой скоростью Вы можете продолжить движение в населенном пункте по левой полосе?
1.
Не более 50 км/ч.2. Не более 60 км/ч.
3. Не менее 50 км/ч и не более 60 км/ч.
Знак «Ограничение минимальной скорости» с табличкой «Полоса движения» предписывает двигаться по левой полосе со скоростью не менее 50 км/ч. Однако при этом в населенном пункте Вы не имеете права развивать скорость более 60 км/ч п. 10.2.
Вопрос 29:
В каких направлениях Вам разрешено продолжить движение на перекрестке?
1. Только прямо.
2. Прямо или налево.
3. Прямо или в обратном направлении.
Знак «Движение прямо» разрешает Вам на этом перекрестке продолжить движение только в прямом направлении.
Вопрос 30:
Эти знаки, установленные перед перекрестком, означают, что:
1. Находясь на таком перекрестке, Вы должны будете уступать дорогу всем ТС, въезжающим на него.
2. Находясь на таком перекрестке, Вы будете иметь преимущество перед всеми ТС, въезжающими на него.
Сочетание дорожного знака «Круговое движение» со знаком «Уступите дорогу» или знаком «Движение без остановки запрещено» означает, что водители, находящиеся на перекрестке с круговым движением, пользуются преимуществом перед въезжающими на него транспортными средствами п.
13.9. Находясь на таком перекрестке Вы пользуетесь преимущественным правом проезда.
Вопрос 31:
В каких направлениях Вам разрешено продолжить движение?
1. Только Б.
2. Только А или Б.
3. В любых.
Знак «Движение прямо или направо» разрешает Вам движение только в направлениях А или Б. Разворот по траектории В, даже при наличии прерывистой линии разметки 1.7 запрещен.
Вопрос 32:
Разрешено ли Вам за перекрестком въехать во двор?
1. Да.
2. Нет.
3. Да, только если Вы проживаете в этом доме.
Знак «Движение прямо» в данном случае действует только на перекресток, перед которым он установлен, и не ограничивает маневры на последующем участке дороги, где вы можете въехать во двор, расположенный слева.
Вопрос 33:
В каких направлениях Вам разрешено продолжить движение на перекрестке?
1. Только Б.
2. Б или В.
3. А или Б.
На этом перекрестке пересекаемая дорога имеет две проезжие части, знак «Движение прямо» действует только на первое пересечение проезжих частей, перед которым он установлен. Следовательно, Вам запрещен только поворот направо на первую проезжую часть (направление В). Правильный ответ — А или Б.
Вопрос 34:
В каких из указанных направлений Вы можете продолжить движение на следующем перекрестке?
1. Только Б.
2. А или Б.
3. Во всех.
Знак «Движение прямо», установленный в начале участка дороги (за перекрестком), запрещает повороты налево и развороты на этом участке. Действие знака в таких случаях распространяется до ближайшего по ходу движения перекрестка, маневры на котором этим знаком никак не ограничиваются. Следовательно, вы можете двигаться в любом из перечисленных направлений.
Вопрос 35:
В каких направлениях Вам разрешено продолжить движение?
1.
Только Б.2. А или Б.
3. Б или В.
Знак «Круговое движение», как и все «Предписывающие знаки», разрешает движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Действие этих знаков ( — ) распространяется только на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен знак. Иначе, при въезде под знак, предписывается двигаться вокруг клумбы против часовой стрелки, а, следовательно, двигаться в направлении «B» нельзя. Знак «Поворот направо запрещен» запрещает поворот в направлении А.
Вопрос 36:
Какой из знаков обозначает пешеходную дорожку?
1. Только Б.
2. Только Б и В.
3. Все знаки.
Дорожка, по которой разрешено движение только пешеходам, обозначается знаком «Пешеходная дорожка» (знак Б). Название знака «Движение пешеходов запрещено» (знак А) говорит само за себя. А знаком «Пешеходный переход» (знак В) выделяется на проезжей части участок, где пешеходы переходят дорогу. Правильный ответ — Только Б.
Вопрос 37:
По какой траектории Вам разрешено выполнить разворот?
1. Только по А.
2. Только по Б.
3. Ни по одной из предложенных.
Знак «Движение прямо» действует только на ближайшее пересечение проезжих частей, перед которыми он установлен (до разделительной полосы). Разворот на втором пересечении, т.е. по траектории А, разрешен.
Вопрос 38:
В каких направлениях Вам разрешено продолжить движение на легковом автомобиле?
1. Только прямо.
2. Только налево или направо.
3. В любых.
Табличка «Вид транспортного средства» с изображением грузового автомобиля распространяет действие предписывающего знака «Движение прямо» только на грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой более 3,5 т. Таким образом, вы можете проехать перекресток в любом направлении.
Вопрос 39:
Водитель какого транспортного средства нарушает Правила?
1.
Только легкового автомобиля.2. Обоих транспортных средств.
3. Никто не нарушает.
Знак «Круговое движение» информирует о том, что на данном перекрестке организовано круговое движение. При въезде на такие перекрестки не обязательно занимать крайнее правое положение на проезжей части п. 8.5. Что же касается выезда с перекрестка, то здесь действует общее для всех перекрестков правило — для поворота направо необходимо занять крайнее правое положение и поворот должен осуществляться на крайнюю правую полосу п. 8.6. Этому правилу следует лишь водитель грузового автомобиля. Правильный ответ — Только легкового автомобиля.
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
4. Предписывающие знаки | SPEEDCAM.ONLINE
4.1.1 «Движение прямо»4.1.2 «Движение направо»4.1.3 «Движение налево»4.1.4 «Движение прямо или направо»4.1.5 «Движение прямо или налево»4.1.6 «Движение направо или налево»Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.
Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1—4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).
Действие знаков 4.1.1—4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Действие знаков 4.1.1—4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
4.2.1 «Объезд препятствия справа»Объезд разрешается только справа.
4.2.2 «Объезд препятствия слева»Объезд разрешается только слева.
4.2.3 «Объезд препятствия справа или слева»Объезд разрешается с любой стороны.
4.3 «Круговое движение»Разрешается движение в указанном стрелками направлении.
4.4.1 «Велосипедная дорожка»4.4.2 «Конец велосипедной дорожки»4.5.1 «Пешеходная дорожка»Разрешается движение пешеходам и велосипедистам в случаях, указанных в пунктах 24.2 – 24.4 настоящих Правил.
4.5.2 «Пешеходная и велосипедная дорожка с совмещенным движением (велопешеходная дорожка с совмещенным движением)»4.5.3 «Конец пешеходной и велосипедной дорожки с совмещенным движением (конец велопешеходной дорожки с совмещенным движением)»4.5.4.-4.5.5 «Пешеходная и велосипедная дорожка с разделением движения» Велопешеходная дорожка с разделением на велосипедную и пешеходную стороны дорожки, выделенные конструктивно и (или) обозначенные горизонтальной разметкой 1.2, 1.23.2 и 1.23.3 или иным способом.
4.5.6.-4.5.7 «Конец пешеходной и велосипедной дорожки с разделением движения (конец велопешеходной дорожки с разделением движения)»
4.6 «Ограничение минимальной скорости»
Разрешается движение только с указанной или большей скоростью (км/ч).
4.7 «Конец зоны ограничения минимальной скорости»4.8.1 «Направление движения транспортных средств с опасными грузами»Движение транспортных средств, оборудованных опознавательными знаками (информационными табличками) «Опасный груз», разрешается только налево.
4.8.2 «Направление движения транспортных средств с опасными грузами»
Движение транспортных средств, оборудованных опознавательными знаками (информационными табличками) «Опасный груз», разрешается только прямо.
4.8.3 «Направление движения транспортных средств с опасными грузами»
Движение транспортных средств, оборудованных опознавательными знаками (информационными табличками) «Опасный груз», разрешается только направо.
Предписывающие знаки | ШКОЛА ПДД
Предписывающие знаки — основные правила применения и установки предписывающих знаков. Обратимся к описанию предписывающих знаков из Правил дорожного движения.
Предписывающие знаки4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.3 «Движение налево», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 4.1.5 «Движение прямо или налево», 4.1.6 «Движение направо или налево».
Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 — 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).
Действие знаков 4.1.1 — 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Действие знаков 4.1.1 — 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
Начнем обзор с предписывающего знака 4.1.1 «Движение прямо».
Из названия знака 4.1.1 «Движение прямо», следует, что движение разрешено только в прямом направлении. Соответственно, если данный дорожный знак установлен перед пересечением проезжих частей (прим. необязательно пересечение проезжих частей, должно быть перекрестком), то какие-либо маневры, кроме как движение прямо, запрещены.
ГОСТ Р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.
5.5.3 Знак 4.1.1 «Движение прямо» применяют также для запрещения разворотов в разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками. При этом знак устанавливают только на разделительной полосе.
При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3, разделяющих встречные потоки транспортных средств, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка.
5.5.4 На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении дублирующие знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой — на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.
Также в Правилах, говорится о том, что если знак 4.1.1 «Движение прямо» установлен в начале участка дороги, то его действие распространяется до ближайшего перекрестка и разрешено выполнять повороты направо во дворы и другие прилегающие к дороге территории.
Обратите внимание, что речь идет только о случаях, когда знак 4.1.1 установлен в начале участка дороги.
Идем далее, знаки 4.1.2 «Движение направо» (на снимке), 4.1.3 «Движение налево», здесь все понятно, движение разрешено только в указанных на знаках направлениях. Знак 4.1.3 следуя Правилам, разрешает кроме поворота налево, также и разворот (прим. при условии отсутствии иных ограничений для выполнения разворота).
Сегодня на дорогах еще встречаются знаки 4.1.2 «Движение направо», 4.1.3 «Движение налево», которые не похожи на те, которые присутствуют в настоящих Правилах и имеют вид, как на снимке ниже.
В соответствии с Правилами (Примечание. Знаки по ГОСТу 10807-78, находящиеся в эксплуатации, действуют до их замены в установленном порядке на знаки по ГОСТу Р 52290-2004.) данные знаки действующие и участники дорожного движения обязаны выполнять их требования. Знаки по ГОСТ 10807-78, могут находиться в эксплуатации не один год, пока их характеристики (световозвращение, читаемость знаков и др.) соответствуют техническим требованиям предъявляемым к дорожным знакам.
Знаки 4.1.4 «Движение прямо или направо», 4.1.5 «Движение прямо или налево» (на снимке), как и рассмотренные выше предписывающие знаки, разрешают движение только в указанных стрелками направлениях. Знак 4.1.5 разрешающий поворот налево, также разрешает разворот (Примечание. При условии отсутствии иных ограничений для выполнения разворота).
Следующий знак 4.1.6 «Движение направо или налево» разрешает повороты направо, налево, а также выполнение разворота (прим. при условии отутствия других ограничений, например, находимся на дороге с односторонним движением) в соответствии с Правилами дорожного движения.
Предписывающие знаки 4.2.1 «Объезд препятствия справа» (на снимке, ниже), 4.2.2 «Объезд препятствия слева», объезд препятствия (начало разделительной полосы, направляющие островки и т.п.) разрешается только со стороны указанной знаком.
ГОСТ Р 52289-2004
5.5.5 Знаки 4.2.1 «Объезд препятствия справа», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 4.2.3 «Объезд препятствия справа или слева» применяют для указания направлений объезда начала ограждений, установленных по оси проезжей части, начала разделительной полосы, приподнятых островков безопасности и направляющих островков, различного рода препятствий на проезжей части.
Знаки устанавливают вне проезжей части в начале разделительных полос, островков и ограждений. При наличии в указанных местах тумбы с внутренним освещением знаки устанавливают на ней.
Если на дороге с двусторонним движением, на середине проезжей части, присутствуют направляющие островки, островки безопасности и другие элементы дорожных сооружений, а предписывающие знаки 4.2.1 «Объезд препятствия справа», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 4.2.3 «Объезд препятствия справа или слева» отсутствуют, в этом случае применяем пункт 9.12 Правил дорожного движения.
9.12. На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.
Знак 4.2.3 «Объезд препятствия справа или слева», разрешает водителю, в зависимости от дальнейшего направления движения, выбрать с какой стороны выполнить объезд препятствия (Примечание. Если знак 4.2.3 установлен на проезжей части во время проведения дорожно-ремонтных работ, в некоторых случаях, лучше объезд препятствия выполнять по возможности с правой стороны, чтобы избежать выезда на полосу встречного движения).
Последний, из рассматриваемых сегодня, знак 4.3 «Круговое движение». Знак 4.3 устанавливается перед перекрестками, на которых организовано круговое движение. Движение разрешается только в указанном стрелками направлении, слева направо и разворот на таких перекрестках, допускается выполнять, только через проезд по «кольцу».
ГОСТ Р 52289-2004
5.5.6 Знак 4.3 «Круговое движение» устанавливают на каждом въезде на перекресток (площадь), на котором организовано круговое движение. Знак не применяют, если одновременно с круговым движением допускается перекрестное движение транспортных средств, за исключением рельсовых.
И последнее, на что нужно обратить внимание, что предписывающие знаки могут применяться совместно со знаками дополнительной информации (табличками), которые уточняют или ограничивают действие знаков.
Ниже, примеры совместного применения знака 4.1.1 «Движение прямо» и знаков (табличек) дополнительной информации.
Пример 1.
На снимке знак 4.1.1 и вместе с ним применена табличка 8.4.1 «Вид транспортного средства, которая информирует, что действие предписывающего знака распространяется на грузовые автомобили, в том числе с прицепом, с разрешенной максимальной массой более 3,5 т.
Пример 2.
В этом примере знак 4.1.1 установлен совместно с табличками 8.5.4 «Время действия», которая указывает время суток, в течение которого действует предписывающий знак и 8.4.11 «Кроме вида транспортного средства» информирующая, что действие знака не распространяется на автобусы.
Уважаемые читатели, если у вас есть вопросы, пишите в комментариях.
Предписывающие знаки — Автоблог начинающего водителя
последняя редакция от 1 сентября 2016 года
4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо»,
4.1.3 «Движение налево», 4.1.4 «Движение прямо или направо»,
4.1.5 «Движение прямо или налево», 4.1.6 «Движение направо или налево».
Для этих знаков движение разрешается только в направлениях, указанных на знаках стрелками.
Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1–4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).
Действие знаков 4.1.1–4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Действие знаков 4.1.1–4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот на право во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
В данной ситуации временный дорожный знак 4.1.1 «Движение прямо» на переносной стойке изменяет установленный режим движения на перекрестке и предписывает двигаться только прямо независимо от того, в каких направлениях разрешают движение зеленый сигнал светофора и дополнительная секция. Сигналы светофора отменяют действие только знаков приоритета (см. п. 6.15)
На этом перекрестке пересекаемая дорога имеет одну проезжую часть, и, следовательно, знак 4.1.1 «Движение прямо» запрещает вам разворот на перекрестке. Этот знак не вводит каких-либо ограничений на следующий за перекрестком участок дороги, где и можно развернуться
Знак 4.1.1 «Движение прямо» в данном случае действует только на перекресток, перед которым он установлен, и не ограничивает маневры на последующем участке дороги, где вы можете въехать во двор, расположенный слева.
4.2.1 «Объезд препятствия справа», 4.2.2 «Объезд препятствия слева».
Объезд разрешается только со стороны, указанной стрелкой.
Временный дорожный знак 4.2.2 «Объезд препятствия слева» разрешает вам пересечь линию разметки 1.1 и объехать препятствие
4.2.3 «Объезд препятствия справа или слева».
Объезд разрешается с любой стороны.
4.3 «Круговое движение».
Разрешается движение в указанном стрелками направлении.
Знак 4.3 «Круговое движение» обязывает до выезда в нужный проезд двигаться вокруг центрального островка против часовой стрелки. Таким образом, движение в направлении В запрещено. Кроме того, в данном случае знак 3.18.1 «Поворот направо запрещен» запрещает вам и поворот в первый походу движения проезд (направление А)
4.4.1 «Велосипедная дорожка». 4.4.2 «Конец велосипедной дорожки».
4.5.1 «Пешеходная дорожка».
Разрешается движение пешеходам и велосипедистам в случаях, указанных в пунктах 24.2–24.4 настоящих Правил.
4.5.2 «Пешеходная и велосипедная дорожка с совмещенным движением (велопешеходная дорожка с совмещенным движением)».
4.5.3 «Конец пешеходной и велосипедной дорожки с совмещенным движением (конец велопешеходной дорожки с совмещенным движением)».
4.5.4, 4.5.5 «Пешеходная и велосипедная дорожка с разделением движения».
Велопешеходная дорожка с разделением на велосипедную и пешеходную стороны дорожки, выделенные конструктивно и (или) обозначенные горизонтальной разметкой 1.2.1, 1.2.2, 1.23.2
и 1.23.3 или иным способом.
4.5.6, 4.5.7 «Конец пешеходной и велосипедной дорожки с разделением движения (конец велопешеходной дорожки с разделением движения)».
4.6 «Ограничение минимальной скорости».
Разрешается движение только с указанной или большей скоростью (км/ч).
4.7 «Конец зоны ограничения минимальной скорости».
4.8.1–4.8.3 «Направление движения транспортных средств с опасными грузами».
Движение транспортных средств, оборудованных опознавательными знаками (информационными табличками) «Опасный груз», разрешается только в направлении, указанном на знаке:
| 4.8.1 — прямо, 4.8.2 — на право, 4.8.3 — налево. |
Понимание предписывающей и описательной грамматики — Эми Рейнольдс
Когда люди слышат о лингвистике, они часто думают, что лингвисты очень похожи на персонажа Генри Хиггинса из пьесы Моя прекрасная леди , который выражает чувства, как в следующей песне, где он оплакивает состояние английского языка и отсутствие правильное произношение:
[youtube] http://www.youtube.com/watch?v=EAYUuspQ6BY [/ youtube]
Однако, как вы узнаете на этой первой неделе занятий, есть два разных способа обсуждения языка в дисциплинах, ориентированных на использование языка.Мы можем говорить об этих различных подходах к языку как об описательной грамматике , и предписывающей грамматике .
Предписательная грамматика описывает, когда люди сосредотачиваются на разговоре о том, как следует использовать язык или . Один из способов запомнить эту ассоциацию — подумать о походе к врачу. Когда врач дает вам рецепт на лекарства, он часто включает инструкции о том, как вам следует принимать лекарства, а также о том, чего не следует делать при приеме лекарств.Точно так же предписывающая грамматика говорит вам, как вам следует говорить и какого языка следует избегать. Это обычно встречается на уроках английского, а также на других языковых курсах, цель которых — научить людей использовать язык очень специфическим (обычно описываемым как «правильный» или «правильный») способ.
Описательная грамматика , , с другой стороны, фокусируется на описании языка по мере его использования, а не на том, как его следует использовать. Например, подумайте о предписывающем правиле, таком как . Не разделяйте инфинитивы .Специалист по описательной грамматике увидит предложение вроде «Смело идти туда, куда еще не ходил человек» и попытается описать, как ментальная грамматика может вызвать такое упорядочение слов, вместо того, чтобы сказать, что поверхностная форма ошибочна из-за предписывающих правил (которые потребует предложения «Смело идти туда, куда раньше не ходил ни один человек»). Лингвистика использует такой подход к языку.
Между этими двумя подходами следует найти ключевое отличие. Специалист по описательной грамматике сказал бы, что предложение является «грамматическим», если бы носитель языка произнес это предложение во время разговора.Описательный грамматик затем попытается описать, как это предложение создается, путем теоретизирования психических процессов, ведущих к поверхностной форме. С другой стороны, предписывающий грамматист сказал бы, что что-то является грамматическим, только если поверхностная форма соответствует набору правил, которым, по мнению грамматика, следует следовать для достижения определенного грамматического стиля. (Обратите внимание, что я попытался подчеркнуть, что описательный грамматист слышит форму и пытается описать психические процессы, лежащие в основе произведенной (устной) формы, в то время как предписывающий грамматист вообще не делает гипотез о ментальной грамматике, а просто занимается » редактирование формы поверхности.)
Опять же, Лингвистика стремится предоставить описательную грамматику языка . В этом курсе мы будем использовать данные, основанные на поверхностных формах (т. Е. «Разговорные» или «производимые» данные), и попытаемся описать, как эти поверхностные формы возникают через процессы в ментальной грамматике.
Дорожные знаки предписания
Чтобы получить водительское удостоверение и ездить по городу на собственном автомобиле, необходимо прежде всего ознакомиться с знаками и действующими на данный момент правилами дорожного движения. Без их знания получить водительские права в ГИБДД не получится, поэтому водители уделяют теме изучения дорожных знаков особое внимание.Особую трудность часто представляют предписывающие знаки, некоторые водители почему-то не обращают на них внимания, считая их необязательными.
Что такое дорожные знаки?
Дорожный знак представляет собой графический рисунок, созданный в соответствии с действующими государственными стандартами. Он устанавливается рядом с дорогой, чтобы доводить водителей, пешеходов и других участников дорожного движения до информации, необходимой для безопасного передвижения по существующим магистралям.
Знаки играют огромную роль в обеспечении безопасного дорожного движения, с их помощью водители могут узнать об опасных участках трассы, о том, где необходимо снизить скорость из-за высокого риска аварии, о том, где разрешен обгон и где запрещенный.Также они выполняют ряд важных функций.
Дорожные знаки предписания
Эти знаки являются обязательными, за исключением случаев, когда регулирование дорожного движения осуществляется инспекторами дорожной полиции. Если вы не знаете, как выглядят предписывающие знаки, они имеют круглую форму, на синем фоне отображаются белые рисунки, они предписывают водителям совершать определенные действия.
Чаще всего используется знак 4.1.1. «Прямо вперед.» По его словам, водитель может двигаться только в этом направлении, при этом действие знака не распространяется на маршрутные транспортные средства (автобус, троллейбус, трамвай).Действует от места установки до первого перекрестка, в зоне его эксплуатации разрешен поворот вправо на прилегающие территории и во двор.
Как себя вести, если увидели такую табличку?
Дорожные знаки предписания 4.1.2-4.1.6 имеют аналогичное значение, только в этом случае разрешается движение в направлениях, указанных стрелками. Те дорожные знаки, на которых указан поворот налево, также позволяют совершить поворот, в некоторых случаях используются указатели с разной конфигурацией стрелок направления.
Следует помнить, что маршрутные транспортные средства могут игнорировать эти знаки. Последние будут работать на пересечениях магистралей, к которым они проложены. Стоит следить за тем, какие знаки установлены на проезжей части, помните, что они также могут ограничивать движение в ту или иную сторону.
Разновидности предписывающих знаков
Отдельно следует выделить знаки, с помощью которых водители могут видеть препятствия на дороге и объезжать их, ориентируясь по стрелкам, указывающим направление.В этом случае объезд, по правилам, необходимо совершать в направлении, указанном стрелками.
Эти предписывающие знаки безопасности обычно устанавливаются либо рядом с препятствием, в некоторых случаях их ставят на самом лишнем элементе проезжей части. При необходимости устанавливаются направляющие тумбы или стойки с указателями желаемого направления движения.
Круговой обход
Есть предписывающие знаки, которые устанавливаются на самых сложных элементах трассы, например, 4.3. «Круговое движение». По этому знаку разрешено движение в направлении, указанном стрелками. Устанавливается перед всеми входами на перекрестки, где действует такая схема движения.
Новички часто enougherror, сталкиваясь с этим знаком. Если автомобилист видит его перед кольцом, он не имеет приоритета в движении. В данном случае речь идет о пересечении равнозначных дорог, на котором действует известное правило «правой руки».
Дополнительные элементы дороги
В крупных мегаполисах на дорогах есть и другие элементы, которые необходимо учитывать при передвижении на автомобиле. В частности, речь идет о знаке «Велосипедная дорожка», согласно которому движение на мопедах и велосипедах осуществляется по специальной полосе, выделенной на трассе. В некоторых случаях по этой дорожке могут двигаться пешеходы, об этом следует помнить водителям. Знак устанавливается в самом начале трассы, действует на всех участников движения до ближайшего перекрестка.
Знак «Пешеходная дорожка» уведомляет водителей о том, что на обозначенном участке проезжей части движение разрешено только пешеходам. Обычно его устанавливают в самом начале дороги, его действие распространяется до ближайшего пересечения с автомагистралью. На этот сайт водители не имеют права заезжать; это строго карается.
Ограничение скорости
Имеются предписывающие знаки, ограничивающие скорость движения по автомагистралям и снимающие это ограничение.Это те, которые указывают минимальную скорость, с которой автомобилист должен двигаться по той трассе (или серии в ней), на которой он находится.
Водителю необходимо двигаться со скоростью, значение которой должно быть не менее числа, указанного на знаке, но не более максимального значения для ствола, на котором он находится. Знак 4.6 начинает действовать с самого начала зоны запрета и заканчивается в месте расположения другого знака — 4.7.
Знаки для спецтехники
Специально для транспортных средств, предназначенных для перевозки опасных грузов, предусмотрены специальные предписывающие знаки дорожного движения.С их помощью водители этих автомобилей могут получить инструкции о том, куда им следует ехать. Эти знаки устанавливают перед перекрестками крупных и не очень автомагистралей.
Для всех транспортных средств, перевозящих аналогичные вещества, необходимо установить специальные знаки. Этот автомобиль должен передвигаться с соблюдением всех необходимых мер предосторожности, чтобы не допустить утечки вредных веществ и их распространения по мегаполисам.
Ответственность водителей
Знаки предписания правил дорожного движения являются одними из основных, используемых на территории России.За нарушение правил дорожного движения каждый водитель несет определенную ответственность. За простое нарушение водителю придется заплатить штраф — 500 рублей. Если водитель развернется или повернет налево в районе запрещающего знака, штраф может составить до 1500 рублей.
Если водитель нарушает правила и находится на полосе, предназначенной для автобусов и другого маршрутного транспорта, штраф в этом случае может составить до 3 тысяч рублей (в зависимости от города проживания). Поэтому водителю необходимо следить за тем, есть ли знаки на трассе, по которой он едет.
Некоторые нарушают правила и оказываются на дорогах с односторонним движением, двигаясь в направлении, противоположном движению основного потока. Тогда водителю придется заплатить штраф — 5 тысяч рублей, либо инспекторы имеют право лишить его водительских прав на 6 месяцев.
При желании водитель имеет право обжаловать решение, принятое в отношении него инспекторами ГИБДД. В некоторых случаях процесс обжалования затягивается на длительное время, поэтому многие предпочитают платить штраф быстрее и продолжают ехать дальше.
Предписывающие упрощения: подробное руководство
Время от времени каждый получает удовольствие от сюрпризов. То есть все, кроме владельцев коммерческой недвижимости, которые только что открыли для себя способность использовать и развивать свою собственность, были серьезно ограничены без их согласия. Сосед утверждает, что имеет право проезжать грузовиками по стоянке владельца. Другой сосед утверждает, что имеет право сливать очищенные сточные воды в ручей на земле владельца. Как это случилось?
Установлены предписательные сервитуты.
Предписывающий сервитут — это имущественный интерес, приобретенный в результате несанкционированного использования сторонней недвижимой собственности в течение определенного периода времени. Если эта сторона может доказать, что их использование соответствовало требуемым элементам, обсуждаемым ниже, сервитут предоставляет стороне право использовать определенную часть собственности для определенного использования. Поскольку предписывающий сервитут по определению устанавливается без согласия землевладельца, и поскольку он может существенно повлиять на стоимость и конкурентоспособность собственности, его внешний вид может стать самым неприятным сюрпризом.
В этой статье кратко описывается история и обоснование предписывающих сервитутов, а затем выделяются следующие элементы:
- Элементы, необходимые для создания единого сервитута
- Как покупатели могут определить предписывающие сервитуты, включая ролевое страхование прав собственности определить и аннулировать потенциальные сервитуты
- Как они могут быть прекращены
- Судебные иски, используемые для принудительного исполнения или отмены сервитута, и
- Ограничения на использование в рамках предписывающих сервитутов
Но сначала … поучительная история.
Проходной банк с грузовыми автомобилями для доставки
В 1971 году Фельгенгауэры приобрели недвижимость в Пасо Роблес, Калифорния, чтобы построить и управлять рестораном. Felgenhauer v. Soni , 121 Cal.App 4th 445 (2004). Сразу за их собственностью была парковка, принадлежащая соседнему банку и обслуживающая его. А сразу за ним — общественная аллея. С 1974 по 1999 год грузовики въезжали в переулок, а затем пересекали территорию банка, чтобы доставить товар в заднюю часть ресторана.Хотя Фельгенгауэры владели этой собственностью в течение всего этого периода, они иногда сдавали землю в аренду третьим лицам, купившим ресторанный бизнес.
Фельгенгауэры никогда не спрашивали разрешения на использование участка и не утверждали, что имеют право на использование грузовика.
В 1988 году управляющий банка сказал одному из ресторанных операторов, что банк собирается установить забор, чтобы разделить эти две собственности. Оператор спросил, установит ли банк ворота, чтобы доставка могла продолжаться через лот, и менеджер банка согласился.
Учитывая, что банк никогда не намеревался предоставлять сервитут, и поскольку никто никогда не подавал судебных исков для принудительного исполнения или прекращения права пользования участком, сервитута не было.
В 1998 году было продано имущество банка, в том числе автостоянка. Новые владельцы сообщили Фельгенгауэрам, что их грузовики для доставки больше не могут использовать этот участок, и банк собирался перекрыть доступ к ресторану. Фельгенгауэры подали тихий судебный иск, утверждая, что до этого использовался грузовой автомобиль для доставки, который осуществлялся постоянно и непрерывно, открыто, что противоречило имущественным интересам владельца банка, и в течение необходимого периода времени установили, что они создали предписывающий сервитут.
Суд согласился.
Оказалось, что новые владельцы банка приобрели недвижимость не только с помощью проездных банковских услуг, но и с доставкой на грузовиках до ближайшего ресторана.
Краткая история предписывающих сервитутовКак описано в статье Майкла В. Эрнандеса «Пересмотр подразумеваемых, предписывающих и установленных законом послаблений», суды веками признавали право на предписывающие сервитуты. До 1275 года английское общее право допускало предписывающее использование, если оно выходило за рамки «живой памяти» или до нормандского завоевания (1066 г.).После 1275 года, в соответствии с принятием парламентом Вестминстерского статута, необходимый период стал «пределом английской памяти», что означает время короля Ричарда (1189 г.). Затем английские суды еще раз изменили срок давности, потребовав, чтобы непрерывное употребление существовало во время «живой памяти».
Эта практика продолжалась до 17 века, после чего суды заменили стандарт живой памяти на определенное количество лет. Это изменение совпало с придуманной судом фикцией «потерянного гранта».Эта фикция означала, что там, где собственность использовалась в течение определенного периода времени, такое использование было доказательством того, что пользователю когда-то было предоставлено право на такое использование, но предоставление было потеряно. Первоначально выбранный период составлял 20 лет, время, связанное с действием выброса. Хотя суды США в основном отказались от фикции «утраченного гранта», право на сервитут, основанное на непрерывном и несанкционированном использовании в течение определенного периода времени, сохраняется.
Обоснование концепции предписывающих послаблений
Кажется нелогичным, что суд передал бы часть имущественных прав собственника без его согласия, особенно стороне, которая действовала в ущерб правам собственника.Как обсуждал профессор Эрнандес, различные доводы в пользу прескриптивных прав порой кажутся нелогичными и часто вступают в противоречие с реальностью современного использования недвижимости. Тем не менее, суды и комментаторы предложили следующие оправдания:
- Наказать собственника за «сон» на своих правах: Некоторые суды предложили защищать устоявшееся землепользование, а владельцы, которые спят на своих правах собственности ( не обращать внимания на других, которые могут посягать на них), должны быть наказаны потерей некоторых из этих прав.
- Повышение продуктивности собственности: Суды утверждали, что обществу выгодно, когда собственность используется в продуктивном использовании. Если владелец этого не делает, он должен уступить место тем, кто это делает. Однако, как отметил профессор Эрнандес, бывают случаи, когда общество извлекает выгоду из непродуктивной земли. В качестве примера он приводит фермы, которым федеральное правительство платит за то, чтобы они не работали.
- Тихий титул повышает уверенность и конкурентоспособность: Некоторые полагают, что процесс определения того, соответствует ли использование предписывающим элементам и, таким образом, существует ли сервитут, устраняет неопределенность в отношении интересов в собственности.Утверждается, что повышенная уверенность стимулирует рыночные операции и дает кредитным учреждениям больше комфорта при предоставлении кредита для этих операций. Однако, учитывая, что предписывающий сервитут создается при соблюдении необходимых элементов, а не тогда, когда суд просят обеспечить соблюдение сервитута в судебном порядке, возможность существования предписывающего сервитута без регистрации на самом деле способствует неопределенности.
- Сокращение судебных разбирательств: Некоторые полагают, что если конкретное юридическое право может быть создано путем предоставления предписывающего сервитута, то судебные разбирательства, связанные со спорами по поводу использования собственности, которые существовали в течение длительного времени, должны быть сокращены.Профессор Эрнандес отвечает, что законодательные акты, разрешающие предписывающее использование, фактически увеличивают количество судебных разбирательств, поскольку они предусматривают, что использование становится правом по истечении установленного периода времени. Это вынуждает владельца подать иск, чтобы оспорить сервитут до истечения срока.
Для установления предписывающего сервитута необходимо доказать, что все необходимые элементы были соблюдены: что использование было (1) неблагоприятным (иногда называемым «враждебным»), ( 2) фактический, открытый и известный, (3) непрерывный и непрерывный, и (4) в течение установленного законом периода времени.
НеблагоприятныеНеблагоприятные означает, что пользователь действует без согласия владельца и противоречит имущественным интересам владельца. Обычно, если использование приводит к нарушению права владения, оно удовлетворяет этому элементу.
В деле Felgenhauer банк утверждал, что неблагоприятный элемент был устранен в 1988 году, когда тогдашний менеджер согласился поставить ворота в разделительном заборе и позволить грузовикам ресторана продолжать движение по территории.Действие не может быть неблагоприятным для собственника собственности, если собственник дал согласие. Почему же тогда это согласие не отменяет предписывающего сервитута? Потому что суд установил, что срок давности соблюдался до 1988 г., а сервитут уже был установлен. Естественно, согласие владельца на использование, которое уже было усовершенствовано, не аннулирует право использования.
Фактическое, открытое и известноеЭто требование означает, что сторона, претендующая на сервитут, должна была фактически использовать собственность, и что его использование было достаточно видимым, чтобы дать владельцу фактическое или конструктивное уведомление.Конструктивное уведомление — это когда гипотетический разумный землевладелец должен был заметить использование.
В одном случае в Калифорнии сторона пыталась установить предписывающий сервитут, позволяющий им пересекать владения соседа на своих мотоциклах. Однако никто никогда не видел мотоциклов на территории, и на самом деле группа спрятала свои мотоциклы после переходов. Суд постановил, что такое «тайное» использование не соответствует открытому и печально известному элементу и не поддерживает предоставление предписывающего сервитута.
Следует отметить, что, хотя пользователь должен фактически использовать свойство, его использование не должно быть исключительным. Использование другим лицом не может дисквалифицировать претензию на рецепт. И, как показано в деле Felgenhauer , в предписывающем использовании не будет отказано просто потому, что владелец также использует сервитут (банк использовал свою собственную автостоянку).
Непрерывно и непрерывноСторона, стремящаяся добиться соблюдения сервитута, должна доказать, что она постоянно использовала собственность в течение установленного законом периода времени, но это не означает, что она постоянно.Например, сервитут для участка проезда автотранспортом может быть установлен, если водитель проезжает участок только два раза в день — по пути на работу и с работы. Сезонное использование может даже соответствовать этому стандарту при условии, что использование происходит регулярно каждый сезон.
Кроме того, использование не должно прерываться владельцем. Как правило, если использование прерывается другой стороной, а не владельцем, это не нарушает непрерывности.
Требуемый период времениСрок, необходимый для установления предписывающего сервитута, зависит от штата.Например, это пять лет в Калифорнии, 10 лет в Нью-Йорке и 20 лет в Висконсине. Хотя использование должно существовать в течение этого периода, с помощью доктрины «привязки» это может быть достигнуто путем объединения времени, в течение которого стороны-правопреемники использовали имущество. Например, если Эндрю использует собственность Зака в течение 10 лет, Эндрю продает свою собственность Барбаре, а Барбара продолжает такое же несанкционированное использование в течение еще 10 лет, при этом соблюден 20-летний период предписания.
Влияние предписывающего сервитута
Имущественный интерес: право пользования, а не владениеЕсли предписанный сервитут установлен, он передает только право на использование собственности и не передает права собственности.Право собственности на собственность сохраняется, как это было до сервитута. Напротив, когда недвижимость приобретается в результате неправомерного владения, фактическая собственность на землю передается.
Уменьшение стоимости обремененного имуществаПродаваемость и стоимость недвижимости могут быть значительно уменьшены в результате непредвиденного сервитута. Когда владелец собственности работает с коммунальными предприятиями и государственными органами в отношении сервитутов для коммунальных служб и проезжей части, и даже при работе с соседними землевладельцами для обеспечения доступа, сервитуты расположены и ограничены по объему, чтобы позволить владельцу предполагаемое использование собственности.Но когда сервитут создается без участия владельца, его местоположение и интенсивность могут резко повлиять на способность владельца развивать или продавать свою собственность.
Рассмотрим позицию банка после введения в действие предписывающего сервитута Фельгенгауэрса. Является ли недвижимость более или менее привлекательной для будущих покупателей с постоянным облегчением движения грузовиков по ее участку?
Собственник не может вмешиваться в права держателя сервитутовПосле установления предписывающего сервитута землевладелец не может вмешиваться в его использование.Тем не менее, собственник может продолжать использовать землю, лежащую в основе сервитута, до тех пор, пока ее использование не будет необоснованно препятствовать ее собственному законному использованию.
Как покупатели CRE могут защитить себя от возможных предписывающих послаблений
Поскольку предписывающие сервитуты до утверждения судом не регистрируются, их наличие не будет выявлено в рамках процесса должной осмотрительности, который проверяет только правоустанавливающие документы. Однако есть шаги, которые покупатель может предпринять, чтобы уменьшить вероятность существования нераскрытого предписывающего сервитута.
Физический осмотр собственности, антенны и интервьюПри проведении традиционного физического осмотра строений покупатели могут также рассмотреть возможность прогулки по собственности с инспектором, осмотра границ собственности и улучшения местоположения на предмет признаков использования кроме собственника ( например, , дорожки, следы шин, конструкции, не включенные в обследование). Хотя общепринятые предписывающие сервитуты относятся к передаче собственности стороной, они также могут разрешать другие виды использования, такие как дренажная труба, отводящая очищенные сточные воды в поток на чужой земле.Учитывая, что виды использования могут быть видны в ограниченное время, по возможности покупатель может проводить несколько осмотров в разное время в разные дни недели.
Обзор аэрофотоснимков может быть полезен для собственности, к которой трудно добраться, например, , участки с густым лесом (Google Планета Земля — один из ресурсов по антеннам). Перспектива с высоты птичьего полета также может помочь определить варианты использования, которые легче увидеть на расстоянии (, например, , путь через территорию, который в одних областях хорошо протоптан, а в других почти невидим).Кроме того, покупатель может опросить соседних землевладельцев и арендаторов об использовании ими собственности и о наличии соглашений между продавцом и соседом.
Страхование правового титулаИз-за неучтенного характера многих предписывающих сервитутов проверка правового титула не поможет покупателю определить сервитут. Но страхование титула может передать один риск от покупателя страховщику. За общими исключениями полисы Американской ассоциации земельных титулов («ALTA») исключают покрытие «неучтенных сервитутов и требований сервитутов».Однако покупатель может приобрести полис с расширенным покрытием, чтобы исключить это исключение, возлагая на титульную компанию ответственность за определение риска предписывающего сервитута.
Кроме того, если покупатель предоставляет правообладателю приемлемое обследование, покупатель может получить подтверждение обследования (также называемое подтверждением «такое же, как обследование»), которое предусматривает, что застрахованная земля такая же, как указанная на исследование. Соответственно, если позже выяснится, что на момент выдачи полиса существовал предписывающий сервитут, и в исследование не было включено сервитут, ответственность за упущение будет нести титульная компания.
Как собственники могут предотвратить предписывающие послабления
В отношении идентифицированных пользователей: согласие или самопомощьЕсли землевладелец идентифицировал сторону, использующую его собственность без согласия, и если такое использование еще не существовало по закону Период, наиболее эффективный способ положить конец угрозе — просто дать пользователю явное письменное согласие. Если собственник соглашается, «неблагоприятный» элемент теряется, и предписывающий сервитут не может быть установлен.Владелец может сделать это разными способами, но распространенная практика включает отзывную и непередаваемую лицензию или письменное соглашение. Любой из них должен определить объем и место разрешенного использования, указать разрешенных пользователей и объяснить, как и когда разрешение может быть отозвано. Хотя лицензионное использование может быть разрешено в течение определенного периода времени, для защиты от использования, негативно влияющего на стоимость земли, продавцы часто требуют, чтобы право прекращалось после передачи собственности продавца.
Владелец может также рассмотреть возможность использования методов «самопомощи», чтобы предотвратить созревание предписывающего сервитута, например, вывешивание знаков «запрет вторжений», установка заборов для прерывания использования или отправка уведомлений с требованием прекратить использование. Однако эти методы сопряжены с риском. Если использование продолжается после меры самопомощи, и владелец не предпринимает дальнейших усилий для предотвращения этого, действие самопомощи может стать доказательством того, что использование на самом деле было неблагоприятным.
В отношении неизвестных пользователей: согласие и мониторингКогда землевладелец не знает о какой-либо конкретной угрозе, но считает, что существует возможность предписывающего использования ( e.грамм. , незастроенная или сельская недвижимость подвержена искам о сервитуте, потому что их часто невозможно эффективно контролировать), владелец все же может попытаться дать согласие неизвестным пользователям. К таким попыткам относятся вывешивание вывесок с надписью «Частная собственность. Разрешение на переход, но может быть отозвано в любой момент ». Владелец должен определить, есть ли в штате, в котором находится объект, кодифицированный язык для знаков, позволяющих преодолеть неблагоприятный элемент.
Если владелец имеет возможность контролировать свою собственность, он может регулярно проводить такие же проверки, которые предлагаются для проверки должной осмотрительности покупателя.
Как прекратить действие предписывающего уступки
Ослабление может быть прекращено посредством освобождения, слияния, осуждения или отказа и потеряно из-за неправомерного владения.
Release (или Release Plus License)Самый простой способ отменить предписывающий сервитут — купить его у пользователя, тем самым освободив его права на использование. Если они не желают немедленно отказаться от своих прав (это может произойти, когда немедленная потеря сервитута делает невозможным использование их собственности в настоящее время), они могут согласиться на освобождение в обмен на лицензию.Лицензия разрешает использование, но срок ее действия истекает в определенное время. Если сервитут не был подтвержден решением суда, этот вариант может быть особенно привлекательным для держателя, поскольку лицензия определяет разрешенное использование и местоположение, устраняя риск того, что суд либо откажется от сервитута, либо ограничит его сверх того, что ожидал пользователь. Конечно, лицензиат также получает компенсацию, о которой он договорился, и судебные издержки, которых он избежал.
СлияниеДоктрина слияния предусматривает, что когда собственность, владеющая сервитутом (именуемая «доминирующим имуществом»), и собственность, обремененная сервитутом («обслуживаемая недвижимость»), объединяются в единое целое. право собственности, сервитут погашен.Проще говоря, владелец не может иметь сервитут на своей земле. Поскольку этот метод требует от землевладельца покупки доминирующего поместья, он может быть нежелательной или осуществимой альтернативой.
ОсуждениеТолько государственный орган может осуждать собственность, используя свои полномочия в выдающейся сфере. Однако осуждение может быть доступно для прекращения предписывающего сервитута в отношении недвижимого имущества, если используется установленное законом государственно-частное партнерство. Например, в некоторых штатах власть известного домена может быть использована для продвижения проекта по финансированию налоговых приращений («TIF»).
Отказ от сервитутаЧтобы установить, что держатель сервитута отказался от своих прав, и прекратить действие сервитута, владелец должен продемонстрировать намерение держателя навсегда прекратить использование сервитута, а также утвердительный акт (или отказ акт), что свидетельствует об этом намерении. Неиспользование сервитута само по себе не подтверждает вывод об отказе.
Неблагоприятное владениеВладелец может попытаться прекратить предписывающий сервитут, выполнив те же шаги, которые использовались при его первоначальном создании: соблюдение элементов предписывающего сервитута.Обычно это начинается с того, что владелец использует некоторую форму «самопомощи», чтобы предотвратить использование. При условии, что этот акт удовлетворяет необходимые элементы, сервитут прекращается.
Однако два риска делают этот метод непривлекательным. Во-первых, элементы должны продолжаться в течение установленного законом срока. Если в какой-то момент в течение этого периода пользователь заявит о своих правах на сервитут, срок давности владельца будет сброшен, и ему придется начинать процесс заново. Кроме того, владелец может не просто отстаивать свои права, но в тех случаях, когда «самопомощь» собственника представляет собой существенное вмешательство в сервитут, владелец может подать иск против землевладельца за частное неудобство.
Что происходит с предписанием послабления при продаже земли? Когда земля сдается в аренду?
Сервитут является правом собственности и как таковой переходит в собственность. Право доминирующего поместья на использование сервитута переходит к его новому владельцу, а обязанность обслуживающего поместья не препятствовать использованию переходит к его новому владельцу.
Напротив, если предписывающий сервитут был создан во время владения арендатором обслуживаемой недвижимостью, установленные законом часы для потенциального сервитута будут сброшены по истечении срока аренды.Это происходит потому, что, хотя действия пользователя противоречили интересам арендатора, они не затрагивали арендодателя, поскольку в течение срока аренды он имел только возвратный интерес.
Тихое действие титула: как добиться или оспорить предписывающее облегчение
Для того, чтобы принудить или оспорить предписывающий сервитут, сторона должна подать тихий титульный иск. Этот иск подан в суд, в юрисдикцию которого входит определение собственности и других имущественных прав.
Однако для установления сервитута действие не требуется. Как показано в деле Felgenhauer, сервитут совершенствуется, как только выполняются элементы предписания. Незаметное действие титула только подтверждает сервитут (и решение затем становится частью записи собственности).
Ограничения на разрешенное использование предписывающих сервитутов
Использование не может быть усиленоДержателю сервитута предоставляется право использования, установленное его действием в течение предписывающего периода, и тип или объем этого использования не могут быть расширены или усилились.Например, использование грузовика для доставки, предоставленного Фельгенгауэру, не могло быть расширено для обеспечения постоянного движения полуприцепов, если Фельгенгауэры заменили ресторан распределительным центром. С учетом ограничения, указанного ниже, исключения из этого правила могут иметь место в тех случаях, когда естественная эволюция использования доминирующей собственности требует изменения использования сервитута.
Использование не может помешать собственнику осмысленно использовать свою землюЕсли предписывающий сервитут запрещает землевладельцу какое-либо значимое использование его собственности, суды признают, что это имеет тот же эффект, что и владение недвижимостью в результате неправомерного владения.В таких случаях сервитут не применяется. Соответственно, хотя использование может быть изменено с учетом естественного развития, оно не будет разрешено, если это приведет к эффективному устранению любого значимого использования служебного имущества.
Заключение
В этой статье мы обсудили предписывающие сервитуты, описав их сущность, а также способы их создания, защиты и предотвращения. Как всегда, лучше проконсультироваться с опытным юристом по недвижимости, если это проблема, с которой вы сталкиваетесь.Сталкивались ли вы с предписывающим сервитутом? Включает ли ваш процесс комплексной проверки физический осмотр? Дайте нам знать в комментариях ниже!
Описательный и предписывающий подходы к языку
Я больше не могу этого избежать. Я понимаю, что мне придется кое-что сказать об описательном и предписывающем подходах к языку. Для тех, кто не знаком с терминами, как и для тех, кто знаком с ними, я рекомендую учетную запись в разделах 2.1 и 2.2 на страницах с 5 по 11 свободно доступной главы 1 «Кембриджской грамматики английского языка».Первая глава «Синтаксиса естественного языка» также полезна, поскольку в ней приведены примеры предписывающих и описательных правил.
Описательный подход к языку исходит из того, что язык — это явление, которое можно изучать с научной точки зрения. Такой подход принимает в качестве доказательства все аспекты использования языка, но, учитывая огромное количество данных, большинство лингвистов сосредотачиваются на определенных разновидностях языка. Основные работы по грамматике, например, Кембриджская грамматика, исследуют и сообщают о разнообразии английского языка, известного как стандартный английский, который в очень широком смысле является языком печатного слова.Тем не менее, другие исследования рассматривают все множество различных разновидностей языка в том виде, в каком они появляются в различных региональных и социальных диалектах, в разных жанрах и в разных регистрах.
Именно к работе профессиональных лингвистов мы должны обратиться, если хотим узнать о языке, точно так же, как мы консультируемся с историком, если хотим узнать о причинах Французской революции, или с юристом, если мы заинтересованы в договорное право. Нехорошо говорить, что мы знаем об этом, потому что мы этим пользуемся.Это все равно, что сказать, что мы все знаем о физиологии легких, потому что дышим. Важно отметить, что профессиональные лингвисты обычно не высказывают мнения о том, является ли какое-либо конкретное слово или конструкция «правильными», так же как биолог сказал бы, что конкретная клетка «правильна», или физик, что атом был «правильным».
С другой стороны, предписывающий подход к языку исходит из того, что существует идеализированная форма языка, к использованию которой мы все должны стремиться. Такой подход часто используется теми, кто плохо знает, как работает язык, и не имеет достаточной профессиональной подготовки в его изучении, и часто он основан на социальных, а не лингвистических соображениях.Прескриптивисты играют на чувстве незащищенности, которое люди испытывают, когда сталкиваются с разнообразием своего языка, который им не принадлежит, и который может показать их социальную и интеллектуальную неполноценность. Так было, по крайней мере, с восемнадцатого века, когда грамматики, знавшие латынь и греческий язык и мало что еще, внушали английскому среднему классу всевозможные представления об английском языке, не имевшие основы в том, как этот язык фактически использовался. Их наследниками являются Странк и Уайт, а совсем недавно — Саймон Хеффер.
Ничто из этого не отрицает, что есть место для руководства по использованию языка для конкретных целей. Публикации обычно стремятся обеспечить единый стиль и выпускают руководства для его продвижения. Обучение публичным выступлениям, написанию эссе, простому английскому языку и т. Д. Также имеет ценность при условии, что те, кто их преподает, имеют соответствующую квалификацию. Ничто из этого не отрицает, что школы обязаны преподавать стандартный английский. Это происходит не потому, что стандартный английский лингвистически превосходит другие разновидности языка, а потому, что это разнообразие, которое позволяет нам понимать и быть понятыми как можно более широкому кругу носителей языка, каким бы ни был наш родной диалект.Ричард Хадсон, почетный профессор лингвистики Университетского колледжа Лондона в статье 2000 года, призвал активизировать преподавание стандартного английского языка. «Стандартный английский, — писал он, — широко кодируется коммерческими издательствами для иностранных студентов. Но в настоящее время он вообще не кодифицирован для учащихся из Великобритании. Одно время лингвисты могли утверждать, что это не имеет значения, потому что нам не нужно описание нашего собственного языка; такие описания представляют чисто научный интерес. Но этот аргумент всегда был плохим, потому что стандартный английский не является родным языком примерно для 90% населения Великобритании (и я полагаю, что ситуация аналогична в других англоязычных странах).’
Позвольте мне повторить это. «Стандартный английский не является родным языком примерно для 90% населения Великобритании». Ценность стандартного английского как средства общения за пределами наших непосредственных языковых сообществ неоспорима, но нет причин, по которым он, в большей степени, чем любой другой вариант, должен быть чьим-либо родным языком, и не может быть никаких оснований утверждать, что найденные слова и конструкции в нестандартных диалектах не являются «правильным английским». В своем эссе «Стандартный английский: чем он не является» Питер Труджилл показывает, например, что, в отличие от стандартного английского, во многих нестандартных диалектах проводится различие между вспомогательными «I do», «he do» и основным глаголом «I do». ‘,’ он делает ‘или подобное в настоящем времени, а также между вспомогательным’ did ‘и основным глаголом’ done ‘в прошедшем времени, например, в’ You made it, did you? ‘Такое употребление не является неправильным.Это не неправильно. Неплохой английский. Это не плохой английский. Это другой английский. Подзаголовок к нынешней выставке «Evolving English» в Британской библиотеке звучит так: «One Language, Many Voices». Описание этого множества голосов — стоящая задача. Приведения их в один голос по рецепту нет.
Как использовать автокоррекцию и интеллектуальный текст на вашем iPhone, iPad или iPod touch — служба поддержки Apple
Узнайте, как использовать автокоррекцию, интеллектуальный текст и замену текста, чтобы вы могли печатать с меньшим количеством нажатий.
Использовать автокоррекцию
Auto-Correction использует словарь вашей клавиатуры для проверки правописания слов при вводе, автоматически исправляя слова с ошибками. Чтобы использовать его, просто введите текстовое поле.
Чтобы убедиться, что этот параметр включен, выполните следующие действия:
- Откройте приложение «Настройки».
- Нажмите «Основные»> «Клавиатура».
- Включите автокоррекцию. По умолчанию автокоррекция включена.
Использовать интеллектуальный текст
В режиме интеллектуального ввода текста вы можете писать и завершать целые предложения всего несколькими нажатиями.
По мере ввода вы можете видеть варианты слов и фраз, которые вы, вероятно, наберете следующим, на основе ваших прошлых разговоров, стиля письма и даже веб-сайтов, которые вы посетили в Safari.
Чтобы включить или выключить интеллектуальный ввод текста, коснитесь и удерживайте или. Коснитесь «Настройки клавиатуры», затем включите «Предиктивный».Или перейдите в «Настройки»> «Основные»> «Клавиатура» и включите или отключите интеллектуальный прогноз.
Настроить замену текста
При замене текста вы можете использовать ярлыки для замены более длинных фраз. Когда вы вводите ярлык в текстовое поле, фраза автоматически заменяет его. Например, вы можете ввести «GM», и «Доброе утро» заменит его автоматически.
Для управления заменой текста коснитесь «Настройки»> «Основные»> «Клавиатура»> «Замена текста».
- Чтобы добавить замену текста, коснитесь, затем введите фразу и ярлык. Когда вы закончите, нажмите «Сохранить».
- Чтобы удалить замену текста, коснитесь «Изменить», коснитесь, затем коснитесь «Удалить». Чтобы сохранить изменения, коснитесь Готово.
Дата публикации:
Больше, чем «Послабления от неблагоприятного владения» — Бар Флориды
Предписывающие послабления: больше, чем «послабления неблагоприятным владением»
В то время как подавляющее большинство сервитутов, с которыми обычно сталкивается поверенный по недвижимости в своей повседневной практике, являются явными сервитутами, возникающими в соответствии с письменными — и, как правило, зарегистрированными — инструментами между владельцами доминирующего (получателя) и обслуживающего ( обремененные) участки имущества, сервитуты также могут подразумеваться или возникать иным образом в соответствии с применимыми фактами и обстоятельствами.Таким образом, хотя существование предписывающего сервитута (или сервитута в силу необходимости, который будет рассмотрен в следующей статье) вряд ли будет раскрыто с помощью стандартного поиска по названию (если такой сервитут не будет впоследствии подтвержден записанным судебным решением или явный сервитут), тщательный осмотр собственности и тщательный осмотр могут сделать очевидным наличие или потенциальное утверждение существования такого сервитута.
Предписательные сервитуты часто ошибочно упоминаются как сервитуты, возникающие в результате неправомерного владения, и, хотя многие элементы предписывающих сервитутов схожи с требованиями о неблагоприятном владении, между ними есть существенные различия.Кроме того, в отличие от требований о неправомерном владении (и способов по необходимости), которые первоначально возникли в соответствии с общим правом, но с тех пор были кодифицированы, не существует законодательной основы для предписывающих требований о сервитуте; предписывающие сервитуты продолжают существовать исключительно в рамках общего права.
Решение Верховного суда Флориды по делу Даунинг против Берд , 100 So. 2d 57 (Fla. 1958), как поясняется в деле Crigger v. Florida Power Corporation, 436 So. 2d 937 (Fla. 5th DCA 1983), подтверждает, что следующие элементы необходимы для установления предписывающего сервитута в соответствии с законодательством Флориды:
1) Пользователь произвел определенное конкретное и фактическое использование земель, принадлежащих другому лицу;
2) Такое использование было непрерывным и непрерывным в течение 20 лет;
3) Такое использование было либо с фактического ведома владельца, либо настолько открытым, печально известным и видимым, что знание об использовании вменяется владельцу;
4) Такое использование относится к определенной ограниченной и определенной площади земли или, если для полосы отвода, используется определенный маршрут с достаточно определенной линией, шириной и конечными точками; и
5) Такое использование было неблагоприятным для владельца; то есть а) использование было произведено без разрешения владельца и в соответствии с некоторыми правовыми претензиями, кроме разрешения владельца; б) использование было либо исключительным, либо несовместимым с правами владельца земли на ее использование и владение; и c) использование было таким, что в течение всего установленного периода владелец имел основание для иска против пользователя за это использование.
В том случае Даунинг подала иск против Берда и города Хомстед с требованием удалить мощение с участка земли, который, по ее утверждениям, принадлежал ей. Даунинг утверждал, что город и Берд построили асфальтовую дорогу на ее участке без ее разрешения и что, когда ее муж построил заграждение через дорогу, он был арестован. Даунинг потребовала от ответчиков устранить посягательство и присудить ей компенсацию ущерба и другие средства правовой защиты.Одним из аргументов, выдвинутых властями города, было то, что он приобрел предписывающий сервитут в отношении спорной собственности.
Суд Даунинг рассудил, что современная тенденция состоит в том, чтобы рассматривать приобретение прескриптивных прав как права, приобретенные способами, в значительной степени аналогичными тем, с помощью которых правовой титул приобретается путем неправомерного владения. Суд также отметил, что либо по давности, либо в случае неправомерного владения право приобретается только путем фактического, непрерывного, непрерывного использования истцом земель другого лица в течение установленного периода.Кроме того, использование должно быть неблагоприятным в соответствии с заявлением о праве и должно происходить либо с ведома владельца, либо быть настолько открытым, печально известным и видимым, что владение вменяется владению информацией об использовании и неблагоприятных претензиях заявителя. «В обоих правах использование или владение должно быть несовместимо с использованием и владением собственником его земель и не должно быть разрешительным использованием, поскольку использование должно быть таким, чтобы владелец имел право на судебный иск, чтобы остановить его, например как действие за вторжение или изгнание. 1 «Кроме того, пределы, местоположение и масштабы его занятий должны быть определенно и четко установлены с помощью подтверждающих доказательств и не могут быть установлены или расширены на основании предположений». 2
Суд также пояснил, что:
[Это] было необходимо для ответчиков заявить и с помощью четких и убедительных доказательств доказать: не менее чем за 20 лет до забаррикадирования, (2) обозначение проезжей части, i.е. , его маршрут, окончание и ширина, и (3) использование или получение удовольствия было неблагоприятным или нарушением права. 3
Поскольку в ответе города не утверждалось, что использование населением было неблагоприятным, суд отменил решение суда первой инстанции в пользу города, но предложил, чтобы городу была предоставлена возможность изменить свой ответ. Суд также отметил, что в ответе не были должным образом указаны маршрут, конечная остановка, местоположение и ширина сервитута, на который претендовал город.Наконец, суд установил, что «нет ничего, что могло бы показать, что использование, сделанное обществом, несовместимо с правами владельца на использование и владение землей, что скорее поддерживает, чем преодолевает презумпцию, что любое такое использование было разрешительным. ” 4
При вынесении своего решения суд Даунинг сосредоточил внимание на характере использования обществом собственности ответчика. Ссылаясь на J.C. Vereen & Sons, Inc. против Хаузера, 167 So. 45 (Fla.1936), который, в свою очередь, сослался на решение Верховного суда Алабамы по делу Jesse French Piano & Organ Co. против Forbes , 29 So. 683 (Ala. 1901), суд рассудил, что «если использование предполагаемого сервитута не является исключительным и не противоречит правам владельца земли на его использование и владение, то такое использование будет считаться разрешительным. а не против. » Суд Даунинг продолжил ссылкой на решение Джесси Френч Пиано по утверждению, что «всегда учитывается одно обстоятельство: противоречит ли использование интересам стороны, страдающей от него, или вредно для него.”
В деле J.C. Vereen, истец требовал судебного запрета, требующего от ответчика убрать карниз дома, нависающий над собственностью истца. На суде ответчик не представил доказательств того, что сервитут существовал в течение всего срока давности, а в показаниях истца указывалось, что нависание не существовало более трех лет. Соответственно, суд постановил, что предписывающий сервитут существовать не может.
Таким образом, суды Флориды признают общую презумпцию, согласно которой использование собственности, принадлежащей другому лицу, является разрешительным, а не неблагоприятным; однако такая презумпция возникает только тогда, когда использование не является исключительным и не противоречит использованию и владению землей собственником.С другой стороны, если использование истцом является исключительным или , несовместимым с использованием и владением землей собственником, презумпция разрешительного использования может быть преодолена. Эта позиция была подтверждена рядом дел во Флориде, в том числе Дэн против BSJ Realty , 953 So. 2d 640 (Fla. 3d DCA 2007). В этом деле суд постановил, что, поскольку рассматриваемая частная дорога использовалась обеими сторонами «для одной и той же общей цели — для доступа к задней части их соответствующих складов», 5 истцы не могли преодолеть презумпцию разрешительного использования .
Как и в случае с решениями по делам Downing и J.C. Vereen , в судебных инстанциях Флориды наиболее часто рассматриваются неблагоприятные обстоятельства дела в судах Флориды. В сноске 16 решения Crigger суд отметил, что, несмотря на то, что недобросовестное использование является сложной концепцией, оно не требует злого умысла, недоброжелательности или враждебности в воинственном смысле, и пользователь не должен намереваться нарушать чужие намерения. прав. Вместо этого суд объяснил, что использование в неблагоприятных условиях должно осуществляться с преднамеренным игнорированием прав владельца и в соответствии с иском о праве, кроме разрешения.В сноске 17 решения Crigger суд отметил, что «исключительное использование неблагоприятным владельцем земли, исключающее право собственности на землю, обязательно всегда несовместимо с правом владельца на использование своей земли. Таким образом, элемент исключительного владения хорошо служит для уведомления владельца о том, что владение имуществом противоречит его правам собственности. Неблагоприятное использование должно быть либо исключительным, либо несовместимым с тем, как владелец использует свою землю.” 6
В деле Hunt Land Holdings Company v. Schramm , 121 So. 2d 697 (Fla. 2d DCA 1960) истцы требовали от ответчиков демонтажа плотины, построенной ими через дренажную канаву. Ров без возражений использовался для осушения сельскохозяйственных угодий более 45 лет. Стороны были застройщиками-соперниками, и ответчик построил плотину, чтобы не дать истцам осушить свою собственность. Ответчики утверждали, что предписывающий сервитут не существовал, потому что использование канавы не было исключительным, а, скорее, было для взаимной выгоды всех прилегающих земель и, следовательно, не было неблагоприятным.Кроме того, ответчики утверждали, что они имели право на презумпцию того, что использование было разрешительным, а не неблагоприятным.
Суд Hunt Land Holdings отметил, что, хотя владение должно быть исключительным для приобретения права собственности путем неправомерного владения, сторона может получить предписывающее право, если использование является общим с владельцем или общественностью. Кроме того, суд согласился с тем, что собственник имеет право на презумпцию разрешительного использования, но пришел к выводу, что такая презумпция «не является окончательной и неэффективной перед лицом фактов, которые приводят к ее отмене.Суд постановил, что
презумпция разрешительного использования может быть преодолена путем знания, приписываемого владельцу неправомерного использования стороной, претендующей на предписывающее право, что необязательно, чтобы это делалось посредством заявлений или утверждений, но это может быть осуществлено путем использования, несовместимого с правом владельца. использование и владение своими землями, и, кроме того, что использование не обязательно должно быть исключительным, но может быть общим с владельцем или общественностью. 7
Таким образом, суд также установил, что «длительное, непрерывное, непрерывное, открытое и печально известное использование канавы для осушения сельскохозяйственных земель без каких-либо возражений до настоящего спора» 8 опровергло презумпцию разрешительного использования.Суд также отметил, что ответчики не представили доказательств того, что их правовые предшественники когда-либо давали согласие пользователю, а вместо этого полагались на презумпцию, что использование было разрешительным. С другой стороны, истцы установили, что использование было настолько непрерывным, непрерывным, открытым и печально известным, что вменялось в вину владельцам земли, что истцы пользовались своей привилегией в соответствии с иском о праве, неблагоприятном для владельцев, в течение требуемого периода. и что это использование несовместимо с правами владельцев на использование земель и владение ими.Таким образом, суд пришел к выводу, что истцы отклонили требование ответчиков о том, что они имели право на презумпцию разрешительного (а не противоправного) использования.
В другом деле, Florida Power Corporation против Макнили , 125 So. 2d 311 (Fla. 2d DCA 1960) Макнили подали в суд на Флоридскую энергетическую корпорацию (FPC), чтобы потребовать от FPC либо удалить ее линии электропередачи и вышку из их собственности, либо начать судебное разбирательство по делу, чтобы Макнили могли получить соответствующий ущерб.В 1939 году FPC очистил 100-футовую полосу отчуждения и подвесил линию электропередачи над землей, позже приобретенной Макнили. В 1955 году FPC заменил старую линию электропередач на новую и построил стальную башню на расчищенной территории. FPC предприняла неудачную попытку связаться с владельцем в 1939 году, а в 1954 году велись переговоры о покупке сервитута. Макнили подали иск в 1957 году, так что с момента расчистки полосы отвода прошло 20 лет.Суд сосредоточил внимание на различии между приобретением права собственности посредством неправомерного владения и приобретением преимущественного права, в котором существенным элементом является использование привилегии без фактического владения.
Интересно, что суд отличил характер использования полосы отчуждения энергетической компанией от использования железнодорожными путями своих путей, отметив, что «путем строительства дорожного полотна, установки шпал и рельсов и использования железных дорог. Во время операций железная дорога, неправильно использующая землю, исключает владельца и препятствует его использованию землей, и, таким образом, осуществляет господство над ней и владеет ею.” 9 Однако линия электропередачи в основном использует полосу отчуждения и не расположена на суше, как железнодорожная полоса отчуждения. Под подвешенной линией электропередачи могут выполняться многие виды деятельности, полностью соответствующие потребностям энергетической компании. Соответственно, суд применил 20-летний период, необходимый для установления предписывающего сервитута, а не семилетний период, необходимый для установления права собственности посредством неправомерного владения.
В деле Фелпс против Гриффита , 629 So.2d 304 (Fla. 2d DCA 1993), обе стороны использовали Lemon Patch Road более 20 лет. После спора Фелпс отгородил Лемон-Патч-роуд на границе собственности Гриффитса, и Гриффитс подали в суд, чтобы установить предписывающий сервитут. Суд согласился с Фелпсом в том, что доказательства указывают на разрешительное, а не противозаконное использование Lemon Patch Road. Важно отметить, что обе стороны использовали дорогу для входа и выхода, пока Фелпс не перекрыл дорогу. Суд выделил дело Hunt Land Holdings , поскольку в отличие от Hunt Land Holdings (в котором владелец полагался на презумпцию разрешительного использования), Фелпс представил «неявные доказательства согласия нынешнего и бывшего владельцев земли, лежащей в основе Lemon Patch. Дорога. 10 Кроме того, суд убедили отменить вывод о предписывающем сервитуте, потому что не было доказательств того, что использование дороги Гриффитами мешало Фелпам или их предшественникам делать со своей собственностью все, что они хотели.
Несколько судов Флориды посчитали душевное состояние необходимым для установления обстоятельств неблагоприятного исхода. В деле Guerard v. Roper , 385 So. 2d 718 (Fla. 5th DCA 1980), стороны владели прилегающими участками собственности, а Герар владел спорной 25-футовой полосой, которая использовалась ею для въезда и выезда к ее собственности с асфальтированной дороги.Ропер также использовал спорную полосу для входа и выхода на свою территорию. Между сторонами возник спор относительно использования собственности Ропером, поэтому она перекрыла доступ Роперу к дороге. Ропер подал иск, и, не указав никаких фактов, суд постановил, что он имеет право на предписывающий сервитут в отношении спорной собственности. Хотя было ясно, что Ропер и его предшественники использовали дорогу вместе с Герардом и ее предшественниками более 20 лет, суд сослался на Даунинг в качестве утверждения о том, что использование дороги должно быть неблагоприятным (несовместимым с тем, как владелец использует и получает удовольствие от своей дороги). земель), а не разрешительный, и суд установил, что элемент неблагоприятной обстановки отсутствует.
В частности, суд отметил, что «если использование не является исключительным и не противоречит правам владельца земли на ее использование и пользование, презумпция состоит в том, что такое использование является разрешительным, а не неблагоприятным». 11 Суд также признал, что слово «враждебность» является произведением искусства и не означает воинственное или воинственное поведение. Тем не менее суд установил, что ничто в записях не свидетельствует о том, что использование Рупером собственности несовместимо с правами владельца на ее использование и владение землей.Суд также отметил, что «когда право проезда открывается или поддерживается владельцем для его собственной выгоды и использование истцом его, по всей видимости, было общим с ним, возникает презумпция, что использование находится в подчинении, а не во вред. к истинному названию «. 12 Таким образом, суд отказался признать, что предписывающий сервитут возник в пользу Ропера.
В Burdine v. Sewell , 109 So. 648 (Флорида, 1926 г.), предшественник домовладельца Бурдина по праву собственности и Сьюэлл заключили письменное соглашение об использовании Сьюэллом переулка.Когда Бурдин заключил долгосрочную аренду, он построил стену, которая блокировала доступ Сьюэлла к переулку. Бурдин утверждал, что письменное соглашение создает отзывную лицензию. Сьюэлл утверждал, что у него был предписывающий сервитут над переулком, но суд постановил, что тот, кто получает разрешение или полномочия на использование собственности, не может требовать такого сервитута.
The Florida Power Corporation против Скаддера , 350 So. 2d 106 (Fla. 2d DCA 1977), дело рассматривало предполагаемый сервитут, который использовался для въезда, выезда и коммунальных услуг.В 1973 году Фулсомы приобрели участок земли, не имеющий выхода к морю, и приступили к строительству глиняной дороги от их собственности через землю, принадлежащую Скаддерам, до существующей дороги графства. Во время строительства дороги Фулсомы попросили FPC установить электрические сети для обслуживания их собственности. Представитель FPC ошибочно предположил, что Fulsoms владеют или имеют законное право использовать собственность Scudders. Соответственно, FPC возвела опоры и распределительные линии для обслуживания собственности Fulsoms. Узнав, что Фулсомы строят дорогу, Скадеры (которые жили в Нью-Йорке) сообщили Фулсомам, что дорога нарушает их права собственности.Скаддеры установили забор и вывесили знаки для защиты своей собственности. Фулсомы проигнорировали эти предупреждения, поэтому Скаддеры подали в суд на ФПК и Фулсомов. FPC и Fulsoms ответили встречным иском о том, что Fulsoms приобрели предписывающее право, подразумеваемое право проезда по общему праву или установленный законом путь по необходимости, который позволял им использовать собственность Scudders.
Суд первой инстанции отклонил аргументы Фулсомов о том, что они имели право на предписывающее право или подразумеваемое право проезда по общему праву, но пришел к выводу, что Фулсомы имели право на установленный законом способ въезда и выезда, а также на электричество и телефонные услуги.Затем суд присудил «Скаддерс» возместить ущерб и приказал FPC переместить опоры в пределах необходимого пути. Апелляционный суд постановил, что Фулсомы не смогли установить прескриптивное право, поскольку суд первой инстанции установил, что использование земли Скаддеров предшественниками Фулсомов было скорее разрешительным, чем неблагоприятным.
Решение по делу Gibson v. Buice , 394 So. 2d 451 (Fla. 5th DCA 1981), дает краткое изложение элементов, необходимых для установления предписывающего сервитута в соответствии с законодательством Флориды.По этому делу это было
.установить сервитут по рецепту, истец должен доказать фактическое, непрерывное и непрерывное использование в течение предписанного периода [20] лет. Использование должно быть неблагоприятным в соответствии с заявлением о праве с ведома владельца или должно быть настолько открытым, печально известным, видимым и непрерывным, чтобы знание об использовании вменялось владельцу. Кроме того, использование должно быть несовместимо с использованием и владением собственником и не должно быть разрешительным использованием… .Прескриптивное право проезда не может быть получено для перехода через участок земли в целом, оно должно быть ограничено разумно определенной линией и ограничено степень фактического использования.Таким образом, чтобы требовать предписывающий сервитут, нужно заявить и подтвердить его маршрут, конечные пункты и ширину. 13
В деле Crigger , о котором говорилось выше, Criggers подали иск об обратном осуждении против FPC, утверждая, что FPC присвоила и использовала 100-футовую полосу проезда через их землю без их разрешения или выплаты им какого-либо вознаграждения. Когда Криггеры приобрели свою землю в 1974 году, у FPC был один комплект столбов и проводов, пересекающих землю. В 1979 году FPC возвела вторую линию электропередачи и удалила старую.FPC представил две утвердительные аргументы в пользу защиты. Во-первых, он утверждал, что пользование имуществом осуществлялось в соответствии с зарегистрированным сервитутом. Во-вторых, он утверждал, что он приобрел предписывающий сервитут, который исключал требование истцов о возмещении убытков в обратном порядке.
Суд первой инстанции установил, что FPC приобрела предписывающий сервитут, и компания Criggers подала апелляцию. Апелляционный суд проследил историческую подоплеку претензий о неправомерном владении и предписывающем сервитуте в решении Downing .Затем суд отметил, что в соответствии с Даунинг , «пользователь должен установить, что непрерывно в течение всего установленного периода использование было настолько неблагоприятным, враждебным и противоправным по отношению к собственнику, которое владелец имел, но не смог заявить в течение установленного периода. , основание для иска против пользователя о прекращении неправомерного использования «. 14 Суд отметил, что «эта точка зрения поощряет добрососедское согласие и снисходительность владельцев к использованию своей земли другими лицами, не позволяя такому разрешительному использованию созреть право в пользу неправомерных пользователей в отличие от титула дружественного, близкий по духу помещик.” 15
Поскольку предписывающие права сервитута «приобретаются недобросовестным пользователем, заявляющим о праве на основании его собственного правонарушения, закон не поддерживает приобретение предписывающих прав и требует большого бремени в отношении обвинений и доказательств, чтобы преодолеть исторические и хорошо обоснованные презумпции против правонарушений ». 16 В конечном итоге суд постановил, что вторая утвердительная защита FPC не смогла указать причину иска, поскольку не привела каких-либо окончательных фактов, свидетельствующих о том, что использование FPC было неблагоприятным для владельца и осуществлялось без разрешения владельца и, следовательно, не заявлять о невзгодах.Фактически, эта утвердительная защита не имела никакого отношения к элементу невзгод. Кроме того, доказательства, представленные в суде, соответствовали и подкрепляли презумпцию разрешительного использования. В частности, предыдущий владелец 1/8 доли в собственности прямо предоставил FPC право установить линию электропередачи на участке. Хотя этот грант был неэффективным для связывания других соарендаторов, он свидетельствовал о разрешительном характере использования собственности FPC, и, следовательно, такое использование не наносило ущерба остальным владельцам.Кроме того, суд отметил, что FPC дважды безуспешно пыталась получить сервитут от Criggers. Суд постановил, что предложение о приобретении права собственности или разрешения на использование земли от истинного владельца является свидетельством признания прав собственника и отсутствия неблагоприятных обстоятельств. Таким образом, суд постановил, что ФПК не приобрела права предписывающего сервитута.
В продолжение предстоящей статьи о сервитутах в порядке необходимости, суд в деле Sapp v. General Development Corporation , 472 So.2d 544 (Fla. 2d DCA 1985), отмечалось различие между способами необходимости и предписывающими сервитутами в постановлении о том, что владелец, не имеющий выхода к морю, имеет либо необходимость, предусмотренную общим правом, либо установленную законом необходимость, и использование любым способом необходимость не является неблагоприятной и не может служить основанием для предписывающего сервитута.
Поэтому крайне важно, чтобы юристы по недвижимости ознакомились с предписывающими сервитутами, особенно когда они представляют предполагаемых покупателей или выступают в качестве агентов по страхованию правового титула.Поскольку такие сервитуты вряд ли будут очевидны при проверке цепочки правового титула, юристы должны тщательно осмотреть недвижимость или провести обследование и, при необходимости, провести соответствующие дополнительные расследования, чтобы избежать последующего предписывающего требования о сервитуте. Аналогичным образом, поскольку предписывающий сервитут не основан на письменных документах, зарегистрированных в публичных записях, на предписывающий сервитут не следует полагаться для юридического доступа и других вопросов, пока суд не подтвердит, что предписывающий сервитут действительно существует.
1 Даунинг , 100 So. 2д по адресу 64.
2 Идентификатор .
3 ид. на 65.
4 Идентификатор . на 66.
5 Дан , 953 Так. 2d на 642.
6 Crigger, 436 So. 2d, 945, n.17.
7 Hunt Land Holdings , 121 So. 2д по адресу 701.
8 Идентификатор .
9 Florida Power Corporation , 125 So.2д по адресу 317.
10 Phelps , 629 So. 2d, 306.
11 Guerard , 385 So. 2д на 720.
12 Идентификатор . на 721.
13 Gibson, 394 So. 2d, 452 (цитаты опущены).
14 Crigger, 436 So. 2д по адресу 942.
15 Идентификатор . на 943.
16 Идентификатор .
Джон Нойкамм является акционером юридической фирмы Mechanik Nuccio в Тампе.Он получил степень бакалавра наук. по бухгалтерскому учету с отличием в 1981 году и докторскую степень с отличием в 1984 году в Университете Флориды. Он является сертифицированным юристом по недвижимости, членом Американского колледжа юристов по недвижимости и членом исполнительного совета Флоридской ассоциации юридического образования. Он является бывшим председателем Секции недвижимого имущества, наследственного и доверительного права Флоридской коллегии адвокатов, а также обладателем ежегодной премии этой секции и награды за профессионализм за всю жизнь. Он также является бывшим председателем Секции недвижимого имущества, наследственного и доверительного права Коллегии адвокатов округа Хиллсборо и получил в этой секции первую премию за выдающийся юрист.
Эта колонка представлена от имени Секции недвижимого имущества, наследственного и доверительного права, Майкла Дж. Гельфанда, председателя, и Джеффа Гете и Дуга Кристи, редакторов.
часто задаваемых вопросов о правах на воду | Совет по контролю водных ресурсов штата Калифорния
Часто задаваемые вопросы
Это часто задаваемые вопросы и ответы о законах Калифорнии о правах на воду.Если вы ищете информацию о том, как сообщить об использовании воды или использовать онлайн-систему отчетности eWRIMS, выполните поиск по приведенной ниже информации. Если вы ищете ответы на часто задаваемые вопросы, связанные с порталом онлайн-форм прав на воду (WROF), посетите нашу специальную страницу часто задаваемых вопросов WROF.
Как искать:
- Нажмите на вопрос, указанный ниже, чтобы найти ответ; или
- Найдите конкретную тему, используя команду «Найти» из меню «Правка» в верхней части окна браузера и введя ключевое слово.[горячие клавиши: Ctrl + F].
Вопросы
Ответы
Что такое вода?
Право на воду — это законное разрешение использовать разумное количество воды для полезных целей, таких как плавание, рыбалка, сельское хозяйство или промышленность.
Нужна ли мне вода?
Если вы берете воду из озера, реки, ручья или ручья или из подземных источников для полезного использования, Водный кодекс Калифорнии (раздел 2) требует, чтобы у вас было право на воду.Поскольку закон Калифорнии о праве на воду сложен, у вас может быть право на воду (например, прибрежное или присвоенное до 1914 года), даже если у вас нет разрешения на водопользование или другого типа права на воду, выданного государством.
Даже если вы возьмете и воспользуетесь небольшое количество воды только для бытовых целей или использование небольшого количества воды для коммерческого водопоя скота, вам необходимо какое-либо право на воду. Если у вас нет другого основания полагаться, вы можете получить право на воду для определенных небольших водозаборов, зарегистрировав свое использование в Отделе прав на воду, уведомив Департамент Калифорнии. of Fish and Wildlife, и соглашаются соблюдать условия, которые Департамент рыб и дикой природы может установить для защиты рыб и диких животных.В максимальное использование, разрешенное при такой регистрации, составляет 4500 галлонов в день для немедленного использования или 10 акров футов в год для хранения в пруду или водоеме. Вы не можете зарегистрироваться для отвода воды из ручья, если Водный совет объявил, что поток полностью приспособлен. Если вы используете больше воды, чем разрешено при регистрации, или если вы используете часть воды для целей, отличных от домашних целей или поения домашнего скота, и у вас еще нет права на воду, вы должны подать заявку на получение разрешения от Отдела прав на воду Государственного совета по водным ресурсам, прежде чем вы сможете пользоваться водой.
Вы не должны предполагать, что у вас есть право на воду только потому, что у вас есть водозабор или плотина на вашем участке. Ты можете обратиться в Отдел прав на воду, чтобы определить, есть ли у вас разрешение на водопользование, лицензии, сертификата или регистрации, или если кто-то потребовал права на воду для вашего водного проекта.
Почему государство требует, чтобы водопользователи имели право на воду?
Вода охраняется для всех жителей Калифорнии.Воды Калифорнии не могут принадлежать частным лицам, группам, предприятиям или правительственным учреждениям. Но разрешения, лицензии и регистрации дают отдельным лицам и другим лицам право использовать разумные объемы воды с пользой.
Как на меня влияет правильная система водоснабжения?
Если ваша еда была выращена или выращена калифорнийскими фермерами или владельцами ранчо, вы зависите от кого-то, кто либо имеет право на воду, либо покупает воду у поставщика воды, имеющего право на воду (например, в районе ирригации).Если вы живете в городе или пригороде и пьете, готовите, моете или поливаете свой двор водой, вы можете это сделать, потому что в вашем городе есть право на воду или вы покупаете воду у того, у кого есть право на воду. Когда вы включаете свет или используете бытовую технику в Калифорнии, вполне вероятно, что по крайней мере часть используемой вами электроэнергии была произведена энергетической компанией, которая может управлять гидроэлектростанцией, потому что у нее есть право на воду. Если вы плаваете, ловите рыбу или плывете на лодке в искусственном озере или на плоту ниже плотины, вы можете это делать, потому что владелец плотины имеет право на воду.
Кто отвечает за исполнение закона о правах на воду?
В Калифорнии закон о правах на воду находится в ведении Государственного совета по контролю за водными ресурсами (часто называемого просто Государственным водным советом). В рамках Государственного водного совета Отдел по водным правам действует от имени Государственного водного совета по повседневным вопросам. Государственный совет по водным ресурсам — единственное агентство, уполномоченное управлять правами на воду в Калифорнии. Местные органы власти, районы водоснабжения и региональные советы по контролю качества воды Калифорнии не управляют правами на воду.Государственный совет по водным ресурсам разделяет полномочия по обеспечению соблюдения законов о правах на воду с судами штата.
Каковы преимущества законов о праве на воду?
Законы о правах на воду помогают обеспечить уверенность в том, что водопользователь будет иметь доступ к воде в будущем. Права на воду основаны на системе приоритетов, которая используется для определения того, кто может продолжать забор воды, когда воды не хватает для удовлетворения всех потребностей. Те, у кого есть приоритетные права, знают, что они могут получить воду.Те, у кого права низкий приоритет, знают, что они могут не получать воду все годы, и могут планировать соответственно. Водопользователи принимают экономические решения, основываясь на надежности их водоснабжения. Например, фермеры с высокой степенью уверенности в получении воды даже в засушливые годы сажают многолетние культуры, такие как фруктовые деревья или виноградники, которые можно продать по более высоким ценам.
Разрешения на водопользование также помогают защитить окружающую среду от воздействий, возникающих в результате отвода воды.Разрешения на право водопользования включают условия для защиты других водопользователей и окружающей среды. Процесс выдачи разрешений на водопользование может остановить запуск плохих проектов, изменить плохо спланированные проекты и защитить существующие водотоки. Процесс выдачи разрешений на водопользование не может сам по себе восстанавливать водотоки, но поскольку Государственный водный совет имеет постоянные полномочия в отношении выдаваемых им разрешений, он может изменять разрешения и лицензии, которые он ранее выдал, чтобы требовать дополнительных защитных условий. Государственный водный совет должен предоставить владельцу разрешения или лицензии уведомление и возможность проведения слушания до внесения изменений.Если владелец разрешения не согласен с решением Государственного водного совета об изменении разрешения, он может попросить суд пересмотреть этот вопрос.
Я переехал сюда из другого штата. Правила в Калифорнии такие же, как и в других штатах?
Нет. В каждом штате действуют разные законы относительно того, как люди могут использовать воду штата. Все западные штаты приняли законы, требующие от водопользователей разрешения штата. В целом, эти законы отводят первоочередное внимание самым первым водопользователям.Это известно как «Доктрина предварительного присвоения» и иногда называется «первым во времени, первым по праву». Однако даже на западе законы варьируются от штата к штату. В большинстве восточных штатов, где выпадение осадков разное, нет разрешительной системы. В этих штатах вода используется по принципу «делись и делись одинаково».
Что будет, если я возьму воду без воды?
Использование воды без права на воду является нарушением права штата Калифорния и может привести к штрафам в размере до 500 долларов США в день использования.Если вы употребляете воду незаконно, от вас могут потребовать прекратить прием и употребление воды.
Как мне узнать, нужно ли мне разрешение на водопользование?
Если у вас уже есть право на воду, вам не нужно подавать заявление на разрешение. В законе Калифорнии проводится различие между поверхностными и грунтовыми водами. Чтобы получить право на грунтовые воды, вы просто извлекаете воду и используете ее с пользой. Есть одно исключение, которое относится к «подземным потокам, текущим по известным и определенным каналам.«Если вы используете грунтовые воды на земле, которая находится над бассейном грунтовых вод, из которого вы брали воду, у вас есть« право на перекрытие грунтовых вод ». Если вы используете воду в другом месте, у вас есть «право присвоения грунтовых вод». Права на подземные воды, находящиеся выше, имеют более высокий приоритет, чем соответствующие права на подземные воды. Государственный совет по водным ресурсам не имеет полномочий выдавать разрешения на отвод подземных вод, за исключением отводов из подземных водотоков. Тем не менее, у государства есть полномочия принимать меры, чтобы остановить расточительное или необоснованное использование подземных вод или остановить отвод подземных вод, наносящий вред государственным ресурсам, таким как рыболовство.Если вы живете в определенных районах и качаете грунтовые воды, вы можете подпадать под действие закона со стороны местного органа, например округа или района управления грунтовыми водами, даже если вам не нужно разрешение на водопользование. Перед закачкой проконсультируйтесь с местными властями.
Права на поверхностные воды сложнее. Калифорния признает несколько различных типов прав на забор и использование поверхностных вод. Некоторые права на воду могут принадлежать только правительству. К ним относятся права пуэбло, которыми могут владеть только муниципалитеты, которые изначально были мексиканскими или испанскими пуэбло, и федеральные зарезервированные права, которые могут принадлежать только федеральному правительству.
Физические лица могут иметь права на воду в прибрежных водах, присваивающие права и предписывающие права на воду. Если вы начали использовать поверхностные или подземные воды из подземного ручья после 1914 года, когда был принят Закон Государственной комиссии по водным ресурсам , если у вас нет права прибрежного государства, вы должны подать заявку и получить разрешение от Государственного совета по водным ресурсам перед использованием воды. Если государство одобрит ваше заявление, вы получите разрешение на водопользование. Разрешение позволит вам развивать свой проект водоснабжения, а также брать и использовать воду.После того, как вы разработали свой проект и использовали воду, Государственный совет по водным ресурсам определит, сколько воды было использовано с пользой, и выдаст вам лицензию на право водопользования. Вы можете щелкнуть здесь, чтобы увидеть блок-схему процесса выдачи разрешений на воду.
Что такое прибрежное право?
Право прибрежных вод — это право использовать естественный поток воды на прибрежных землях. Прибрежная земля — это земля, которая касается озера, реки, ручья или ручья. Земля, находящаяся в общественной собственности, не имеет прибрежных прав.Бюро землеустройства США управляет землей, находящейся в государственной собственности.Большинство восточных штатов признают права прибрежных территорий. Большинство западных государств либо никогда не признавали права прибрежных территорий, либо больше не признают их. Калифорния и Оклахома — единственные западные штаты, которые продолжают признавать права прибрежных территорий. Законодательное собрание Калифорнии приняло очень мало законов, касающихся прав прибрежных территорий. В результате права прибрежных территорий часто становились предметом судебных разбирательств. В результате этих исков суды разъяснили правила, применимые к правам прибрежных территорий.
Вода может быть отведена только в соответствии с правом прибрежной зоны, когда эта вода используется на суше, которая стекает обратно в озеро, реку, ручей или ручей, из которого была взята вода. Только естественный поток воды может быть отведен в соответствии с правом прибрежной зоны. Вода, которая попадает в водораздел из другой реки, ручья или ручья, не может использоваться на праве прибрежных территорий. Воду нельзя хранить во влажное время для использования в более сухое время по праву берега реки. Также вода, выпущенная из водохранилища, расположенного выше по течению, не может использоваться нижележащим пользователем на праве прибрежной территории.Поскольку прибрежное право позволяет использовать только естественный сток, возможно, чтобы вода была доступна под прибрежным правом в более влажные годы или месяцы, а не в более засушливые годы или месяцы. Это обычное дело в Калифорнии из-за наличия множества эфемерных потоков.
Право прибрежной зоны существует на наименьшем участке земли, соприкасающемся с источником воды. Если прибрежная земля разделена таким образом, что некоторые части суши не соприкасаются с водой, эти земли потеряют свои прибрежные права, если не будут предприняты шаги по их сохранению, когда произойдет разделение.Права прибрежных территорий, закрепленные за небольшим участком, не могут быть использованы на соседних участках, даже если эти участки касаются прибрежного участка. Вода, полученная через прибрежное право, должна использоваться на участке, соединенном с прибрежным правом.
Права прибрежных жителей обычно связаны с владением земельным участком, прилегающим к источнику воды, и права остаются за земельным участком при переходе его из рук в руки. Однако право прибрежного государства может быть потеряно, даже если земля не отрезана от источника воды.Это может произойти, когда владелец прибрежной земли продает или передает землю кому-либо, но явно отделяет прибрежное право от земельного участка. Как только оно будет потеряно, прибрежные права почти никогда не могут быть восстановлены. Права на воду в прибрежных водах не могут быть проданы или переданы иначе, как с прибрежной землей.
Однако права прибрежных стран не теряются из-за неиспользования. Человек, имеющий право прибрежного государства, но в настоящее время не использующий воду, имеет «бездействующее» право прибрежного государства. Он или она может начать использовать воду под этим спящим правом в любое время.Если новое прибрежное использование приводит к тому, что младший правообладатель водных ресурсов не имеет достаточного количества воды, младший правообладатель должен сокращать отвод и использование воды до тех пор, пока у старшего правообладателя на воду не будет достаточно воды для удовлетворения его или ее разумных потребностей. Все прибрежные правообладатели на русле реки имеют одинаковый приоритет. Если для конкурирующих прибрежных потребителей воды не хватает воды, они должны делить имеющуюся воду в соответствии со своими потребностями. Обычно в этой ситуации вода, используемая для внутренних бытовых нужд, таких как питье, приготовление пищи и купание, имеет наивысший приоритет.
Что такое предписывающее право?
Предписывающее право — это право, приобретенное в результате неправомерного владения чужим правом на воду. Это похоже на «право скваттера» приземлиться. Предписательные права трудно получить, и они могут быть предоставлены только судом. Большинство людей в Калифорнии не имеют и не могут получить предписывающее право. Суды разъяснили, что с 1914 года единственный способ получить новое право на воду — это подать заявление и получить разрешение на право водопользования в Государственном управлении водных ресурсов.
Что такое право присвоения воды?
Тот, кто берет воду для использования на прибрежных землях или использует воду, которой не было бы в естественных условиях на прибрежных землях, присваивает воду. Разрешения и лицензии на право водопользования, выданные Государственным водным советом и его предшественниками, являются соответствующими правами на воду.
Нужно ли мне разрешение на водопользование, если я начал пользоваться водой до 1914 года?
Присваивающее право на воду, которое было приобретено до 1914 года, называется присвоенным правом на воду до 1914 года.Если у вас есть право до 1914 года, вам не нужно разрешение на водопользование, если вы не увеличили объем использования воды с 1914 года. Если вы увеличили количество воды по сравнению с количеством, использованным в 1914 году, вы должны получить разрешение на водопользование. для нового количества, если вы не докажете, что у вас был план до 1914 года использовать дополнительную воду после 1914 года. Если вы можете показать, что вы начали планировать использование воды до 1914 года, но не начали использовать воду до 1914 года, вам может не понадобиться разрешение на водопользование, если вы усердно предприняли шаги для строительства своего проекта и разумного и выгодного использования воды.
Вы могли потерять свое право на водопользование до 1914 года, если ваша строительная деятельность или водозабор и использование воды прекращались в течение пяти или более лет подряд. Если вы потеряете соответствующее право на воду, вы должны подать заявление и получить новое разрешение на водопользование от государства, если вы снова хотите использовать воду.
Как мне узнать, есть ли у меня прибрежное, предписывающее или до 1914 года право на воду?
Эти права на воду могут быть подтверждены только в суде.Вы можете с уверенностью сказать, что у вас есть один из этих видов прав на воду, только если суд издал постановление, подтверждающее, что такое право существует. Права на воду в определенных реках, ручьях и ручьях в Калифорнии или в частях этих вод были рассмотрены в судебном порядке. В таких случаях вы можете просмотреть постановление о праве на воду, чтобы определить, есть ли у вас подтвержденное прибрежное право, право до 1914 года или предписывающее право на воду. В указах право на воду обычно идентифицируется по имени человека, имевшего право на воду во время издания указа.Возможно, вам придется идентифицировать имя этого человека, чтобы определить, есть ли у вас право, подтвержденное в указе. В декрете также может быть указано, где вода может быть использована в соответствии с каждым декретированным правом. Если это так, вероятно, существует карта, которую вы можете использовать для определения любых прав, которые могут быть связаны с вашей собственностью.
Государственный совет по водным ресурсам помогал судам в расследовании и разрешении некоторых исков о праве на воду. У нас есть копии постановлений по этим делам.У нас есть копии некоторых других указов, но чаще всего их нет. Мы разместили указы, которые у нас есть на нашем веб-сайте. В Верховном суде каждого округа есть копии изданных им постановлений, но вам будет сложно найти постановление, если вы не знаете номер дела, присвоенный судом.
Что мне делать, если я считаю, что у меня есть право на присвоение воды в прибрежных водах или до 1914 года, но суды не приняли решение о моем праве?
Вы должны подать документ под названием «Заявление об отводе и использовании воды» в Отдел по правам водных ресурсов Государственного совета по водным ресурсам, если вы отводите поверхностные воды или воду из подземного ручья, если ваш водозабор не соответствует требованиям одного из исключений.Исключения подробно описаны на нашей веб-странице Заявления о перенаправлении и использовании программы. Мы зафиксируем вашу претензию без подтверждения вашего права. Каждый год после того, как вы подадите заявление, мы будем просить вас подавать дополнительное заявление, в котором описывается ваш отвод и использование воды.
Как мне подать в штат «Заявление об отводе и использовании воды»?
Пожалуйста, посетите страницу с Заявлением о программе отвода и использования воды, доступную здесь.
Как мне узнать, есть ли у меня разрешение или лицензия на право водопользования?
Отдел прав на воду выдает разрешения и лицензии на право водопользования.Вы можете проверить, есть ли у вас разрешение на водопользование, с помощью системы базы данных eWRIMS. См. Нашу вводную веб-страницу eWRIMS. Другие организации выдают разрешения или другие виды согласований, которые могут позволить вам построить плотину или заниматься другим видом строительной деятельности. Эти разрешения не являются правами на воду и не позволяют вам использовать воду.
Мы индексируем наши права на воду по имени последнего известного владельца. Однако о передаче собственности нам не сообщают регистратор округа, налоговый инспектор округа или титульная компания.Вместо этого владельцы прав на воду обязаны уведомлять Отдел прав на воду, когда они передают свои права. Часто этого не происходит. Если предыдущий владелец не уведомил нас о том, что он или она продали недвижимость, есть вероятность, что право на воду все равно будет отображаться под именем старого владельца.
Вы также можете узнать, существует ли право на воду для части собственности, если вы знаете местонахождение вашего пункта отвода. Вы можете визуально просматривать карты, доступные в нашей системе ГИС, по адресу https: // waterrightsmaps.waterboards.ca.gov с помощью вашего интернет-браузера. Мы находимся в процессе разработки нашей системы ГИС, чтобы мы также могли показать, где можно использовать воду, используемую в соответствии с разрешениями и лицензиями. Эта информация будет добавлена в систему, если позволят наши ресурсы.
Почему я не могу найти воду прямо по номеру участка (APN) моего оценщика?
Номера участковоценщика часто используются для идентификации земельных участков. Поскольку право на воду может включать тысячи участков оценщика и из-за того, что номера участков оценщика меняются, земля, связанная с правом на воду, не идентифицируется по номеру участка оценщика.Тем не менее, в ограниченном количестве случаев наши файлы могут включать номер участка, который был связан с правом на воду. Кроме того, мы подписываемся на услугу, которая позволяет нам получить доступ к некоторой информации о недвижимости округа, включая номер участка оценщика. Если у вас есть номер посылки, мы сможем помочь вам определить вашу воду, если вы свяжетесь с нами. Поскольку наши ресурсы ограничены, мы не сможем помочь вам, если ваш запрос касается более одного или двух участков или прав на воду. В этом случае вы можете нанять адвоката или консультанта по вопросам водных ресурсов, который проведет для вас исследование.
В чем разница между разрешением на водопользование и лицензией на водопользование?
Разрешение на водопользование — это разрешение на разработку проекта отвода и использования воды. Право на водопользование приобретается за счет фактического использования воды в пределах, указанных в разрешении. После того, как вы получили разрешение на водопользование, построили свой проект и использовали воду, мы проверим ваш проект. Если вы использовали воду с пользой и соблюдаете все условия в разрешении, вам будет предложена лицензия на право водопользования.Лицензия на право водопользования — это имущественное право, которое подтверждает ваше фактическое использование. Если вы не использовали всю воду, разрешенную вашим разрешением, или если вы использовали воду необоснованно, вы получите лицензию на меньшее количество воды, чем разрешено вашим разрешением. Вы получите лицензию только на ту воду, которая использовалась разумно и с пользой.
Как мне получить разрешение на водопользование?
- Подайте полностью заполненную заявку на право водопользования в Отдел прав на воду.
- Оплатить все необходимые комиссии
- Предоставьте достаточно информации, позволяющей водному совету штата определить наличие воды для предлагаемого вами проекта.
- Покажите, что предлагаемый вами проект не лишит кого-либо, кто имеет право на воду более высокого приоритета, использования воды в соответствии с этим правом.
- Покажите, что предлагаемый вами проект не нанесет вреда ресурсам общественного доверия (таким как рыба, отдых и навигация) там, где, вероятно, возможно защитить эти ресурсы.
- Покажите, что предлагаемый вами проект отвечает интересам общества.
- Предоставьте адекватную информацию, чтобы Водный совет штата мог рассмотреть влияние вашего проекта на качество воды и окружающую среду в соответствии с требованиями Закона штата Калифорния о качестве окружающей среды (CEQA).
Схема процесса получения разрешения находится на нашем веб-сайте. Также доступна схема процесса CEQA.
Сколько времени нужно, чтобы получить разрешение на водопользование?
Это зависит от вашего проекта.Мы должны соблюдать требования Водного кодекса, которые требуют от нас предоставлять другим информацию о вашем проекте. Мы также должны соблюдать Закон штата Калифорния о качестве окружающей среды (CEQA), который предполагает общественный процесс. Этот процесс обычно занимает не менее года и может занять значительно больше времени в зависимости от проекта.
Время, необходимое для получения разрешения, зависит от:
- Влияние вашего проекта на другие права на воду;
- Влияние вашего проекта на окружающую среду, включая водные виды, особенно исчезающие виды;
- Протестует ли кто-нибудь против выдачи вам разрешения на водопользование;
- Есть ли другие кандидаты, претендующие на то же водоснабжение;
- Наши кадровые ресурсы.
Подразделение имеет более 500 незавершенных заявок на право водопользования. Если вы можете предоставить всю необходимую информацию, получение разрешения может занять от трех до четырех лет. Если кто-то протестует против вашего проекта или если ваш проект может нанести вред угрожаемым или исчезающим видам, получение разрешения может занять больше времени.
Сколько стоит получить разрешение на водопользование?
- Получение разрешения на водопользование — дорогое удовольствие.Мы оцениваем размер платы за подачу заявки на право водопользования в зависимости от того, сколько воды вы хотите отвести. Плата за подачу заявки на право водопользования пересматривается каждый год в зависимости от бюджета отдела, который определяется губернатором и законодательным собранием. Минимальный сбор за подачу заявки в настоящее время составляет 1000 долларов США. Текущий график оплаты доступен на нашем веб-сайте.
- Когда вы подаете заявку на право водопользования, вы также должны уплатить сборы, которые Отдел взимает с Департамента рыбной и дикой природы.Эти сборы устанавливаются законом. Текущая комиссия составляет 850 долларов США.
- Те, кто подает заявку на разрешение на водопользование, должны заплатить за подготовку документов, которые мы готовим в соответствии с CEQA. Подготовкой документов обычно занимается консалтинговое агентство по охране окружающей среды. Это может стоить 30 000 долларов и более.
- Вы должны будете заплатить Департаменту рыболовства и дикой природы сбор за рассмотрение экологического документа, подготовленного для проекта, прежде чем Отдел сможет выдать разрешение.Этот сбор в настоящее время составляет 1800 долларов, если экологическая документация представляет собой отрицательную декларацию, или 2500 долларов, если экологическая документация представляет собой отчет о воздействии на окружающую среду.
- После получения разрешения вы должны будете платить ежегодный сбор за его поддержание. Размер платы зависит от того, сколько воды вам разрешено отводить. Минимальная годовая плата составляет 100 долларов США. Текущий график оплаты доступен на нашем веб-сайте.
Какие преимущества я получаю в результате получения разрешения или лицензии на право водопользования или подачи заявления о отведении и использовании воды в Отдел по правам на воду?
- У вас будет преимущество в использовании воды перед лицами, которые позже подадут заявление о праве на воду из того же источника.
- Отдел прав на воду уведомит вас, если кто-то подаст заявку на отвод воды вверх по течению от вашего водозабора. У вас будет возможность опротестовать предложенное отклонение и потребовать изменения или отклонения проекта.
- Вы получите защиту своих инвестиций в право отвода воды для полезного использования на вашей ферме для орошения, откормочной площадки, рекреационного резервуара или в вашем муниципалитете, районе водоснабжения или промышленности. Если у вас есть права на воду, у вас есть законное право отстаивать эти права против впоследствии конфликтующих водопользователей, не имеющих прав на воду.
- Если воды недостаточно для удовлетворения потребностей всех водопользователей, Государственный совет по водным ресурсам наложит ограничения на водозабор. Эти ограничения вводятся в порядке приоритета прав на воду. Если у вас нет права на воду, государство не защитит вас от тех, кто освоил водопользование после вас.
Есть ли другие причины, по которым я должен соблюдать требования о праве на воду?
- Для защиты водных ресурсов Калифорнии для будущих поколений.
- Отвод воды без права на воду является незаконным, и вы можете быть оштрафованы на сумму до 500 долларов в день за отведение и использование воды.
Нужны ли мне другие разрешения для проекта водоснабжения?
Да. Вам потребуется получить разрешения от других агентств, прежде чем вы сможете строить и эксплуатировать свой проект водоснабжения, но эти разрешения не позволяют вам отводить и использовать воду. Другие типы разрешений, которые вам могут потребоваться получить, перечислены ниже.Вам следует проконсультироваться с каждым агентством, ответственным за эти разрешения, чтобы определить, что вам нужно. делать.
- Соглашение о смене русла от Департамента рыб и дикой природы Калифорнии (чтобы гарантировать, что любые строительные работы, которые происходят в русле, не наносят вреда рыбе или дикой природе).
- Разрешение на «забрать» от Департамента рыб и дикой природы Калифорнии в соответствии с California Endangered Species Ac t (если ваш проект может нанести вред охраняемым государством видам).
- Разрешение на «забрать» у Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США в соответствии с федеральным законом о видах, находящихся под угрозой исчезновения (если ваш проект может нанести вред охраняемым государством видам).
- Разрешение на «забрать» у Национальной службы морского рыболовства в соответствии с федеральным законом об исчезающих видах (если ваш проект может нанести вред анадромным видам, охраняемым на федеральном уровне). Проходные виды размножаются и выращивают детенышей в пресной воде, но большую часть своей взрослой жизни проводят в океане.Лосось — пример проходного вида.
- Разрешение Инженерного корпуса армии США в соответствии с разделом 404 Федерального закона о чистой воде (для защиты от последствий строительных работ на водных путях). Если вам необходимо получить разрешение по разделу 404 Закона о чистой воде, вам также потребуется подтверждение от Совета по контролю водных ресурсов штата о том, что ваш проект водозабора не будет нарушать стандарты качества воды Калифорнии. Получение этого сертификата от Водного совета — это отдельный процесс от получения разрешения или лицензии на право водопользования.
- Разрешение на национальную систему ликвидации сбросов загрязняющих веществ от Регионального совета по контролю качества воды (для защиты от воздействия на качество воды, если вы нарушите более одного акра земли во время строительства, связанного с вашим проектом). Вам также может потребоваться получить другие разрешения от Регионального совета по контролю качества воды, если ваш проект может нанести ущерб качеству воды в результате сбросов в судоходные воды или их притоки.
- Разрешение от Департамента водных ресурсов Калифорнии, Отдел безопасности плотин, если ваш проект включает плотину высотой 25 футов или выше или водохранилище вместимостью более 49 акро-футов.
- Сертификат секретаря Калифорнийского агентства ресурсов по защите свободного потока ручьев, если ваш проект находится на дикой и живописной реке.
Это , а не полный список разрешений, которые могут потребоваться для вашего проекта. Например, от вас могут потребовать разрешения от вашего округа, такие как разрешения на грейдирование или строительство. В некоторых округах требуется разрешение на откачку грунтовых вод.
Существуют ли какие-либо проекты, которые Отдел прав на воду не принимает? приложение?
Отдел водных прав не принимает заявку:
- Если поток полностью присвоен.Ручьи (или участки ручьев), которые были объявлены Государственным советом по водным ресурсам полностью присвоенными, перечислены на нашей веб-странице «Полностью выделенные потоки».
- Если заявитель предлагает построить плотину или другое препятствие на дикой и живописной реке. Реки, обозначенные штатом Калифорния как дикие и живописные, перечислены в Кодексе общественных ресурсов, раздел 5093.54.
- Если заявка направлена на строительство плотины на ручье Класса I или Класса II в пределах географической зоны, охватываемой Политикой Поддержания Потока Потока в Прибрежных Водотоках Северной Калифорнии.Пожалуйста, обратитесь к этому вопросу выше для получения дополнительной информации.
Существуют ли какие-либо проекты, на которые Отдел прав на воду не выдает разрешение?
Отдел прав на воду не выпускает разрешение:
- Если нет воды, доступной для использования. Даже если ручей нет в Списке полностью выделенных потоков, вода может быть недоступна для присвоения. Ручей не может быть указан как полностью приспособленный, если Государственный водный совет или суд ранее не вынес решение о том, что воды нет.Следовательно, вы не можете предполагать, что вода доступна только потому, что ручей, из которого вы хотите набрать воду, отсутствует в списке.
- Если предлагаемый проект не отвечает общественным интересам.
Отдел прав на воду вряд ли выпустит разрешение:
- Если предлагаемый проект необоснованно причиняет вред рыбе, дикой природе, окружающей среде или качеству воды. Соискателям прав на воду будет предоставлена возможность изменять свои проекты и вносить поправки в свои заявки для защиты этих видов использования.
Было использовано больше воды, чем доступно?
С 1914 года водораспределение осуществляется в рамках программы соответствующих прав на воду, находящейся в ведении Отдела прав на воду Государственного совета по водным ресурсам. Новые разрешения на водопользование выдаются только в том случае, если существует разумная вероятность того, что вода доступна в данном водоразделе. Это не гарантия того, что вода всегда будет доступна в течение разрешенного периода отвода.
Анализ доступности воды, проводимый Подразделением, учитывает потребности в воде как выгодных пользователей в русле реки, так и старших правообладателей.В Калифорнии очень изменчивый климат с периодами засухи и годами обильных осадков. Система присвоения прав на воду построена на предпосылке, что вода может быть доступна не все годы. В разрешениях признается, что вода может быть доступна только в самые влажные годы и что более поздние разрешенные права должны быть урезаны, если условия засушливые и старшие правообладатели не получат выделенную воду. Это соответствует конституционной политике штата, направленной на максимально эффективное использование воды в штате.
Следовательно, совокупная номинальная стоимость всех прав на воду в штате (за исключением непотребительских гидроэнергетических проектов), вероятно, больше, чем средний объем фактически доступной воды. Это не означает, что используется больше воды, чем доступно. Сложность данных о правах на воду требует, чтобы анализ проводился на основе стажа правообладателя и путем отвода в водоразделах, чтобы получить полную картину водоснабжения и использования. Этой сложности способствуют следующие факторы:
- Накопительное хранение резервуаров из года в год : Разрешения на хранение обычно основываются на емкости резервуара.Однако большие резервуары обычно не опорожняются и не наполняются каждый год. Следовательно, номинальная стоимость прав на хранение (общий объем хранения) представляет собой больше воды, чем фактически забирается из системы водотока в любой данный год.
- Права на воду иногда «накладываются» друг на друга. : «Групповые» права могут включать в себя несколько прав на орошение, обслуживающих одну и ту же территорию без комбинированного лимита, или два права, охватывающие один резервуар (как безвозвратный, так и непотребляющий) .Фактическое использование нескольких прав будет ограничено одним использованием или объемом хранения.
- Несовершенные права на воду: Разрешения — это несовершенные права на воду, которые могут быть сокращены при лицензировании. Подача больших заявок, в том числе находящихся в штате Калифорния, представляет собой несовершенные права с выделением лимитов воды, хранящимся в резерве до тех пор, пока стороне не будет предоставлено право уступки. Полная номинальная стоимость этих несовершенных разрешений представляет собой больше воды, чем когда-либо исторически могло быть отведено.Разрешения представляют собой две трети всего объема воды, находящейся в присвоении прав, выданных государством. Когда разрешенный проект освоения водных ресурсов завершен, Подразделение проводит инспекцию и выдает лицензию, подтверждающую право присвоения количества воды, фактически примененной для целей полезного использования. Количество воды, выделяемой на разрешенные права, может быть уменьшено в результате процесса лицензирования.
- Сезонность прав на воду : Различным правам на воду разрешено отводить воду в разные периоды года, что снижает непосредственное воздействие водозабора на системы водотоков.Многие новые права на воду ограничиваются отводом только в зимние месяцы, когда потоки наиболее высоки.
- Воду можно использовать снова и снова . Обычно вода, отводимая для непотребительных целей, таких как выработка гидроэлектроэнергии, возвращается в поток и доступна для последующего использования. Точно так же часть воды, отведенной для орошения или других безвозвратных целей, может быть возвращена в ручей в виде стока, уменьшая чистое воздействие на поток.Номинальная стоимость также включает потери при транспортировке, такие как просачивание и поверхностный сток, которые не потребляются правообладателем на воду, но могут использоваться другими правообладателями на воду. Суммы номинальной стоимости также могут не учитывать условия, требующие обхода воды для прав, находящихся ниже по течению, или для выгодного использования в потоке.
- Ограничения доступных данных: В прошлом отчеты о водопользовании не требовали количественной оценки использования. Начиная с 2009 года, правообладатели соответствующих прав на воду были обязаны определять количество отводов перед подачей отчетов, хотя правообладатели все еще могут оценивать отводы.Аналогичным образом, начиная с 2012 года, прибрежные держатели прав на воду и правообладатели до 1914 года должны измерять и сообщать о суммах отвода. Недавние улучшения в требованиях к отчетности позволяют Отделу прав на воду лучше оценивать фактические водозаборы. Даже с улучшенными данными компании, осуществляющие водозабор, могут неправильно сообщать о полном водопользовании или повторно сообщать об одном водозаборе в соответствии с несколькими правами на воду.
Какую информацию и какие условия разрешает мое право на воду содержать?
- Владелец разрешения и адрес собственника;
- Местоположение точки утечки, включая округ, в котором происходит утечка;
- Название водотока, отвод которого разрешается в разрешении, и водотоков, к которым приток притока является;
- Сезон (включая дату начала и дату окончания), в течение которого может происходить отбор воды;
- количество воды, которое может быть отведено;
- цель, для которой можно использовать воду;
- Место, где можно использовать воду;
- График развития проекта;
- Все условия обязательного разрешения, включая условия для защиты ранее закрепленных прав на воду и условия для защиты общественного доверия, за исключением случаев, когда это невозможно сделать;
- Условия для смягчения значительного воздействия на окружающую среду, если нет основных причин, по которым следует допустить существенное воздействие на окружающую среду.
Что произойдет после того, как я получу разрешение на водопользование?
- Вы должны будете разработать свой проект в соответствии с графиком, указанным в вашем разрешении.
- Вы должны будете соблюдать все условия вашего разрешения, платить ежегодную плату за право водопользования и ежегодно отчитываться о вашем прогрессе в завершении вашего проекта и об объеме воды, которую вы использовали.
Что мне делать, если у меня есть незаконный проект по отведению воды, но я не хочу получать разрешение?
- Прекратите переливать и использовать воду.Закон предусматривает штрафные санкции, если существует угроза незаконной утечки. Чтобы избежать угрозы, вы должны принять меры, чтобы убедиться, что ваша система не может отводить воду. Такие действия могут варьироваться от простых (например, демонтаж насоса или перекрытие и перекрытие подающей линии) до умеренно сложных (спуск водосброса в русло реки или приварка клапана выпускной трубы) до очень сложных (удаление плотины).
- Вам может потребоваться получить разрешения от других агентств для удаления некоторых проектов.Общий список агентств, ответственных за водные проекты, и краткое описание того, когда этим агентствам может потребоваться разрешение, приведены выше.
- Вы можете покупать воду у законного водопользователя. Персоналу Отдела прав на воду могут быть известны другие законные водопользователи, у которых вы можете получить воду или вторичные полномочия для отвода воды.
Являются ли разрешения и лицензии на право водопользования достоянием общественности?
Да.
Как я могу получить копию разрешения или лицензии на водопользование?
- Вы можете получить копии некоторых разрешений и лицензий на водопользование на нашем веб-сайте.
- Если вы знаете номер заявки на право водопользования или номер лицензии, вы можете выполнить поиск и загрузить с нашего веб-сайта.
- Если вы не знаете номер заявки на право водопользования или номер лицензии, вы можете использовать eWRIMS, чтобы найти его.
- Вы также можете получить копию любой публичной записи в Отделе прав на воду, связавшись с нами.Вам придется оплатить все расходы на копирование.
Что мне делать, если я считаю, что кто-то незаконно принимает вода?
Отдел по правам на воду Государственного совета по водным ресурсам полагается на общественность в выявлении незаконных отводов воды и нарушений разрешений на водопользование и условий лицензий. Отдел прав на воду примет «подсказки» о правах на воду, которые можно отправить, заполнив форму жалобы на веб-сайте Cal EPA. «Чаевые» могут потребоваться, а могут и не применяться в зависимости от наличия персонала и значимости ситуации по сравнению с потребностями государства в целом.
Будет ли Отдел прав на воду принимать жалобы, касающиеся вопросов, кроме незаконного отвода воды, разрешения или лицензии? нарушения состояния?
Государственный совет по водным ресурсам обязан защищать общественное доверие и предотвращать расточительное и необоснованное использование воды, включая необоснованные методы отвода воды. Однако Отдел прав на воду не может расследовать все жалобы. Отдел будет определять, проводить ли расследования жалоб, основываясь в основном на потенциальном вреде для общества или окружающей среды.
Государственный совет по водным ресурсам обладает юрисдикцией в отношении нерационального и нерационального использования воды и потенциального воздействия на общественные доверительные ресурсы государства, независимо от типа осуществляемого права на воду. Тем не менее, Водный совет штата не имеет ресурсов для расследования жалоб, в которых стороны имеют действительные, но конкурирующие права на протекание грунтовых вод, прибрежных территорий и / или до 1914 года. Споры, связанные с подобными ситуациями, подлежат разрешению в суде.Суд может передать дело в Государственный совет по водным ресурсам для выяснения фактов или закона. Если это произойдет, стороны будут обязаны оплатить расходы на расследование, проводимое Государственным водным советом. Если стороны не согласны оплачивать расходы Государственного водного совета, Государственный водный совет может отказать в передаче дела в суд.
«Советы» можно отправить, заполнив форму жалобы на веб-сайте Cal EPA. Вопросы, касающиеся полномочий Управления по правам на воду в отношении несанкционированного водозабора, растраты и необоснованного использования воды или потенциального воздействия на общественное доверие, можно отправлять по телефону (916) 341-5300.
Что мне делать, если у меня есть разрешение или лицензия, но мой проект отличается от проекта, описанного в моем разрешении или лицензии?
Вам следует связаться с Отделом прав на воду. Вы не можете отводить и использовать воду, кроме случаев, когда это разрешено вашим разрешением или лицензией. Вы должны пересмотреть свой проект, чтобы он соответствовал вашему разрешению или лицензии.
Вы можете обратиться за разрешением в Государственный совет по водным ресурсам на изменение вашего разрешения или лицензии. В таком случае вы должны подать прошение об изменении или, если вы хотите изменить график развития, утвержденный в вашем разрешении, или прошение о продлении срока.Вместе с ходатайством об изменении или продлении срока требуется подать пошлину. Текущий график оплаты доступен на нашем веб-сайте. Если очевидно, что ваше разрешение или лицензия содержит ошибку (например, если ваше приложение правильно определяет точку водозабора, но в вашем разрешении указан другой пункт), мы можем исправить разрешение или лицензию в административном порядке без ходатайства. подаются.
Что произойдет, если я подам ходатайство об изменении или о продлении срока?
Прежде чем одобрить какое-либо ходатайство об изменении, Государственный совет по водным ресурсам должен установить, что изменение не нанесет вреда ни одному законному водопользователю (включая любых правообладателей, имеющих младший приоритет, и всех, кто заключает договор с законным водопользователем) и не вредить рыбе или дикой природе.
Закон требует, чтобы объекты водоснабжения тщательно строились и использовались. Прежде чем утвердить ходатайство о продлении срока, Водный совет штата должен определить наличие веской причины для утверждения продления срока. Мы рассмотрим петицию, чтобы определить, сможем ли мы сделать это. Как правило, уважительной причины не существует, если проект не был разработан из-за отсутствия финансирования или по другим причинам, в которых участвует правообладатель, а не проект.
Если заявленное изменение или продление срока может повлиять на других водопользователей или окружающую среду, мы сообщим тем, кто запросил уведомление о петиции. Заявитель должен уведомить Департамент рыбного и дикой природы о предлагаемых изменениях. Другим правообладателям на воду и общественности будет разрешено возражать против предлагаемого изменения, подав форму протеста в Государственный совет по водным ресурсам. Поскольку Водный совет штата имеет право по своему усмотрению одобрять или не одобрять запрошенную петицию, мы должны соблюдать Закон о качестве окружающей среды Калифорнии (CEQA), прежде чем утверждать изменение или продление петиция.
Заявитель обычно должен будет нанять консультанта для подготовки любого экологического документа, требуемого CEQA, оплатить стоимость подготовки документа и предоставить достаточно информации, чтобы Государственный совет по водным ресурсам мог сделать требуемые выводы. Прежде чем мы сможем одобрить петицию, все протесты должны быть разрешены либо путем переговоров, либо Государственным водным советом после расследования или слушания, в зависимости от того, сколько вода задействована.
Сколько времени потребуется, чтобы получить одобрение моего ходатайства об изменении или продлении?
Это зависит от запрашиваемого изменения или продления времени. Если изменение незначительное, это может занять три месяца. Если изменение будет серьезным или спорным, это займет больше времени. Обработка самых спорных изменений может занять до 10 лет, но большинство из них не занимает так много времени.
Я качаю грунтовые воды и не думаю, что мне нужно разрешение на водопользование. Какие еще правила применяются ко мне?
Если вы проживаете в округах Вентура, Риверсайд, Лос-Анджелес или Сан-Бернардино и ежегодно добываете 25 акров футов или более грунтовых вод, вы должны подавать ежегодное уведомление об использовании подземных вод в Государственный совет по водным ресурсам или местное агентство подземных вод.Пожалуйста, свяжитесь с Водным советом штата по телефону (916) 341-5402, чтобы узнать, следует ли вам подавать заявление в Государственный совет по водным ресурсам или в местное агентство. За подачу ежегодного уведомление.
Требуется ли разрешение на воду для хранения дождевой воды с крыш?
Нет. Раздел 10574 Водного кодекса предусматривает, что для сбора дождевой воды с крыш не требуется разрешение на водопользование. Совет штата по водным ресурсам поощряет методы сбора или отвода воды, такие как сбор дождевой воды с крыш, которые снижают потребность в ручьях и уменьшают проблемы с качеством воды, связанные с ливневым стоком.
Как мне зарегистрировать использование воды для небольших домашних хозяйств, прудов для скота или небольших ирригационных целей?
Вы можете ознакомиться с программой, посетив этот веб-сайт или связавшись с Отделом прав на воду. Процесс отправки вашей регистрационной формы в Отдел прав на воду описан на первой странице регистрационной формы и в руководстве по процессу, расположенном в конце формы.
Я завершил свой проект, и срок «полного использования» (или постройки и использования) истек.Что произойдет дальше?
Раздел 1605 Водного кодексатребует, чтобы Государственный совет по водным ресурсам проводил инспекцию лицензирования прав на водопользование построенных сооружений и использования воды как можно скорее после получения уведомления о том, что разрешенный проект завершен и готов к лицензированию. По возможности, сотрудники Отдела прав на воду (Отдел) составят график и проведут инспекцию проекта, которая включает (1) проведение измерений для определения целесообразности использования воды в разрешении и (2) подтверждение соответствия всем разрешениям. условия и положения.В случае необходимости будет сделано предложение о выдаче окончательных лицензий, и в случае принятия получателем разрешения Подразделение выдаст лицензию. Лицензия регистрируется в Регистрационной службе округа и является окончательным подтверждением права на воду и остается в силе до тех пор, пока выполняются ее условия и продолжается полезное использование. С даты, когда проект разрешен, получатели разрешений должны вести учет следующего, чтобы помочь в окончательном процессе лицензирования, если применимо:
- Количество отведенной или использованной воды (акро-футы, кубические футы в секунду, галлоны в день) с наименьшим возможным интервалом времени (ежедневно, еженедельно или ежемесячно)
- Изменение высоты поверхности водохранилища в периоды сбора и использования
- Годовая площадь орошаемых земель и вид сельскохозяйственных культур
- График (ы) полива
- Часы защиты от замерзания и тепла и защищенные площади (акры), даты и время
- Характер промышленного использования
- Количество и вид животных для водопоя скота
- Примерное количество населения и поставки для муниципальных нужд
- Количество человек, площадь сада, лужайки и т. Д., Используемых для домашнего использования
- Установленная мощность для выработки электроэнергии и суточных отклонений (кВт, МВт или л.с.)
- Типы использования для отдыха или улучшения дикой природы, такие как катание на лодках, рыбалка или использование дикой природы
- Объем водосбережения (акр-фут)
- Восстановленная вода (акр-фут)
- Совместно используемая вода (акро-футы)
- Даты установки штатных приборов и средств измерений
Из-за ограниченных ресурсов Подразделение может быть не в состоянии оперативно проверить все проекты, о которых было сообщено, что они готовы к лицензированию.Персонал Подразделения свяжется с уполномоченным, когда планируется проверка проекта. Чтобы ускорить лицензирование прав на воду с водохранилищами, Отдел разработал альтернативный процесс. Если разрешение разрешает отвод воды в водохранилище, получатель разрешения может нанять лицензированного землеустроителя или инженера-строителя для (1) обследования водохранилища и представления сертифицированного освидетельствования в Отдел с запросом на лицензионную инспекцию и (2) представления записей.