Уголовный кодекс ст 264: Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

автор: alexxlab

Содержание

Что мне грозит по ч.1 ст. 264 УК РФ? Меня посадят? — Адвокат в Самаре и Москве

Здравствуйте! Что мне грозит по ч.1 ст. 264 УК РФ? Меня посадят?

Здравствуйте! Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ).

 Таким образом, санкция предусматривает наказание, в том числе и в виде лишения свободы. Однако конкретный вид и размер наказания определяется судом исходя из совокупности данных об обстоятельствах совершения преступления и от личности лица, привлекаемого к уголовной ответственности.  Кроме того, в большинстве случаев по данной категории дел уголовное дело прекращается за примирением сторон, когда водитель полностью возмещает потерпевшему причиненный вред, Прекращение уголовного дела означает, что Вы не будете судимы по уголовной статье. Обратитесь ко мне на очную консультацию, я подскажу Вам правильную линию поведения, чтобы минимизировать негативные последствия уголовного дела. Позвоните мне по телефону 89879283180.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Как в России судят за смертельные ДТП – Картина дня – Коммерсантъ

8 сентября Пресненский суд Москвы приговорил актера Михаила Ефремова к восьми годам колонии общего режима за совершенное в пьяном виде ДТП, в котором погиб человек. Обвинение просило для него 11 лет колонии. “Ъ” проанализировал статистику приговоров по подобным делам.

8 июня по факту аварии на Смоленской площади с участием актера Михаила Ефремова было возбуждено

уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

9 июня, после смерти водителя Сергея Захарова, в фургон которого врезался джип актера, следствие переквалифицировало обвинение на п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Гособвинение запросило для Михаила Ефремова 11 лет колонии. Наказание по этой статье предусматривает от пяти до 12 лет лишения свободы.

Ужесточение ответственности произошло недавно — до 28 июня 2019 года наказание в случае гибели одного человека предусматривало лишение свободы на срок от двух до семи лет.

По данным статистики судебного департамента при Верховном суде РФ, всего за 2008–2019 годы по ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств) были приговорены 137 433 человека (в среднем по 11 453 человека в год). В 2019 году было осуждено рекордно низкое количество нарушителей — 9066. Из них по ч. 3,4 ст. 264 УК РФ (ч. 3 — нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, ч. 4 — с отягчающими обстоятельствами)

с 2008 года были осуждены 55 920 человек (в среднем по 4660 в год). В 2019 году здесь также было минимальное за последние годы число приговоров — 3177.

Более половины осужденных (53,8%) по ч. 3,4 ст. 264 УК РФ с 2008 года получили наказание в виде лишения свободы, остальные были приговорены к другим видам наказания (преимущественно к условным срокам). Доля осужденных на реальные сроки постепенно увеличивается: так, если с 2008 по 2013 год 50,5% осужденных были приговорены к лишению свободы, то в 2014–2019 годах доля составила 58,2%.

В 2019 году 59,7% осужденных получили наказание в виде реального лишения свободы.

По данным судебного департамента, из 720 осужденных к лишению свободы по ч. 4 ст. 264 УК РФ за 2019 год большинство (51,1%) были осуждены на сроки свыше двух до трех лет включительно. Еще 30,8% получили от трех до пяти лет. 2,9% — от пяти до восьми лет. 12,4% осужденных получили по два года лишения свободы. Сроки менее чем по два года получили 2,8% осужденных.

Только 3,9% осужденных по ч. 4 ст. 264 УК РФ — женщины. Большинство осужденных (53,3%) составляют люди в возрасте 30–49 лет. 0,5% — несовершеннолетние, 10,4% — старше 50 лет. Чаще всего осужденные имеют законченное среднее профессиональное образование

(39,5%). В 33,5% случаев — среднее общее образование, в 16,2% — высшее, в 10,8% — начальное общее либо не имеют образования. В разрезе рода занятий чаще всего (47,5%) осужденные оказывались лицами без постоянных источников дохода, еще в 32,6% случаев — рабочими.

Михаил Малаев


Проблемные вопросы применения положений ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации | Первомайский район

Федеральным законом от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» в Уголовный кодекс Российской Федерации введена статья 264.1 – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Согласно данной нормы закона уголовной ответственности за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством подлежат лица, находящиеся в состоянии опьянения, которые ранее:      

— были подвергнуты административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

— были подвергнуты административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

— имеют судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо настоящей статьей.

Указанная статья Уголовного кодекса Российской Федерации начала действовать с 1 июля 2015 года.

С самого начала принятия Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ среди юристов начались споры о порядке применения положений ст.264.1 УК РФ, а именно, поводом к обсуждению послужило наличие в Уголовном кодексе статьи 10, согласно которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

То есть, возник вопрос, следует ли учитывать для целей статьи 264.1 УК РФ административное наказание, назначенное лицу по статьям 12.8 и 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации до 1 июля 2015 года.

Ответ на данный вопрос был получен от Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2015 года.

Так, в «Ответах на вопросы судов, по применению положений статьи 159.4 в связи с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 года № 32-П и статьи 264. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, указано, что такое административное наказание учитывается, если на момент совершения нового правонарушения не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ, поскольку лицо, подвергнутое административному наказанию за указанное правонарушение до 1 июля 2015 года, совершая аналогичное правонарушение после 30 июня 2015 года, осознает, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное статьей 264.1 УК РФ».

Несмотря на это, значительное число юристов продолжают считать, что такая практика не только невозможна, но и является незаконной, так как в этом случае нарушаются основополагающие принципы уголовного права.

Также в практике применения положений статьи 264.1 УК РФ возник и другой вопрос, а именно, в течение какого срока после первого привлечения за управление в состоянии опьянения или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования может наступить уголовная ответственность по данной статье?

Согласно статьи 4. 6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При этом, в случае назначения основного и дополнительного административных наказаний срок, по истечении которого лицо считается не подвергавшимся административному наказанию, согласно существующей судебной практике исчисляется со дня окончания исполнения того наказания, которое по времени было исполнено последним.

Таким образом, срок, в течение которого при повторном совершении одного из правонарушений, предусмотренных ст.12.8 или ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности – 1 год с даты окончания исполнения наказания (последнего дня административного ареста, срока лишения права управления транспортным средством, выплаты административного штрафа).

Третий вопрос, возникший при применении статьи 264.1 УК РФ – подлежит ли привлечению к уголовной ответственности лицо, управлявшее автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, в отношении которого ранее было принято решение о привлечении его к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но соответствующее постановление к этому времени в законную силу не вступило?

Исходя из прямого указания в диспозиции статьи 264.1 УК РФ, такое лицо привлечению к уголовной ответственности не подлежит.

Усиление ответственности за преступления при управлении транспортным средством в состоянии опьянения

15 июля 2019, 13:04

Федеральным законом № 146-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 17.06.2019 существенно ужесточена ответственность водителей транспортных средств, управляющих ими в состоянии опьянения.


Так, ответственность лиц, управляющих автомобилем либо другим механическим транспортным средством, и нарушающих правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения и (или) сопряжено с оставлением места происшествия (ч. 2 ст. 264 УК РФ), усилена, поскольку предусматривает возможность назначения судом наказания на срок до 7 лет лишения свободы (ранее – до 4 лет). При этом к основному наказанию неотъемлемо назначается дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Также, ответственность лиц, управляющих автомобилем либо другим механическим транспортным средством, и нарушающих правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения и (или) сопряжено с оставлением места происшествия (ч. 4 ст. 264 УК РФ), усилена, поскольку предусматривает возможность назначения судом наказания в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет (ранее – от 2 до 7 лет) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Также, усилена ответственность лиц, управляющих автомобилем либо другим механическим транспортным средством, и нарушающих правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения и (или) сопряжено с оставлением места происшествия (ч. 6 ст. 264 УК РФ), поскольку предусматривает возможность назначения судом наказания в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет (ранее – от 4 до 9 лет) с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Для сравнения, в Уголовном кодексе Российской Федерации наказание за убийство, т.
е. умышленное причинение смерти другому человеку предусматривает лишение свободы на срок от 6 до 15 лет.
Кроме того, преступление, предусмотренное ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ, отныне относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, что ограничивает виновных лиц в возможности прекращения уголовных дел по не реабилитирующим основаниям (прекращение в связи с примирением сторон, деятельным раскаянием и др.).

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 264 УК РФ.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 г.

Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

2. Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Комментарий к Ст. 264 Уголовного кодекса

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

1. Предметом преступления являются механические транспортные средства автомобили, трамваи и другие транспортные средства. В соответствии с примечанием к данной статье к ним относятся троллейбусы, а также тракторы и иные самоходные машины (например, автокраны, грейдеры, комбайны и проч.), мотоциклы и иные механические транспортные средства. В соответствии с абз. 9 ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» «транспортное средство — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем». Согласно Правилам дорожного движения 1993 г. механические транспортные средства — это транспортные средства, приводимые в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. К механическим транспортным средствам в соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25, в частности, относятся автомобили, автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, квадрициклы, мопеды и пр. Согласно примечанию 1 к комментируемой статье трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, признаются другими механическими транспортными средствами. Если автотранспортное средство передвигается вручную посредством толкания, то предмет данного преступления отсутствует. По смыслу данной статьи не являются предметом данного преступления боевые, специальные и иные транспортные машины, являющиеся предметом преступления, предусмотренного ст. 350 УК РФ.

2. Объективная сторона преступления выражается в форме действия или бездействия. Нарушение правил безопасности движения транспортного средства может выражаться в проезде на запрещающий сигнал, несоблюдении скоростного режима, в выезде на встречную полосу движения и т. п. Нарушение правил эксплуатации транспортного средства может выражаться в стоянке транспортного средства в неположенном месте, перевозке пассажиров на необорудованном транспортном средстве, эксплуатации технически неисправных транспортных средств и т.д. Обязательным признаком преступления является наступление по неосторожности общественно опасных последствий: тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 и 2), смерти человека (ч. 3 и 4), смерти двух или более лиц (ч. 5 и 6). При этом необходимо установление причинно-следственной связи между нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и наступившими общественно опасными последствиями. Для применения ст. 264 УК РФ имеет значение место совершения преступления: управление автотранспортным средством должно осуществляться в пределах дорог.

3. Преступление признается оконченным с момента наступления указанных в законе общественно опасных последствий. При отсутствии таких последствий деяния могут квалифицироваться по нормам гл. 12 КоАП РФ.

4. Субъект по ч. 1, 3 и 5 статьи специальный: лицо, достигшее 16-летнего возраста, непосредственно управляющее транспортным средством либо несущее ответственность за его эксплуатацию. Субъектом преступления может быть как профессиональный водитель, так и лицо, вообще не имеющее водительского удостоверения установленного образца, либо любое другое лицо, у которого данный документ был изъят в установленном законом порядке, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением. Для квалификации деяния по ст. 264 Уголовного кодекса РФ не имеет значения, в чьей собственности находится транспортное средство. По ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК субъектами преступления могут являться те же лица, но находящиеся в состоянии опьянения (примечание 2 к статье).

Факт употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, должен быть установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а наличие в организме такого лица наркотических средств или психотропных веществ — по результатам химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения (п. 10.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25).

5. Лицо, управлявшее транспортными средствами, не относящимися к указанным механическим транспортным средствам (например, велосипедами), и допустившее нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, при наличии к тому оснований несет ответственность соответственно по ч. 1, 2 или 3 ст. 268 УК РФ (абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25).

6. В случаях, когда лицо, управлявшее транспортным средством, умышленно использовало его в целях причинения вреда здоровью потерпевшего либо причинения ему смерти, содеянное влечет уголовную ответственность по статьям Особенной части УК о преступлениях против жизни и здоровья.

Второй комментарий к Ст. 264 УК РФ

1. Предмет преступления — автомобиль, трамвай или другое механическое транспортное средство. Понятие «другое механическое транспортное средство» раскрывается в примечании к комментируемой статье. Иными самоходными машинами признаются любые дорожные, строительные, сельскохозяйственные и другие специальные машины (экскаватор, грейдер, автокран, скрепер, автопогрузчик и т.п.).

2. Объективная сторона выражается в:

а) нарушении правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств;

б) наступлении тяжкого вреда здоровью человека;

в) наличии причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями.

3. Правила устанавливают определенный порядок дорожного движения. Признавая лицо виновным в их нарушении, суды обязаны указывать в приговорах, какие именно правила им нарушены и в чем конкретно выразилось это нарушение.

К последствиям преступления относится причинение тяжкого вреда здоровью человека (см. комментарий к ст. 111 УК). Между нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями должна существовать причинная связь.

4. Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет, управляющее транспортным средством. Отсутствие водительского удостоверения, не имеет значения для решения вопроса об уголовной ответственности.

6. Ответственность дифференцируется в зависимости от наступивших последствий (смерть одного человека — ч. 3; двух лиц и более — ч. 5) и состояния опьянения и оставления места совершения преступления (ч. 2, 4 и 6).

Усилена ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью или смерть, в отношении лиц, находящихся в состоянии опьянения

05 сент. 2019 г., 17:03

Федеральным законом Российской Федерации № 146-ФЗ от 17 июня 2019 года внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, усиливающие наказание за нарушение правил дорожного движения, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью или смерть, в отношении лиц, находящихся в состоянии опьянения, либо оставивших место дорожно-транспортного происшествия.

Согласно принятых изменений в санкцию ч. 4 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения либо сопряжено с оставлением места его совершения, наказывается принудительными работами на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишением свободы на срок от 3 до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

При совершении лицом, находящимся в состоянии опьянения либо оставившим место дорожно-транспортного происшествия, тех же действий, повлекших по неосторожности смерть человека, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

В случае совершения аналогичного преступления при наступлении смерти двух и более лиц, наказание в виде лишения свободы предусмотрено от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Изменения коснулись и определения категории преступления.

К преступлениям средней тяжести теперь относятся и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы (часть 3 ст. 15 УК РФ).

Внесены дополнения в ч. 4 ст. 15 УК РФ, согласно которым тяжкими преступлениями признаются неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 15 лет лишения свободы.

Отнесение преступлений, предусмотренных ч. 4 и ч. 5 ст. 264 УК РФ к категории тяжких преступлений исключает возможность прекращения таких уголовных дел за примирением сторон.

Источник: http://indolgoprud. ru/novosti/pravovaya-kultura/usilena-otvetstvennost-za-narushenie-pravil-dorozhnogo-dvizheniya-povlekshih-prichinenie-tyazhkogo-vreda-zdorovyu-ili-smert-v-otnoshenii-lic-nahodyashchihsya-v-sostoyanii-opyaneniya

Ст. 264 УК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 г.

Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

2. Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Комментарий к Ст. 264 УК РФ

1. Вопросы квалификации комментируемого преступления разъясняются в Постановлении Пленума ВС РФ от 09.12.2008 N 25.

2. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, посягает на безопасность использования дорожных транспортных средств (основной непосредственный объект). Безопасность жизни и здоровья человека выступает в качестве дополнительного объекта преступления.

3. Предметом преступления являются механические транспортные средства.

Механические транспортные средства должны быть самоходными, т.е. иметь автономный двигатель. В ч. 1 комментируемой статьи 264 УК РФ указаны некоторые из них: автомобили и трамваи, а в примеч. к статье названы дополнительно также троллейбусы, тракторы и мотоциклы.

Транспортным средством признаются и иные самоходные машины и механические транспортные средства. В частности, к ним относятся специальные машины, выполняющие не только транспортные, но и иные функции. Это машины сельскохозяйственного назначения (например, комбайны), дорожные (автогрейдеры, асфальтоукладчики и др. ), погрузочные (автопогрузчик, автокран) и др.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

К механическим транспортным средствам не относятся мопеды и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющие максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч, а также велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками. Лица, управлявшие указанными транспортными средствами и допустившие нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, при наличии к тому оснований несут ответственность соответственно по ч. ч. 1 или 3 ст. 268 УК (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 09.12.2008 N 25).

Транспортное средство, не оборудованное двигателем (велосипеды, транспорт гужевого типа), к предметам данного преступления не относится.

Если двигатель машины вышел из строя и она передвигается вручную (толкание машины), то предмет рассматриваемого преступления отсутствует, фактически совершенное деяние может быть расценено в качестве нарушения действующих правил безопасной работы транспорта (ст. 268). Однако если такая машина буксируется другим транспортным средством, то нарушение водителем транспортируемого средства установленных правил подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей.

4. Нарушение военнослужащими (военнообязанными во время сборов) правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины квалифицируется по ст. 350 УК РФ.

5. По рассматриваемой категории дел органам предварительного следствия и суду следует указывать в обвинительном заключении и приговоре, нарушение каких конкретно пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий, указанных в комментируемой статье, и в чем конкретно выразилось это нарушение.

Если в обвинительное заключение включены отдельные пункты названных Правил, нарушения положений которых не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, суд, исходя из положений ст. 237 УПК, по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить уголовное дело прокурору для предъявления обвинения с указанием конкретных пунктов Правил, нарушение которых повлекло указанные в комментируемой статье 264 УК РФ последствия, если это не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия и при этом не ухудшается положение подсудимого (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 09.12.2008 N 25).

6. Объективная сторона преступления включает в себя нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи), смерть одному человеку (ч. ч. 3 и 4) или нескольким лицам (ч. ч. 5 и 6).

7. Под вождением понимается управление транспортным средством в процессе его движения. Движение начинается с трогания машины с места, заканчивается остановкой ее ходовой части. Нарушение правил вождения транспортного средства выражается, например, в превышении установленной скорости движения, неправильном обгоне, несоблюдении правил проезда перекрестков и т. д.

8. Эксплуатация — это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Нарушение правил безопасности эксплуатации транспортного средства может выражаться, например, в перевозке негабаритных грузов, стоянке автомашины в ненадлежащем месте, передаче управления ненадлежащему лицу, буксировке автомашины на слабом тросе, перевозке пассажиров на необорудованной транспортной машине и т.д.

9. В случае передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения либо не имеющему прав управления транспортным средством, водитель несет ответственность за нарушения правил эксплуатации транспортного средства, обеспечивающих безопасность движения, по комментируемой статье, а ненадлежащее лицо, управлявшее транспортом и допустившее нарушение правил вождения, повлекшее последствия, предусмотренные комментируемой статьей, — за нарушение правил безопасности движения по этой статье.

10. Действия водителя транспортного средства, повлекшие указанные в комментируемой статье последствия не в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, а при погрузке или разгрузке, ремонте транспортных средств, производстве строительных, дорожных, сельскохозяйственных и других работ, а равно в результате управления автотранспортным средством вне дороги, должны квалифицироваться в зависимости от наступивших последствий и формы вины по соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за преступления против личности либо за нарушение правил при производстве работ (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 09.12.2008 N 25).

11. Если суд на основании исследованных доказательств установит, что указанные в комментируемой статье 264 Уголовного кодекса России последствия наступили не только вследствие нарушения лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, но и ввиду несоблюдения потерпевшим конкретных пунктов правил (неприменение пассажиром при поездке ремней безопасности, поездка на мотоцикле без мотошлема и т. п.), эти обстоятельства могут быть учтены судом как смягчающие наказание, за исключением случаев, когда водитель не выполнил свои обязанности по обеспечению безопасности пассажиров (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 09.12.2008 N 25).

12. Вред должен быть причинен окружающим лицам, нанесение вреда водителем самому себе состава преступления не образует.

Если в результате нарушений наступили последствия, предусмотренные разными частями комментируемой статьи, то вменяются в вину все последствия, но содеянное квалифицируется по той части, которая предусматривает более тяжкое последствие (см. определение Судебной коллегии ВС РФ N 1н-0406/98 ).
———————————
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2000 года.

Если из-за нарушения Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства по неосторожности был одновременно причинен тяжкий вред здоровью нескольким лицам, виновное лицо несет уголовную ответственность по ч. 1 комментируемой статьи.

13. Ответственность лица, нарушившего правило вождения или эксплуатации транспортного средства, за наступившие вредные последствия наступает при условии, если между нарушением и последствиями имеется причинная связь.

14. Причинная связь исключается, если нарушение Правил вообще не было допущено (например, пешеход по собственной неосторожности попадает под заднее колесо автомашины или сознательно бросается под машину с целью самоубийства). Наличие физической зависимости между движущимся транспортом и пострадавшим лицом еще не указывает на существование причинной связи, которая в преступлениях рассматриваемой категории носит нормативный характер.

Благодаря нормативности, причинная связь возможна и в случаях, когда физическое взаимодействие вообще отсутствует. Так, водитель отвечает за причинение вреда и в том случае, если своими неправильными действиями создавал помехи движению, в результате чего другие участники движения вынужденно причинили вред третьим лицам. Например, водитель, выехавший на встречную полосу движения, должен нести ответственность за наступившее последствие, если создал препятствия для водителя встречного транспорта и тот, не имея возможности избежать столкновения или остановиться, выезжает на тротуар и сбивает пешехода. Действия второго водителя расцениваются по правилам крайней необходимости либо невиновного причинения вреда (казуса).

Возможны ситуации, когда действия водителя, непосредственно связанные с вредными последствиями, хотя и были обусловлены предшествовавшими нарушениями иных участников движения, тем не менее выступают в качестве причины этих последствий. Правила дорожного движения содержат требования, блокирующие нарушения. В частности, в них указывается, как должен реагировать водитель на нарушения, допущенные иными лицами, и на случаи возникновения иных препятствий. Если эти требования нарушены, виновный должен отвечать за причинение вреда. Так, водитель, не остановивший свою автомашину, будучи ослепленным встречным транспортом и совершивший в связи с этим наезд на пешехода, должен нести ответственность по комментируемой статье.

15. При решении вопроса о причинной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается. В приведенном примере с ослеплением действия водителя, совершившего наезд, не являются причиной наступивших последствий, если он не имел технической возможности остановить свою автомашину либо совершить маневр, необходимый для избежания наезда. Если аварийная ситуация была создана им самим (движение с превышенной скоростью, на запрещающий сигнал), то отсутствие технической возможности избежать вредных последствий юридического значения не имеет.

16. При решении вопроса о технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия следует исходить из того, что момент возникновения опасности для движения определяется в каждом конкретном случае с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию. Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить.

При анализе доказательств наличия либо отсутствия у водителя технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в условиях темного времени суток или недостаточной видимости следует исходить из того, что водитель должен выбрать скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

17. В отдельных случаях возможно сопричинение вреда несколькими участниками движения. В тех случаях, когда нарушения Правил дорожного движения были допущены двумя или более участниками дорожного движения, содеянное ими влечет уголовную ответственность по комментируемой статье, если их действия по управлению транспортным средством находились в причинной связи с наступившими последствиями, указанными в комментируемой статье 264 УК.

18. Действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации по ст. 125 УК.

Под заведомостью оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, следует понимать случаи, когда водитель транспортного средства осознавал опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни или беспомощного состояния (например, в случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т.п.) (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 09.12.2008 N 25).

19. С субъективной стороны нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств — преступление неосторожное. Умышленное причинение вреда (например, наезд водителя на прохожего с целью мести) образует преступление против личности.

20. Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение Правил дорожного движения, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 09.12.2008 N 25).

21. В ч. ч. 2, 4 и 6 комментируемой статьи состояние опьянения виновного является квалифицирующим обстоятельством.

Пленум ВС РФ в п. 12.1 Постановления от 09.12.2008 N 25 обращает внимание судов, что при Постановлении обвинительного приговора за нарушение лицом правил дорожного движения, повлекшее последствия, указанные в ч. ч. 2, 4 или 6 комментируемой статьи, назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством (ч. 2 ст. 47 УК России) является обязательным. В ходе судебного разбирательства суду надлежит устанавливать, не было ли лицо в связи с этим дорожно-транспортным происшествием лишено права управления транспортным средством в порядке ст. 12.8 КоАП за сам факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Если за эти действия лицо было лишено права управления транспортным средством, отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством с приведением в приговоре оснований принятого решения.

законов, защищающих журналистов от притеснений в Интернете

Вернуться в Индекс защиты журналистов

Полный отчет (PDF, 1 МБ)

В Канаде нет специального закона, регулирующего преследование журналистов в Интернете. Уголовный кодекс содержит положения более общего характера, которые могут применяться к онлайн-среде, например положения, касающиеся киберзапугивания и запрещающие распространение изображений интимного характера без согласия пользователя.Киберпреследование также может подпадать под состав преступления «уголовное преследование» в Уголовном кодексе. Суды в Канаде, по-видимому, подтвердили конституционность этого положения и не считают его нарушением права на свободу выражения мнения, закрепленного в Канадской хартии прав и свобод. Суды также, похоже, готовы подать гражданский иск о клевете в онлайн-контексте, что иногда называют «кибер-клеветой».

I. Свобода выражения мнения и Закон о преследовании

Попытки решить проблему домогательств в Интернете должны быть сбалансированы с правом на свободу выражения мнений, защищаемым подразделом 2 (b) Канадской хартии прав и свобод, который предусматривает, что каждый имеет фундаментальную свободу «мысли, убеждений, мнений. и выражение мнения, включая свободу печати и средств массовой информации.»[1] Основные права, включая свободу выражения мнения, регулируются разделом 1 Хартии, который позволяет устанавливать« разумные »ограничения на эти права. [2] Это означает, что «после того, как установлено нарушение права Хартии, суды должны решить, можно ли считать нарушение со стороны правительства или другого учреждения, к которому распространяется действие Хартии, оправданным». [3] В рамках анализа раздела 1, суды должны определить, является ли ограничение права «предписанным законом», «разумным» и «явно оправданным» (применяя критерий, установленный Верховным судом в деле R.v. Oakes [4]), и закон должен иметь насущную и существенную цель [5].

Например, канадские суды постановили, что статья 264 Уголовного кодекса Канады, содержащая преступление в виде уголовного преследования (обсуждается ниже), является конституционной. В 1995 году в одном из самых авторитетных заявлений по этому вопросу Суд Королевской скамьи Альберты подтвердил конституционность статьи 264 и отметил, что она не нарушает право на свободу выражения мнения в соответствии с разделом 2 (b) Хартии, поскольку он «тщательно разработан для достижения желаемой цели», «не страдает ни широтой, ни неопределенностью», представляет «минимальное ущемление свободы этой формы выражения» и «является разумным и явно оправданным в свободном и демократическом обществе. .”[6]

В начало

II. Общая защита от преследований в Интернете

A. Закон о защите канадцев от преступлений в Интернете

Закон о защите канадцев от преступлений в Интернете [7] вступил в силу 10 марта 2015 года. Этот закон был принят правительством для борьбы с киберзапугиванием и запрещения распространения изображений интимного характера без согласия сторон. [8] Он добавил раздел 162.1 (1) в Уголовный кодекс Канады [9], объявив преступлением «распространение интимных изображений человека без согласия человека на изображении . »[10] По данным Службы общественной безопасности Канады,

[t] Его закон распространяется на всех, а не только на людей моложе 18 лет. Целью этого преступления является защита частной жизни человека при его обнажении или сексуальной активности. В связи с быстрым изменением цифровых технологий наблюдается рост киберзапугивания в форме распространения изображений интимного или сексуального характера без согласия человека, изображенного на фото или видео. Такое поведение может возникать в самых разных ситуациях.Часто это оказывается формой мести: человек добровольно поделился своим интимным образом с парнем или девушкой, а когда отношения заканчиваются, партнер может распространить эти фотографии в том, что иногда называют «порно местью». Какой бы ни была мотивация, воздействие такого рода киберзапугивания может иметь разрушительные последствия для самооценки, репутации и психического здоровья человека. В некоторых случаях эти действия могли сыграть роль в самоубийстве подростков. [11]

Судьи имеют «право распоряжаться об удалении интимных изображений из Интернета, если изображения были размещены без согласия лица или лиц, изображенных на изображении.”[12]

«Интимное изображение» определяется в разделе 162.1 (2) как «изображение, которое изображает человека, вовлеченного в явную сексуальную активность, или которое изображает половой орган, анальную область или грудь. Кроме того, изображение должно быть таким, на котором изображенный человек имел разумные надежды на неприкосновенность частной жизни во время записи и не отказался от своих интересов в отношении личной жизни во время преступления »[13]

.

Лицо, уличенное в распространении интимного изображения без согласия, могло быть подвергнуто следующим наказаниям:

  • Они могут быть лишены свободы на срок до пяти лет;
  • Их компьютер, сотовый телефон или другое устройство, используемое для передачи изображения, могло быть изъято; и
  • Им может быть приказано возместить потерпевшему расходы, понесенные при удалении интимного изображения из Интернета или из других источников.[14]

Закон также заменил разделы 371 и 372 Уголовного кодекса на следующие разделы, касающиеся киберзапугивания:

Сообщение на вымышленное имя

371. Каждый, кто с намерением обмана вызывает отправку сообщения, как если бы оно было отправлено от имени другого лица, зная, что оно отправлено не от имени этого органа, и с намерением, что с ним следует действовать, как если бы оно были, виновны в совершении преступления, по обвинению в совершении преступления, и подлежат лишению свободы на срок не более пяти лет.

Ложная информация

372. (1) Каждый совершает правонарушение, если с намерением причинить вред человеку или запугать его, передает заведомо ложную информацию или заставляет передать такую ​​информацию письмом или любыми средствами связи.

Непристойное общение

(2) Каждый совершает правонарушение, если с намерением встревожить или рассердить человека делает неприличное сообщение этому человеку или любому другому лицу с помощью телекоммуникационных средств.

Беспокойство в общении

(3) Совершает правонарушение каждый, кто без законного оправдания и с намерением запугать человека неоднократно общается или заставляет повторно общаться с ним с помощью средств телекоммуникации.

Наказание

Каждый, кто совершает правонарушение по этому разделу, —

(а) виновен в совершении преступления, по которому предъявлено обвинение, и подлежит лишению свободы на срок не более двух лет; или

(б) виновен в правонарушении, наказуемом в порядке суммарного судопроизводства.[15]

B. Другие положения Уголовного кодекса, которые могут применяться к сетевой среде

Несколько других преступлений Уголовного кодекса также связаны с издевательствами и домогательствами и могут применяться к онлайн-среде в зависимости от «точного характера поведения». [16] В Канаде нет специального уголовного закона, касающегося киберпреследования (также известного как «онлайн-преследование»). домогательства »). [17] Однако киберпреследование, по всей видимости, также подпадает под раздел 264 Кодекса, содержащий состав преступления «уголовное преследование» [18]:

Уголовное преследование

264 (1) Ни одно лицо не имеет права без законных полномочий и зная, что другое лицо подвергается преследованиям или по безрассудности относительно того, преследуется ли другое лицо, вести себя, указанное в подразделе (2), которое причиняет этому другому лицу разумные последствия, во всех случаях обстоятельства, опасаться за свою безопасность или безопасность кого-либо из известных им.

Запрещенное поведение

(2) Поведение, указанное в части (1), состоит из

(a) неоднократное следование с места на место за другим лицом или кем-либо из известных им;

(b) неоднократное общение, прямо или косвенно, с другим лицом или кем-либо, известным им;

(c) окружение или наблюдение за жилым домом или местом, где другое лицо или любое известное ему лицо проживает, работает, занимается бизнесом или случайно находится; или

(d) участие в угрожающих действиях в отношении другого лица или любого члена его семьи.

Наказание

(3) Каждый, кто нарушает этот раздел, виновен в

(а) обвиняется в совершении преступления и подлежит тюремному заключению на срок до десяти лет; или

(b) преступление, наказуемое в порядке суммарного судопроизводства [19].

Министерство юстиции Канады описывает обращение к человеку «через Интернет или через постоянные сообщения электронной почты» как пример уголовного преследования.[20]

Другие преступления в Уголовном кодексе, которые могут иметь отношение к онлайн-домогательствам, включают:

  • Высказывание угроз (раздел 264.1)
  • Запугивание (раздел 423.1)
  • Вред в отношении компьютерных данных (раздел 430 (1.1))
  • Несанкционированное использование компьютера (раздел 342.1)
  • Подделка личных данных (раздел 403)
  • Вымогательство (раздел 346 (1))
  • Ложные сообщения, непристойные или оскорбляющие телефонные звонки
  • Консультирование при самоубийстве (раздел 241 (1) (а))
  • Публичное разжигание ненависти (раздел 319 (1))
  • Умышленное разжигание ненависти (раздел 319 (2))
  • Клевета с клеветой (разделы 297-301) [21]

Наверх

III.Защита от преследований журналистов в Интернете

Единственное положение Уголовного кодекса, которое, как представляется, имеет прямое отношение к преследованию журналистов, — это преступление, связанное с запугиванием журналиста преступной организацией:

Запугивание участника системы правосудия или журналиста

423.1 (1) Никто не должен без законных полномочий участвовать в каких-либо действиях с намерением спровоцировать состояние страха в

.

(a) группа лиц или широкая общественность с целью воспрепятствовать отправлению уголовного правосудия;

(b) участником системы правосудия с целью воспрепятствовать ему или ей в выполнении его или ее обязанностей; или

(c) журналист с целью воспрепятствовать ему или ей в передаче общественности информации о преступной организации.

Наказание

(3) Каждое лицо, нарушающее этот раздел, виновно в преступлении, влекущем за собой уголовное наказание, и подлежит лишению свободы на срок не более четырнадцати лет [22].

В начало

IV. Закон о диффамации

В Канаде закон о диффамации варьируется от провинции к провинции и может быть подразделен на клевету и клевету. [23] В Онтарио, например, закон содержится в Законе о клевете и клевете.[24] Суды в Канаде, похоже, вполне готовы подать гражданский иск о клевете в онлайн-контексте, который иногда называют «кибер-клеветой», чтобы «привлечь к ответственности любого, кто использует Интернет для клеветы на других, даже если клеветник находится за пределами страны ». [25] Кибер-клевета — это термин, используемый« когда кто-то разместил или отправил по электронной почте заявление, которое не соответствует действительности и наносит ущерб другому человеку, в Интернете, в том числе на досках сообщений, досках объявлений, блоги, чаты, личные веб-сайты, социальные сети, сайты социальных сетей или другие опубликованные статьи.[26] Одно недавнее дело Онтарио рассматривает уникальный аспект клеветы и ущерба в Интернете:

Это приводит к дополнительному ключевому соображению. Это дело о клевете в Интернете. Поскольку этот суд провел в Barrick , в п. 28, пагубное влияние клеветы в Интернете или «кибер-клеветы» отличает ее с точки зрения возмещения ущерба от клеветы в другом носителе. Следовательно, хотя традиционные факторы, которые необходимо учитывать при определении общего ущерба за клевету, остаются актуальными (например, поведение, позиция и положение истца, характер и серьезность клеветнических заявлений, способ и степень публикации, отсутствие или отказ от публикации) любые извинения или опровержения, поведение и мотивы ответчика в отношении публикации посредством судебного решения, а также любые доказательства отягчающих или смягчающих обстоятельств: Hill , at para.185), они должны быть изучены в свете контекста преступного поведения в Интернете. Судья Блэр объяснил в Barrick , в пункте. 31:

[O] из критериев, упомянутых выше, способ и объем публикации особенно важны в контексте Интернета и должны быть тщательно рассмотрены. Связь через Интернет является мгновенной, непрерывной, интерактивной, прямой, без границ и далеко идущей. Это также безлично, и анонимный характер таких сообщений может сам по себе создать больший риск того, что клеветническим замечаниям будут доверять.[Цитата опущена.]

Он продолжил, в пункте. 34:

Это правда, что в современную эпоху клеветнические материалы могут широко и быстро распространяться и через другие средства массовой информации. Международное распространение газет, синдицированные телеграфные услуги, факсимильные передачи, радио- и спутниковое телевидение — лишь некоторые примеры. Тем не менее, диффамация в Интернете отличается от своих менее распространенных собратьев с точки зрения ее способности нанести ущерб репутации отдельных лиц и корпораций описанными выше особенностями, особенно своим интерактивным характером, возможностью принимать за чистую монету, а также абсолютной и немедленная повсеместность и доступность во всем мире.Таким образом, способ и объем публикации являются особенно важным фактором при оценке ущерба в делах о диффамации в Интернете. [27]

В начало

V. Зарегистрированные случаи

Никаких судебных дел, связанных с преследованием в Интернете или кампаниями дезинформации против журналистов в Канаде, обнаружено не было. Дело 2016 г., R. v. Elliott , [28] было примечательно как первое уголовное дело о домогательствах в Канаде с участием Twitter. В том случае суд Онтарио признал мужчину из Торонто невиновным в преследовании двух активисток-феминисток в Интернете.[29]

В начало

Тарик Ахмад
Специалист по иностранному праву
Сентябрь 2019

[1] Канадская хартия прав и свобод, часть I Закона о Конституции 1982 г., являющаяся приложением B к Закону о Канаде (1982 г.), c. 11 (Великобритания), § 2 (b), https://perma.cc/2SZZ-TRYJ.

[2] Джулиан Уокер, Разжигание ненависти и свобода выражения: правовые границы в Канада 3 (Pub.No. 2018-25-E, Библиотека парламента, 29 июня 2018 г.), https://perma.cc/8JPB-BMJ9.

[10] Служба общественной безопасности Канады, примечание 8 выше.

[15] Закон о защите канадцев от преступлений в Интернете S.C. 2014, § 18 (заменяет статьи 371 и 372 Уголовного кодекса).

[16] Служба общественной безопасности Канады, примечание 8 выше.

[19] Уголовный кодекс, Р.S.C., 1985, с. C-46, § 264.

[21] Служба общественной безопасности Канады, примечание 8 выше.

[22] Уголовный кодекс Российской Федерации, 1985 г., c. C-46, § 423.1.

[23] Клевета, клевета и клевета: каковы мои права на свободное выражение мнения? , Канадские журналисты за свободу слова (CJFE) (15 июня 2015 г.), https://perma.cc/JV6U-ZBC7.

В начало

Последнее обновление: 30.12.2020

УК РФ (Р.S.C., 1985, с. C-46)

  • 264 (1) Ни одно лицо не может без законных полномочий и зная, что другое лицо подвергается преследованиям или по неосторожности относительно того, преследуется ли другое лицо, участвовать в действиях, указанных в подразделе (2), которые вызывают это другое лицо имеет разумные основания, при любых обстоятельствах, опасаться за свою безопасность или безопасность кого-либо из известных ему.

  • Примечание на полях: Запрещенное поведение

    (2) Поведение, упомянутое в подразделе (1), состоит из

    • (а) неоднократного следования с места на место другого лица или кого-либо из известных им;

    • (б) постоянное общение, прямо или косвенно, с другим лицом или кем-либо, известным им;

    • (c) окружение или наблюдение за жилым домом или местом, где другое лицо или любое известное ему лицо проживает, работает, занимается бизнесом или случайно находится; или

    • (d) использование угроз в адрес другого человека или любого члена его семьи.

  • Примечание на полях: Наказание

    (3) Каждое лицо, нарушающее этот раздел, виновно в

    • (а) преступлении, преследуемом по обвинительному акту, и подлежит лишению свободы на срок до десяти лет; или

    • (b) преступление, наказуемое в порядке суммарного судимости.

  • Примечание на полях: Факторы, которые необходимо учитывать

    (4) Если лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотренного настоящей статьей, суд, выносящий приговор этому лицу, должен рассматривать как отягчающий фактор, что в то время преступление было совершено, лицо нарушило

    • (а) условия приказа, вынесенного в соответствии с разделом 161, или подписки, заключенной в соответствии с разделом 810, 810.1 или 810,2; или

    • (b) условия любого другого приказа или признания, или обязательства, заключенного или заключенного в соответствии с общим правом, настоящим Законом или любым другим Актом Парламента или законодательного органа провинции, который аналогичен последствия для приказа или признания, упомянутого в параграфе (а).

  • Маргинальное примечание: Причины

    (5) Если суд убедился в существовании отягчающего обстоятельства, указанного в подразделе (4), но решает не применять его для целей назначения наказания, суд должен обосновать свое решение.

    • % PDF-1.4 % 292 0 объект > эндобдж xref 292 134 0000000016 00000 н. 0000003032 00000 н. 0000003193 00000 п. 0000004146 00000 п. 0000004304 00000 п. 0000004388 00000 п. 0000004559 00000 н. 0000004673 00000 п. 0000004841 00000 н. 0000004902 00000 н. 0000005079 00000 п. 0000005140 00000 н. 0000005247 00000 н. 0000005405 00000 н. 0000005466 00000 н. 0000005606 00000 н. 0000005667 00000 н. 0000005825 00000 н. 0000005886 00000 н. 0000006035 00000 н. 0000006096 00000 н. 0000006252 00000 н. 0000006313 00000 н. 0000006442 00000 н. 0000006503 00000 н. 0000006673 00000 н. 0000006734 00000 н. 0000006984 00000 н. 0000007046 00000 н. 0000007185 00000 н. 0000007347 00000 н. 0000007408 00000 п. 0000007535 00000 н. 0000007596 00000 п. 0000007657 00000 н. 0000007718 00000 н. 0000007877 00000 н. 0000007938 00000 п. 0000008094 00000 н. 0000008155 00000 н. 0000008266 00000 н. 0000008380 00000 н. 0000008441 00000 п. 0000008555 00000 н. 0000008616 00000 н. 0000008677 00000 н. 0000008845 00000 н. 0000008906 00000 н. 0000009031 00000 н. 0000009138 00000 н. 0000009199 00000 н. 0000009344 00000 п. 0000009405 00000 н. 0000009527 00000 н. 0000009588 00000 н. 0000009707 00000 н. 0000009768 00000 н. 0000009892 00000 н. 0000009954 00000 н. 0000010075 00000 п. 0000010136 00000 п. 0000010293 00000 п. 0000010354 00000 п. 0000010477 00000 п. 0000010538 00000 п. 0000010599 00000 п. 0000010659 00000 п. 0000010834 00000 п. 0000010982 00000 п. 0000011042 00000 п. 0000011224 00000 п. 0000011362 00000 п. 0000011564 00000 п. 0000011625 00000 п. 0000011800 00000 п. 0000011861 00000 п. 0000011978 00000 п. 0000012038 00000 п. 0000012164 00000 п. 0000012224 00000 п. 0000012363 00000 п. 0000012423 00000 п. 0000012573 00000 п. 0000012633 00000 п. 0000012748 00000 п. 0000012808 00000 п. 0000012954 00000 п. 0000013014 00000 п. 0000013186 00000 п. 0000013246 00000 п. 0000013397 00000 п. 0000013457 00000 п. 0000013517 00000 п. 0000013577 00000 п. 0000013719 00000 п. 0000013904 00000 п. 0000013964 00000 п. 0000014182 00000 п. 0000014242 00000 п. 0000014302 00000 п. 0000014362 00000 п. 0000014493 00000 п. 0000014615 00000 п. 0000014675 00000 п. 0000014735 00000 п. 0000014796 00000 п. 0000014906 00000 п. 0000015059 00000 п. 0000015119 00000 п. 0000015248 00000 п. 0000015380 00000 п. 0000015497 00000 п. 0000015557 00000 п. 0000015707 00000 п. 0000015767 00000 п. 0000015912 00000 п. 0000015973 00000 п. 0000016121 00000 п. 0000016182 00000 п. 0000016242 00000 п. 0000016302 00000 п. 0000016363 00000 п. 0000016515 00000 п. 0000017067 00000 п. 0000017651 00000 п. 0000017881 00000 п. 0000018117 00000 п. 0000018158 00000 п. 0000021577 00000 п. 0000059347 00000 п. 0000059426 00000 п. 0000086567 00000 п. 0000003265 00000 н. 0000004124 00000 п. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 293 0 объект > эндобдж 294 0 объект > эндобдж 424 0 объект > поток HU [HQvGgtq ] L02ke, VNEW ۛ; l6 / mOEC (AQ)% Y = $ = BϸW / = 4 | sr; a

    Уголовный кодекс — Lovdata

    Акты о поправках, включенные в этот текст: Закон 21.12.2005 № 131, Закон 17.06.2005 № 90 с изменениями, внесенными Законом от 26.01.2007 № 3, Законом 30.06.2006 № 45 Закон 29.06.2007 № 81, Закон 07.03.2008 № 4, Закон 20.06.2008 № 47, Закон от 27.06.2008 № 53, Закон от 19.06.2009 № 74, Закон от 26.03.2010 № 9 с изменениями, внесенными Законом от 05.04.2013 № 12, Закон 25.06.2010 № 46, Закон 24.06.2011 № 30, Закон от 24.06.2011 № 32, Закон от 24.06.2011 № 34, Закон от 20.01.2012 № 6, Закон от 11.05.2012 № 26, Закон от 22.06.2012 № 49, Закон от 31.05.2013 № 25, Закон от 21.06.2013 № 85, Закон от 28.03.2014 № 9, Закон 09.05.2014 № 16, Закон 20.06.2014 № 49, Закон 29.05.2015 № 36, Закон 19.06.2015 № 65, Закон 18.12.2015 № 126, Закон 22.04.2016 № 3, Закон 29.04.2016 № . 7, Закон 17.06.2016 № 51, Закон 17.06.2016 № 52, Закон 17.06.2016 № 53, Закон 16.12.2016 № 98, Закон 20.12.2018 № 114, Закон от 21 июня 2017 года № 90 , Закон от 21 июня 2017 г. № 94, Закон от 1 июня 2018 г. № 25, Закон от 15 июня 2018 г. № 37, Закон от 20 апреля 2018 г. № 6, Закон от 25 мая 2018 г. № 19, Закон от 21 июня 2019 г. № 50, Закон 21 июня 2019 г. № 52.

    Также зарегистрирован, но не в хронологическом порядке:
    Закон от 21 июня 2019 г.48 (вступает в силу 1 октября 2020 г.), Закон
    от 29 мая 2020 г. № 59 (вступает в силу 1 июля 2020 г.), Закон
    от 27 марта 2020 г. № 15 (вступает в силу 1 января 2021 г.), Закон
    от 4 декабря 2020 г. № 135 (только разделы 190 и 191, вступают в силу с 1 января 2021 года).

    Исправления: 17 августа 2020 г. (раздел 282 (b)), 9 апреля 2021 г. (несколько выражений скорректированы).

    Закон о поправках не включен в этот текст:
    Закон от 19 июня 2020 года № 81 (разделы 5, 155, новые разделы 155 a, 155 b, 155 c и 156 a, разделы 209, 211, 265, 268 и 366.В силе с 1 июля 2020 г.), Закон
    от 4 декабря 2020 г. No 135 (поправки к статьям 27, 67, 77, 87, 91, 96, 174, 184, 185, 186, 196, 257, новый раздел 260 a, поправки к статьям 262). , 264, 272, 274, 284, 305, 316, 332, 337, 352, 355, новый раздел 355 a, изменяющий раздел 374. В силе 4 декабря 2020 года и 1 января 2021 года. (Поправки к разделам 190 и 191 были включены в 9 Апрель 2021 г.)),
    Закон от 5 марта 2021 г. № 6 (раздел 196, вступающий в силу 5 марта 2021 г., и раздел 253, вступающий в силу 1 апреля 2021 г.).
    Закон от 16 апреля 2021 г.18 (раздел 5).
    Закон от 7 мая 2021 г. № 33 (статья 189, вступает в силу 1 июня 2021 г.).

    Kapitteloversikt:

    Это неофициальный перевод норвежской версии Закона и предоставляется только в информационных целях. Юридическая достоверность остается с норвежской версией, опубликованной в Norsk Lovtidend. В случае каких-либо несоответствий, версия на норвежском языке имеет преимущественную силу.

    Перевод предоставлен Министерством юстиции и общественной безопасности и Национальной службой уголовных расследований.

    Машинный перевод «Всеобъемлющего уголовного кодекса» (Эквадор)

    Приложение — Официальная регистрация № 180 — понедельник, 10 февраля 2014 г. — 55

    Статья 361. — Незаконное огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества.- Лицо, которое производит, поставляет, приобретает, продает или транспортирует без соответствующего разрешения огнестрельное оружие, его части или части, боеприпасы, взрывчатые вещества, аксессуары или материалы, предназначенные для их производства, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок до трех человек. до пяти лет. Статья 362. Незаконный оборот огнестрельного, химического, ядерного или биологического оружия.- Лицо, которое на территории Эквадора разрабатывает, производит, производит, нанимает, приобретает, владеет, распространяет, хранит, сохраняет, перевозит, транзит, импорт, экспорт, торговля огнестрельным оружием, его частями и компонентами, боеприпасами и взрывчатыми веществами без разрешения компетентного органа наказываются лишением свободы на срок от пяти до семи лет. Преступное лицо или организация, которые спонсируют, финансируют, управляют, организуют или направляют деятельность по незаконному производству или распространению оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, подлежат наказанию в виде лишения свободы на срок от семи до десяти лет.годы. В случае, если они являются химическими, биологическими, токсичными, ядерными или загрязняющими для жизни, здоровья или окружающей среды, наказание в виде лишения свободы составляет от десяти до тринадцати лет. Если описанная деятельность предназначена или используется в военных целях, это наказывается лишением свободы на срок от 10 до 13 лет. Статья 363.-Подстрекательство.- Лицо, которое публично возбуждает преступление против лица или учреждения и не может считаться соучастником по закону, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок от шести месяцев до двух лет. Статья 364.-Пожар. здания или любое другое место, служащее комнатой и удерживающее одного или нескольких человек внутри во время пожара.

    2. Повсюду, даже в необитаемой местности, имеется

    залежей пороха или других взрывчатых материалов.

    УНИКАЛЬНЫЙ ПУНКТ Нарушение общественной безопасности

    Статья 365.-Apologia.- Лицо, которое любым способом извиняется за преступление, или лицо, осужденное за преступление, будет наказано лишением свободы на срок от пятнадцати до тридцати дней.

    ГЛАВА СЕДЬМАЯ Терроризм и его финансирование

    Статья 366.-Терроризм.- Лицо, которое индивидуально или формирует вооруженные объединения, вызывает или поддерживает в состоянии террора население или

    его сектор, посредством средства действий, которые ставят под угрозу жизнь, физическую неприкосновенность или свободу людей или ставят под угрозу здания, средства связи, транспорт, используя средства, способные вызвать хаос, влекут за собой наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 13 лет, в частности если: 1.Лицо, которое в отношении наземного транспорта, корабля или самолета

    , стационарных морских платформ, принимает его, осуществляет контроль над ним с помощью технических средств, насилия, угроз или запугивания; снести, уничтожить, вызвать повреждение, разместить или разместить артефакт или вещество, способные разрушить его или нанести им ущерб, для транспортировки.

    2. Лицо, которое разрушает любыми способами

    общественное или частное здание, морскую стационарную платформу, объекты стратегической зоны, основные основные услуги, а также объекты или услуги наземного транспорта, воздушного или морского судоходства, если таковые действует, посредством по своему характеру представляют опасность для безопасности наземного транспорта, самолетов или судов, а также для безопасности платформ и других зданий.

    3. Лицо, совершающее акты насилия, которые по своему характеру

    причиняют или могут причинить травмы или представляют опасность для этих людей или их пассажиров на наземном транспорте, на борту самолета, корабля, на платформе. морской стационарный, в портах, аэропортах, на объектах стратегического назначения, в основных основных службах или окружающей среде

    4. Лицо, которое передает, передает или передает ложные сообщения

    , создавая угрозу безопасности наземного транспорта, самолета или самолета.

    5. Лицо, которое в служебном помещении ворвется в частный дом

    или транспортное средство лиц, пользующихся международной защитой.

    6. Лицо, которое самостоятельно или через

    третьих лиц осуществляет операции и экономические финансовые операции с целью создания видимости законности для развития террористической деятельности, типичной для настоящего Кодекса.

    7. Лицо, которое причиняет вред, ворует, взламывает, получает

    путем мошенничества или посредством угроз, применения насилия или запугивания ядерных материалов.

    8. Лицо, получающее, владеющее, использующее, передающее, изменяющее,

    , эвакуирующее или рассеивающее ядерные материалы без законного разрешения, если такое действие причиняет серьезный вред лицу или группе лиц или причиняет значительный материальный ущерб.

    9. Лицо, которое доставляет, размещает, бросает или взрывает взрывное устройство

    или вещество или другое смертоносное устройство в общественном месте использования, общественном или правительственном объекте, сети общественного транспорта или инфраструктуре объекта или против них, с целью причинения смерти или серьезных телесных повреждений или причинения значительного материального ущерба.

    % PDF-1.4 % 2 0 obj / Создатель () /Предмет () / Производитель (TallPDF.NET 3.0.31.0 Professional) >> эндобдж 1 0 объект > эндобдж 3 0 obj > поток TallPDF.NET 3.0.31.0 Professional1.42021-06-04T09: 18: 53-04: 002021-06-04T09: 18: 54-04: 002021-06-04T09: 18: 54-04: 00

  • application / pdf конечный поток эндобдж 4 0 obj > эндобдж 259 0 объект > эндобдж 121 0 объект > эндобдж 95 0 объект > эндобдж 305 0 объект > поток x \ r6} W1CsBI3m: w /

    , артикул 4-7

    Арт.4 Наказания налагаются в соответствии с Уголовным кодексом Исландии за: —

    1. Правонарушения, совершенные на территории Исландского государства. Если преступление совершено лицом, работающим на борту, или пассажиром иностранного морского или воздушного судна, путешествующего здесь, против лица, путешествующего на этом судне, или против интересов, тесно связанных с этим судном, наказание, однако, налагается только в том случае, если Министр юстиции распорядился о расследовании и возбуждении уголовного дела.

    2.Правонарушения, совершенные на борту исландских судов или исландских самолетов, независимо от местонахождения судна во время совершения. Если преступление было совершено в месте, подпадающем под уголовную юрисдикцию другого государства в соответствии с международным правом, лицом, не работающим постоянно на борту судна, ни его пассажиром, наказание в Исландии не налагается, если это не предусмотрено в статьях 5 или 6.

    3. Преступления против ст. 264, совершенное в исландском государстве, даже если первоначальное преступление, в результате которого была получена прибыль, было совершено за границей и независимо от того, кто его вызвал.


    Арт. 5 Наказания налагаются в соответствии с Уголовным кодексом Исландии за преступления, совершенные исландскими гражданами или резидентами Исландии: —

    1. Если преступление было совершено в месте за пределами уголовной юрисдикции других государств в соответствии с международным правом, при условии, что оно также подлежит наказанию в соответствии с законодательством государства происхождения правонарушителя;

    2. Если преступление было совершено в месте, подпадающем под уголовную юрисдикцию другого государства в соответствии с международным правом, при условии, что оно также подлежит наказанию в соответствии с законодательством этого государства.

    Положения п. может применяться к деянию, совершенному гражданином или резидентом Дании, Финляндии, Норвегии или Швеции и проживающим в Исландии.


    Арт. 6 Наказания также налагаются в соответствии с Уголовным кодексом Исландии за следующие преступления, даже если они были совершены за пределами исландского государства и независимо от того, кем является преступник: —

    1. Преступления против независимости исландского государства, его безопасности, Конституции и органов государственной власти; правонарушения, совершенные в нарушение обязанностей перед исландским государством, и правонарушения против интересов, защищаемых исландским законодательством в связи с близкими отношениями с исландским государством.

    2. Правонарушения в нарушение обязанности исполнителя, подлежащего совершению за границей в соответствии с законодательством Исландии, а также правонарушения в нарушение служебных обязанностей на борту исландского судна.

    3. Преступления против интересов исландских граждан или лиц, проживающих в Исландии, если они совершены за пределами уголовной юрисдикции других государств в соответствии с международным правом.

    4. За нарушение п. 2, 3 и 4 ст. 165, а также за убийство, телесные повреждения, лишение свободы и другие акты насилия, совершенные в связи с нарушениями этих положений, а также за поведение, к которому международная Конвенция от 23 сентября 1971 г. о борьбе с незаконными актами насилия в аэропортах, обслуживающих международные гражданские Применяется авиация и Протокол от 24 февраля 1988 г.Однако судебные иски в соответствии с этим пунктом могут быть предприняты только по приказу министра юстиции.

    5. За поведение, к которому применяется Конвенция от 14 декабря 1973 года о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов.

    6. За поведение, к которому применяется статья 1 Европейской конвенции о борьбе с терроризмом от 27 января 1977 года. Однако судебные иски в соответствии с этим пунктом могут быть предприняты только по приказу министра юстиции.

    7. За поведение, к которому применяется Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 18 декабря 1979 года. Однако судебные иски в соответствии с этим пунктом могут быть предприняты только по приказу министра юстиции.

    8. За неправильные показания под присягой в суде государств-членов ЕАСТ при условии, что суд потребовал судебного преследования.

    9. За поведение, к которому применяется Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.Однако судебные иски в соответствии с этим пунктом могут быть предприняты только по приказу министра юстиции.

    10. За поведение, описанное в Конвенции от 21 ноября 1997 г. о борьбе с подкупом иностранных публичных должностных лиц в международных деловых операциях.

    11. За поведение, к которому применяется Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний от 10 сентября 1996 года.

    12. За поведение, к которому применяется Конвенция о безопасности персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала от 9 декабря 1994 года.

    13. За поведение, предусмотренное Конвенцией о предотвращении незаконной деятельности, направленной против безопасности судоходства в море от 10 марта 1988 г.

    14. За действия, указанные в Протоколе о предотвращении незаконной деятельности против стационарных сооружений морского дна на континентальном шельфе от 10 марта 1988 г.

    15. За поведение, предусмотренное Конвенцией о хранении веществ ядерных реакторов от 3 марта 1980 года.

    16. За поведение, указанное в Международной конвенции о предотвращении террористических взрывов (бомбовых ударов) от 15 декабря 1997 года.

    17. За поведение, предусмотренное Международной конвенцией о предотвращении финансирования террористической деятельности от 9 декабря 1999 года.

    18. За поведение, предусмотренное Соглашением в области уголовного законодательства о коррупции от 27 января 1999 года.


    Арт. 7 Если наказание, которое должно быть назначено, согласно Закону в какой-то степени зависит от последствий действия, действие также считается совершенным в том месте, где последствия наступили или должны были произойти.

    .

    No related posts.

    • Похожие записи

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *