Статья 264 часть 5 ук рф через сколько снимается судимость?
Цитата:
ст.264.5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Цитата:
Статья 15. Категории преступлений[Уголовный кодекс] [Глава 3] [Статья 15]
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Цитата:
Статья 86. Судимость[Уголовный кодекс] [Глава 13] [Статья 86]
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Уголовное дело по статье 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения)
Адвокат вступил в дело на стадии предварительного следствия. По уголовному делу была определена линия и тактика защиты.
Стороной защиты было заявлено ряд ходатайств, среди которых было ходатайство о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. Следователь, рассмотрев все ходатайства, отказал в их удовлетворении. Кроме того, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, адвокатом, было подано мотивированное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его доверителя. Рассмотрев и это ходатайство, следователь также отказал в его удовлетворении, направив материалы уголовного дела, с обвинительным заключением в суд.
До назначения судебного заседания, было достигнуто примирение с потерпевшей, при этом были составлены соответствующие документы, которые были надлежащим образом нотариально заверены.
В суде, адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, за примирением сторон. Хотя,
Дело вел адвокат Николай Сабуров.
Уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения)
Уголовное дело было возбуждено по факту причинения тяжкого вреда здоровью в результате нарушения правил дорожного движения лицом управлявшим транспортным средством.
Адвокат вступил в дело с момента возбуждения уголовного дела. После предъявления обвинения дело было направлено в суд. В суде, после возмещения вреда потерпевшей стороне, адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Судом вынесено постановление о прекращении уголовного преследования.
Дело вел адвокат Николай Сабуров.
Уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения)
Уголовное дело было возбуждено по факту смерти в результате нарушения правил дорожного движения лицом управлявшим транспортным средством.
Адвокат вступил в дело на стороне потерпевшей стороны. Потерпевшей стороне удалось доказать виновность лица совершившего ДТП, представив неоспоримые доказательства для следствия.
В суде, подсудимый в полном объеме возместил потерпевшей стороне моральный и материальный ущерб, в связи с чем было написано заявление о примирении сторон.
Дело вел адвокат Николай Сабуров.
Уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ
Уголовное дело было возбуждено по факту нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека (наказание до 5-ти лет лишения свободы).
Адвокат вступил в дело, когда его подзащитный был допрошен в качестве свидетеля. Адвокатом были заявлены ряд ходатайств, которые в дальнейшем повлияли на прекращение уголовного дела, в связи с невиновностью его подзащитного.
Дело вел адвокат Николай Сабуров.
Уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства)
Уголовное дело было возбуждено по факту нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека (наказание до 2-х лет лишения свободы).
Адвокат вступил в дело, когда его подзащитному было предъявлено обвинении в совершении преступления. В суде адвокат примирил подсудимого с потерпевшим, в следствии чего уголовное дело было прекращено вследствие примирения сторон.
Дело вел адвокат Николай Сабуров.
Уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства)
Уголовное дело было возбуждено по факту нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека (наказание до 5-ти лет лишения свободы).
Адвокат представлял интересы потерпевшей на предварительном следствии и в суде. Адвокат вступил в дело, когда было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
После того, как были проанализированы материалы проверки, адвокатом была составлена мотивированная жалоба. На основании данной жалобы было возбуждено уголовное дело. Хотя на предварительном следствии, а в дальнейшем в суде, лицо совершившее преступление отрицал свою вину, государственному обвинителю, совместно с адвокатом потерпевшей, удалось доказать его виновность.
Суд признав подсудимого виновным удовлетворил и исковые требования о возмещении имущественного и морального вреда.
Дело вел адвокат Николай Сабуров.
практика применения ст. 264 УК РФ
К сожалению, по количеству ДТП со смертельным исходом Россия находится в списке стран, удерживающих печальное лидерство. Ежегодно в автоавариях на дорогах нашей страны гибнет большое количество людей.
Однако, как показывает практика, далеко не всегда виновником смертельного дорожно-транспортного происшествия оказывается человек, сидящий за рулем.
Ответственность за ДТП со смертельным исходом — именно об этом мы поговорим в сегодняшней статье на «Автоправоведе».
Уголовная ответственность за совершение ДТП, в результате которого погибли люди, предусмотрена сразу несколькими частями статьи 264 УК РФ. Итоговая квалификация действий водителя зависит от конкретных обстоятельств аварии.
Наказание за ДТП со смертельным исходом: судебная практика
Вид и размер наказания за ДТП, повлекшее смерть по неосторожности, зависит от квалификации преступления. Какие сроки предусмотрены по различным частям статьи 264 УК РФ, мы уже написали выше, поэтому, не будем повторяться, а лучше расскажем о том, как складывается реальная судебная практика по таким делам. 
Минимальные шансы остаться на свободе имеют водители, обвиняемые в совершении «пьяных» ДТП, в которых погибли люди.
Особенно жестко их стали наказывать после 2019 года, когда в УК РФ были внесены изменения, существенно увеличившие сроки лишения свободы для любителей выпить за рулем. К примеру, по части 6 статьи 264 УК РФ максимальный срок наказания составляет 15 лет лишения свободы, что
Как показывает судебная практика последних лет, за ДТП со смертельным исходом, совершенное пьяным водителем, виновному почти наверняка грозит реальный срок лишения свободы.
Совершенно иначе обстоит дело по тем делам, в которых обвиняемым выступает водитель, который совершил ДТП в трезвом виде. Как показывает практика, шансы получить условный срок у такого обвиняемого заметно выше.
Во всех случаях осуждения по ст. 264 УК РФ, водителя, виновного в ДТП со смертельным исходом, ему будет назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления ТС на срок до 3 лет.
Возможно ли по делам о ДТП со смертельным исходом примирение сторон?
Ранее, до июня 2019 года, когда вся 264-я статья УК РФ относилась к категории дел небольшой или средней тяжести, это было возможно и такие решения изредка даже выносились судами. Однако, летом 2019 года в Уголовный кодекс были внесены изменения, в соответствии с которыми все «пьяные» ДТП со смертельным исходом стали относиться к категории тяжких преступлений, что не позволяет даже теоретически рассматривать вопрос о прекращении дела за примирением сторон.
Ответственность за «пьяное» ДТП со смертельным исходом
В июне 2019 года уголовное законодательство в части установления ответственности за ДТП с летальным исходом, совершенное водителем в алкогольном опьянении, было сильно ужесточено.
Во-первых, все «пьяные» дела со смертельным исходом были переведены из категории деяний средней тяжести в тяжкие.
Во-вторых, в санкции статьи 264 УК РФ были внесены поправки, заметно увеличившие сроки лишения свободы за такие преступления. Теперь за сбитого насмерть человека любитель выпить за рулем может получить до 12 лет тюрьмы, а за двух и более погибших – до 15. При этом, как показывает практика,
ДТП со смертельным исходом без вины водителя
Как показывает практика, далеко не всегда аварии с погибшими людьми происходят по вине водителя автомобиля. Напротив, довольно часто в ДТП со смертельным исходом водитель признается невиновным в силу того, что он не нарушал никаких правил дорожного движения и не имел технической возможности избежать столкновения или наезда.
Весьма часто такие ситуации возникают на загородных трассах в темное время суток, когда автомобили сбивают пьяных пешеходов, внезапно появившихся на проезжей части. О том, что делать и чего ожидать, если сбил пешехода на трассе, читайте в подробном материале на нашем сайте по следующей ссылке: https://autopravoved.ru/posts/sbil-peshehoda-na-trasse-obzor-tipichnyh-situacii.html
Зачастую, в ситуациях, где отсутствие вины водителя очевидно, даже не возбуждается уголовное дело.
В целом, в таких случаях мы советуем не идти на поводу у эмоций и уж тем более не посыпать голову пеплом. Самым лучшим решением здесь будет обратиться к опытному специалисту, который трезво проанализирует ситуацию и подскажет дальнейшее направление действий.
Если вам требуется подсказка или совет квалифицированного автоюриста – обращайтесь прямо сейчас к онлайн-консультанту нашего сайта – это бесплатно!
Место отбытия наказания по ч.4 ст.264 УК РФ? — Адвокат в Самаре и Москве
Добрый день. Место отбытия наказания по ч.4 ст.264 УК РФ?
Адвокат Антонов А.П.
Добрый день!
Согласно ч.4 ст.264 Уголовного кодекса, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, —
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Согласно ст.58 Уголовного кодекса, отбывание лишения свободы назначается:
а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, — в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, — в исправительных колониях общего режима;
в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, — в исправительных колониях строгого режима;
г) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений — в исправительных колониях особого режима.
Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, за совершение преступлений, предусмотренных статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью первой статьи 206, частью первой статьи 211, статьями 220, 221, 360 настоящего Кодекса, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.
Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй — четвертой статьи 206, статьей 208, частями второй — четвертой статьи 211, статьями 277 — 279, 281, 317, 361 настоящего Кодекса, отбывание части срока наказания назначается в тюрьме. При этом период отбывания наказания в тюрьме после зачета времени содержания лица под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора суда должен составлять не менее одного года. Определение вида исправительного учреждения для отбывания срока наказания, оставшегося после отбытия части срока наказания в тюрьме, осуществляется по правилам, установленным настоящей статьей.
Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.
Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, так как преступление, предусмотренное ч.4 ст.264 Уголовного кодекса, является тяжким, то наказание за него отбывается в исправительной колонии общего режима.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Статья 264 УК РФ — 2296 советов адвокатов и юристов
1. Можно ли работать в школе с непогашенной (погашенной) судимостью по ст. 264.1 УК РФ?
1.1. Можете работать после погашения судимости — ст. 351.1 ТК РФ — К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
2. Применение ст.80 ук рф, при отбытии наказания по ст.264.1 ук рф. Срок 9 месяцев.
2.1. Екатерина!Преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса, является преступлением небольшой тяжести. В соответствии ст.80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания УК РФ
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
На УДО он может выйти по отбытии не менее 1/3 срока назначенного наказания (не менее 3-х месяцев), замена на принудительные работы — через 2 месяца и 7 дней (+ 1 день).
Если Вас устроил ответ, оставьте, пожалуйста отзыв. Спасибо!
3. Попала статья 264 часть 1 ук рф под амнистию 2020
3.1. Акт об амнистии в 2020 году не принимали.
3.2. Здравствуйте. Акта амнистии пока не было.
3.3. Акта об амнистии Государственная дума не принимала, но если примет — не исключено, что указанная Вами статья подпадёт под амнистию, поскольку в силу статьи 15 УК РФ, указанное Вами преступление является преступлением небольшой тяжести, совершенным по неосторожности. Такие дела.4. Летом 2015 года меня привлекли к административной ответственности по ст. 12.26 коап РФ, и лишили прав. Так как я их утерял, я их не сдал. 2018 году я подал заявление в гаи об утере прав. 17 июля 2020 года на меня составили протокол и возбудили уголовное дело по ст. 264.1 ук РФ, якобы так как ранее был подвержен административной ответственности. Вопрос: какой срок давности для погашения подвержения к административной ответственности?
4.1. Здравствуйте!
Срок давности начинает течь со дня вступления в силу постановления о лишении ВУ и истекает через 1 года после возврата вам прав.
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
5. В отношении меня в 2019 году был суд по статья 264 часть 1 УК РФ о применении в отношении меня Принудительных мер медицинского характера Но уголовное дело в суде было закрыто за истиченеем срока давности.
5.1. Поздравляю… вопрос то в чем?
6. Меня осудили по ст. 264.1 ук рф, что мне делать со свидетельством частного охранника? Куда мне его сдавать и в какие сроки?
6.1. Обратитесь в РосГвардию и у Вас его примут.
7. Правда ли, что если после вынесения приговора по статье.264.1 УК РФ,не приступать к отработке обязательных работ в течение двух лет, то всё аннулируется и снимается?
7.1. Нет не правда, Вам могут заменить исправительные работы на иное более строгое наказание.
8. Оформили два раза по ст.12.7 коап и 264.1 ук рф. по адм. был суд. теперь жду суд по 264.1. законно ли два суда.
8.1. 12.7 управление ТС лишенным права или не имеющим права управления… судя по всему вы отказались от освидетельствования или прошли его будучи лишенным уже прав.. да законно незаконно было бы привлечение вас по 12.26 или 12.8 и при том по 264.1 УК.
8.2. Законно, привлечение к административной ответственности не освобождает от уголовной ответственности.
9. Я бы хотела узнать. У меня мужа закрыли на 8 месяц по статье 264.1 ук рф и можно будет на нять адвоката что бы он помог на писать на УДО и что бы он защищал моего мужа на Суде и сколько это все будет стоить? Мы сами живём в Казани.
9.1. Ищите адвоката по месту отбывания наказания. Они занимаются такими вопросами, как правило. Но с учетом срока, который дали вашему мужа, я не вижу смысла в УДО, поскольку срок небольшой, а расходы на это дело будут довольно большими. Так не только адвокату придется платить.
10. Чем отличается умышленное преступление от не умышленного по статье 264 УК РФ. Как квалифицировать умышленный наезд, и будет ли это 264 ст УК РФ.
10.1. Преступление в соответствие со ст. 264 ук РФ изначально не умышленное, а если речь будет идти об умышленно, то это другая квалификация ст. Ук РФ, а машина это орудие. 10.2. Умышленное отличается от 264 УК РФ формой вины. Преступление по 264-й статье совершается по неосторожности.
Умышленный наезд на пешехода будет квалифицирован как покушение на убийство.
10.3. Здравствуйте. Решайте задачи своими мозгами.
11. Лешили в/у на 1,5 года заплотил штраф 30 т. попался повторно, накинули 2 года и 180 ч исправит. Работ, статья 264 часть 1.ук рф.срок прошёл.Что бы забрать в/у нужно ли сдавать пдд?
11.1. Сдавать ПДД Вам не нужно.. 4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Обратите внимание на слова: «… за совершение АДМИНИСТРАТИВНЫХ правонарушений, предусмотренных статьей 9.3…». Отмечу, что ст. 264 вне зависимости от подпунктов является УГОЛОВНЫМ кодексом РФ,
12. Можно ли с погашенной судимостью по статья 264 часть 6 УК РФ заниматься педагогической деятельностью или работать в школе не осуществляя педагогической деятельности.
12.1. Да, можете, при условия погашенной судимости.
13. Был лишён за СГУ на год, через несколько дней попался по ст. 264.1. В итоге: сдал ВУ до суда по ст. 264.1 УК РФ, потом через 3 месяца был суд по УК и лишили меня на 3 года. Как меня лишили того, чего нет? Законно ли это? Скриншот с базы ГАИ могу приложить.
13.1. Законно. Посмотрите, как такой вариант разрешается в праве.Статья 32.7 КоАП РФ. Исчисление срока лишения специального права
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
14. Осужден по статья 264 часть 1, 73 УК РФ 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком
6 мес. Приговор вступил в законную силу 15.12.2004.
Имеет ли право работодатель отказать в приеме на работу в военный ВУЗ на должность документоведа (врача-методиста).
14.1. Здравствуйте) Если должность связана с доступом к закрытой информации, то да, имеет.
15. Человек находится на колонии поселения по статье 264.1 укрф, прошла 1/3 от срока может ли он написать на ИТР и как правильно это сделать.
15.1. Конечно может написать на ИТР. Подготовка документов платная.
16. Возможно ли возбуждение уголовного дела без заявления потерпевшего, по причине недееспособности (в больницах потерпевший провёл почти пол-года, по выходу из больницы стал инвалидом) по статье Ст. 264 УК РФ.ч 1
16.1. Уголовное дело по ст. 264 УК РФ относится к категории дел публичного обвинения, поэтому уголовное дело может быть возбуждено без заявления потерпевшего (ст. 20 УПК РФ). 16.2. Ольга, добрый день.Часть 1 статьи 264 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ относится к делам публичного обвинения и руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о преступлении без заявления потерпевшего или его законного представителя.
То есть возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ возможно без заявления потерпевшего или его законного представителя.
17. ФИО 3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями на срок 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.
Могу ли я управлять ТС в личных целях?
17.1. Если вы лишены права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, вы не можете быть допущены к управлению любым транспортным средством, в том числе личным.
17.2. Нет, не можете. Вам же запретили заниматься этой деятельностью.
18. Я был осужден по статье 264.1 ук рф мне дали 300 часов отработки сейчас объявили об амнистии что мне надо делать для того чтобы мне её применили.
18.1. Закона об амнистии нет.
18.2. Поставление об амнистии не принималось еще.
Есть всего лишь проект.
19. Если сотрудники дпс направили в мировой суд административный материал по лишению прав по статья 12.26 часть 1 КОАП РФ, по решению суда человека лишили прав управления ТС, но в суде виновного не было, постановление суда этот человек не получал, говорит, что не знал о лишении его прав управления, то можно ли его привлечь к уголовной ответсвенности по ст. 264.1 УК РФ, когда он вновь попался в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомашины?
19.1. Формально, если его поймали в течение года после лишения прав, то привлекут к уголовной ответственности.
С уважением.
19.2. Если постановление мирового суда о лишении прав вступило в силу и человек совершает повторно это правонарушение, то вполне могут привлечь по ст. 264.1 УК РФ. Даже если он не присутствовал на первом суде и не получал постановление на руки. Попытайтесь обжаловать первое постановление. Если затрудняетесь, попросите юриста.
19.3. Можно если повторно сел за руль бухой или с последствиями было дтп. если по ситуации. Нужно вас понять.
20. Какое гразит наказание по части 3 статьи 264 ук рф при наличие двух малолетних детей?
20.1. статья 264 часть 3 предусматривает принудительными работами на срок до 4 лет или лишение свободы на срок до 5 лет.
20.2. Зайдите в интернет и посмотрите наказание все же просто дети это смягчающее обстоятельство.
20.3. Если детям нет 3-х лет, то вы не можете быть привлечены к принудительным работам (ст.53.1 УК РФ), ну и посадить вас за решетку было бы как то не гуманно с моей точки зрения (наличие смягчающих обстоятельств), скорее всего вам заменят отбывание реального срока на условный, если же детям более 3-х лет, то + принудительные работы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
21. Мой муж осужден по ст 264.1 ук рф. осуждённым не отбыто. Сейчас открыто уголовное дело ч.1 ст 119 ук рф.Муж с потерпевшей помирился. Что ему грозит.
21.1. То что он примирился это ни о чем не говорит он уже судим и ещё совершил преступление могут дать реальный срок.
21.2. В совокупности ему дадут реальный срок.
22. Мой автомобиль изъяли с места дтп как вещественное доказательство по ст.264.1 УК РФ, которое в дальнейшем им было признано, впоследствии дознаватель мне его вернул, когда я поехал забирате его по постановлению из ОВД приехал эвакуаторщик и просит деньги за то что автомобиль был доставлен с места ДТП до ОВД, законно ли это, или бремя оплаты должно ложиться на ОВД?
22.1. Если вы не совершали правонарушение — эвакуация за ваш счет незаконна.
22.2. Эвакуаторшику скажите чтобы шёл к начальнику овд и с него тряс. Деньги с вас просят незаконно.
23. По 264 ч 2 ук РФ дополнительное наказание лишение прав управление тс. При амнистии по данной статье права будут возвращены?
23.1. Здравствуйте, Виталий!
В свете последних событий, вопрос об амнистии вообще может быть снят с повестки дня.
Если акт амнистии состоится, то отдельные категории лиц за преступления небольшой и средней тяжести от наказания будут освобождать. Лишение водительских прав это тоже вид наказания, поэтому, теоретически, права могут возвращать.
24. Я осужден по ст.264.1 УК РФ к 380-ти часам обязательных работ и к 2,5 годам лишения права управления т/с. Подскажите, пожалуйста, какие могут быть последствия, если за этот промежуток времени я вдруг совершу административное правонарушение?
24.1. Здравствуйте) В случае одного нарушения возможно ничего и не будет. А если нарушения будут неоднократными, то Вам заменят наказание на реальное лишение свободы.
25. Статья 264 часть 4 70 УК РФ,дали 3 года в 2018. Подходит ли под амнистию?
25.1. Пока ничего толком не известно по амнистии.
С уважением.
26. Коснётся амнистия ст 264 Ук РФ.
26.1. Да, амнистия коснется осужденных по ст. 264 УК РФ.27. Когда наказание по ст. 264 прим 1 УК РФ считается отбытым (исполненым) если наказание в виде штрафа и лишения права управления.
27.1. Наказание будет считаться отбытым, после уплаты штрафа и окончания срока специального права в виде запрета на управление транспортными средствами.
28. Муж отбывает срок 9 месяцев в колонии-поселения по статье 264.1 УК РФ. По истечении какого времени отбывания наказания можно подать на УДО? В суде говорили через 3 месяца. Так ли это? Или все таки можно через 6 месяцев?
28.1. Здравствуйте!
Лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
29. 2 года назад случилось дтп с пострадавшими, на меня было заведено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. Суд прекратил производство по сроку давности уголовного преследования. Могу ли я обратиться в страховую компанию по осаго, по возмещению ущерба при дтп?
29.1. Если вина при ДТП ваша, то в возмещении откажут.
29.2. Здравствуйте. Если к уголовной ответственности привлекали Вас как водителя, нарушившего ПДД, и суд прекратил уголовное преследование не в связи с отсутствием в Ваших действиях признаков нарушений ПДД, а по истечению срока привлечения к уголовной ответственности, то это НЕ ЗНАЧИТ, что Вы НЕВИНОВНЫ. Страховая компания оплачивает ремонт только НЕВИНОВНЫМ водителем. Вы не признаны судом НЕВИНОВНЫМ, и выплата Вам не положена.
30. В сентябре 2019 был осуждён по ст 264.1 ук РФ к 300 часам обязательных работ и к 2 годам лишения водительского удостоверения. Если всё таки статья попадёт под амнистию то вернут ли водительское удостоверение?
30.1. Здравствуйте.
Водительское удостоверение не вернут до окончания срока ни в каком случае.
Более того, Вас поставят на учет к наркологу, и затем прокуратура предъявит иск о лишении Вас водительского удостоверения в принципе.
В настоящее время законопроект амнистии еще не принят. Но если его примут в том виде, в котором он подан, то водительское удостоверение вам не вернут.
Дело в том, что в проекте указано, что по амнистии лица не освобождаются от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Вносится депутатом Государственной Думы
С.В.Ивановым
Проект
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
Об объявлении амнистии в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов
…
11. Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1 — 4 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
Меня обвиняют по ч. 3 ст. 264 УК РФ, я сознаю свою вину, подписываюсь на особый режим, имею 2-х несовершеннолетних ребенка, положительные характеристики и т.д. Так же пытался уладить конфликт с потерпевшей стороной материально. Какое наказание мне грозит приблизительно? — Адвокат в Самаре и Москве
Добрый день. Меня обвиняют по ч. 3 ст. 264 УК РФ, я сознаю свою вину, подписываюсь на особый режим, имею 2-х несовершеннолетних ребенка, положительные характеристики и т.д. Так же пытался уладить конфликт с потерпевшей стороной материально. Какое наказание мне грозит приблизительно?
Адвокат Антонов А.П.
Добрый день!
Согласно ч.3 ст.264 Уголовного кодекса, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, —
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Согласно ст.ст.61,62 Уголовного кодекса, смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, в Вашем случае максимальный размер наказания составляет 2 года 2 месяца 20 дней лишения свободы.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
10 Кодекс США § 815 — Ст. 15. Внесудебное наказание командира | Кодекс США | Закон США
В подразделе (а) слова «не более чем» заменены на слова «период, не превышающий», «не превышающий» и «период, не превышающий».
В подразделе (а) (1) слова «и прапорщики» опущены, поскольку слово «офицер», как определено в разделе 101 (14) этого раздела, включает прапорщиков.
В пункте (1) (C) слова «месячная заработная плата» заменены словами «его ежемесячная заработная плата в течение периода, не превышающего одного месяца».
В подразделе (b) слова «соответствующий секретарь» заменяются словами «секретарь департамента».
В подразделе (c) слово «подразделы» заменено словом «подразделения». Слова «рядовые» заменены словами «рядовые».
В подразделах (d) и (e) слова «авторитет» опущены как излишки.
В подразделе (d) слово «считает» заменено словом «считает». Слово «может» заменяется словом «имеет право * * *».
В подразделе (е) слова «не будет» заменены словами «не будет».
Поправки2016 — Subsec. (Би 2). Паб. L. 114–328, §5141 (1) (B), вычеркнутый «на хлебе и воде или уменьшенном пайке» после «в помещении, в заточении» в заключительных положениях.
Подсек. (Б) (2) (А). Паб. L. 114–328, §5141 (1) (A), вычеркнутый «на хлебе и воде или уменьшенном пайке» после «заключения».
Подсек. (г) (2), (3). Паб. L. 114–328, §5141 (2), вычеркнутый «на хлебе и воде или уменьшенном пайке» после «заключения».
2002 — пп. (Е). Паб. В Законе № 107–296 в заключительных положениях слова «внутренней безопасности» заменены на «транспорта».
, 1983 — Pub. L. 98–209, §13 (b) (1), заменил «несудебный» на «несудебный» в ловушке раздела.
Подсек. (Б). Паб. L. 98–209, §13 (b) (2) (A), вычеркнуто «из этого раздела» после «подраздел (a)» в положениях, предшествующих абз. (1).
Подсек. (Б) (2) (H) (I). Паб. L. 98–209, §13 (b) (2) (B), «подпункт (b) (2) (A)» заменен «пунктом (A)».
Подсек. (Е). Паб. L. 98–209, §2 (c), заменено «или адвокатом» на «армии, флота, военно-воздушных сил или морской пехоты, или юриста или юриста береговой охраны или».
1968 — Подсек. (Е). Паб. L. 90–623 заменено «либо специалистом по праву, либо юристом береговой охраны или министерства транспорта» на «либо специалистом по праву, либо юристом морской пехоты, береговой охраны или министерства финансов».
1967 — п. (Е). Паб. В L. 90–179 добавлена ссылка на судью-адвоката морской пехоты и заменена ссылкой на судью-адвоката ВМФ ссылкой на юриста ВМФ.
1962 — Подсек. (А). Паб. L. 87–648 переименован в бывший подст. (b) как (a), вставленные ссылки на такие правила, которые может предписать Президент, разрешенные ограничения, которые должны быть наложены на категории прапорщиков, осуществляющих командование, уполномоченное осуществлять полномочия в соответствии с настоящей статьей, и на виды военно-полевых судов, которым дело может быть передано по запросу, обнародованию правил, предписывающих правила в отношении приостановления наказания, разрешенного настоящей статьей, и делегирование полномочий главному помощнику командиром, осуществляющим общую юрисдикцию военного трибунала, или генеральным офицером или чин флага командующего, если это разрешено инструкциями Секретаря и запрещается, за исключением членов, прикрепленных к судну или находящихся на борту судна, наложение наказания в соответствии с настоящей статьей на любого военнослужащего, который до наложения такого наказания требует суд военно-полевого суда.Бывший подст. (а) переименован (б).
Подсек. (Б). Паб. L. 87–648 переименован в бывший подст. (a) как (b), расширенные полномочия командиров налагать наказания на офицеров путем увеличения ограничения количества дней с не более 14 до не более 30 дней, а количество месяцев, составляющих половину месячной заработной платы, может быть конфискованным офицером, осуществляющим общую юрисдикцию военно-полевого суда, на срок от одного до двух месяцев, что дает право офицерам, осуществляющим общую юрисдикцию военного трибунала, и офицерам генерального или флагового ранга налагать арест по частям на срок не более 30 дней подряд, ограничение, с отстранением от службы или без такового на срок не более 60 дней подряд и задержанием не более половины месячной заработной платы в течение трех месяцев, а также командующие офицеры генеральского или флагового ранга приказывают конфисковать не более половина месячной заработной платы в месяц в течение двух месяцев, а также право командира налагать наказание на другой подчиненный ему персонал, разрешая исправительное заключение на срок не более семи месяцев. исправительные дни, конфискация заработной платы не более чем за семь дней и задержание заработной платы не более чем за 14 дней, уполномоченные офицеры ранга майора или лейтенанта или выше налагать наказания, предусмотренные в пунктах (i) — ( vii) подпункта.(2) (H) в отношении личного состава его команды, кроме офицеров, изменены положения, разрешающие понижение до следующего более низкого разряда, если ранг, с которого был понижен в должности, был установлен командованием или эквивалентным или более низким командованием, чтобы разрешить снижение до следующего более низкого уровня заработной платы ранг, если ранг, с которого понижен в должности, находится в пределах полномочий по продвижению должностного лица, налагающего сокращение, или любого должностного лица, подчиненного тому, кто налагает сокращение, и положения, которые разрешали дополнительные обязанности не более двух недель подряд, но не более двух часов в день, включая праздники, для санкционирования дополнительных обязанностей, включая усталость или другие обязанности, в течение не более 14 дней подряд; включены положения, ограничивающие задержание выплаты заработной платы на указанный период не более одного года, запрещающие два или более наказаний ареста в помещении, заключения на хлеб и воду или ограниченного пайка, исправительного заключения, дополнительных обязанностей и ограничений, которые должны быть объединены для последовательной работы в макси сумма, установленная для каждого, объединяя лишение заработной платы с задержанием без распределения и службой исправительного заключения, если это практически возможно, в непосредственной связи с лицами, ожидающими суда или содержащимися в заключении в соответствии с военным трибуналом, требуя распределения наказаний в сочетании с бегом последовательно, и в тех случаях, когда конфискация заработной платы сочетается с задержанием заработной платы, определяя «исправительное заключение» и вычеркивающие положения, которые разрешали удержание привилегий офицерам и другому персоналу не более чем на две недели подряд и которые разрешали заключение без более семи дней подряд, если наложено на лицо, прикрепленное к судну или погруженное на борт.Бывший подст. (б) переименован (а).
Подсек. (С). Паб. L. 87–648 заменено «в соответствии с подразделом (b) (2) (A) — (G), поскольку соответствующий Секретарь может конкретно предписать постановлением» на «налагаемое командованием, которое соответствующий Секретарь может постановлением конкретно предписать, как предусмотрено в подразделах (a) и (b) »и удалено« за незначительные правонарушения »после« ответственное должностное лицо может ».
Подсек. (г), (д). Паб. Л. 87–648 добавлен пп. (d), бывшая подст.(d) как (e), добавленные положения, требующие от органа, который должен действовать по апелляции по любому из семи перечисленных наказаний, передать дело судье-адвокату армии или военно-воздушных сил, специалисту по праву ВМФ, или юриста или юриста морской пехоты, береговой охраны или министерства финансов за советом и санкционированием такого направления любого дела по апелляции от наказаний в соответствии с подст. (b) этого раздела и заменил «вышестоящий орган может осуществлять те же полномочия в отношении наложенного наказания, которые могут быть применены в соответствии с подразделом (d) должностным лицом, назначившим наказание» на «Офицер, налагающий наказание, его преемник и вышестоящая власть могут приостановить, отменить или отменить любую часть или сумму наказания, а также восстановить все права, привилегии и собственность, затронутые.”Бывший подст. (e) переименован (f).
Подсек. (е), (ж). Паб. L. 87–648 переименован в бывший подст. (e) как (f) и добавлен подпункт. (грамм).
,18 Кодекс США § 924 — Штрафы | Кодекс США | Закон США
, поправка к разделуПаб. L. 100–649, §2 (f) (2) (B), (D), 10 ноября 1988 г., 102 Stat. 3818 с изменениями, внесенными Pub. L. 101–647, раздел XXXV, §3526 (b), 29 ноября 1990 г., 104 Stat. 4924; Паб. Л. 105–277, разд. A, §101 (h) [раздел VI, §649], 21 октября 1998 г., 112 Stat. 2681–480, 2681–528; Паб. L. 108–174, §1, 9 декабря 2003 г., 117 Stat. 2481; Паб. L. 113–57, §1, 9 декабря 2013 г., 127 Stat. 656 при условии, что вступает в силу через 35 лет после 30-го дня, начиная с ноября.10, 1988, в подраздел (a) (1) этого раздела внесены поправки, вычеркнув «этот подраздел, подраздел (b), (c) или (f) этого раздела или в разделе 929» и добавив «эту главу» , подраздел (f) этого раздела отменяется, а подразделы (g) — (o) этого раздела переименованы в подразделы (f) — (n), соответственно, этого раздела.
Ссылки в текстеНалоговый кодекс 1986 года, упомянутый в подст. (d) (1) изложен в Разделе 26 Налогового кодекса.
Раздел 5845 (а) этого Кодекса, упомянутый в подст.(d) (1), относится к разделу 5845 (a) Раздела 26.
Закон о контролируемых веществах, упомянутый в подст. (c) (2), (d) (3) (B), (e) (2) (A) (i), (g) (2) и (k) (1), является заголовком II Pub , L. 91–513, 27 октября 1970 г., 84 Stat. 1242, с поправками, который классифицируется в основном к подразделу I (§801 и последующие) главы 13 Раздела 21, Продукты питания и лекарства. Для полной отнесения этого Закона к Кодексу см. Примечание к краткому заголовку, изложенное в разделе 801 раздела 21 и таблиц.
Закон об импорте и экспорте контролируемых веществ, упомянутый в подст.(c) (2), (d) (3) (B), (e) (2) (A) (i), (g) (2) и (k) (1), является заголовком III Pub , L. 91–513, 27 октября 1970 г., 84 Stat. 1285, с поправками, который классифицируется в основном к подразделу II (§951 и последующие) главы 13 Раздела 21. Для полной отнесения этого Закона к Кодексу см. Примечание к Краткому заголовку, изложенное в разделе 951 Раздела 21 и таблицах ,
конституционностьДля получения информации о конституционности определенных положений этого раздела, добавленных разделом 1402 (b) Pub. L. 99–570, см. Исследовательская служба Конгресса, Конституция Соединенных Штатов Америки: Анализ и толкование, Приложение 1, Акты Конгресса, признанные Верховным судом США полностью или частично неконституционными.
Поправки2018 — Subsec. (С) (1) (С). Паб. L. 115–391 во вводных положениях заменил «нарушение этого подраздела, которое происходит после того, как предыдущее осуждение по этому подразделу стало окончательным» на «второе или последующее осуждение в соответствии с этим подразделом».
2006 — Подсек. (c) (2), (e) (2) (A) (i). Паб. L. 109–304, §17 (d) (3) (A), заменено «главой 705 раздела 46» на «Закон о борьбе с наркотиками на море (46 U.S.C. App. 1901 et seq.)».
Подсек. (Г) (2). Паб.L. 109–304, §17 (d) (3), заменено «801 et seq.» для «802 et seq.» и «главу 705 раздела 46» «Закона о борьбе с наркотиками на море (46 U.S.C. App. 1901 et seq.)».
Подсек. (К) (1). Паб. L. 109–304, §17 (d) (3) (A), заменено «главой 705 раздела 46» на «Закон о борьбе с наркотиками на море (46 U.S.C. App. 1901 et seq.)».
2005 — Подст. (А) (1). Паб. L. 109–92, §5 (c) (2) (A), во вводных положениях заменено «(f) или (p)» на «or (f)».
Подсек.(С) (5). Паб. L. 109–92, §6 (b), добавлен п. (5).
Подсек. (п). Паб. L. 109–92, §5 (c) (2) (B), добавлен подст. (п).
2002 — пп. (А) (7). Паб. L. 107–273, §11009 (e) (3), добавлен п. (7).
Подсек. (Е) (1). Паб. L. 107–273, §4002 (d) (1) (E), заменено «под этим заголовком» на «не более 25 000 долларов».
1998 — Подраздел. (С) (1). Паб. L. 105–386, §1 (a) (1), добавлен п. (1) и вычеркнуты бывшие пар. (1) который гласит: «Кто бы то ни было, во время и в отношении любого преступления насилия или преступления, связанного с торговлей наркотиками (включая преступление насилия или преступление, связанное с торговлей наркотиками, которое предусматривает усиленное наказание, если оно совершено с использованием смертоносных или опасных оружие или устройство), за которое он может быть привлечен к ответственности в суде Соединенных Штатов, использует или носит огнестрельное оружие, должен, в дополнение к наказанию, предусмотренному за такое преступление, связанное с насилием или незаконным оборотом наркотиков, быть приговорен к тюремному заключению на срок до пяти лет, и если огнестрельное оружие представляет собой короткоствольное ружье, короткоствольное ружье или полуавтоматическое штурмовое оружие, — к тюремному заключению на десять лет, и если огнестрельное оружие представляет собой пулемет или разрушающее устройство, или оснащено глушителем огнестрельного оружия или глушителем огнестрельного оружия , к лишению свободы сроком на тридцать лет.В случае его второго или последующего осуждения в соответствии с настоящим подразделом такое лицо должно быть приговорено к тюремному заключению на срок до двадцати лет, а если огнестрельное оружие представляет собой пулемет или разрушающее устройство, или оснащено глушителем огнестрельного оружия или глушителем огнестрельного оружия, — к пожизненному заключению. лишение свободы без освобождения. Несмотря на любые другие положения закона, суд не может назначать испытательный срок или приостанавливать приговор любому лицу, признанному виновным в нарушении данного подраздела, а также срок тюремного заключения, назначенный в соответствии с данным подразделом, не может одновременно с любым другим сроком тюремного заключения, включая назначенный. за преступление, связанное с насилием или незаконным оборотом наркотиков, при котором использовалось или носилось огнестрельное оружие.”
Подсек. (С) (4). Паб. L. 105–386, §1 (a) (2), добавлен п. (4).
1996 — Subsec. (А) (1) (В). Паб. L. 104–294, §603 (n), отменен Pub. L. 103–322, §330002 (h). См. Примечание к поправке 1994 г. ниже.
Паб. L. 104–294, §603 (m) (1) (A), измененный язык справочника Pub. L. 103–322, §110507. См. Примечание о поправках 1994 г. ниже.
Подсек. (А) (2). Паб. L. 104–294, §603 (m) (1) (B), измененный язык справочника Pub. L. 103–322, §110507 (2). См. Примечание к поправке 1994 г. ниже.
Подсек.(а) (5), (6). Паб. L. 104–294, §603 (o), измененное название пар. (5), касающееся наказания несовершеннолетних, как (6).
Подсек. (С) (1). Паб. L. 104–294, §603 (p) (1), измененный язык справочника Pub. L. 103–322, §110102 (c) (2). См. Примечание к поправке 1994 г. ниже.
Подсек. (я). Паб. L. 104–294, §603 (r), переименованный в подст. (i) в отношении смертной казни за убийства с применением огнестрельного оружия, как (j).
Подсек. (К). Паб. L. 104–294, §603 (r), переименованный в подст. (i) как (j). Бывший подст. (j) переименован (k).
Подсек. (К) (3). Паб. L. 104–294, §603 (q), закрывающая скобка вставлена перед запятой в конце.
Подсек. (К). Паб. L. 104–294, §603 (r), переименованный в подст. (j) как (k). Бывший подст. (k) переименован (l).
Подсек. (Л). Паб. L. 104–294, §603 (s), измененный язык справочника Pub. L. 103–322, §110504. См. Примечание о поправках 1994 г. ниже.
Паб. L. 104–294, §603 (r), переименованный в подст. (k) как (l). Бывший подст. (l) переименован (m).
Подсек.(m) — (o). Паб. L. 104–294, §603 (r), новые подразделения. (l) — (n) как (m) — (o) соответственно.
1994 — пп. (А) (1). Паб. L. 103–322, §330016 (1) (K), в заключительных положениях заменено «оштрафовано по этому разделу» на «оштрафовано на сумму не более 5000 долларов».
Паб. L. 103–322, §330011 (i), измененный язык справочника Pub. L. 101–647, §3528. См. Примечание о поправках 1990 г. ниже.
Паб. L. 103–322, §110201 (b) (1), который направил удаление «параграфа (2) или (3) из» в подст.(а) (1), не могло быть выполнено из-за предварительного изменения Pub. Л. 103–159. См. Примечание к поправке 1993 г. ниже.
Подсек. (А) (1) (В). Паб. L. 103–322, §330002 (h), который направил поправку к подп. (B) путем замены «(r)» на «(q)» был отменен Pub. L. 104–294, §603 (n), который предусматривает, что §330002 (h) считается никогда не вступившим в силу.
Паб. L. 103–322, §110507 (1), с поправками, внесенными Pub. L. 104–294, §603 (m) (1) (A), вычеркнуто «(a) (6)» после «(a) (4),».
Паб.L. 103–322, §110103 (c), который заменял «(v) или (w)» на «или (v)», был отменен Pub. L. 103–322, §110105 (2). См. Ниже примечание о датах вступления в силу и прекращении действия поправки 1994 года.
Паб. L. 103–322, §110102 (c) (1), который заменял «(r) или (v) раздела 922» на «или (q) раздела 922»), был отменен Pub. L. 103–322, §110105 (2). См. Ниже примечание о датах вступления в силу и прекращении действия поправки 1994 года.
Подсек. (А) (2). Паб. L. 103–322, §110507 (2), с поправками, внесенными Pub. L. 104–294, §603 (m) (1) (B), добавлено «(a) (6)» после «подраздела».
Подсек. (А) (3). Паб. L. 103–322, §330016 (1) (H), заменено «оштрафовано по этому заголовку» на «оштрафовано на сумму не более 1000 долларов США».
Подсек. (А) (4). Паб. L. 103–322, §330016 (1) (K), заменено «оштрафовано в соответствии с этим заголовком» на «оштрафовано на сумму не более 5 000 долларов США».
Подсек. (А) (5). Паб. L. 103–322, §330016 (1) (H), заменено «оштрафовано в соответствии с этим заголовком» на «оштрафовано на сумму не более 1000 долларов США» в пар. (5) в отношении осведомленности о нарушениях подст. (s) или (t) раздела 922.
Паб.L. 103–322, §110201 (b) (2), добавлен п. (5) в отношении наказания несовершеннолетних.
Подсек. (Б). Паб. L. 103–322, §330016 (1) (L), заменено «оштрафовано по этому заголовку» на «оштрафовано на сумму не более 10 000 долларов США».
Подсек. (С) (1). Паб. L. 103–322, §330011 (j), измененный язык справочника Pub. L. 101–647, §3527. См. Примечание о поправках 1990 г. ниже.
Паб. L. 103–322, §110510 (b), который направил поправку к подст. (c) (1) отметкой «Ни одно лицо, приговоренное в соответствии с настоящим подразделом, не имеет права на условно-досрочное освобождение в течение срока тюремного заключения, назначенного в соответствии с настоящим подразделом.», Был казнен путем вычеркивания последнего предложения, которое гласило:« Ни одно лицо, приговоренное в соответствии с настоящим подразделом, не имеет права на условно-досрочное освобождение в течение срока тюремного заключения, установленного в настоящем документе », чтобы отразить вероятное намерение Конгресса.
Паб. L. 103–322, §§110102 (c) (2), 110105 (2), с поправками, внесенными Pub. L. 104–294, §603 (p) (1), временно измененный подст. (c) (1) вставив слова «или полуавтоматическое штурмовое оружие» после слов «короткоствольное ружье». См. Ниже примечание о датах вступления в силу и прекращении действия поправки 1994 года.
Подсек. (Г) (1). Паб. L. 103–322, §110401 (e), заменено «изъятое огнестрельное оружие или прекращение его действия или прекращение судом запретительного судебного приказа, изъятого или переданного огнестрельного оружия».
Подсек. (Е) (1). Паб. L. 103–322, §110510 (a), вычеркнутый до окончания периода, «и такое лицо не имеет права на условно-досрочное освобождение в отношении приговора, вынесенного в соответствии с этим подразделом».
Подсек. (Е) (2) (А) (I). Паб. L. 103–322, §330003 (f) (2), заменено на «Закон о борьбе с наркотиками на море (46 U.S.C. App. 1901 et seq.) »Вместо« первого раздела или раздела 3 публичного закона 96–350 (21 U.S.C. 955a et seq.) ».
Подсек. (я). Паб. L. 103–322, §60013, добавлен подст. (i) в отношении смертной казни за убийства с применением огнестрельного оружия.
Подсек. (I) (1). Паб. L. 103–322, §330016 (1) (L), заменено «оштрафовано в соответствии с этим заголовком» на «оштрафовано на сумму не более 10 000 долларов США» в пар. (1) подст. (i) в отношении осведомленности о нарушениях статьи 922 (u).
Подсек. (К). Паб. L. 103–322, §110503, добавлен подст.(К).
Подсек. (К). Паб. L. 103–322, §110504 (a), с поправками, внесенными Pub. L. 104–294, §603 (s), добавлен подст. (К).
Подсек. (Л). Паб. L. 103–322, §110515 (a), добавлен подст. (Л).
Подсек. (М). Паб. L. 103–322, §110517, добавлен подст. (М).
Подсек. (П). Паб. L. 103–322, §110518 (a), добавлен подст. (П).
1993 — п. (А) (1). Паб. L. 103–159, §102 (c) (1), вычеркнут «параграф (2) или (3) из» перед «этим подразделом» во вводных положениях.
Подсек. (А) (5). Паб. L. 103–159, §102 (c) (2), добавлен п. (5).
Подсек. (я). Паб. L. 103–159, §302 (d), добавлен подст. (я).
1990 — п. (А) (1). Паб. L. 101–647, §3528, с поправками, внесенными Pub. L. 103–322, §330011 (i), во вводных положениях заменено «(3) данного подраздела» на «3 данного подраздела».
Паб. L. 101–647, §2203 (d), вычеркнут «и получит право на условно-досрочное освобождение, как определит Комиссия по условно-досрочному освобождению» до окончания периода.
Подсек. (А) (1) (В). Паб. L. 101–647, §2204 (c), заменено «(k) или (q)» на «or (k)».
Подсек. (А) (2). Паб. L. 101–647, §3529 (1), заменил «подраздел» на «подразделы» и вставил запятую после «10 лет».
Подсек. (А) (3). Паб. L. 101–647, §2203 (d), вычеркнут «и получит право на условно-досрочное освобождение, как определит Комиссия по условно-досрочному освобождению» до окончания периода.
Подсек. (А) (4). Паб. L. 101–647, §1702 (b) (3), добавлен п. (4).
Подсек.(С) (1). Паб. L. 101–647, §3527, с поправками, внесенными Pub. L. 103–322, §330011 (j), исключено «лишение свободы на срок» до «пожизненное заключение без освобождения».
Паб. L. 101–647, §1101 (2), который предписывал поправку к первому предложению путем «вставки» или разрушающего устройства »после« пулемета »везде, где встречается термин« пулемет », в разделе 924 (c) ( 1) », была добавлена новая формулировка после« пулемет »один раз в первом предложении и один раз во втором предложении, чтобы отразить вероятные намерения Конгресса.
Паб. L. 101–647, §1101 (1), добавлен «и если огнестрельное оружие представляет собой короткоствольное ружье, короткоствольное ружье — к тюремному заключению на десять лет» после «приговорен к тюремному заключению на пять лет».
Подсек. (Е) (2). Паб. L. 101–647, §3529 (2), (3), зачеркнуто «и» в конце подпункта. (A) (ii) и замещенный «; и »для периода в конце подпункта. (B), (II).
Подсек. (f) — (h). Паб. L. 101–647, §3526 (a), переименованный в подст. (f) в отношении наказания за поездку из любого государства или иностранного государства в другое государство для получения огнестрельного оружия для целей незаконного оборота наркотиков, как подст.(g) и переименовали бывшую подпункт. (g) как (h).
1988 — п. (А). Паб. L. 100–690, §6462, в абз. (1), вставлено «или 3» и заменено «, (c) или (f)» на «или (c)» во вводных положениях и вычеркнуто «(g), (i), (j)» после «(F)» в подпар. (B), добавлен п. (2), а прежний пар. (2) как (3).
Подсек. (С) (1). Паб. L. 100–690, §7060 (a), заменил «преступление (включая преступление насилия или преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков» на «преступление, включая преступление насилия или преступление, связанное с торговлей наркотиками, которое», «устройство) для» для «устройство для», «преступление, быть осужденным» для «преступление, быть осужденным» и «преступление в котором» для «преступление, или преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков».
Паб. L. 100–690, §6460 (1), (2) (A), заменено «тридцать лет. В течение «десяти лет». В »и« двадцать лет, и если »на« десять лет, и если ».
Паб. L. 100–690, §6460 (2) (B), который направил поправку к подст. (c) (1) вычеркнув «20 лет» и вставив «пожизненное заключение без освобождения», был казнен путем замены «пожизненного заключения без освобождения» на «двадцать лет», чтобы отразить вероятное намерение Конгресса, поскольку «20 лет» не фигурировало ,
Подсек. (С) (2).Паб. L. 100–690, §6212, пар. (2) в целом. До внесения изменений в п. (2) читать следующим образом: «Для целей данного подраздела термин« преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков »означает любое тяжкое уголовное преступление, нарушающее Федеральный закон, связанное с распространением, изготовлением или импортом любого контролируемого вещества (как определено в разделе 102 Контролируемых веществ. Закон (21 USC 802)) ».
Подсек. (Е) (1). Паб. L. 100–690, §7056, после слов «или в обоих случаях» добавлено «совершено в случаях, отличных друг от друга».
Подсек. (Е) (2) (В). Паб. L. 100–690, §6451 (1), вставлено «, или любой преступный акт несовершеннолетнего, связанный с использованием или ношением огнестрельного оружия, ножа или разрушающего устройства, который наказывался бы тюремным заключением на такой срок, если бы его совершил взрослый, » после одного года».
Подсек. (Е) (2) (С). Паб. L. 100–690, §6451 (2), добавлен подпункт. (С).
Подсек. (Е). Паб. L. 100–690, §6211, добавлен подст. (f) в отношении наказания за выезд из любого государства или иностранного государства в другое государство для получения огнестрельного оружия для целей незаконного оборота наркотиков.
Паб. L. 100–649, §2 (b) (2), добавлен подст. (f) в отношении штрафа за нарушение статьи 922 (p).
Подсек. (грамм). Паб. L. 100–690, §6211, добавлен подст. (грамм).
1986 — п. (А). Паб. L. 99–308, §104 (a) (1), исправленный подст. (а) в целом. До внесения поправок в подст. (a) читать следующим образом: «Кто бы ни нарушал какое-либо положение данной главы или сознательно делает какое-либо ложное заявление или представление в отношении информации, требуемой положениями данной главы, которая должна храниться в записях лица, имеющего лицензию согласно этой главе, или при подаче заявления на получение лицензии, освобождения или освобождения от инвалидности в соответствии с положениями настоящей главы, должен быть оштрафован на сумму не более 5000 долларов или лишен свободы на срок не более пяти лет, либо и то, и другое, и имеет право на условно-досрочное освобождение, как определит Совет по условно-досрочному освобождению ,”
Подсек. (С) (1). Паб. L. 99–308, §104 (a) (2) (C) — (E), существующие положения определены как пар. (1) и заменено «насилием или преступлением незаконной торговли наркотиками» на «насилие» в четырех местах и вставлено «и если огнестрельное оружие является пулеметом или оснащено глушителем огнестрельного оружия или глушителем огнестрельного оружия, к тюремному заключению на десять лет» после «пяти лет», «и если огнестрельное оружие является пулеметом или оснащено глушителем огнестрельного оружия или глушителем огнестрельного оружия, к тюремному заключению на срок двадцать лет» после «десяти лет» и «или преступление незаконного оборота наркотиков» до «в котором огнестрельное оружие применялось или носили ».
Подсек. (в) (2), (3). Паб. L. 99–308, §104 (a) (2) (F), добавлены пар. (2) и (3).
Подсек. (Г). Паб. L. 99–308, §104 (a) (3), исправленный подст. (г) в целом. До внесения поправок в подст. (d) читать следующим образом: «Любое огнестрельное оружие или боеприпасы, задействованные или используемые или предназначенные для использования, любое нарушение положений данной главы или любого правила или постановления, обнародованного в соответствии с ней, или любое нарушение любого другого уголовного закона Соединенных Штатов. Государства подлежат аресту и конфискации, и все положения Налогового кодекса 1954 года, касающиеся конфискации, конфискации и распоряжения огнестрельным оружием, как они определены в разделе 5845 (а) этого Кодекса, в той мере, в какой это применимо: распространяются на арест и конфискацию в соответствии с положениями настоящей главы.”
Подсек. (Г) (1). Паб. L. 99–514 заменил «Налоговый кодекс 1986 года» на «Налоговый кодекс 1954 года».
Подсек. (Е). Паб. L. 99–308, §104 (a) (4), добавлен подст. (Е).
Подсек. (Е) (1). Паб. L. 99–570, §1402 (a), заменено «насильственным преступлением или серьезным правонарушением, связанным с наркотиками, или тем и другим» на «грабеж или кражу со взломом, или и то, и другое».
Подсек. (Е) (2). Паб. L. 99–570, §1402 (b), пар. (2) в целом, замена положений, определяющих термины «серьезное преступление, связанное с наркотиками» и «тяжкое преступление», на положения, определяющие «грабеж» и «кражу со взломом».
1984 — Подст. (А). Паб. L. 98–473, §223 (a), который направил поправку к подст. (a) вычеркиванием «и получит право на условно-досрочное освобождение, как определит Совет по условно-досрочному освобождению» с 1 ноября 1987 года в соответствии с разделом 235 Pub. L. 98–473 с поправками не мог быть исполнен, потому что цитируемая формулировка больше не появляется из-за общего изменения подпункта. (а) от Pub. L. 99–308, §104 (a) (1). См. Примечание к поправке 1986 года выше.
Подсек. (С). Паб. L. 98–473, §1005 (a), исправленный подст.(c) как правило, замена положений, устанавливающих обязательный, определенный приговор для лиц, использующих или носящих огнестрельное оружие во время и в связи с любым федеральным преступлением насилия, положениями, устанавливающими минимальную схему наказания за использование или ношение, незаконное огнестрельное оружие во время федеральное уголовное преступление.
1971 — п. (С). Паб. L. 91–644, в первом предложении, заменил «уголовное преступление, за которое он» на «преступление, которое» в пунктах (1) и (2) и вставил «в дополнение к наказанию, предусмотренному за совершение такого уголовного преступления» перед «Быть осужденным», а во втором предложении заменить «от двух до двадцати пяти лет» на «от пяти до 25 лет», вставить «в случае второго или последующего осуждения. »После« приостановить исполнение приговора », а также о запрещенном сроке лишения свободы, предусмотренном настоящим подразделом.баллотироваться одновременно с любым сроком совершения уголовного преступления.
1968 — Подсек. (А). Паб. L. 90–618 добавлено положение, уполномочивающее Совет по условно-досрочному освобождению предоставлять условно-досрочное освобождение лицу, признанному виновным в соответствии с этой главой.
Подсек. (Б). Паб. В L. 90–618 после слов «огнестрельное оружие» добавлено «или любые боеприпасы».
Подсек. (CD). Паб. Л. 90–618 добавлен пп. (c), бывшая подст. (c) как (d) и с измененным названием заменить «раздел 5845 (a) этого Кодекса» на «раздел 5848 (1) указанного Кодекса».
,