Одна сплошная: Отличие одинарной от двойной сплошной линии и последствия их пересечения

Содержание

Логинов о давлении на трассе, книге братьев Бё и нелюбви к малине — РТ на русском

Любой нормальный человек старается извлечь максимум из той или иной жизненной ситуации, даже если она совсем негативная. Об этом в интервью RT заявил чемпион мира по биатлону Александр Логинов, вспоминая о своей дисквалификации. По его словам, чёрные полосы случаются и их нужно просто пережить. Лидер сборной России также рассказал о путешествии на Камчатку, объяснил, почему не может есть малину, и высказался о книге братьев Йоханнеса и Тарьей Бё, в которой прозвучала критика в его адрес.

Предложение встретиться и поговорить в выходной день Александр Логинов отклонил сразу. Объяснил предельно просто: «Хотелось бы в Зальцбург на полдня смотаться, купить кое-что. Потом уже не получится, выходных больше не будет до самого отъезда. Поэтому давайте встретимся у нас в отеле сразу после утренней тренировки, когда мы вернёмся с глетчера». В назначенное время спортсмен ждал меня в холле.

— Когда вы выиграли в январе индивидуальную гонку на этапе Кубка мира в Антхольце, пройдя все четыре рубежа с нулевой стрельбой, казалось, всё, наконец, встало на свои места.

Но уже в эстафете вы заработали штрафной круг, совершили четыре промаха в масс-старте, да и на чемпионате мира в Поклюке стреляли не лучшим образом. В чём была причина?

— Всё это было в том сезоне звеньями одной цепи. Перед Новым годом мне пришлось уехать домой в силу личных причин, там я не тренировался, и снова собраться на выступления оказалось тяжеловато. Хотя я честно пытался как-то выправить ситуацию. Вот и получилось так, как получилось.

— Слышала от тренеров, что в том сезоне свою негативную роль сыграла и пандемия, из-за которой вы не смогли выполнить запланированный объём работы.

— На самом деле всё поначалу шло неплохо. Да, на летнем чемпионате России меня немножко подкосила старая травма локтя, из-за чего вылетели две-три недели полноценных тренировок, но, несмотря на это, у меня получилось в целом неплохо подвести себя к сезону. С той же скоростью, если посмотреть результаты до Нового года, проблем не было. А вот потом стало тяжело именно собраться. Во всех отношениях.

Также по теме

«Главное сейчас не снег, а высота, эффект гор»: российские биатлонисты начали тренировочный сбор в Рамзау

Российские биатлонисты начали тренировочный сбор в австрийском Рамзау. Горнолыжный курорт, закрывший свои двери во время пандемии по…

— По окончании сезона вы отправились на Камчатку, которая, похоже, становится очень популярным местом отдыха спортсменов. В чём притягательность этого места?

— Все, кто побывал на Камчатке, как правило, всегда хотят снова туда вернуться. Там очень красиво, интересно. К тому же мне повезло: пригласил мой спонсор Сергей Колесников, который живёт на полуострове, и вместе с ним мы много чего посмотрели.

— Вертолёт в вашем распоряжении был?

— Был. Мы забрались в совсем глухие места, километрах в 50 от нормальной дороги. Туда можно было добраться только на внедорожниках с огромными колёсами, что, естественно, тоже добавляло антуража. Обязательно вернусь на Камчатку ещё не раз, просто уверен в этом.

— У вас всегда была репутация достаточно замкнутого на себе человека, предпочитающего тренироваться в одиночку. Но в одном из последних интервью вы сказали: «Планируем готовиться в команде, чтобы могли помочь друг другу». Зачем в индивидуальном виде спорта в олимпийский год вообще нужно беспокоиться о том, чтобы кому-то помогать?

— Так это же процесс обоюдный. У нас, допустим, есть ребята, которые посильнее меня в стрелковом компоненте. Тот же Денис Таштимеров развил в себе качества очень быстрого и достаточно точного стрелка. С таким всегда интересно посоревноваться. Когда тренируешься один, это достаточно комфортная стрельба: не видишь соперников, ничто не отвлекает. Точно так же могу вспомнить Антона Бабикова, с которым мы одно время постоянно работали в связке, когда бегали кроссы или на лыжероллерах. В этом и есть суть работы в команде. С одной стороны, конкуренция, с другой — есть возможность наблюдать за теми, кто в чём-то лучше тебя, тянуться за ними.

— Насколько применимо к тренировкам атлета вашего класса слово «комфорт»?

— Не думаю, что оно вообще применимо к профессиональному спорту. Но могу сказать, что сейчас тренировочный процесс протекает у нас очень сбалансированно. Несмотря на все сложности, связанные с пандемией, не было сорвано ни одного тренировочного сбора. Сумели выехать в Европу на высоту, так что пока всё складывается очень неплохо.

— В прошлом сезоне возникало ощущение, что вы никак не можете найти общий язык со старшим тренером мужской сборной Юрием Каминским. Это в какой-то степени вас удручало?

— Если честно, я смотрю на тренировочный процесс с несколько иных позиций: стараюсь стремиться к тому, чтобы из каждого отдельно взятого дня извлечь максимум пользы. Это единственное, что меня волнует.

— Тогда спрошу о стрельбе. Есть ли какие-то показатели, которые говорят о том, что в этом сезоне вы стали стрелять лучше, чем год назад?

— Год назад у меня был хороший процент попадания до поры до времени. Стрельба — это вообще сложный компонент. Не бывает так, что научился — и это уже навсегда. Очень много зависит от головы. Я на 100% в этом уверен. Некоторые спортсмены, например, не умеют стрелять без куража. Хотя исключения тоже случаются. Почему-то мне кажется, что если взять Алексея Волкова, то он, не стреляя год-полтора, и сейчас наверняка закроет четыре из пяти, стреляя стоя по лёжке (мишени для стрельбы лёжа имеют меньший диаметр. —

RT).

Также по теме

«Это психологическое давление»: как братья Бё вспомнили о прошлом Логинова за два месяца до начала нового сезона

Известные биатлонисты Йоханнес и Тарьей Бё презентовали автобиографию «Братская сила», в которой вспомнили, как Александр Логинов.

..

— Тренер вашей команды Сергей Башкиров заметил, что норвежцы в силу предельно разнообразной общефизической подготовки, которая практикуется уже на детском уровне, более подготовлены к серьёзной работе и более координированны. Согласны с этим?

— Мне кажется, это такая тема, которую можно развивать долго и в самых разных направлениях. Вы вот сказали про координацию, а я сразу подумал о том, что, когда был маленьким, у нас не было компьютеров, а был футбол во дворе летом и хоккей — зимой. Это очень неплохо развивало общую координацию. А тот же Мартен Фуркад, насколько я слышал, не слишком хорошо координирован в игровых видах спорта. Если говорить обо мне, я, например, люблю силовую работу, понимаю, что она мне необходима, но к этому пониманию я пришёл не сразу.

Понятно, что в те времена, когда я начинал тренироваться, само понятие физподготовки было другим. Да, у нас были упражнения для пресса: либо ноги поднимаешь к перекладине, либо делаешь то же самое лёжа на полу. Сейчас же для каждой отдельно взятой мышцы существует своё упражнение. Есть специальные петли, резина, другие приспособления. Всё это нужно изучать. Уже неправильно, как мне кажется, стоять на позиции: «Я так делал 20 лет назад, значит, и сейчас нужно делать точно так же».

— Ваша нынешняя готовность к сезону вас устраивает?

— Вполне. Пока всё идёт очень хорошо.

— Не слишком заметные результаты прошлого сезона некоторые специалисты списывали на отсутствие у сборной России шлифт-машины. А муж и тренер трёхкратной олимпийской чемпионки Анастасии Кузьминой сказал в одном из интервью, что считает эту проблему надуманной, так как она всю карьеру пользовалась исключительно заводскими шлифтами.

— Не знаю, как Настя, но мне известно, что многие спортсмены других команд бегают на новых структурах. Если эти структуры «едут», значит, надо переходить на них. Но я не слишком компетентен в этом вопросе. Думаю, вам могут лучше ответить на этот вопрос ребята из сервис-бригады.

— В биатлоне существуют своего рода неоспоримые истины. Например, что нельзя сломя голову бежать первый круг, если хочешь, чтобы сил хватило на финиш. Как вам кажется, те, кто становится чемпионами, это люди, которые досконально все эти истины изучили и строго их придерживаются, или те, кто делает всё вопреки сложившимся представлениям?

— Думаю, у каждого из нас свой путь, свои способы раскрыть сильные стороны. Давайте вспомним первый круг Йоханнеса Бё. Он способен бежать его так, как никто в мире, включая Фуркада. То есть выиграть 15—20 секунд на первом круге и не потерять скорость на втором и третьем. Кто ещё может такое повторить? Я, допустим, могу соперничать с Бё на втором и третьем кругах. Но начать гонку столь же быстро, как это делает он, мне не по силам.

— Этот стартовый спурт в исполнении Бё психологически сильно придавливает соперников?

— Конечно, есть такое. Сразу начинаешь думать: «А если он на рубеже ещё и стрельнёт чисто?» Думаю, даже у Фуркада такие мысли проскакивают, что же говорить об остальных?

— Перед гонкой вы наверняка продумываете тактику до мельчайших деталей. Место для импровизации при этом остаётся?

— Конечно. У нас вообще вид спорта — одна сплошная импровизация, начиная от погодных условий.

— Самую сложную в этом плане гонку вспомните?

— Помню, бежали в Анси, где перед масс-стартом выпал очень «медленный» снег. Подходящей структуры на тёплую погоду у меня не оказалось. И уже после первого километра передо мной было восемь или девять человек, которые продолжали отрываться. При этом сзади — никого. В итоге только на первом круге разрыв между первым и последним участником составлял больше минуты «ногами». Сам я пришёл на первый рубеж, проигрывая 24 секунды, притом что физически чувствовал себя отлично. В масс-старте, на моей памяти, такое вообще впервые было. Понятно, что мысли были только о том, чтобы стрелять на ноль, иначе вообще никаких шансов. Технику тоже пришлось перестраивать прямо по ходу гонки, чтобы хоть как-то сил на финиш хватило.

— Несколько более личных вопросов позволите? Александр Большунов в лыжных гонках постоянно возит на сборы и соревнования свою жену Анну. Уле-Эйнар Бьорндален на протяжении всего периода предолимпийской подготовки не расставался с Дарьей Домрачевой и дочерью Ксенией и даже поссорился из-за этого с руководителями норвежской сборной. Вы хотели бы иметь возможность брать с собой семью?

— Это ведь всегда палка о двух концах. Мне, может, и хотелось бы видеть рядом близких, но всё не так просто организовать. Мало того что мы постоянно в разъездах, так ещё и жизнь в гостиницах накладывает определённые сложности. Не везде же всё устроено так шикарно, как сейчас в Рамзау, где мы живём в просторных апартаментах. В большинстве мест в нашем распоряжении маленькая комнатушка с односпальными кроватями или одной двуспальной, на которой как-то должны разместиться два взрослых мужика. Хотя душа, конечно же, болит, когда родные далеко.

— Ещё одна большая для меня загадка — это ваша тяга к земле. Мне приходилось, и, поверьте, не от хорошей жизни, проводить лето в деревне, сажать картошку, окучивать её, собирать колорадских жуков, а потом выкапывать урожай. Единственное желание, которое нормальный человек при этом испытывает, — никогда в жизни больше этим не заниматься. Вы, получается, исключение?

— Я вырос в деревне, провёл всё своё детство на огородах, поэтому тоже прекрасно знаю, каково это — посадить десять соток лука, потом его выдернуть, обрезать у каждой луковицы ботву и так далее. Это очень тяжёлая работа, хотя сейчас я даже рад, что такой период в моей жизни был. Есть о чём вспомнить, как говорится. Более того, это и приучило меня к настоящему труду, если разобраться. Но последствия, безусловно, я порой ощущаю и сейчас. Например, абсолютно равнодушен к малине.

— Переели ягод в детстве?

— Нет. В памяти слишком сильно застряло, как её собирал по несколько часов в день. Как продирался сквозь ветки, покарябанный весь. Поэтому никакого желания есть малину в каком бы то ни было виде у меня не осталось. Но что-то выращивать я по-прежнему готов.

— Есть поверье, что все испытания, которые выпадают в этой жизни человеку, посылаются ему для чего-то. Никогда не задумывались о своей дисквалификации с этой позиции?

— Думаю, каждый нормальный человек всегда старается извлечь максимум из той или иной прожитой ситуации. Даже когда эта ситуация совсем негативная. Не зря же говорят, что жизнь — зебра. Если в ней случаются чёрные полосы, значит, так должно быть. Я, по крайней мере, отношусь к своей жизни именно так.

— Известный американский писатель Джек Лондон однажды вложил в уста одного из своих героев такие слова: «У меня будет большая семья, много-много детей. Как-нибудь вечером я соберу их и расскажу, какие страдания перенёс их отец. И если они не зарыдают, я возьму палку и вышибу их них дух!» У вас хоть когда-нибудь возникало желание описать всё, что довелось пережить в спорте, и оставить эти воспоминания потомкам?

— Не готов ответить. Но скорее нет, чем да. В спорте ведь всем тяжело, не только мне.

— А книгу братьев Бё в кругу вашего общения обсуждают?

— Нет, но я слышал о ней.

— Какие-то эмоции по этому поводу испытали?

— Даже не знаю, если честно, о чём вы сейчас говорите.

— О том мнении, которое норвежцы высказали в своей книге на ваш счёт. Думаю, вам не составит труда угадать общую тональность.

— Если бы меня как-то задевало, что обо мне думают братья Бё, я бы, наверное, эту книгу прочитал. Или как минимум проявил бы к ней интерес.

Также по теме

«Последним был Крюков — он тащил»: Каминский о лидерстве в сборной России и роли Бабикова

Поскольку биатлон предполагает очень тонкие настройки в совместимости бега и стрельбы, спортсмен в ходе любых соревнований очень…

— Ваша мечта когда-нибудь пробежать марафон пока так и остаётся мечтой?

— Уже нет. Два года назад я пробежал на Камчатке 60 км на лыжах. Мне понравилось, кстати. Там Саша Легков стартовал, Сергей Турышев, Алексей Петухов. В такой компании бежать — одно удовольствие. Хотя к тому времени я не катался уже порядка полутора недель.

— Тяжело было?

— После финиша — да. Вернулся на базу и сразу пошёл в термальный бассейн — отмокать.

— Если говорить о текущем моменте, вопрос отбора в олимпийскую команду вас волнует?

— Сейчас меня больше всего волнует вопрос моего физического состояния и готовности к началу сезона.

— В заключение достаточно отвлечённый вопрос. Знаю, что вы активно следите за тем, что происходит в российском футболе. Могли бы сформулировать, в чём разница между сборной Станислава Черчесова и сборной Валерия Карпина?

— Это два очень разных тренера, с разным видением игры. Просто рассуждать об этом я пока не готов. Нужно время, чтобы посмотреть, как нынешняя сборная будет играть дальше, в том числе с более серьёзными соперниками. Сыграли-то всего ничего — четыре матча.

— Самый выдающийся футбольный тренер в вашем понимании?

— Хосеп Гвардиола, здесь и думать не нужно. Мне импонирует также Юрген Клопп с его импульсивным характером. Насколько знаю, это же качество нравится игрокам его команды.

— А чего, на ваш взгляд, больше всего не хватает российскому футболу — тренерской мысли или игрового класса?

— Знаете, в моей голове сейчас слишком много мыслей и проблем, чтобы думать ещё и об этом.

Я люблю зверье (отрывок из поэмы «Про это»)

Мы ответили на самые популярные вопросы — проверьте, может быть, ответили и на ваш?

  • Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день
  • Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура.РФ»
  • Мы — учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?
  • Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?
  • Как предложить событие в «Афишу» портала?
  • Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день

Мы используем на портале файлы cookie, чтобы помнить о ваших посещениях. Если файлы cookie удалены, предложение о подписке всплывает повторно. Откройте настройки браузера и убедитесь, что в пункте «Удаление файлов cookie» нет отметки «Удалять при каждом выходе из браузера».

Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура.РФ»

Подпишитесь на нашу рассылку и каждую неделю получайте обзор самых интересных материалов, специальные проекты портала, культурную афишу на выходные, ответы на вопросы о культуре и искусстве и многое другое. Пуш-уведомления оперативно оповестят о новых публикациях на портале, чтобы вы могли прочитать их первыми.

Мы — учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?

Если вы планируете провести прямую трансляцию экскурсии, лекции или мастер-класса, заполните заявку по нашим рекомендациям. Мы включим ваше мероприятие в афишу раздела «Культурный стриминг», оповестим подписчиков и аудиторию в социальных сетях. Для того чтобы организовать качественную трансляцию, ознакомьтесь с нашими методическими рекомендациями. Подробнее о проекте «Культурный стриминг» можно прочитать в специальном разделе.

Электронная почта проекта: [email protected]

Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?

Вы можете добавить учреждение на портал с помощью системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши места и мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После проверки модератором информация об учреждении появится на портале «Культура.РФ».

Как предложить событие в «Афишу» портала?

В разделе «Афиша» новые события автоматически выгружаются из системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После подтверждения модераторами анонс события появится в разделе «Афиша» на портале «Культура.РФ».

Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Если вы нашли ошибку в публикации, выделите ее и воспользуйтесь комбинацией клавиш Ctrl+Enter. Также сообщить о неточности можно с помощью формы обратной связи в нижней части каждой страницы. Мы разберемся в ситуации, все исправим и ответим вам письмом.

Если вопросы остались — напишите нам.

Одна сплошная Галичина

Есть на Украине, а точнее в Одессе, такой широко известный в узких кругах писатель-прозаик Всеволод Непогодин. Личность, конечно, неординарная, если не сказать неадекватная. Чего только стоит его истерика и матерщина в адрес представителя НМ ДНР Дениса Бессонова в эфире программы «60 минут», куда Непогодина за каким-то дьяволом пригласили ушлые редакторы канала «Россия-1».

Собственно, сам по себе этот персонаж мне неинтересен, и процесс его трансформации из апологета «Русского мира» в «свидомого самостийника» не представляется для меня чем-то любопытным. Мало, что ли, я таких перевидал на Украине в 2014-м?

Вспомнил я о нём исключительно в связи с одной из его недавних публикаций в фейсбуке, которая случайно попалась мне на глаза в виде принтскрина в паблике одного из моих виртуальных друзей в социальных сетях. С вашего позволения и с позволения автора, разумеется, я процитирую выдержки из этого его поста:

«Прошелся по Дерибасовской и ужаснулся: “Львівська майстерня шоколаду”, “Львівська мануфактура кави”, “Львівські круасани”, “Реберня”, “П’яна вишня”. Ощущение, что попал на площу Ринок – все франшизы популярных львовских заведений оккупировали самый центр Одессы…

Одесские рестораторы так пылко клялись в любви к единой Украине, что не заметили, как их вытеснили на обочину конкуренты…

Нас поглощают, прожевывают и выплевывают, а мы молча терпим. Осталось только “Крыйивку” открыть на Дерибасовской, и будет полный бесповоротный звездец».

Такие вот невесёлые наблюдения, сделанные при этом человеком, которому так добротно промыли мозги в одесском околотке СБУ, что он отказался от всех своих предыдущих воззрений. Видимо, последствия столько близкого общения с украинским аналогом IV управления РСХА (главного управления имперской безопасности Третьего рейха), более известного как гестапо, не дают Непогодину спокойно жить до сих пор. Именно этим, как мне кажется, можно объяснить его торопливо-извинительный пост, размещённый уже на следующий день после вышеприведённого. Вот парочка высказываний из него:

«В засилье львовских заведений на Дерибасовской виноваты сами одесситы».

«События на Майдане никакого отношения к галицизации Дерибасовской отношения не имеют ― дело в пассивности, беспринципности, склочности и толерантности одесситов».

«Львовяне ― это сообщество граждан, которые хотят, чтобы их дети и внуки тоже жили во Львове, поэтому они и благоустраивают по возможности пространство вокруг».

Ну и наконец: «Бессмысленно… обижаться на львовян за мягкую оккупацию».

Собственно говоря, вот эта вот последняя цитата чётко обрисовывает сложившуюся ситуацию ― ОККУПАЦИЯ. Насчёт того, насколько она была «мягкой» и откуда оккупанты в Одессе вообще появились, можно, конечно, поспорить, но мы не будем. Нам важно другое.

И вот это самое «другое» было показательно продемонстрировано в недавнем решении Министерства культуры и информационной политики Украины, которое в рамках президентской программы «Большая реставрация» не включила в перечень 109 объектов, подлежащих восстановлению за счёт украинского бюджета, ни одного из тех, что находятся в Одессе или Одесской области. Зато пунктом третьим в списке значится Олесский замок на Львовщине.

Об этом решении написало одесское издание «Таймер», указав, что в рамках аттракциона неслыханной щедрости от Зеленского одесситы надеялись получить финансирование на реставрацию Одесской филармонии, Воронцовского дворца, здания мэрии на Думской площади, Аккерманской крепости и Одесского музея морского флота. Но, увы, мечтам не суждено было сбыться.

Гневным постом на эту тему разразился один из лидеров одесского Антимайдана, вынужденный после событий 2014 года уехать в Россию, Александр Васильев. Вот что он сказал:

«Чтобы быть одесситом и поддерживать Украину, это нужно просто быть лохом какого-то гомерического масштаба… Ни один заукраинский дурачок в Одессе не задается вопросом, а что же он с этой Украины имел, имеет и будет иметь? Ничего. Дырку от бублика. Потому что только церковь в Черновцах и замок в Львовской области ― это “неотъемлемая часть идентичности”. Украинской идентичности, естественно.

А если вы за украинскую идентичность, то берёте свои денежки, заработанные на строительстве и продаже очередной бетонной “жемчужины”, построенной на месте памятника архитектуры, и отправляетесь в увлекательное путешествие по замкам Львовщины. Заодно на сноуборде там покатайтесь. А тамошние коммерсы, которые знают, в кого и как нужно инвестировать, на ваши деньги откроют на Дерибасовской очередную кав’ярню или реберню. А там и до “Криивки” недалеко».

Удивительно, правда? Два человека несовпадающих взглядов, но каждый, пускай и по-своему любящий свой город, независимо друг от друга приходит к одному и тому же выводу ― Одесса оккупирована Львовом.

Удивительно? Да нет, нисколько. Только, как мне представляется, масштабы «львовской оккупации» можно вполне вынести за пределы только Одессы. Да, третья имперская столица, «жемчужина у моря», весьма лакомый кусочек для любого оккупанта, будь то фашиствующий румын или нациствующий галичанин, но она лишь показатель, маркер того ужаса, что происходит со всей страной. А происходит ползучая галицинизация Украины.

И главный ужас этого процесса вовсе не в том, что вместе со своим бизнесом и стартапами коллективный Львов распространяет на всю незалэжную щупальца русофобии и откровенного нацизма. Нет, на самом деле это насадить не так легко, как кажется. Настоящая проблема в том, что Одессу, а вместе с ней и всю Украину оккупировал не Львов, а галицийское село, которое в своей дикой первозданности и вопиющей малообразованности сумело практически уничтожить городскую Украину ― Украину учёных, конструкторов, исследователей и покорителей космоса.

Именно поэтому вместо успехов завода «Южмаш» мы слышим об очередном самом большом куске сала, занесённом в Книгу рекордов Гиннесса. Вместо выгодных контрактов для запорожской «Мотор Сичи» мы имеем еловые саженцы, высаженные в форме самого большого тризуба. Вместо строительства новых дорог и мостов, хотя бы отдалённо напоминающих творения великого Патона, мы получаем лишь перекрашенные в желто-голубые цвета разваливающиеся сооружения далёкой уже от нынешней Украины советской эпохи.

Я помню свой визит в Галицию в 1990 году, за год до развала Союза. Мы с классом побывали в Коломые, Яремче, Ивано-Франковске, и везде меня поражала странная зацикленность местных жителей на этнографии. Уже тогда, при позднем СССР, галичане были просто повёрнуты на всех этих «вышиванках», «писанках», «глечиках» и тому подобных народных промыслах. Нет, боже упаси, всё это очень мило, но… вместе с прогрессом и цивилизацией, а не вместо них.

Но о какой цивилизации может идти речь, если буквально на днях, во время очередного празднования так называемого Дня вышиванки, в Киеве напротив здания учебного центра Нацгвардии в присутствии руководства центра и народных депутатов открыли памятник эрцгерцогу Австро-Венгерской империи Вильгельму Францу Габсбургу-Лотарингскому, вошедшему в украинскую историю в качестве несостоявшегося короля всея Украины под именем Василь Вышиваный?

Кстати, и сам центр ещё пару месяцев тому назад получил его имя высочайшим соизволением президента Зеленского. Для понимания всей абсурдности происходящего стоит напомнить несколько фактов из биографии «претендента на украинский престол».

Родившийся в 1895 году в той части империи Габсбургов, что нынче именуется Хорватией, волею судеб уже в 12 лет парнишка оказался на территории нынешней Галиции. В 1916 году был введён в палату господ австрийского парламента, а двумя годами позже, в 1918-м, получил чин полковника и назначение командиром украинских сечевых стрельцов.

После распада родной империи потомок одной из побочных ветвей австрийской императорской династии «сам захотел царствовать и всем владети» и в качестве места приложения своих усилий избрал так полюбившуюся ему Галичину, а вместе с ней и всю Украину.

Для начала он весьма активно поддерживал Организацию украинских националистов. Живя то в Вене, то в Париже, заботился о финансировании группировок националистического толка в советской Украине. При этом во время своих шашней с ОУН запачкался и связями с нацистами, что не помешало ему позже объявить себя участником австрийского антинацистского движения.

К 1947 году советская разведка наконец нашла место обитания «украинского прЫнца» и тайно переправила его в Киев, где он получил свои 25 лет тюрьмы от сурового, но справедливого пролетарского правосудия. В итоге уже через год несостоявшийся украинский монарх скончался в Лукьяновской тюрьме города Киева.

И именем вот этого человека называют центр по подготовке Национальной гвардии? Впрочем, если вспомнить из какого майданного сброда она формировалась, стоит ли удивляться? Таким образом, вслед за Бандерой, Шухевичем и им подобными в современной украинской реальности укрепляется образ ещё одного «героя», связанного именно с Галицией, а никак не со всей Украиной. Но кого это нынче беспокоит?

Можно, конечно, сколько угодно смеяться над Зеленским, надевшим вместо вышиванки косоворотку. Можно иронизировать об украинских самолётах без крыльев и подшучивать над общей деградацией некогда мощной украинской промышленности. Можно не обращать внимания на стремительную дебилизацию украинской политики и украинского образования. Но если так пойдёт и дальше, никакой Украины, ни плохой, ни хорошей, вскоре не останется. Будет лишь одна сплошная Галичина, точнее деклассированное, люмпенизированное и вырождающееся село. И в первую очередь задуматься над этим стоит самим т. н. украинцам.

Алексей Белов,

специально для alternatio.org

«Если не ремонтировать, будет одна сплошная яма»: в Петербурге начался ремонт Лиговского проспекта

На Лиговском проспекте сегодня начали ремонт дорожного полотна. Проходить он будет аж в 5 этапов, небольшими участками. Проезд будут то ограничивать, то закрывать полностью, то оставлять водителям свободной одну полосу. В целом работы планируется завершить за месяц. Лиговский — одна из важнейших городских магистралей. Как отнеслись водители к временным неудобствам, выяснил Павел Архипкин.

Павел Архипкин, корреспондент: «На дорогах в центре Петербурга становится плотнее. Причина этому дорожные работы. Вслед за Литейным проспектом начали менять асфальт на Лиговском. До конца сентября новое дорожное покрытие должно появится на участке от улицы Некрасова до Обводного канала. Ремонт будут проводить поэтапно. На этой неделе движение будет закрыто на отрезке от Обводного канала до Транспортного переулка».

Ярко-желтая табличка рекомендует водителям двигаться в объезд. Но словно дав время автомобилистам привыкнуть, дорожники пока не закрыли путь, а превратили три полосы в одну в сторону Обводного канала. А в обратном направлении и вовсе только подготовили ограждение. Но Лиговский — одна из самых интенсивных магистралей города. И это, наверное, последние счастливчики, кто успевает проскочить по этому участку проспекта.

— Ужас, вообще, какой-то. Не проехать. Стоим по 2 часа, чтобы до работы доехать.

— Нормально отношусь. Когда-то надо их ремонтировать. Зимой невозможно, а летом придется потерпеть, чтоб потом лучше было.

— Но если их не ремонтировать, то будет как в Новосибирске одна сплошная яма.

Скоро и этой спасительной полосы не будет. Движение от станции метро «Лиговский проспект» до «Обводного канала» закроют полностью. Пересмотрят и работу общественного транспорта. Двигаясь со скоростью около 10 км в час, автомобилисты наверняка думают над альтернативными маршрутами. Работы на первом этапе планируют завершить в эту пятницу. В комитете по развитию транспортной инфраструктуры при планировании графика работ учли, что Лиговский проспект идет параллельно с Литейным, где также меняют дорожное полотно.

Николай Рыжов, начальник отдела ремонта дорог КРТИ: «В дальнейшем мы начнем ремонт от улицы Некрасова в сторону площади Восстания. Но ремонт на том участке будет начинаться только после того, как мы закончим Литейный проспект. В целом работы завершатся 10 сентября этого года».

Всего в программе ремонта дорог на этот год больше ста адресов. В конце августа техника и рабочие появятся на Петроградской стороне — Каменноостровском и Болшом проспектах. Отремонтировать все дороги планируют до начала ноября.
 

Не удается найти страницу | Autodesk Knowledge Network

(* {{l10n_strings.REQUIRED_FIELD}})

{{l10n_strings.CREATE_NEW_COLLECTION}}*

{{l10n_strings.ADD_COLLECTION_DESCRIPTION}}

{{l10n_strings.COLLECTION_DESCRIPTION}} {{addToCollection.description.length}}/500 {{l10n_strings.TAGS}} {{$item}} {{l10n_strings.PRODUCTS}} {{l10n_strings.DRAG_TEXT}}  

{{l10n_strings. DRAG_TEXT_HELP}}

{{l10n_strings.LANGUAGE}} {{$select.selected.display}}

{{article.content_lang.display}}

{{l10n_strings.AUTHOR}}  

{{l10n_strings.AUTHOR_TOOLTIP_TEXT}}

{{$select.selected.display}} {{l10n_strings. CREATE_AND_ADD_TO_COLLECTION_MODAL_BUTTON}} {{l10n_strings.CREATE_A_COLLECTION_ERROR}}

Никита Пухов: «Я на льду

27.02.2019

Никита Пухов: «Я на льду — одна сплошная эмоция»

В откровенном интервью форвард Никита Пухов рассказал об ожиданиях от плей-офф, атмосфере в команде, юморе и своей эмоциональности на льду.

— Ты в «Динамо» с середины дебютного для клуба сезона в ВХЛ, помнишь, как пришёл в команду?
— Да помню, я расстался с «Молотом-Прикамье», был дома, начал голову пеплом посыпать, мне позвонили из «Динамо», рассказали о планах и сказали, что нужны игроки моего плана, так я оказался здесь.

— Тогда у тебя были длинные волосы, и ты не выглядел таким харизматичным игроком, как все начало меняться?
— На счёт длинных волос, пока ещё не лысею, это дело времени (смеётся). На счёт харизмы не могу чётко сформулировать ответ, наверное, стал развиваться. В моем понимании, я должен играть так — что есть, то есть.

— Быстро понял, что это «Динамо» это твой коллектив?
— Да, я проходил с «Динамо» предсезонную подготовку, но с первого раза не срослось. Когда пришёл снова, увидел, что все друг с другом общаются, шутят, все здорово. Сейчас вообще, когда заходишь в раздевалку, как будто из дома в дом пришёл. Мы одна большая семья, атмосфера внутри команды потрясающая.

— У тебя очень острый юмор, всегда так любишь шутить?
— Смотря какие шутки рассматривать, в раздевалке одно, дома — другое, хотя иногда проскакивает, если это есть, то само вырывается.

— Команда понимает шутки или не всегда?
— Конечно понимает, но чаще я на этих шутках попадаюсь, не один же я так шучу.

— За все это время с командой много чего происходило, что запомнилось тебе больше всего?
— Мы много говорим о том, что нужно забыть тот сезон, когда мы кубок подняли, но забыть в плане работы, но по эмоциям это из памяти никуда не стереть. Те минуты, когда время остановилось, их не передать словами, это нужно пережить.

— Тот день и тот матч помнишь в деталях?
— Я золотой матч не играл, смотрел с трибуны, хотя лучше бы играл, на мне живого места не осталось как я переживал за пацанов, которые бились за эту победу.

— Сейчас у нас впереди плей-офф, как нам выходить из непростой ситуации и побежать сложности?
— Не стоит вешать нос, потому что сам спорт — штука непростая, когда-то больше получается, когда-то меньше, нужно просто делать свою работу. Тебе всегда помогут, если ты это заслужил. Нужно быть честным с собой, с хоккеем, с ребятами, которые стоят с тобой плечом к плечу. У нас хорошая команда, просто фортуна немного отвернулась. Порой до смешного доходит, что шайба не залетает в ворота. Нам нужно найти уверенность, главное не раскисать. Нужно просыпаться, улыбаться и радоваться новому, проламывать все препятствия и преодолевать все недуги.

— Давай о тебе, как пришёл в хоккей и почему выбрал для себя именно этот спорт?
— Отец привёл, ему всегда хоккей нравился, он с самого детства воспитывал во мне мужика. Когда начал что-то понимать, начал считать себя перспективным хоккеистом (смеётся).

— Каково москвичу в Петербурге?
— Все же в курсе о битве двух столиц (смеётся), в первый год думал, что все не нравится, но со временем это прошло. Петербург запал в душу: добрые люди, умеренная обстановка, все приятно, ну и красоту города никто не отменял. Бывает, когда приезжаю в Москву, удивляюсь этой суете. Сейчас для меня Москва — более злой город, более конфликтный.

— Чем занимается Никита Пухов кроме хоккея?
— Хоккей забирает очень много эмоций и сил, времени мало остаётся. Провожу его с любимой девушкой, находим общие интересы. Они самые банальные, а хобби у меня нет, пока не нашёл.

— Пару раз приходилось видеть тебя очень эмоциональным, причём в не очень позитивном ключе, часто даёшь волю эмоциям?
— Если на льду, то я — одна сплошная эмоция, а в жизни стараюсь быть сдержанным.

— Всегда даёшь интервью, вне зависимости от результата, почему?
— Нужно ценить работу других людей, тут все очень просто. Нужно уметь отвечать за то, что ты сделал, не важно, выиграли или проиграли.

— Один матч ты провел на фанатской трибуне, как тебе?
— Ребята позвали — мы пришли, отличный опыт, это огромный прилив эмоций, ребята — заводилы стадиона, без них нам очень тяжело.

— Вообще болельщики у нас действительно лучшие и как они тебя вдохновляют?
— Простой пример: когда мы играли в гостях против «СКА-Невы», мы играли как дома, больше нечего ответить.

— С каким настроением мы начнём игры плей-офф? Как новый турнир?
— Это будет бой, у меня внутри стойкое чувство, что в плей-офф чёрная полоса закончится, все перевернётся. Здесь уже борьба характеров, а с командным духом у нас все в порядке. Я уверен, что в плей-офф нас сломить будет очень тяжело.

— Соперник важен?
— Без разницы, с лидерами будет ещё приятнее. Победу ни в битве, ни в войне мы просто так не отдадим.

— Ну и в конце, своего рода, маска откровения: все, что ты хочешь сказать всем перед важнейшей частью сезона!
— Прежде всего хочу сказать болельщикам, что любить команду, если вы за неё болеете, нужно всегда, даже когда идёт полоса неудач. После общения с теми, кто всегда поддерживает, мурашки бегут по коже — вот это как раз тот заряд, который нам сейчас нужен. Для болельщиков и играем, всегда выигрывать нельзя, но мы стараемся и будем стараться!


ВХЛ

Бои на Смоленщине – одна сплошная грандиозная битва…

80 лет назад, 10 сентября 1941 года, завершилось Смоленское сражение

Смоленск. Древний русский город самим провидением был поставлен так, что в него упирался всякий ворог, шедший на Русь с Запада.

Смоленск был щитом Москвы на дальних к ней подступах, тем камнем, о который спотыкался захватчик, уже грезивший видами золотых московских колоколен. В Смутное время в 1609–1611 гг. смоляне выдержали 20-месячную осаду, задержав войско короля Речи Посполитой Сигизмунда III. В августе 1812 г. под стенами города русские дали ожесточенное сражение армии Наполеона.

«…Мы в ночь отступили, и запылал позади нас Смоленск, – вспоминал герой Отечественной войны 1812 года генерал Н. Н. Муравьев-Карский. – Войска шли тихо, в молчании, с растерзанным и озлобленным сердцем. Из собора вынесли образ Божией матери, который солдаты несли до самой Москвы при молитве всех проходящих полков».

Почин мемуариста подхватывает писатель. Откроем «Войну и мир» Льва Толстого: «Из-под горы от Бородина поднималось церковное шествие…

– Матушку несут! Заступницу!.. Иверскую!!

– Смоленскую матушку, – поправил другой.

…За батальоном, шедшим по пыльной дороге, шли в ризах священники, один старичок в клобуке с причтом и певчими. За ними солдаты и офицеры несли большую, с черным ликом в окладе, икону. Это была икона, вывезенная из Смоленска и с того времени возимая за армией. За иконой, кругом ее, впереди ее, со всех сторон шли, бежали и кланялись в землю с обнаженными головами толпы военных…»

Свою историческую роль щита Москвы Смоленск сыграл и в Великую Отечественную. Именно на театре военных действий вокруг него разыгралось 10 июля 1941 г. ожесточенное сражение, имевшее решающее значение для срыва германского блицкрига.

Командующий Западным фронтом маршал С.К. Тимошенко основные усилия сосредоточил на удержании Смоленских ворот – междуречья Западной Двины и Днепра, куда он направил войска трех армий – 16-й (генерал-майор К.К. Рокоссовский), 19-й (генерал-лейтенант М.Ф. Лукин) и 20-й (генерал-лейтенант Ф.А. Ершаков). За войсками Западного фронта, в 100 км восточнее Смоленска, Ставка развернула второй стратегический эшелон из группы войск Фронта резервных армий, объединявшего шесть общевойсковых армий, что повышало устойчивость западного направления.

Противник 15 июля охватил в районе Смоленска с трех сторон 16-ю, 19-ю и 20-ю армии. Для отхода на восток им оставалась единственная переправа через Днепр в районе села Соловьево (15 км южнее Ярцево). Ожесточенные бои не прекращались ни днем, ни ночью. Отход наших войск из Смоленска к переправе (а 19-я армия отходила последней) занял пять дней. Командарм-19 генерал М. Ф. Лукин рассказывал писателю К.М. Симонову: «Эти пять дней – героический подвиг 16-й и 20-й армий, которые кровь проливали и костьми ложились, но держали противника, изматывали его» и в конечном счете обеспечили 19-й армии возможность переправы.

Командующий фронтом маршал С.К. Тимошенко, в свою очередь, доносил начальнику Генерального штаба маршалу Б.М. Шапошникову: «Сковывание 20-й и 16-й армиями столь значительных сил группы армий «Центр» не позволило ей развить успех из района Смоленска в направлении Дрогобужа – Вязьмы и в конечном счете оказало решающее значение в воссоздании сплошного фронта советских войск восточнее Смоленска, который на два с лишним месяца остановил противника на западном направлении».

Между тем советское командование продолжало перебрасывать к Москве свои резервы. На рубеже Старая Русса – Осташков – Белый – Ельня – Брянск, т.е. в тылу Западного фронта, создавал оборону Фронт резервных армий. Всего новый фронт включал четыре армии (29, 30, 31 и 24-ю). На дальних подступах к Москве был образован фронт Можайской линии обороны в составе 32, 33 и 34-й армий. Готовились три оборонительных рубежа, занимаемых войсками на глубине до 300 км.

Боевые действия войск центра и левого крыла Западного фронта разделились на два относительно самостоятельных очага борьбы: один – в районе Смоленска, другой – Гомеля. 25 июля для удобства управления войсками Ставка образовала Центральный фронт (генерал-полковник Ф.И. Кузнецов, с 7 августа – генерал-лейтенант М.Г. Ефремов). Задача этого фронта состояла в том, чтобы прочно прикрыть стык Западного и Юго-Западного фронтов и активными действиями на северо-запад, в направлении Гомеля, Бобруйска, содействовать успеху Западного фронта.

Усиливая оборону на московском направлении, Ставка ВГК 30 июля объединила резервные армии на ржевско-вяземском оборонительном рубеже, создав Резервный фронт во главе с генералом Г.К. Жуковым, незадолго до этого освобожденным от поста начальника Генерального штаба.

Упорные и активные боевые действия советских войск под Смоленском ослабили наступательную мощь группы армий «Центр». Она оказалась скованной на всех участках фронта. В ходе Смоленского сражения наглядно выявился просчет политического и военного руководства Германии, оно явно недооценило способность советских войск к яростному сопротивлению. Главной цели кампании – уничтожения советских армий – достичь не удавалось.

И хотя сил было еще довольно много, вести наступление одновременно на трех главных направлениях вермахт уже не мог. 30 июля Гитлер был вынужден подписать директиву № 34, согласно которой группа армий «Центр» должна была перейти к обороне. Основные усилия немцев были перенесены на фланги. Немецкое командование намеревалось продолжать наступление с целью уничтожения советских войск на Украине, а также совместно с финскими войсками блокировать Ленинград. Танковые группы, входившие в состав группы армий «Центр», выводились из боев для восстановления боеспособности и последующего использования их на флангах восточного фронта.

В августе основные события развернулись в полосе Центрального фронта, куда были повернуты 25 дивизий группы армий «Центр», в том числе шесть танковых и моторизованных. Они наносили удар на юг с целью выхода в тыл Юго-Западному фронту, остановившему наступление группы армий «Юг» на рубеже Днепра. 8 августа при поддержке крупных сил авиации перешли в наступление соединения 2-й танковой группы Г. Гудериана, а 12-го их поддержала 2-я полевая армия.

Войска Центрального фронта не смогли сдержать  мощного танкового удара и под угрозой охвата силами противника начали отходить в южном и юго-восточном направлениях. Тогда Ставка ВГК, чтобы не допустить окружения Центрального фронта и выхода врага в тыл войск, которые обороняли Киев, развернула между Центральным и Резервным фронтами Брянский фронт (генерал-лейтенант А.И. Еременко).

И хотя войска Западного, Резервного, Центрального, Брянского фронтов несли большие потери, их удары не достигли цели, они причинили противнику очень ощутимый урон.

Значительного успеха добились войска Резервного фронта. Под Ельней 24-я армия генерал-майора К.И. Ракутина с 30 августа по 8 сентября провела наступательную операцию по уничтожению вражеской группировки. Командующий фронтом генерал армии Г.К. Жуков выбрал самый решительный способ – двусторонний охват с целью окружения и разгрома немцев по частям. К исходу 8 сентября ельнинский выступ, вдававшийся в оборону Резервного фронта, был срезан – противник лишился выгодного плацдарма для удара по флангам советских войск.

Здесь, под Ельней, родилась советская гвардия. Приказом наркома обороны СССР от 18 сентября 1941 г. четыре стрелковые дивизии – 100-я (генерал-майор И.Н. Руссиянов), 127-я (полковник А.З. Акименко), 153-я (полковник Н.А. Гаген) и 161-я (полковник П.Ф. Москвитин) – были переименованы в 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю гвардейские стрелковые дивизии.

10 сентября Смоленское сражение завершилось. «Следует сказать, – вспоминал бывший командующий Западным фронтом маршал С.К. Тимошенко, – что не было на Смоленщине ни одного клочка земли, где бы не стоял до последнего патрона, до последнего дыхания советский солдат. И если отходил он, то лишь по приказу своих командиров… Бои на Смоленщине запомнились как одно сплошное, не прекращавшееся ни на минуту грандиозное сражение. Народ и армия совершили великий подвиг». Неоценимую помощь войскам оказало население Смоленщины. Только на оборонительных работах в полосе Западного фронта участвовало около 300 тыс. жителей Смоленской области.

Главным итогом Смоленского сражения был срыв планов вермахта на безостановочное продвижение к Москве. Впервые с начала Второй мировой войны германские войска вынуждены были перейти к обороне на главном направлении своего удара. Поздней осенью у Москвы им не хватило времени и сил, потраченных под Смоленском, у Соловьевской переправы, в районе Духовщины, под Ярцевом и Ельней.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Одна непрерывная переменная — Environment Computing

Возможность визуализировать свойства данных является критическим шагом в исследовании данных и необходимым для эффективного обмена результатами. На этой странице подробно описаны два распространенных способа отображения данных из одной непрерывной переменной в R: частотные гистограммы и диаграммы в виде прямоугольников.

Образцы данных, используемые ниже, представляют собой длину (см) 80 рыб, пойманных в устье на участках с различными зонами управления (защищенными или незащищенными) и берегами (урбанизированные или здоровые).

Гистограммы частот

Гистограммы частот показывают, как часто значения непрерывной переменной попадают в определенные диапазоны. Это эффективный способ визуализировать диапазон полученных значений и распределение ваших данных (т.е. симметрично оно или искажено?).

Сначала загрузите образец набора данных. Estuary_fish.csv и импортировать в р.

  Рыба <- read.csv (file = "Estuary_fish.csv")  

Частотная гистограмма переменной Length из кадра данных Fish легко создается с помощью функции hist .

  hist (длина рыбы $)  

Сразу видно, что все рыбы были менее 30 см в длину и что эти данные о длине явно искажены - мелкие рыбы встречаются чаще, а крупные - редко.

Вы можете изменить количество ячеек или диапазон каждого ящика с помощью аргумента разрывов . Это изменит ширину и форму гистограммы. Например, если вам нужно 15 ящиков, вы должны использовать:

  hist (длина рыбы $, разрывы = 15)  

Если вы хотите, чтобы каждая ячейка имела диапазон 2 см, вы должны использовать breaks = seq (0,30, by = 2), где числа в скобках - это минимум, максимум и диапазон для каждой ячейки.

Ящики и усы

Ящичковая диаграмма и диаграмма усов, или ящичковая диаграмма, - еще один полезный способ визуализировать распределение одной непрерывной переменной. Их легко сделать с помощью функции boxplot . Аргумент horizontal = TRUE делает единственную ось горизонтальной.

  коробчатая диаграмма (длина рыбы $, горизонтальная = ИСТИНА)  

График показывает распределение переменной с указанием медианы, квартилей, максимума и минимума переменной. Верхние и нижние усы - это максимальное и минимальное значения (исключая любые выбросы, обозначенные кружком). Толстая черная линия - это медиана, прямоугольники по обе стороны от средней линии - это нижний и верхний квартили.

Помните, что медиана - это значение, у которого на 50% больше и на 50% меньше. Точно так же квартили представляют собой значения, у которых 25% значений ниже (нижний квартиль) или 25% значений выше (верхний квартиль).

Ящичковая диаграмма укажет на асимметрию ваших данных, если медиана не одинаково удалена от квартилей или максимального и минимального значений.В этом примере вы можете видеть, что медиана ближе к минимальному значению, чем к максимальному (что указывает на то, что низкие значения более распространены).

Форматирование графиков

Эти простые графики можно отформатировать, используя базовое форматирование R в графическом пакете. Приведенный ниже код дает вам некоторые из наиболее часто используемых команд форматирования, чтобы дать вам более полный контроль над вашими графиками.

Добавить метки или заголовки осей
Метки осей создаются с аргументами xlab и ylab .Заголовки предоставляются с основным аргументом .

  hist (Fish $ Length, xlab = 'Длина рыбы (см)', main = 'Частотная гистограмма длины рыбы')  

  коробчатая диаграмма (Fish $ Length, xlab = 'Длина рыбы (см)', main = 'Коробчатая диаграмма длины рыбы', горизонтальная = ИСТИНА)  

Использование аргумента main = NULL удаляет заголовок, который часто не нужен, поскольку подробности того, что иллюстрирует график, обычно записываются в легенде рисунка под графиком.

Редактировать пределы оси
Пределы оси устанавливаются аргументами xlim и ylim , где требуется вектор минимальных и максимальных пределов. Например, чтобы каждый из них отображал данные от 0 до 40, вы должны использовать:

  hist (Fish $ Length, xlab = 'Длина рыбы (см)', main = 'Частотная гистограмма длины рыбы', xlim = c (0,40))

boxplot (Fish $ Length, xlab = 'Длина рыбы (см)', main = 'Коробчатая диаграмма длины рыбы', ylim = c (0,40), horizontal = TRUE)  

Обратите внимание, что ylim 'необходим для установки диапазона для переменной одиночного ответа (длина рыбы), даже если он заканчивается на горизонтальной оси после того, как мы используем аргумент horizontal = TRUE`.

Выравнивание графика
Используйте аргумент horizontal = TRUE , чтобы выровнять прямоугольную диаграмму по горизонтали - оставьте это значение, если вы хотите выравнивание по вертикали.

Добавление цвета
Цвет можно добавить к любой части графика (оси, шрифты и т. Д.) С помощью аргумента col . Можно отобразить более 600 цветов, введите цветов () для названий всего диапазона.

Здесь мы просто изменим цвет гистограммы.

  hist (Fish $ Length, xlab = 'Длина рыбы (см)', main = 'Частотная гистограмма длины рыбы', col = "red")  

Дополнительная помощь

Введите - hist и - boxplot , чтобы получить справку R для этих функций.

Автор : Стефани Броди
Последнее обновление:

  ## [1] «Пт 20 мая 10:34:09 2016»  

Testing, Software & Process Tutorial

Непрерывная интеграция (CI) против непрерывного развертывания (CD)

Если вы хотите выпустить продукт очень быстро, вам следует автоматизировать весь рабочий процесс, а не только тестирование. Наличие хорошо спроектированного и бесперебойно работающего решения для непрерывного развертывания (CD) станет связующим звеном между используемыми вами инструментами, особенно между поставщиком / сервером SCM (Source Control Management) и используемой вами средой размещения. Это также поможет вам привлечь новых людей и расширить вашу команду, поскольку они могут полагаться на полностью автоматизированный процесс с первого дня.

Какой инструмент или услуга для непрерывной интеграции и развертывания является лучшим? Как мне выбрать между ними?

Есть много решений.Если вы хотите получить только список инструментов, вы можете посмотреть CloudBees CI, TravisCI, SemaphoreCI, CircleCI, Jenkins, Bamboo, Teamcity или многие другие. Вы также можете найти множество статей и обсуждений по этой теме с ценной информацией. Возможности практически безграничны. Но тогда возникает вопрос: «Как выбрать между ними?»

Ваш выбор будет сильно зависеть:

Обычно это помогает задать пару простых вопросов в Интернете и сначала со своими коллегами и ответить на них , прежде чем выбрать какое-либо решение . Это поможет вам определить, какое решение для лучше всего подходит вам .

Размещенные и не размещенные решения

Одно из первых решений, которое вам необходимо принять, - это решение «Программное обеспечение как услуга» (SaaS), размещенное на хосте, или решение для самостоятельного размещения.

Если вы предпочитаете автономное решение, вам необходимо администрировать собственный сервер. Решение SaaS не требует этого, но может быть более ограничительным, если вам потребуются некоторые функции крайнего случая.Если вы используете GitHub, Bitbucket, Heroku или другие облачные сервисы, то, скорее всего, вам понадобится решение SaaS, поскольку оно будет соответствовать вашему уже существующему рабочему процессу.

Если безопасность данных очень важна, вам может быть лучше выбрать собственный сервер. Решения SaaS обычно позволяют вам больше сосредоточиться на основном продукте , поскольку вам не нужно тратить время на обслуживание инфраструктуры и обновление всех зависимостей за счет некоторой гибкости.

Тестирование открытого исходного кода vs.проприетарное программное обеспечение

Если у вас есть проекты с открытым исходным кодом, вы можете протестировать их с помощью любого решения. Будь то хостинг или не хостинг. У обоих есть свои плюсы и минусы. Как уже упоминалось, размещенное (SaaS) решение не требует обслуживания серверов на вашей стороне, что оставляет вам больше времени для работы / кода над вашим продуктом.

Подавляющее большинство решений SaaS следуют модели GitHub, и вы можете бесплатно тестировать свои проекты с открытым исходным кодом. Некоторые проекты с открытым исходным кодом действительно требуют большого контроля над инфраструктурой сборки, поскольку они могут тестировать части операционной системы, недоступные в размещенном решении.В этом случае любой из существующих серверов CI с открытым исходным кодом должен хорошо работать, хотя и с дополнительными необходимыми накладными расходами на обслуживание.

Преимущества непрерывной интеграции и развертывания

Непрерывная интеграция имеет множество преимуществ. Хорошая настройка CI ускоряет ваш рабочий процесс и побуждает команду продвигать каждое изменение, не боясь ничего сломать. В этом больше преимуществ, чем просто работа с улучшенным процессом выпуска программного обеспечения. Непрерывная интеграция также приносит большие преимущества для бизнеса.

Снижает риск

Если вы чаще тестируете и развертываете код, это в конечном итоге снизит уровень риска проекта, над которым вы работаете, поскольку вы сможете раньше обнаруживать ошибки и дефекты кода. Это означает, что их легче исправить, и вы можете исправить их раньше, что делает их дешевле. Это ускорит механизм обратной связи и сделает ваше общение более гладким, как упоминалось в этой статье Даррага Каррана из Intercom: Доставка - это сердцебиение вашей компании.

Лучшее взаимодействие

Если у вас есть процесс непрерывной интеграции, подключенный к рабочему процессу непрерывной доставки, вы легко сможете регулярно делиться своим кодом. Такое совместное использование кода помогает добиться большей видимости и сотрудничества между членами команды. В конечном итоге это увеличивает скорость и эффективность коммуникации в вашей организации, поскольку все всегда находятся на одной странице.

Более быстрые итерации

Поскольку вы часто выпускаете код, разрыв между производственным приложением и тем, над которым работает разработчик, будет намного меньше.Ваше мышление о том, как разрабатывать функции, скорее всего, изменится. Поскольку каждое небольшое изменение будет тестироваться автоматически, и вся команда может знать об этих изменениях, вы захотите работать над небольшими, постепенными изменениями при разработке новых функций. Это приводит к меньшему количеству предположений, так как вы можете быстрее создавать функции, тестировать и развертывать их автоматически, чтобы ваши пользователи увидели как можно скорее, тем самым быстрее получая от них ценные отзывы.

Более быстрая обратная связь по бизнес-решениям

Наличие процесса CI выгодно не только для разработчиков программного обеспечения, но и для их менеджеров. Обе стороны могут собирать ценные отзывы и получать информацию намного быстрее. Чем чаще вы продвигаете код, тем больше доступных данных вы можете проанализировать, чтобы проверить, движется ли продукт в правильном направлении. Этот непрерывный поток данных и временная шкала показателей (например, зависимости, модульных тестов, сложности и запаха кода) также могут помочь более часто отражать ход проекта, что позволяет быстрее принимать технологические и бизнес-решения.

Некоторые другие преимущества использования CI и CD
  • Снижает накладные расходы в процессе разработки и развертывания

  • Сокращает время и усилия для интеграции различных изменений кода

  • Обеспечивает механизм быстрой обратной связи на каждом этапе. change

  • Позволяет раньше обнаруживать и предотвращать дефекты

  • Помогает сотрудничать между членами группы, так что последний код всегда используется совместно

  • Снижает усилия по ручному тестированию

  • Построение дополнительных функций позволяет сэкономить время на отладке, поэтому вы можете сосредоточиться на добавлении функций

  • Первый шаг к полной автоматизации всего процесса выпуска

  • Предотвращает расхождение в разных ветвях, поскольку они регулярно интегрируются

  • Если у вас есть давно работающая функция, над которой вы работаете, вы можете постоянно интегрировать но задержите выпуск с помощью флагов функций.


Часть 2: Более глубокое погружение - что такое непрерывная интеграция и непрерывная доставка

Если вас интересуют руководства по непрерывной интеграции и передовых практик , мы рекомендуем вам ознакомиться с некоторыми инженерными блогами, упомянутыми ниже. Вы можете найти там очень полезный контент.

Ландшафт CI и CD быстро меняется и формируется с 2006 года. Тем не менее, стоит взглянуть на оригинальные принципы непрерывной интеграции Мартина Фаулера.Мартин объясняет рабочий процесс:

  1. Поддержание репозитория кода

  2. Автоматизируйте сборку

  3. Сделайте самотестирование сборки

  4. Ежедневно каждый в команде фиксирует базовый уровень

  5. Каждая фиксация (до базовой линии) должна быть построена

  6. Поддерживайте быстрые сборки

  7. Клонируйте производственную среду и тестируйте в ней

  8. Упростите получение последних результатов

  9. Каждый член команды может посмотреть результаты своей последней сборки

  10. Автоматическое развертывание сборки

В отрасли очень хорошо это реализовано, и команды разработчиков программного обеспечения в значительной степени могут работать с этими принципами. С популярностью контейнеров теперь намного проще клонировать локальную и производственную среду и тестировать в ней.

Контрольный список для непрерывной доставки

Принципы Мартина Фаулера - отличная отправная точка для размышлений о том, как лучше организовать процесс разработки программного обеспечения. Джез Хамбл и Дэвид Фарли также указывают в своей книге «Непрерывная доставка: надежные выпуски программного обеспечения с помощью автоматизации сборки, тестирования и развертывания», что следующий список должен быть общим планом и контрольным списком, если вы хотите отправить код.

  1. Перед отправкой изменений проверьте, находится ли сборка в статусе «Успешно». В противном случае вам следует помочь исправить сборку перед отправкой нового кода.

  2. Если в настоящее время статус «Успешно», вам следует перенастроить вашу личную рабочую область на эту конфигурацию.

  3. Выполните сборку и протестируйте локально, чтобы убедиться, что обновление не нарушает функциональность.

  4. В случае успеха отметьте новый код.

  5. Разрешить CI завершить работу с новыми изменениями.

  6. В случае сбоя сборки , остановите и исправьте на вашем компьютере. Вернитесь к шагу 3.

  7. Если сборка пройдёт через , продолжит для работы над следующим элементом.

Обратите внимание, что это только общий план. Вы можете найти множество услуг и решений, которые не следуют этим точным шагам (например, шаг 2). Однако хорошо знать об этих шагах. Почему?

Потому что многие разработчики (согласно исследованию DZone в 2014 году до 41%) считают, что они достигают непрерывной доставки, хотя на самом деле это делают менее 10% из них. (Опрос проводился среди более чем 500 ИТ-специалистов. Большая часть респондентов была разработчиками (68%) или руководителями групп (14%) с меньшими частями операций, контроля качества и исполнительным руководством. Большинство респондентов имели штаб-квартиру в США (36%) или Европе (43%). )

Менее 10% этих людей действительно работают с непрерывной доставкой. Позвольте этому осознать. Это одна из причин, почему полезно напоминать нам о необходимости подталкивать себя к тому, чтобы приблизиться к реальной непрерывной доставке .Хороший контрольный список определенно помогает настроить правильный процесс и объяснить его вашей команде и, возможно, руководству.

Это одна из причин, по которой DZone, компания, стоящая за исследованием, составила контрольный список. В контрольном списке сроков непрерывной поставки вы можете фактически проверить методы, которые вы выполняете в настоящее время, чтобы увидеть, насколько вы зрелы в каждой области непрерывной поставки. Чем выше вы наберете балл, тем ближе вы к достижению зрелости компакт-диска. Контрольный список не только полезен при написании кода, но также может помочь вам определить слабые места и области, которые следует улучшить в процессе CD в вашей компании.Основные области процесса CD включают в себя:

  • Source Control

  • Build Process

  • Testing & Q&A

  • Deployment

  • Visibility

.

Ранняя версия этого процесса, на которую вы, возможно, захотите взглянуть, была представлена ​​Крисом Шаяном, когда он писал о матрице зрелости непрерывной поставки ниже.

Как я могу объяснить непрерывное взаимодействие непрерывным? (Stata)

Во-первых, давайте начнем с того, что означает значительное непрерывное взаимодействие. Это означает, что наклон одной непрерывной переменной на переменной отклика изменяется по мере того, как значения при втором непрерывном изменении.

Множественные регрессионные модели часто содержат условия взаимодействия. Эта страница часто задаваемых вопросов покрывает ситуацию, в которой есть модератор переменная, влияющая на регресс зависимых переменная от независимой переменной / предиктора.Другими словами, регресс модель, которая имеет значимое двустороннее взаимодействие непрерывных переменных.

Есть несколько подходов, которые можно использовать для объяснить взаимодействие двух непрерывных переменных. Подход, который мы продемонстрируем, заключается в вычислении простых уклонов, т. Е. наклон зависимой переменной от независимой, когда переменная-модератор остается постоянной на различные комбинации значений от очень низкого до очень высокого.

Мы рассмотрим регрессионную модель, которая включает непрерывный непрерывное взаимодействие переменной-предиктора с переменной-модератором.В формуле Y - это переменная ответа, X - предиктор. (независимая) переменная, где Z является переменной-модератором. Термин XZ - это взаимодействие предсказателя с модератором.

  Y = b  0  + b  1  X + b  2  Z + b  3  XZ  

Мы проиллюстрируем простой процесс уклонов с помощью набора данных hsbdemo , который имеет статистически значимый непрерывный за непрерывным взаимодействием.Как показано в коде ниже что читать - это переменная ответа, math - предиктор, а socst - модераторная переменная.

  используйте https://stats.idre.ucla.edu/stat/data/hsbdemo, очистите

/ * некоторая описательная статистика * /

сумма читать по математике socst 

    Переменная | Obs Mean Std. Dev. Мин Макс
------------- + ------------------------------------ --------------------
        читать | 200 52.23 10,25294 28 76
        математика | 200 52,645 9,368448 33 75
       socst | 200 52,405 10,73579 26 71

  корр читать математику socst 

(набл. = 200)

             | читать по математике socst
------------- + ---------------------------
        читать | 1,0000
        математика | 0,6623 1,0000
       socst | 0,6215 0,5445 1,0000 

Теперь давайте запустим нашу регрессионную модель.

  регрессивное чтение c.math ## c.socst 

      Источник | SS df MS Количество набл. = 200
------------- + ------------------------------ F (3, 196) = 78,61
       Модель | 11424.7622 3 3808.25406 Вероятность> F = 0,0000
    Остаточный | 9494,65783 196 48,4421318 R-квадрат = 0,5461
------------- + ------------------------------ Скорректированный R-квадрат = 0,5392
       Итого | 20919. 42199 105.122714 Корневой MSE = 6.96

-------------------------------------------------- ----------------------------
        читать | Коэф. Стд. Err. t P> | t | [95% конф. Интервал]
------------- + ------------------------------------ ----------------------------
        математика | -.1105123 .2916338 -0.38 0.705 -.6856552 .4646307
       socst | -.2200442 .2717539 -0,81 0,419 -.7559812 .3158928
             |
      c.математика # |
     c.socst | .0112807 .0052294 2,16 0,032 .0009677 .0215938
             |
       _cons | 37,84271 14,54521 2,60 0,010 9,157506 66,52792
-------------------------------------------------- ---------------------------- 

Обратите внимание, что взаимодействие c.math # c.socst является статистически значимым с p-значение 0,032.

Затем мы вычисляем наклон для чтения на математике , удерживая значение переменной-модератора, socst , постоянное при значениях от 30 до 75.Для этого мы будем использовать команду margins , представленную в Stata 11, с диапазоном значения для socst с использованием опции at .

  поля, dydx (математика) при (socst = (30 (5) 75)) vsquish 

Средние предельные эффекты Количество наблюдений = 200
Модель VCE: OLS

Выражение: линейное предсказание, предсказать ()
dy / dx w.r.t. : математика
1._at: socst = 30
2._at: socst = 35
3._at: socst = 40
4._at: socst = 45
5._at: socst = 50
6._at: socst = 55
7._at: socst = 60
8._at: socst = 65
9._at: socst = 70
10._at: socst = 75

-------------------------------------------------- ----------------------------
             | Дельта-метод
             | dy / dx Std.Err. z P> | z | [95% конф. Интервал]
------------- + ------------------------------------ ----------------------------
математика |
         _at |
          1 | .2279094 .1424924 1.60 0.110 -.0513706 .5071894
          2 | .284313 .1195771 2,38 0,017 .0499463 .5186797
          3 | .3407166 .0982883 3,47 0,001 .1480752 .533358
          4 | .3971202 .0799363 4,97 0,000 .240448.5537924
          5 | .4535238 . 0669803 6,77 0,000 .322245 .5848027
          6 | .5099274 .0628508 8,11 0,000 .3867422 .6331127
          7 | .5663311 .0691477 8,19 0,000 .4308041 .701858
          8 | .6227347 .0835458 7,45 0,000 .4589878 .7864815
          9 | .6791383 .1026924 6,61 0,000 .4778649 .8804117
         10 | .7355419 .1244141 5,91 0,000 .4916947.9793891
-------------------------------------------------- ---------------------------- 

Значения в команде margins дают величину изменения в , прочитанном с изменение на одну единицу в math при сохранении константы socst при различных значениях, т.е. значения представляют собой простые наклоны. Похоже, что простые наклоны для math являются значимо для всех значений socst , за исключением случая, когда socst равно 30.

Затем мы хотели бы построить эти простые наклоны для каждого из значений socst . мы снова будет использовать команду margins , но поместим math внутри на вариант. Нам нужны только два значения math для каждого значения socst , чтобы определить линия регрессии для построения графиков

  поля, при (math = (30 75) socst = (30 (5) 70)) vsquish 

Скорректированные прогнозы Количество наблюдений = 200
Модель VCE: OLS

Выражение: линейное предсказание, предсказать ()
1._at: math = 30
               socst = 30
2._at: math = 30
               socst = 35
3._at: math = 30
               socst = 40
4._at: math = 30
               socst = 45
5._at: math = 30
               socst = 50
6._at: math = 30
               socst = 55
7._at: math = 30
               socst = 60
8._at: math = 30
               socst = 65
9._at: math = 30
               socst = 70
10._at: math = 75
               socst = 30
11._at: math = 75
               socst = 35
12._at: math = 75
               socst = 40
13._at: math = 75
               socst = 45
14._at: math = 75
               socst = 50
15._at: math = 75
               socst = 55
16._at: math = 75
               socst = 60
17._at: math = 75
               socst = 65
18._at: math = 75
               socst = 70

-------------------------------------------------- ----------------------------
             | Дельта-метод
             | Маржа Станд. Err. z P> | z | [95% конф. Интервал]
------------- + ------------------------------------ ----------------------------
         _at |
          1 | 38.07867 2.768479 13.75 0.000 32.65255 43.50479
          2 | 38.67056 2,271317 17,03 0,000 34,21886 43,12226
          3 | 39,26245 1,844077 21,29 0,000 35,64812 42,87677
          4 | 39,85433 1,545864 25,78 0,000 36,82449 42,88417
          5 | 40.44622 1.458119 27.74 0.000 37.58836 43.30408
          6 | 41.03811 1.615506 25.40 0.000 37.87177 44.20444
          7 | 41,63 1,959833 21,24 0,000 37,78879 45,4712
          8 | 42.22188 2,412336 17,50 0,000 37,49379 46,94997
          9 | 42,81377 2,923204 14,65 0,000 37,08439 48,54315
         10 | 48,33459 4,100129 11,79 0,000 40,29849 56,3707
         11 | 51,46464 3,459941 14,87 0,000 44,68328 58,246
         12 | 54,59469 2,841761 19,21 0,000 49,02494 60,16444
         13 | 57.72474 2.26369 25.50 0.000 53.28799 62.16149
         14 | 60.85479 1,765578 34,47 0,000 57,39432 64,31526
         15 | 63.98484 1.433357 44.64 0.000 61.17551 66.79417
         16 | 67.11489 1.391418 48.23 0.000 64.38776 69.84202
         17 | 70.24494 1.661882 42.27 0.000 66.98771 73.50217
         18 | 73,37499 2,128836 34,47 0,000 69,20255 77,54743
-------------------------------------------------- ---------------------------- 

Теперь мы можем построить простые уклоны с помощью команды marginsplot , представленной в Stata 12.

  marginsplot, noci x (math) recast (line) xlabel (30 (5) 75) 

 

Этот график хорош, но он выглядел бы еще лучше, если бы мы добавили диаграмму рассеяния наблюдаемых точек данных. Мы можем сделать это в marginsplot , используя опцию addplot .

  marginsplot, noci x (math) recast (line) ///
       addplot (математическое вычисление с разбросом, msym (oh) jitter (3)) xlabel (35 (10) 75) 

 

Это один из способов интерпретации непрерывного взаимодействия с использованием Stata 12 и новее.

Как я могу понять категориальное при непрерывном взаимодействии? (Stata 12)

Прежде всего, давайте начнем с того, что означает значимая категоризация под непрерывным взаимодействием. Это означает, что наклон непрерывной переменной различен для одного или нескольких уровней категориальной переменной.

Мы будем использовать пример из набора данных hsbdemo , который имеет статистически значимую категоризацию путем непрерывного взаимодействия, чтобы проиллюстрировать один из возможных объяснительных подходов.

Категориальная переменная - женщина , переменная ноль / единица, где женщины закодированы как единица (таким образом, мужчины являются контрольной группой). Непрерывная переменная-предиктор, socst , представляет собой стандартизированный тестовый результат для социальных исследований. Мы начнем с запуска регрессионной модели и построения графика взаимодействия. Обратите внимание, что мы используем c.socst , чтобы указать, что socst является непрерывной переменной.

  используйте https://stats.idre.ucla.edu/stat/data/hsbdemo, очистите

регресс написать женский ## c.socst 


      Источник | SS df MS Количество набл. = 200
------------- + ------------------------------ F (3, 196) = 49,26
       Модель | 7685,43528 3 2561,81176 Вероятность> F = 0,0000
    Остаточный | 10193,4397 196 52,0073455 R-квадрат = 0,4299
------------- + ------------------------------ Корректировка R-квадрат = 0,4211
       Итого | 17878,875 199 89,843593 Корневой MSE = 7.2116

-------------------------------------------------- ----------------------------
       написать | Коэф. Стд. Err. t P> | t | [95% конф. Интервал]
------------- + ------------------------------------ ----------------------------
    1. женский | 15,00001 5,09795 2,94 0,004 4,946132 25,05389
       socst | .6247968 .0670709 9,32 0,000 .4925236 .7570701
             |
      женский # |
     c.socst |
          1 | -.2047288 0,0953726 -2,15 0,033 -,3928171 -,0166405
             |
       _cons | 17,7619 3,554993 5,00 0,000 10,75095 24,77284
-------------------------------------------------- ----------------------------

  twoway (scatter write socst, msym (oh) jitter (3)) ///
       (lfit написать socst, если ~ женский) (lfit написать socst, если женский), ///
       легенда (заказ (2 «самец» 3 «самка»)) 

 

Глядя на график, мы видим, что две линии регрессии не параллельны, и что линия для женщин проходит выше линии для мужчин.Как мы могли сказать, что женщины выше мужчин? Коэффициент для женщин положительный (15,00) что говорит нам, что уровень для женщин выше, чем для мужчин.

Давайте интерпретируем коэффициенты для этой модели, начиная с константы (17,76). Это значение точки пересечения для socst , регрессированное на , запись для мужчин. т.е. ожидаемое значение для запишите , когда и socst , и female равны нулю.

Коэффициент для socst равен 0,6247, что представляет собой наклон линии регрессии для мужской группы (т.е. женщина = 0). Значение для женщины по взаимодействию socst составляет -2047, что представляет собой разницу в наклоне между мужской и женской группой, то есть наклон для женской группы будет примерно 0,6248 - 0,2047 = 0,4201.

Мы также можем получить наклоны для двух групп с помощью команды margins .

  поля женские, dydx (socst) 

Средние предельные эффекты Количество наблюдений = 200
Модель VCE: OLS

Выражение: линейное предсказание, предсказать ()
dy / dx w.r.t. : socst

-------------------------------------------------- ----------------------------
             | Дельта-метод
             | dy / dx Std. Err. z P> | z | [95% конф. Интервал]
------------- + ------------------------------------ ----------------------------
socst |
      женский |
          0 | .6247968 .0670709 9,32 0,000 .4933403 .7562533
          1 | .420068 .0678044 6,20 0,000.2871739 .5529622
-------------------------------------------------- ---------------------------- 

Разница между мужчинами и женщинами может существенно отличаться или не отличаться для разных значений socst . Что мы Достаточно посмотреть на разницу между мужчинами и женщинами для различных значений socst с помощью команды margins . Мы позволим socst изменяться от 25 до 70 с шагом 5.

  поля, при (женщина = (0 1) socst = (25 (5) 70)) vsquish 

Скорректированные прогнозы Количество наблюдений = 200
Модель VCE: OLS

Выражение: линейное предсказание, предсказать ()
1._at: female = 0
               socst = 25
2._at: female = 0
               socst = 30
3._at: female = 0
               socst = 35
4._at: женский = 0
               socst = 40
5._at: женский = 0
               socst = 45
6._at: female = 0
               socst = 50
7._at: female = 0
               socst = 55
8._at: female = 0
               socst = 60
9._at: female = 0
               socst = 65
10._at: female = 0
               socst = 70
11._at: female = 1
               socst = 25
12._at: female = 1
               socst = 30
13._at: female = 1
               socst = 35
14._at: female = 1
               socst = 40
15._at: female = 1
               socst = 45
16._at: женский = 1
               socst = 50
17._at: female = 1
               socst = 55
18._at: female = 1
               socst = 60
19._at: female = 1
               socst = 65
20._at: female = 1
               socst = 70

-------------------------------------------------- ----------------------------
             | Дельта-метод
             | Маржа Станд. Err. z P> | z | [95% конф.Интервал]
------------- + ------------------------------------ ----------------------------
         _at |
          1 | 33,38182 1,94946 17,12 0,000 29,56095 37,20269
          2 | 36,5058 1,645495 22,19 0,000 33,28069 39,73091
          3 | 39,62979 1,356406 29,22 0,000 36,97128 42,28829
          4 | 42.75377 1.094051 39.08 0.000 40.60947 44.89807
          5 | 45,87775 .8825999 51,98 0.000 44.14789 47.60762
          6 | 49.00174.7654688 64.02 0.000 47.50145 50.50203
          7 | 52.12572 .78602 66.32 0.000 50.58515 53.66629
          8 | 55.24971 .9352206 59.08 0.000 53.41671 57.0827
          9 | 58.37369 1.164634 50.12 0.000 56.09105 60.65633
         10 | 61,49767 1,436326 42,82 0,000 58,68253 64,31282
         11 | 43,26361 2,015017 21,47 0.000 39.31425 47.21297
         12 | 45,36395 1,700513 26,68 0,000 42,031 48,69689
         13 | 47.46429 1.397521 33.96 0.000 44.72519 50.20338
         14 | 49,56463 ​​1,115464 44,43 0,000 47,37836 51,75089
         15 | 51.66497 .8748286 59.06 0.000 49.95033 53.3796
         16 | 53.76531 .7185139 74.83 0.000 52.35704 55.17357
         17 | 55,86565 .7050327 79,24 0.000 54,48381 57,24748
         18 | 57.96599 .8412798 68.90 0.000 56.31711 59.61486
         19 | 60.06633 1.071589 56.05 0.000 57.96605 62.1666
         20 | 62.16667 1.348602 46.10 0.000 59.52346 64.80988
-------------------------------------------------- ---------------------------- 

Итак, значение записи для мужчин по адресу socst = 25 равно 33,38182, как показано в строке 1. То же значение для женщин - 43.26361, как показано в строке 11. Вот различия в двух значениях: 43,26361 - 33,38182 = 9,88179. Мы можем получить эту разницу для всех значений socst , используя команду margins с опцией dydx .

  поля, dydx (женский) at (socst = (25 (5) 70)) vsquish 

Условные маргинальные эффекты Количество наблюдений = 200
Модель VCE: OLS

Выражение: линейное предсказание, предсказать ()
dy / dx w.r.t. : 1. женский
1._at: socst = 25
2._at: socst = 30
3._at: socst = 35
4._at: socst = 40
5._at: socst = 45
6._at: socst = 50
7._at: socst = 55
8._at: socst = 60
9._at: socst = 65
10._at: socst = 70

-------------------------------------------------- ----------------------------
             | Дельта-метод
             | dy / dx Std.Err. z P> | z | [95% конф. Интервал]
------------- + ------------------------------------ ----------------------------
1. женский |
         _at |
          1 | 9,881789 2,803692 3,52 0,000 4,386654 15,37692
          2 | 8,858145 2,366305 3,74 0,000 4,220273 13,49602
          3 | 7,834501 1,947538 4,02 0,000 4,017396 11,6516
          4 | 6,810857 1,562436 4,36 0,000 3,748538 9.873176
          5 | 5,787213 1,242702 4,66 0,000 3,351562 8,222863
          6 | 4,763569 1,049859 4,54 0,000 2,705882 6,821255
          7 | 3,739925 1,055888 3,54 0,000 1,670423 5,809426
          8 | 2,716281 1,257931 2,16 0,031 0,250782 5,181779
          9 | 1,692637 1,582617 1,07 0,285 -1,409236 4,794509
         10 | .6689926 1,970219 0,34 0,734 -3,192565 4.53055
-------------------------------------------------- ----------------------------
Примечание: dy / dx для уровней факторов - это дискретное изменение от базового уровня. 

Теперь мы можем изобразить эти различия, используя команду marginsplot .

  marginsplot, yline (0) 

 

Мы видим, что различия между мужчинами и женщинами значительны для значений socst ниже примерно 60. Этот график хорош и рассказывает историю, которую мы хотим знать, но это не самый красивый график, который мы можем нарисовать.Изменяя линии и доверительные интервалы, мы получаем гораздо более четкий график.

  marginsplot, recast (line) recastci (redua) yline (0) 

 

А, это намного лучше.

График показывает, что разница между мужчинами и женщинами уменьшается по мере увеличения значения socst . Если 95% доверительный интервал для разницы не включает ноль, это различие можно считать статистически значимым. Это похоже на все значения от socst до примерно 60.Для socst значений больше 60 разница между мужчинами и женщинами несущественна.

Трехуровневая категориальная переменная

Что делать, если у вашей категориальной переменной более двух уровней? Набор данных catcon3l имеет категориальный предиктор, b , с тремя уровнями. Переменная ответа - y, категориальный предиктор - b и взаимодействует с непрерывным предиктором x , указанным в Stata как c.х .

  используйте https://stats.idre.ucla.edu/stat/data/catcon3l, очистите

регресс y b ## c.x 

      Источник | SS df MS Количество набл. = 200
------------- + ------------------------------ F (5, 194) = 32,02
       Модель | 8083,95798 5 1616,7916 Вероятность> F = 0,0000
    Остаточный | 9794.91702 194 50.489263 R-квадрат = 0,4522
------------- + ------------------------------ Корректировка R-квадрат = 0 .4380
       Итого | 17878,875 199 89,843593 Корневой MSE = 7,1056

-------------------------------------------------- ----------------------------
           y | Коэф. Стд. Err. t P> | t | [95% конф. Интервал]
------------- + ------------------------------------ ----------------------------
           б |
          2 | -14,56722 7,178201 -2,03 0,044 -28,72455 -4098837
          3 | -20,16644 6,779483 -2.97 0,003 -33,53739 -6,795485
             |
           х | .2728512 .086295 3,16 0,002 .1026544 .4430479
             |
       b # c.x |
          2 | .1349579 .1453856 0,93 0,354 -1517813 .4216972
          3 | .3012428 .1203257 2,50 0,013 .0639282 .5385573
             |
       _cons | 42.03102 4.7 8.56 0.000 32.35134 51.71071
-------------------------------------------------- ----------------------------
 / * тест общей значимости взаимодействия * /
testparm b # c.х 
(1) 2.b # c.x = 0
(2) 3.b # c.x = 0
F (2, 194) = 3,15
Вероятность> F = 0,0453
/* или */
 контраст b # c.x 
Контрасты предельных линейных предсказаний
Маржа: асбалансированная
------------------------------------------------
| df F P> F
------------- + ----------------------------------
b # c.x | 2 3.15 0,0453
|
Остаточный | 194
------------------------------------------------ 

Команды testparm и / или Contrast показывают, что общее взаимодействие статистически значимо.

Затем мы вычислим простые уклоны с помощью команды margins .

  поля b, dydx (x) 

Средние предельные эффекты Количество наблюдений = 200
Модель VCE: OLS

Выражение: линейное предсказание, предсказать ()
dy / dx w.r.t. : Икс

-------------------------------------------------- ----------------------------
             | Дельта-метод
             | dy / dx Std. Err. z P> | z | [95% конф. Интервал]
------------- + ------------------------------------ ----------------------------
х |
           б |
          1 | .2728512 .086295 3,16 0,002 .1037161 .4419862
          2 | .4078091 .1170049 3,49 0,000.1784837 .6371345
          3 | .5740939 .0838538 6,85 0,000 .4097435 .7384444
-------------------------------------------------- ---------------------------- 

Наклон для b = 1 кажется отличным от наклона для b , равного 2 или 3.

Теперь давайте изобразим наклоны вместе с диаграммой рассеяния данных. Мы сделаем это, незаметно запустив margins (чтобы подавить большой вывод), а затем команду marginsplot с добавленной диаграммой рассеяния.

  спокойно поля b, при (x = (25 (5) 70))

marginsplot, recast (line) noci addplot (scatter y x, jitter (3) msym (oh)) 

 

Давайте посмотрим, значительно ли отличается наклон для b = 3 от каждого из двух других наклонов. Мы проверим это, используя эталонные контрасты с командой margins . Мы укажем, что наклон 3 является эталоном, используя b3 и контрольную группу кодирование с r , которые объединяются с rb3 .

  поля rb3.b, dydx (x) 

 поля rb3.b, dydx (x)

Контрасты средних предельных эффектов
Модель VCE: OLS

Выражение: линейное предсказание, предсказать ()
dy / dx w.r.t. : Икс

------------------------------------------------
             | df chi2 P> chi2
------------- + ----------------------------------
х |
           б |
   (1 против 3) | 1 6,27 0.0123
   (2 против 3) | 1 1,33 0,2480
      Совместное | 2 6,29 0,0430
------------------------------------------------

-------------------------------------------------- ------------
             | Контраст Дельта-метод
             | dy / dx Std. Err. [95% конф. Интервал]
------------- + ------------------------------------ ------------
х |
           б |
   (1 против 3) | -.3012428 .1203257 -.5370769 -.0654086
   (2 против 3) | -1662848 .14395 -.4484217 .115852
-------------------------------------------------- ------------ 

Мы видим, что наклон 3 существенно отличается от наклона 1, но не отличается от наклона 2.

Глядя на три наклона, можно задаться вопросом, где различия между группами статистически значимы. Самый естественный способ сделать это - выбрать контрольную группу, на этот раз b = 1, и посмотреть, где значения для b = 2 отличаются, а затем такие же для b1 по сравнению с b3 .Опять же, на ум приходит команда margins с опцией dydx .

  поля, dydx (b) at (x = (25 (5) 70)) vsquish 


Условные маргинальные эффекты Количество наблюдений = 200
Модель VCE: OLS

Выражение: линейное предсказание, предсказать ()
dy / dx w.r.t. : 2.b 3.b
1._at: x = 25
2._at: x = 30
3._at: x = 35
4._at: x = 40
5._at: x = 45
6._at: x = 50
7._at: x = 55
8._at: x = 60
9._at: x = 65
10._at: x = 70

-------------------------------------------------- ----------------------------
             | Дельта-метод
             | dy / dx Std.Err. z P> | z | [95% конф. Интервал]
------------- + ------------------------------------ ----------------------------
2.b |
         _at |
          1 | -11.19327 3.704771 -3.02 0.003 -18.45448 -3.93205
          2 | -10,51848 3,055425 -3,44 0,001 -16,507 -4,529954
          3 | -9,843688 2,450055 -4,02 0,000 -14,64571 -5,041668
          4 | -9,168898 1,930483 -4,75 0,000 -12,95258 -5.385221
          5 | -8,494108 1,583543 -5,36 0,000 -11,59779 -5,3

6 | -7,819319 1,531437 -5,11 0,000 -10,82088 -4,817758 7 | -7,144529 1,799955 -3,97 0,000 -10,67238 -3,616682 8 | -6,469739 2,278427 -2,84 0,005 -10,93537 -2,004105 9 | -5,79495 2,863471 -2,02 0,043 -11,40725 -,1826503 10 | -5,12016 3,502078 -1,46 0,144 -11,98411 1.743787 ------------- + ------------------------------------ ---------------------------- 3.b | _at | 1 | -12,63537 3,853374 -3,28 0,001 -20,18784 -5,082896 2 | -11,12916 3,285978 -3,39 0,001 -17,56956 -4,688757 3 | -9,622942 2,733264 -3,52 0,000 -14,98004 -4,265844 4 | -8.116729 2.206291 -3.68 0.000 -12.44098 -3.792477 5 | -6,610515 1.728765 -3,82 0,000 -9,998831 -3,222199 6 | -5,104301 1,354048 -3,77 0,000 -7,758187 -2,450415 7 | -3,598087 1,184137 -3,04 0,002 -5,918953 -1,277221 8 | -2,091873 1,301856 -1,61 0,108 -4,643464,4597175 9 | -,5856595 1,64663 -0,36 0,722 -3,812996 2,641677 10 | .9205543 2,109945 0,44 0,663 -3,214862 5,055971 -------------------------------------------------- ---------------------------- Примечание: dy / dx для уровней факторов - это дискретное изменение от базового уровня.

Первый блок результатов, 2.b сравнивает b1 с b2 и значим для значений x меньше 70. Второй блок, b3 сравнивает b1 с b3 и является значимым. для значений x меньше 60. Давайте изобразим эти поля результатов.

  marginsplot, recast (line) recastci (redua) yline (0) 

 

Заштрихованная синим область - b1 против b2, а заштрихованная красным - b1 против b3.График подтверждает нашу интерпретацию таблицы полей .

Непрерывное распределение вероятностей

- Веб-сайт обзора статистики ENV710 Непрерывное распределение вероятностей

- Веб-сайт обзора статистики ENV710 перейти к содержанию

Непрерывное распределение вероятностей : Распределение вероятностей, в котором случайная величина X может принимать любое значение (непрерывно). Поскольку существует бесконечное количество значений, которые может принимать X, вероятность того, что X примет какое-либо конкретное значение, равна нулю.Поэтому мы часто говорим в диапазоне значений (p (X> 0) = 0,50). Нормальное распределение - это один из примеров непрерывного распределения. Вероятность того, что X находится между двумя значениями (a и b), равна интегралу (площадь под кривой) от a до b:

Распределение вероятностей формируется из всех возможных результатов случайного процесса (для случайной величины X) и вероятности, связанной с каждым результатом. Распределение вероятностей может быть дискретным (отдельные / отдельные исходы, например, количество детей) или непрерывным (континуум результатов, например рост).Функция плотности вероятности определяется таким образом, что вероятность значения X между a и b равна интегралу (площадь под кривой) между a и b. Эта вероятность всегда положительна. Кроме того, мы знаем, что площадь под кривой от отрицательной бесконечности к положительной бесконечности равна единице.

Нормальное распределение вероятностей, одно из фундаментальных непрерывных распределений статистики, на самом деле представляет собой семейство распределений (бесконечное количество распределений с разными средними (μ) и стандартными отклонениями (σ).Поскольку нормальное распределение является непрерывным распределением, мы не можем вычислить точную вероятность для результата, но вместо этого мы вычисляем вероятность для диапазона результатов (например, вероятность того, что случайная величина X больше 10).

Нормальное распределение симметрично и сосредоточено на среднем (то же, что и медиана и мода). В то время как ось X находится в диапазоне от отрицательной бесконечности до положительной бесконечности, почти все значения X находятся в пределах +/- трех стандартных отклонений от среднего (99.7% значений), в то время как ~ 68% находятся в пределах +/- 1 стандартного отклонения и ~ 95% находятся в пределах +/- двух стандартных отклонений. Это часто называют правилом трех сигм или правилом 68-95-99,7. Функция нормальной плотности показана ниже (эта формула не будет отображаться в диагностике!)

Как показано в верхней части этой страницы, стандартная нормальная функция вероятности имеет среднее значение, равное нулю, и стандартное отклонение, равное единице. Часто значения x стандартного нормального распределения называют z-оценками.Мы можем рассчитать вероятности, используя таблицу нормального распределения (z-таблицу). Вот ссылка на нормальную таблицу вероятностей. Важно отметить, что в этих таблицах вероятности - это область слева от z-значения. Если вам нужно найти область справа от z-значения (Z больше некоторого значения), вам нужно вычесть значение в таблице из единицы.

Используя эту таблицу, мы можем вычислить p (-1

1 = 0,1587]. Чтобы вычислить вероятность того, что z окажется между 1 и -1, мы возьмем 1-2 (0,1587) = 0,6826. Зеленая область на рисунке выше примерно равна 68% площади под кривой. Это решение совместимо с ранее изложенным правилом трех сигм !!!

Мы можем преобразовать любое нормальное распределение в стандартное нормальное распределение, используя приведенное ниже уравнение.Z-оценка равна X минус среднее значение генеральной совокупности (μ), все деленное на стандартное отклонение (σ).

Мы хотим определить вероятность того, что случайно выбранный синий краб имеет вес более 1 кг. Основываясь на предыдущих исследованиях, мы предполагаем, что распределение веса (кг) взрослых синих крабов обычно распределяется со средним значением популяции (μ) 0,8 кг и стандартным отклонением (σ) 0,3 кг. Как определить эту вероятность? Сначала мы вычисляем z-оценку, заменяя X на 1, а среднее значение (μ) на 0.8 и стандартное отклонение (σ) с 0,3. Мы рассчитываем наш z-показатель как (1-0,8) /0,3=0,6667. Затем мы можем заглянуть в нашу таблицу z, чтобы определить, что p (z> 0,6667) составляет примерно 1-0,748 (взято из диаграммы, где-то между 0,7454 и 0,7486) = 0,252. Следовательно, исходя из нашего предположения о нормальности, мы заключаем, что вероятность того, что случайно выбранная взрослая особь синего краба весит более одного килограмма, составляет примерно 25,2% (область, заштрихованная синим).

Подобно нормальному распределению, t-распределение - это семейство распределений, которое изменяется в зависимости от степеней свободы.Унимодальное непрерывное распределение, t-распределение Стьюдента имеет более толстые хвосты, чем нормальное распределение, особенно когда число степеней свободы мало. Мы используем t-распределение Стьюдента при сравнении средних значений, когда мы не знаем стандартного отклонения генеральной совокупности и должны оценить его по выборке. Выше вы найдете функцию плотности вероятности t-распределения с различными степенями свободы.

Перейдите к следующему разделу, посвященному отбору проб.

Простая логистическая регрессия: одна непрерывная независимая переменная | Практическое применение статистики в социальных науках

Каковы шансы на то, что молодые люди с высокими баллами GCSE в Sweep 1 YCS будут зачислены на очное обучение в Sweep 2?

Наша интересующая переменная - зачисление на дневное обучение - делится на две категории. В результате мы можем смоделировать его с помощью логистической регрессии, для которой в качестве результата требуется двоичная переменная.Во-первых, мы можем подогнать модель логистической регрессии с s2q10 в качестве зависимой переменной и s1gcseptsnew в качестве независимой переменной. Однако прежде чем мы начнем, мы должны выполнить исследовательский двумерный анализ, чтобы получить некоторые ответы о взаимосвязи между s1gcseptsnew и s2q10 .

Поскольку s1gcseptsnew является непрерывной переменной, мы можем запустить t-тест с двумя выборками, чтобы определить, существует ли статистически значимая разница в средних баллах GCSE для тех, кто поступил на очную форму обучения после средней школы, и тех, кто этого не сделал. .Это, как и любой исследовательский анализ, может помочь нам определить, стоит ли подбирать модель логистической регрессии для этих переменных. Если разница в среднем балле GCSE относительно s2q10 незначительна, выполнение логистической регрессии не будет лучшим вариантом использования нашего времени, поскольку наши результаты не будут значительными.

Помимо того, что мы находимся на правильном пути в нашем анализе, выполнение этого простого t-теста также предоставит нам частоту тех, кто ответил «Да», и тех, кто ответил «Нет», что позволит нам подсчитайте процент респондентов, которые были зачислены, и тех, кто не был зачислен на дневную форму обучения.

Перейти к Анализировать , Сравнить средние , а затем T-тест для независимых выборок .

Переместите s1gcseptsnew в поле Test Variables (s) и s2q10 в поле Grouping Variable .

Щелкните Define Groups и введите 1 в поле Group 1 и 2 в поле Group 2 , потому что 1 = Да и 2 = Нет в s2q10 в нашем наборе данных.(Вы можете проверить это, используя Ctrl + F , чтобы найти s2q10 в списке переменных в Variable View и щелкнув, чтобы открыть ячейку Values ​​ в строке s2q10 . Это покажет вам, какие значения были дано каждой из категорий в s2q10) .
Щелкните Продолжить . Щелкните OK , чтобы закрыть диалоговое окно T-тест для независимых образцов .

Ваш результат должен выглядеть, как в таблице справа.

Выходные данные T-теста

Вы можете использовать информацию в таблицах выходных данных t-теста, чтобы ответить на следующие вопросы:

Каков средний балл GCSE респондентов, обучающихся на дневном отделении?

Какой средний балл GCSE у респондентов, не посещавших дневную форму обучения?

Посмотрите на уровни значимости в поле вывода Independent Sample Test . Есть ли значительная разница между средними баллами GCSE для s2q10 респондентов, которые были зачислены на очную форму обучения, и тех, кто не учился?

Поскольку мы только что обнаружили значительную разницу между средними оценками респондентов GCSE, мы знаем, что существует связь между s2q10 и s1gcseptsnew .Теперь мы можем продолжить настройку модели логистической регрессии для дальнейшего изучения этой взаимосвязи.

Выберите Analyze , Regression , а затем Binary Logistic .

Найдите нашу переменную s2q10 в списке переменных слева от диалогового окна и переместите ее в текстовое поле Dependent . Найдите переменную s1gcseptsnew и переместите ее в текстовое поле Covariates . Нажмите ОК .

Теперь у вас будет открыто несколько таблиц вывода в средстве просмотра вывода.Давайте посмотрим на них.

Первая таблица, получившая название Сводка обработки обращений , показывает нам, что 9705 обращений были включены в эту логистическую регрессию, а 4298 закодированы как отсутствующие.

В нашем наборе данных в переменной s2q10 «Да» кодируется как «1», а «Нет» кодируется как «2». Поэтому ответу «Нет» был произвольно присвоен больший числовой код (поскольку 2 больше 1). В логистической регрессии в SPSS категория переменной, закодированная большим числом (в данном случае «Нет»), становится событием, для которого наша регрессия предсказывает шансы.Другими словами, поскольку результат «Нет» закодирован как «2» в наборе данных, логистическая регрессия предскажет шансы респондента, ответившего «Нет» на вопрос о том, были ли они зачислены на дневное обучение. Поскольку сейчас мы прогнозируем вероятность того, что респондент ответит «Нет», этот ответ становится успехом в нашей модели, или «1». Ответ «Да» - это отказ или «0». Кодирование зависимых переменных Таблица показывает, что исходные значения «Да» и «Нет» (ответы на s2q10 ) в этом анализе кодируются как «0» и «1».

Как вы можете видеть в окне вывода, SPSS предоставляет вам очень много таблиц, о большинстве из которых вам не нужно беспокоиться. Здесь мы выделим только основные моменты. Другие таблицы станут более полезными по мере того, как вы проведете более глубокий анализ - теперь нам не нужно о них беспокоиться.

Выходные таблицы в Блоке 0: Начало блока показывают прогнозы охвата образованием до добавления нашей независимой переменной s1gcseptsnew в модель. Блок 0 показывает нам вероятность того, что респондент не будет зачислен на дневное обучение, без влияния оценки GCSE.

Блок 0: Начало блока

В переменных в таблице уравнения мы можем увидеть шансы того, что не будут зачислены на дневное обучение. Эти отношения шансов представлены в этой таблице как результат Exp (B) . Здесь мы видим, что без добавления баллов GCSE вероятность того, что респондент не будет зачислен на очное обучение, составляет 0,237 шанса, что респондент будет зачислен на очное обучение.

Блок 0 Выход

В переменных , которых нет в таблице уравнения , мы видим прогнозируемую значимость для переменной s1gcseptsnew .Если p <0,05, эта таблица предсказывает, что оценка GCSE будет значимой и что добавление второй переменной улучшит соответствие модели. Прежде чем мы перейдем к логистической регрессии, которая включает s1gcseptsnew , взгляните на информацию, предоставленную нам здесь.

Мы видим, что прогнозируемое значение p для s1gcseptsnew в этой модели составляет 0,000.

Как вы думаете, что добавление нашей объясняющей переменной повлияет на нашу модель? Улучшит ли это соответствие этой логистической регрессии? Сможем ли мы лучше предсказать шансы, если добавим в нашу модель s1gcseptsnew ? Почему или почему нет?

Давайте перейдем к Блок 1: Метод = Введите и посмотрим, какие изменения (если таковые имеются) наша независимая переменная имеет для прогнозируемых шансов респондента, не охваченного дневным обучением.

Блок 1: Метод = Введите

Омнибус-тесты коэффициентов модели Таблица показывает нам результаты теста хи-квадрат. Этот тест гипотезы исследует, существует ли статистически значимое влияние результатов GCSE на прогнозирование поступления в очные школы после окончания средней школы. Чтобы признать, что оценка GCSE имеет статистически значимое влияние на зачисление в систему образования очной формы обучения, значение p должно быть меньше 0,05.

Блок 1 Выходные данные

На основании приведенных выше результатов, считаете ли вы, что оценка GCSE имеет статистически значимое влияние на прогнозирование охвата очным образованием?

Мы используем статистику Кокса и Снелла r 2 , рассчитанную в приведенной ниже таблице результатов Сводка модели , чтобы оценить, насколько вариации в охвате очным образованием объясняются этой моделью и, следовательно, насколько хорошо наш модель соответствует нашим данным.В этом примере r 2 равно 0,168. Это показывает, что 16,8% вариации охвата образованием объясняется баллом GCSE (0,168 X 100 = 16,8). Это указывает на то, что другие факторы влияют на зачисление респондентов в очную форму обучения.

Насколько хороша наша модель логистической регрессии? Как вы можете сказать?

В переменных в таблице уравнения мы видим, что значение p для s1gcseptsnew в этой регрессии равно p = 0.000, что означает, что эта переменная действительно имеет статистически значимое влияние на охват респондентов очным образованием.

Как видите, на самом деле запуск логистической регрессии не является проблемой - пока вы не забываете поместить двоичную конечную переменную в правильное поле в SPSS, сложно ошибиться! Однако интерпретация результатов немного сложнее - и интерпретация - это то, что вас действительно интересует.

Как отмечалось выше, мы легко можем видеть, что взаимосвязь между баллом GCSE респондента и зачислением на полный рабочий день значительна. (как показано значением p меньше 0.05). Но что это за отношения? Для каждого увеличения на один балл в балле GCSE, логарифм шансов того, что кто-то не будет зачислен на очное обучение, уменьшается на 0,010 единицы. Это не имеет большого значения с точки зрения интерпретации, что прискорбно, потому что логистическая регрессия фактически проводит анализ логарифмических шансов. Лучше интерпретировать это, используя отношение шансов, которое включено в столбец Exp (B), последний столбец таблицы. В нашем примере отношение шансов составляет 0,990.Поскольку s1gcseptsnew является непрерывной переменной, мы можем сказать, что с каждым повышением балла в баллах GCSE шансы не поступить на дневное обучение после средней школы умножаются на 0,990. Поскольку 0,990 меньше 1, любые коэффициенты, умноженные на 0,990, уменьшатся. Следовательно, по мере увеличения баллов GCSE шансы не поступить на дневную форму обучения уменьшаются. Молодые люди с более высокими баллами GCSE с большей вероятностью будут зачислены на дневное обучение после окончания средней школы.

Результаты логистической регрессии также можно интерпретировать как вероятности, но мы не будем этого делать здесь.

Эта разница по баллам GCSE тонко отражена в средних баллах GCSE для респондентов s1gcseptsnew, которые мы рассчитали перед запуском этой логистической регрессии. Средний балл GCSE для респондентов, ответивших «Да» на очное обучение, составил 432,85. Средний балл GCSE для респондентов, ответивших «Нет» на полный рабочий день, составил 290,70.

Сводка

Во-первых, вы использовали t-критерий для независимой (или двухвыборочной) выборки, чтобы определить, существует ли статистически значимая связь между нашей непрерывной независимой переменной s1gcseptsnew и нашей категориальной зависимой переменной s2q10.Затем, используя простую логистическую регрессию, вы спрогнозировали вероятность того, что респондент не будет зачислен на дневное обучение после окончания средней школы, с учетом их баллов GCSE. Вы узнали, что результаты логистической регрессии сначала представляются как логарифмические шансы, но эти результаты часто вызывают проблемы при интерпретации. Хотя результаты модели логистической регрессии также можно интерпретировать как вероятность, предпочтительным способом описания результатов является использование отношения шансов, предоставленного SPSS в столбце Exp (B) переменных в выходной таблице Equation.

Примечание. Поскольку мы вносим изменения в набор данных, который будем использовать до конца этого раздела, обязательно сохраните изменения перед закрытием SPSS. Это избавит вас от необходимости повторять разделы, которые вы уже закончили.

Как Сэм Мендес «1917» был снят непрерывным кадром

  • «1917» рассказывает историю двух солдат, которые должны были доставить сообщение, чтобы остановить нападение во время Первой мировой войны.
  • Режиссер Сэм Мендес и кинематографист Роджер Дикинс снял фильм так, чтобы он выглядел так, как если бы он был одним кадром.
  • Для этого они прикрепили камеры к кранам и транспортным средствам и даже преследовали актеров пешком.
  • Посетите домашнюю страницу Insider, чтобы узнать больше.

Ниже приводится полная расшифровка видео.

Рассказчик: На этом кадре из фильма «1917 год» показан младший капрал Шофилд в исполнении Джорджа Маккея, который бежит через разрушенный город и прыгает с высокого уступа в реку. Кажется, это всего лишь один долгий непрерывный дубль.

Однако, если вы посмотрите за кулисы, ведущие к этому, съемочной группе пришлось преследовать Джорджа на джипе, мотоцикле и даже пешком, когда актер спрыгнул с уступа на циновку, которая была сколочена вместе с другим. выстрел персонажа, прыгающего в реку.

Это лишь один из множества хитроумных способов, с помощью которых создатели фильма сделали фильм таким, как будто он состоит всего из одного кадра. Чтобы сделать это правильно, требовалось точное время, высочайший уровень планирования и невероятно умная съемка и монтаж.

Драма «1917», действие которой происходит во время Первой мировой войны, следует за парой молодых солдат, пытающихся передать сообщение, чтобы остановить нападение. На самом деле это не было снято за один дубль, а скорее была серия непрерывных, неразрезанных кадров, которые затем были умело соединены, чтобы создать ощущение одного длинного кадра.

Хотя это уже делалось раньше, «1917» поставил перед создателями фильма много новых задач. Одним из первых примеров одноразового фильма был фильм Альфреда Хичкока «Веревка». Более свежий пример - Birdman.«1917» продвигает его на шаг вперед благодаря своей настойчивости и постоянно меняющейся местности. Он никогда не использует одно и то же место дважды.

Кто справился с этой сложной задачей? Кинематографист Роджер Дикинс. Дикинс заслужил репутацию одного из величайших специалистов. кинематографисты живы сегодня благодаря его мастерской работе над такими фильмами, как «Скайфолл» и «Сикарио». Он получил лучший кинематографический Оскар за «Бегущий по лезвию 2049».

Роджер Дикинс: Я имею в виду, что это не стиль кинопроизводство, подходящее для самого фильма.Это очень особенный фильм.

Рассказчик: Режиссер Сэм Мендес хотел создать захватывающий опыт и поставить аудиторию в шкуру британского солдата, сражающегося в Первой мировой войне. Попадание камеры прямо в лица солдат, когда они движутся через длинные узкие окопы. был основным аспектом этого.

Во-первых, из-за того, что съемочная группа будет занимать много времени, «1917» потребовал даже большей подготовки, чем обычный фильм. Например, команда построила модели каждого набора, как этот фермерский дом, который посещают двое солдат.Вот модель, которую они построили, а вот как она появилась в фильме. Модели помогли съемочной группе увидеть, как должна выглядеть сцена в целом.

Возьмите сцену, где Шофилд бежит по разрушенному городу. Он был озарен вспышками в небе. Поскольку осветительные ракеты были основным источником освещения для некоторых снимков в этой сцене, съемочной группе необходимо было точно рассчитать, как долго они будут находиться в воздухе. Поэтому они протестировали его на мини-модели города с помощью светового устройства, которое отслеживало, в каких направлениях будут двигаться тени и как свет будет падать через окна зданий.

Увидеть пейзажи и декорации лично было не менее важно для непрерывной съемки. Художественный отдел создавал реалистичные декорации с нуля. Каждый набор должен был соответствовать траектории движения камеры. Например, колючая проволока, через которую проходят двое солдат на нейтральной полосе, имела наклонные дорожки, чтобы камера могла пройти. Пандусы позволяли камере проходить с нейтральной полосы в нижние немецкие окопы. Между тем, входы в туннели должны были быть точно такой длины, чтобы в них могла поместиться камера и их разрезы.Одно окно было построено таким образом, чтобы через него могла проходить камера.

Возможно, самым впечатляющим из всех были 5200 футов траншей, которые пришлось построить команде. Поскольку некоторые из самых динамичных и сложных кадров происходят именно на этих узких тропинках, очень важно было все измерить. Каждая сцена должна быть точной длины участка. Итак, если сцена и кадр длились восемь минут, то именно столько времени требовалось, чтобы пройти через эту конкретную область. В интервью Vox Мендес сказал, что они не будут строить набор, пока точно не узнают, какой длины он должен быть.Это потребовало много репетиций.

В то время как все фильмы требуют репетиций, процесс создания фильма «1917» был гораздо более длительным и жестким. По словам Дикинса, в большинстве фильмов репетиции могут проходить в день съемок. Но для «1917 года» прохождения проходили заранее. Они начали репетировать в Shepperton Studios недалеко от Лондона, а затем перебрались на съемочную площадку. Каждую строчку диалога приходилось репетировать на месте. Весь процесс блокировки и репетиции сцен длился четыре месяца.

Как только они разобрались с местностью, все обмерили и убедились, что каждый актер знает свои реплики и попадает в цель, пришло время приступить к съемкам. Был еще один важный шаг в избавлении от этой иллюзии. Камера никогда не могла двигаться назад, только вперед, поскольку у персонажей была начальная точка и фиксированный пункт назначения, и они никогда не могли вернуться. Одно из решений для этого: позволить камере вращаться на 360 градусов. Это позволяло экипажу постоянно двигаться вперед и следовать за персонажами, не делая видимых резких движений.

Производства такого размера требуют тяжелой техники. Но как съемочная группа должна была обращаться с камерами, которые должны были быть мобильными? Решение: новая модель камеры высокого разрешения, которая была намного легче и меньше, чем обычно. Это дало Дикинсу такое же великолепное качество изображения, но также позволило сделать его более портативным, а камеру можно было быстрее прикрепить к чему-то вроде подъемного крана или дрона. Более тяжелая камера не смогла бы работать со стабилизаторами экипажа, которые были критически важны, когда операторам камеры приходилось идти и бегать за солдатами.

Дикинс: В творческом плане мы с Сэмом говорили об этом. Мы хотели, чтобы камера была достаточно устойчивой. Мы не хотели резкую камеру и все такое.

Рассказчик: Можно понять, почему камера должна быть легкой, поскольку есть камеры, идущие по проводам, чтобы делать снимки, подобные этому, где Шофилд перепрыгивает через сломанный мост. Камера также путешествовала по проводам во время путешествия по нейтральной полосе. Оператор легко мог бы отсоединить его от этих проводов.Путешествие Шофилда вниз по реке было зафиксировано в основном подъемным краном. Часть сцены, в которой персонаж падает с 18-футового водопада, была снята с помощью камеры, прикрепленной к дрону.

Постоянное движение создало еще одну серьезную проблему: освещение сцены. Они действительно использовали искусственное освещение, например, эту световую башню высотой 50 футов, которая была затемнена, чтобы создать цвет огня и предназначенная для освещения всей разрушенной деревни. Однако, если они поместят фонари в траншеи, они могут случайно появиться на экране во время одного из множества кадров фильма с обзором на 360 градусов.Поэтому они полагались в основном на естественный свет. Пасмурные дни были более оптимальными, чем солнечные, поскольку солнечные дни означали больше теней.

Дикинс: Я имею в виду, я смотрю все свои погодные приложения, чтобы узнать, когда собирается облачиться. И затем, хватит ли этого облака на пятиминутный дубль?

Экранный диктор: А поскольку фильм происходил в реальном времени, освещение должно было выглядеть согласованным. Даже слишком много солнца в небе означало, что производство было остановлено на день.

Дикинсу нужно было знать не только, как будут выглядеть кадры, но и как они будут сшиваться при пост-обработке. Дикинс и Мендес нашли тонкие способы сделать эти сокращения без ведома аудитории. Это также очень помогло бы редактору Ли Смиту. Иногда объект блокировал рамку. Кадры, в которых персонажи проходили через дверные проемы или заходили в бункер, также позволяли облегчить резку. Сделайте этот снимок, где два главных героя проходят через черный занавес.

В других кадрах требовались еще более умные переходы.В одном захватывающем эпизоде ​​Шофилд бежит через горящий город и прыгает с уступа в реку. Если вы посмотрите на тот же снимок за кулисами, вы увидите, как Джордж бежит по тому же городу и прыгает с уступа. Но вместо реки он прыгает на циновку. С помощью некоторых визуальных эффектов редакторы смогли бесшовно соединить воедино персонажа, прыгающего с уступа в пороги. И чтобы запечатлеть, как он дошел до этой точки, съемочная группа должна была убедиться, что они полностью синхронизированы с каждым движением актера.Некоторые части этой лабиринтной сцены включают погоню за ним с камерой, прикрепленной к мотоциклу. Для большого прыжка им нужно было прикрепить камеру к более длинному и гибкому крану.

Но ничто не соответствовало задаче выполнения климатической последовательности, в которой Шофилд бежит рядом с окопом посреди битвы. Сделать этот снимок было огромным усилием.

Дикинс: Мы начали с 50-футового технокрана, который был вооружен, скажем, когда мы обращаемся к Джорджу с правой стороны.А потом он поднимается по траншее вместе с ним, когда камера выскакивает из руки. Он колеблется наверху траншеи. Затем камеру сняли с этого технокрана, потому что камера в основном находится на стабилизированной голове, называемой стабильным глазом, сюрприз, удивление. И они подключают его к другому технокрану. И этот технокран находится на задней части следящего транспортного средства, и он уже медленно движется обратно. Итак, когда они зацепятся за это, все будет одним движением. Это движется назад; Джордж ускоряется и бежит. Между тем, две ручки, которые это сделали, находятся в костюмах.Таким образом, они находят способ увидеть обратную сторону кадра, и вы не увидите их до этого момента в костюмах. И они были очень рады, потому что в тот день они получили деньги за то, что были массовками.

Рассказчик: Как только камера оказалась на грузовике, она должна была следовать за Джорджем, который пробегал около четверти мили. Между тем на заднем плане происходили взрывы. По словам Дикинса, взрывов хватило только на четыре дубля. И благодаря их неустанным репетициям и прохождениям они смогли выполнить это вовремя.

И хотя все, что они делали во время стрельбы, должно было быть очень точным, все же оставалось место для несчастных случаев. Когда Джордж выбегает из траншеи, вы увидите, как он наткнется на некоторых статистов. Это не было запланировано. Актер случайно столкнулся с ними, и они просто продолжали вращать камеру. Если бы они сразу назвали «вырезать», этот великий, подлинный момент, запечатлевший хаос войны, никогда бы не попал в фильм.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *