| Заводские данные | |
Гарантия АСЦ | 12 мес. |
| Классификация | |
Тип устройства | ноутбук |
Операционная система | Windows 8 |
| Корпус и устройства ввода | |
Конструктивное исполнение | классический |
Цифровой блок клавиатуры | есть |
Подсветка клавиш | нет |
| Экран | |
Тип экрана | TN+film |
Диагональ экрана | 15.6″ |
Разрешение экрана | 1366×768 |
Название формата | HD |
Покрытие экрана | глянцевое |
3D экран | нет |
Сенсорный экран | нет |
| Процессор | |
Производитель процессора | Intel |
Линейка процессора | Intel Core i3 |
Модель процессора | Core i3 3120M |
Количество ядер процессора | 2 |
Частота | 2. |
Автоматическое увеличение частоты | нет |
Кэш L2 | 512 Кб |
Кэш L3 | 3 Мб |
Архитектура процессора | Ivy Bridge |
| Оперативная память | |
Тип оперативной памяти | DDR3 |
Частота оперативной памяти | 1333 МГц |
Размер оперативной памяти | 4 ГБ |
Количество слотов под модули памяти | 1 |
Максимально устанавливаемый объем памяти | 8 Гб |
| Графический ускоритель | |
Вид графического ускорителя | дискретный и встроенный |
Производитель видеочипа | nVidia |
Модель дискретной видеокарты | GeForce GT 610M |
Тип видеопамяти | DDR3 |
Объем видеопамяти | 1 Гб |
Модель встроенной видеокарты | Intel HD 4000 |
CrossFire/SLI-массив | нет |
Индекс производительности видеокарты по версии Futuremark | 620 |
| Накопители данных | |
Общий объём жестких дисков (HDD) | 320 ГБ |
Общий объем твердотельных накопителей (SSD) | нет |
| Встроенное дополнительное оборудование | |
Веб-камера | есть |
Расширенная акустическая система | нет |
Встроенный микрофон | есть |
Поддержка карт памяти карт-ридером | SD, MMC |
Оптический привод | DVD-SMulti |
| Интернет/передача данных | |
Беспроводные виды доступа в Интернет | Wi-Fi |
Стандарт Wi-Fi | 802. |
Вид сетевого адаптера (Ethernet) | встроенный |
Скорость сетевого адаптера | 1000 Мбит/с |
Поддержка дополнительных видов передачи данных | Bluetooth |
| Интерфейсы/разъемы | |
Порты USB 2.0 | 1 |
Порты USB 3.0 | 1 |
Видео интерфейсы | VGA (D-Sub), HDMI |
Аудио интерфейсы | 3.5 мм jack (микрофонный), 3.5 мм jack (аудио/наушники) |
| Питание | |
Тип аккумулятора | Li-Ion |
Емкость аккумулятора | 4400 мАч |
Приблизительное время автономной работы | 4 ч |
| Дополнительная информация | |
Комплектация | документация |
Кенсингтонский замок | есть |
Особенности, дополнительно | веб-камера 0. |
| Габариты, вес | |
Глубина | 253 мм |
Ширина | 378 мм |
Толщина | 35.8 мм |
Вес | 2.53 кг |
5 ГГц
11b/g/n
3 МпиксОхлаждающий крем J-CAIN cream 15,6%, 500 г
Анестетик J-Cain cream — это уникальный поверхностный анестетик для местного обезболивания кожи на лице и теле. Идеальное средство для подготовки к лазерному омоложению, перманентному макияжу, татуажу, эпиляции, фотоэпиляции и другим болезненным процедурам. Эффективная и недорогая поверхностная анестезия соответствует всем требованиям, предъявляемым к косметологии и эстетической медицине. Имеет очень густую консистенцию, экономично расходуется, имеет долгий срок годности. J-cain крем – самый популярный поверхностный крем с обезболивающим эффектом. Признан ведущими специалистами косметологии Южной Кореи.
Область применения:
— Тату, татуаж
— 3D мезотерапия
— пилинг, чистка
— микролипосакция
— биоревитализация
— шугаринг
— лазерная терапия
— увеличение губ
— удаление родимых пятен, веснушек и бородавок
— Био, электро, лазерная эпиляция
Характеристики:
• Быстрая и эффективная заморозка кожи
• Идеальное средство подготовки к инъекциям, введению мезонитей и другим манипуляциям
• Низкий расход средства (не более 2 мл)
• Одна банка рассчитана более чем на 200 процедур.
• Объем: 500 гр.
• Время экспозиции: 25 минут.
• Время действия: до 4 часов.
• Производитель: Only Medical, Корея.
Способ применения:
1. Распределите равномерно крем на нужном участке кожи.
2. Закройте пищевой пленкой обработанный участок.
3. Дождитесь действия крема после чего уберите повязку и смойте крем.
4. Необходимо следить за временем, так как превышение 25 минутного срока может привести к обжиганию.
Производитель оставляет за собой право менять дизайн упаковки.
Внимание! В случае подозрения на возможность аллергической реакции необходимо сделать тест!!!
Мы гарантируем:
100% гарантия качества, доставка по всей России, возврат денег, все виды оплаты, оплата при получении, гарантия лучшей цены, гарантия от производителя, скидки до 50%
УСН 6% или 15%: как выбрать?
УСН 6% или 15%: как выбрать? — Сбербанк {{/if}} {{/each}} {{/if}} {{/if}} {{#if topFields.
{{topFields.0.banners.0.caption}}
{{/if}} {{#ifCond topFields.0.banners.0.linkText ‘&&’ topFields.0.banners.0.btnUrl}} {{/ifCond}} {{/ifCond}} {{SBR_F_Info.languageText}} ×УСН 6% или 15%?
Каждый, кто платит налоги по упрощённой
системе, хоть раз задавал
себе этот вопрос.
Налогом по ставке 6% облагается вся
выручка.
УСН 15%
Налогом по ставке 15% облагается
разница
между доходами и расходами.
Если затраты окажутся больше выручки, платить всё равно
придётся — как минимум 1% от дохода.
Спланируйте свои расходы. Чем они больше — тем больше аргументов в пользу УСН «доходы минус расходы». Как правило, если расходы меньше 60% от доходов — выбирайте УСН 6%, чтобы не переплачивать.
Чем больше сотрудников — тем привлекательнее выглядит УСН 15%.
Там все
страховые взносы за себя и работников можно записать в расходы, а вот на УСН 6% уменьшить
налог можно только на половину от суммы взносов. Мастеру маникюра, работающему в одиночку
как ИП, скорее всего, выгоднее платить УСН 6%, а небольшой кофейне, которая платит аренду
и
зарплату бариста, стоит присмотреться к УСН 15%.
Много планируете вкладывать на старте? При УСН 6% эти затраты списывать нельзя, а вот УСН 15% даст возможность списать часть из них и снизить сумму налога.
Посчитайте, когда сумма налога будет меньше.- Регион имеет значение! В некоторых регионах ставки УСН могут быть и ниже 6% и 15%. Например, в Санкт-Петербурге «упрощенцы» платят по системе «доходы минус расходы» всего 7% налога.
- На УСН 15% все расходы придётся подтверждать чеками и актами, иначе налоговая может решить, что вы намеренно занижаете прибыль. Так что готовьтесь выбирать надёжных поставщиков и тщательно оформлять все документы.
КС 15-6 по стандарту: Серия 3.
900.1-14
1.Варианты написания маркировки.
Обозначение стеновых изделий для колодцев маркируется согласно ГОСТ 8020-90 и Серии 3.900-3, включает буквенно-цифровую комбинацию – тип изделия и основные размерные группы. Написание маркировки может быть произведено следующими способами:
1. КС 15-6;
2. КС 15-1;
3. КС 15-1-1;
4.
КС 15-6 а;
5. КС 15-6 б;
6. КС 15-6 п/г;
7. КСК 15-6-1;
8. КЦ 15-6;
9. КЦ 15-6 а;
10.КЦ 15-6 с;
11.КЦ 15-6-10.
2.Основная сфера применения.
Кольца колодцев стеновые КС 15-6 применяются как основа для строительства подземной части колодцев различных коммуникаций. Использование их целесообразно не только в промышленном, но и частном строительстве. Эти изделия являются основой при сооружении небольших канализационных и водопроводных, газовых и смотровых колодцев различного назначения. В комплекте с днищем и крышкой сооружение представляют собой готовую законченную герметичную конструкцию. Использование в канализационной и водопроводной системе предъявляют к колодцам особые требования.
Основным направлением использования колец колодцев стеновых КС 15-6 является строительство водопроводных и канализационных сетей различного назначения.
Удобство использования этих изделий в том, что кольца устанавливаются одно на другое, а стыки заделываются раствором. Подъем изделия осуществляется за петли, вмонтированные в процессе изготовления кольца. Это уменьшает время на возведение колодца к минимуму, а выполнить такую работу может человек мало знакомый со строительством. В процессе строительства колодца из КС 15-6 в стенки или в стыки колец монтируются скобы или лестница для удобства спуска и подъема.
3.Обозначение маркировки изделий.
Маркирование колодезных железобетонных колец КС 15-6 осуществляется согласно ГОСТ 8020-90, а также Серии 3.900-3. Буквенная группа КС – кольца стеновые, обозначение типа изделия, 15-6 – внутренний диаметр и высота изделия, также может быть обозначена водонепроницаемость бетона (Н – нормальная, П – пониженная, О – особо низкая). Дополнительными буквами может быть указано:
1.
а – два отверстия под трубопроводы;
2. б – 4 отверстия.
Основные габаритные размеры составляют следующие параметры: 1680х1680х590 , где соответственно указаны внешний и внутренний диаметры, высота. Масса изделий составляет 660 . Геометрический объем – 1,6652 , объем бетона на одно изделие – 0,265 .
Маркировочные знаки, масса и дата выпуска наносят на наружную боковую поверхность несмываемой черной краской. Дополнительно указывается товарный знак производителя.
4.Основные материалы для изготовления и характеристики.
Изготавливают кольца колодцев стеновые КС 15-6 методом вибропресования. Это придает изделию необходимую прочность и механическую жесткость. Эксплуатация изделия ниже уровня грунтовых вод предъявляет к ним особые требования по водонепроницаемости – марка не менее чем W4. Использование сульфатостойких цементов обеспечивает устойчивость к агрессивному воздействию грунтовых вод.
Основной материал стеновых колец КС 15-6 – тяжелые бетона марки по прочности на сжатие М200-М500. В форму вставляется металлическая сварная сетка из арматуры и заливается бетоном. Затем для упрочнения форма подвергается вибрации, чтобы достичь необходимой прочности изделия. Одним из требований, предъявляемым к готовому изделию, является водонепроницаемость, поскольку установка колец в большинстве случаев происходит ниже уровня грунтовых вод. В процессе производства особое внимание уделяется соблюдению размеров изделий, что немаловажно при строительстве колодцев с правильной геометрической формой.
Арматура для армирования берется класса Ат-IIIС и Ат-IVС согласно ГОСТ 10884. Все металлические детали проходят обязательную антикоррозийную обработку, что значительно увеличивает срок службы колец. Основа из арматуры, покрытая слоем бетона, должна выдерживать длительную эксплуатацию в условиях агрессивной среды. Поскольку в большинстве случаев изделие устанавливается глубоко в грунте, требования к морозостойкости невысокие и определяются в каждом конкретном случае проектом (устанавливается 50-75 циклов замораживания-размораживания).
Для удобства подъема изделия на высоту в тело внедряют монтажные петли.
5.Транспортировка и хранение.
Хранение стеновых колец КС 15-6 осуществляется штабелями не более двух рядов в шашечном порядке, устанавливая один элемент на другой. Необходимо избегать падения и порчи изделия. Кроме этого, все элементы должны быть надежно закреплены. При транспортировке и хранении между кольцами должны быть прокладки не мене 40 мм в толщину.
Уважаемые покупатели! Сайт носит информационный характер. Указанные на сайте информация не являются публичной офертой (ст.435 ГК РФ). Стоимость и наличие товара просьба уточнять в офисе продаж или по телефону 8 (800) 500-22-52
15,6-дюймовый IPS-дисплей, яркость 300 нит, процессор Intel Core i5 1035G1, 8 ГБ оперативной памяти, 256 ГБ SSD, аккумулятор на 57 Вт*ч
КУПИТЬ НОУТБУК LENOVO IDEAPAD 5-15
Сегодня мы рассмотрим очень интересный мультимедийный ноутбук Lenovo IdeaPad 5-15 15IIL05 81YK001GRU на базе 4-ядерного процессора Intel Ice Lake.
Лэптоп хорошо выглядит, имеет сбалансированную начинку, и давайте я уже поскорее вам о нем расскажу без лишних вступлений. Поверьте, рассказать есть о чем.
А перед тем, как вы продолжите читать обзор, можете ознакомиться с содержательным видеообзором рассматриваемого ноутбука.
Технические характеристики Lenovo IdeaPad 5-15 15IIL05 81YK001GRU
- Дисплей — 15,6 дюйма, разрешение — Full HD (1920×1080 пикселей), IPS, антибликовый
- Процессор — Intel Core i5 1035G1 (4 ядра, 8 потоков, штатная частота – 1 ГГц, максимальная частота в Turbo-режиме — 3,6 ГГц, Intel Smart Cache — 6 МБ)
- Графика — Intel UHD Graphics
- Оперативная память — 8 ГБ DDR4 — 3200 МГц
- Хранение данных — 256 ГБ SSD
-
Связь — WiFi (802.
11 b/g/n/ac/ax) 2×2, Bluetooth 5.0 - Порты и слоты расширения — 2 x USB 3.0, 1 x USB Type-C, HDMI и комбинированный аудиовыход
- Камера — 1 Мп
- Звук — High-Definition Audio
- Аккумулятор — литий-ионный, емкость — 3750 мАч
- Корпус — пластик/алюминиевый сплав, размеры — 35.7 x 23.3 x 1.8 см, вес — 1,800 кг
- Операционная система — Windows 10 (64)
- Гарантия производителя — 1 год
11 b/g/n/ac/ax) 2×2, Bluetooth 5.0Корпус, порты и клавиатура
Корпус
Корпус ноутбука выкрашен в бирюзовый цвет (Light Teal), хотя я его назвал бы циан (сине-зеленый). Основной материал — пластик, и только крышка сделана из алюминия. Цветовое решение необычное, и оно мне нравится. Возможно, люди, озабоченные своей маскулинностью, скажут, что цвет «девчачий», но я придерживаюсь другого мнения.
Угол раскрытия крышки хороший, около 160 градусов, да и сам ноутбук производит очень приятное впечатление.
Даже безотносительно того, что он по большей части пластиковый.
Ноутбук Lenovo IdeaPad 5 ощущается как тонкое, легкое и хорошо собранное устройство. Его приятно держать в руках, им приятно пользоваться. Важность этого обстоятельства недооценена, а ведь оно напрямую влияет на настроение владельв процессе работы с лэптопом. Приятно, что адаптер питания подключается через коннектор USB-C. Он составной, что не всегда удобно при транспортировке, но при желании можно докупить любой, какой больше нравится. Комплектный имеет мощность 95 Вт, но с задачей справится и 60-ваттный.
Для разбора ноутбука потребуются отвертка с насадкой Torx 5H и пластиковая или силиконовая лопаточка. Корпус пластиковый, и металлическими инструментами его легко повредить.
Единственное, для чего стоит разбирать ноутбук, — замена твердотельного накопителя M.2 на более объемный. Оперативная память распаяна на материнской плате в двухканальном режиме.
Порты
Мы уже упоминали порт USB-C. Помимо исполнения функции Power Delivery он выводит изображение на внешний дисплей по протоколу Display Port и передает данные с подключенных накопителей. На практике это означает, что ноутбук можно использовать в паре с док-станцией. Интересно, что рядом с USB-C есть еще одно гнездо зарядки.
Набор портов также включает два USB 3.0, видеовыход HDMI, картридер и 3,5-миллиметровый комбинированный аудиоразъем.
Клавиатура и тачпад
ОБЗОР НОУТБУКА
LENOVO IDEAPAD S540-15 Клавиатура такая же, как в более дорогом Lenovo IdeaPad S540-15. У нее довольно низкий профиль, но пользоваться ей удобно, кнопки легко нащупываются, нажатия хорошо чувствуются.
Клавиатура оборудована 2-уровневой светодиодной подсветкой белого цвета, которая не тухнет по прошествии короткого промежутка времени.
Тачпад небольшой, но со своей работой справляется хорошо и нареканий не вызывает.
Экран
В ноутбуке Lenovo IdeaPad 5-15 установлена IPS-матрица N156HCA-EAC (CMN151E) от компании INNOLUX, которая покрывает 45% NTSC и 56% sRGB. Максимальная яркость — 300 нит, при этом комфортный уровень этого параметра — 90%. Не знаю, с чем конкретно это связано, но шаг от 90% к 100% очень существенный, и получается, что при 100% экран очень ярок, а при 90% — темнее, чем хотелось бы.
Экран очень неплох, особенно учитывая стоимость ноутбука, однако описанная особенность настройки яркости немного расстраивает.
Звук
Звуковая подсистема оказалась на удивление хороша. Она состоит из двух динамиков, расположенных в перфорированной зоне над клавиатурой. Поклонники групп вроде Oasis определенно получат удовольствие от прослушивания любимых композиций.
Аппаратная составляющая, бенчмарки, видеоигры и система охлаждения
Аппаратная составляющая и автономность
В рассматриваемой модификации Lenovo IdeaPad 5-15 установлен низковольтный 10-нанометровый 4-ядерный 8-поточный процессор Intel Core i5 1035G1 с базовой частотой 1 ГГц, максимальной частотой на все ядра 3,3 ГГц.
За отображение 3D-графики отвечает встроенная графика Intel UHD Graphics. Поддержку CPU и GPU в работе оказывают 8 ГБ оперативной памяти.
Автономность ноутбука обеспечивает литий-ионный аккумулятор емкостью 57 Вт*ч. При его тестировании получились следующие результаты (с округлением в меньшую сторону):
- просмотр потокового видео в Full HD (режим питания «улучшенная батарея», яркость экрана 90%, ) — 6 часов 10 минут,
- бенчмарк Final Fantasy XV, Full HD, Standard quality (режим питания «максимальная производительность», яркость 100%) — 2 часа .
От 0 до 100% емкости аккумулятор заряжается за 1 час 40 минут. От 0 до 40% — 30 минут.
Бенчмарки и видеоигры
Для оценки общей производительности были запущены популярные бенчмарки и несколько игр. Все тесты проведены при разрешении Full HD.
Cinebench R15
Geekbench
V-Ray Benchmark
Corona 1.
3 Benchmark
FurMark
3DMark FireStrike. Пресет — Default
Unigine Superposition. Пресет — Default
Unigine Heaven. Пресет — Default
Unigine Valley. Пресет — Default
Final Fantasy 15: Windows Edition. Пресет — Низкий
World of Tanks enCore. Пресет — Средний
Видеоядро показало отличную производительность в бенчмарках и играх. Игровой опыт очень плавный, и моменты, когда возникают небольшие фризы от сброса частоты видеоядра, редки и не влияют на геймплей. Ни одна из программ мониторинга не показала, какую именно частоту держит Intel UHD Graphics, но мы знаем, что из ОЗУ под видеопамять выделяется 1 ГБ.
Система охлаждения
Система охлаждения лэптопа состоит из одного вентилятора и двух теплотрубок.
Холодный воздух засасывается на дне, а выдувается в зону между рабочей панелью и экраном.
Для проверки эффективности системы охлаждения применялись стресс-тесты в программах AIDA64 и FurMark. Важно: стресс-тест подвергает «железо» экстремальным нагрузкам, с которыми при реальном использовании практически не приходится сталкиваться. Все тесты сделаны с использованием режима «Максимальная производительность» в программе Lenovo Vantage.
Результаты тестирования ЦП и ЦП + встроенное видеоядро
Под нагрузкой процессор держит частоту 3 ГГц и прогревается в среднем до 88 градусов Цельсия. Если задействовать еще и графику, частота проседает до 2,2 ГГц, а температура ЦП падает до 76 градусов. Важно понимать, что в играх совершенно обратная ситуация, все компоненты работают почти на «максимальных оборотах».
Результаты тестирования ЦП и ЦП + встроенное видеоядро (с андервольтингом)
Если сделать андервольтинг, в соло-тесте процессор стабильно выдает максимальную для себя частоту на все ядра — 3,3 ГГц, а при задействовании интегрированного видеоядра частота Intel Core i5 1035G1 стабилизируется на отметке — 2,5 ГГц.
Под нагрузкой рабочая панель не выше 35,3 градуса.
Подведем итоги
Lenovo IdeaPad 5-15 — это прекрасный образец того, как надо делать ноутбуки с низковольтным процессором. Придраться к нему практически невозможно. Разве что очень странно настроен шаг корректировки подсветки экрана.
Можно, конечно, поругать за пластиковый корпус, но смена материалов на более премиальные (алюминий или магниевый сплав) определенно сильно отразилась бы на цене, а она и так не мала. Хотя сэкономить все же можно, купив модификацию Lenovo IdeaPad 5-15 15IIL05 81YK001CRK без ОС Windows.
| 1 | Оценить с использованием заданного значения | квадратный корень 50 | |
| 2 | Оценить с использованием заданного значения | квадратный корень 45 | |
| 3 | Вычислить | 5+5 | |
| 4 | Вычислить | 7*7 | |
| 5 | Разложить на простые множители | 24 | |
| 6 | Преобразовать в смешанную дробь | 52/6 | |
| 7 | Преобразовать в смешанную дробь | 93/8 | |
| 8 | Преобразовать в смешанную дробь | 34/5 | |
| 9 | График | y=x+1 | |
| 10 | Оценить с использованием заданного значения | квадратный корень 128 | |
| 11 | Найти площадь поверхности | сфера (3) | |
| 12 | Вычислить | 54-6÷2+6 | |
| 13 | График | y=-2x | |
| 14 | Вычислить | 8*8 | |
| 15 | Преобразовать в десятичную форму | 5/9 | |
| 16 | Оценить с использованием заданного значения | квадратный корень 180 | |
| 17 | График | y=2 | |
| 18 | Преобразовать в смешанную дробь | 7/8 | |
| 19 | Вычислить | 9*9 | |
| 20 | Risolvere per C | C=5/9*(F-32) | |
| 21 | Упростить | 1/3+1 1/12 | |
| 22 | График | y=x+4 | |
| 23 | График | y=-3 | |
| 24 | График | x+y=3 | |
| 25 | График | x=5 | |
| 26 | Вычислить | 6*6 | |
| 27 | Вычислить | 2*2 | |
| 28 | Вычислить | 4*4 | |
| 29 | Вычислить | 1/2+(2/3)÷(3/4)-(4/5*5/6) | |
| 30 | Вычислить | 1/3+13/12 | |
| 31 | Вычислить | 5*5 | |
| 32 | Risolvere per d | 2d=5v(o)-vr | |
| 33 | Преобразовать в смешанную дробь | 3/7 | |
| 34 | График | y=-2 | |
| 35 | Определить наклон | y=6 | |
| 36 | Перевести в процентное соотношение | 9 | |
| 37 | График | y=2x+2 | |
| 38 | График | y=2x-4 | |
| 39 | График | x=-3 | |
| 40 | Решить, используя свойство квадратного корня | x^2+5x+6=0 | |
| 41 | Преобразовать в смешанную дробь | 1/6 | |
| 42 | Преобразовать в десятичную форму | 9% | |
| 43 | Risolvere per n | 12n-24=14n+28 | |
| 44 | Вычислить | 16*4 | |
| 45 | Упростить | кубический корень 125 | |
| 46 | Преобразовать в упрощенную дробь | 43% | |
| 47 | График | x=1 | |
| 48 | График | y=6 | |
| 49 | График | y=-7 | |
| 50 | График | y=4x+2 | |
| 51 | Определить наклон | y=7 | |
| 52 | График | y=3x+4 | |
| 53 | График | y=x+5 | |
| 54 | График | 3x+2y=6 | |
| 55 | Решить, используя свойство квадратного корня | x^2-5x+6=0 | |
| 56 | Решить, используя свойство квадратного корня | x^2-6x+5=0 | |
| 57 | Решить, используя свойство квадратного корня | x^2-9=0 | |
| 58 | Оценить с использованием заданного значения | квадратный корень 192 | |
| 59 | Оценить с использованием заданного значения | квадратный корень 25/36 | |
| 60 | Разложить на простые множители | 14 | |
| 61 | Преобразовать в смешанную дробь | 7/10 | |
| 62 | Risolvere per a | (-5a)/2=75 | |
| 63 | Упростить | x | |
| 64 | Вычислить | 6*4 | |
| 65 | Вычислить | 6+6 | |
| 66 | Вычислить | -3-5 | |
| 67 | Вычислить | -2-2 | |
| 68 | Упростить | квадратный корень 1 | |
| 69 | Упростить | квадратный корень 4 | |
| 70 | Найти обратную величину | 1/3 | |
| 71 | Преобразовать в смешанную дробь | 11/20 | |
| 72 | Преобразовать в смешанную дробь | 7/9 | |
| 73 | Найти НОК | 11 , 13 , 5 , 15 , 14 | , , , , |
| 74 | Решить, используя свойство квадратного корня | x^2-3x-10=0 | |
| 75 | Решить, используя свойство квадратного корня | x^2+2x-8=0 | |
| 76 | График | 3x+4y=12 | |
| 77 | График | 3x-2y=6 | |
| 78 | График | y=-x-2 | |
| 79 | График | y=3x+7 | |
| 80 | Определить, является ли полиномом | 2x+2 | |
| 81 | График | y=2x-6 | |
| 82 | График | y=2x-7 | |
| 83 | График | y=2x-2 | |
| 84 | График | y=-2x+1 | |
| 85 | График | y=-3x+4 | |
| 86 | График | y=-3x+2 | |
| 87 | График | y=x-4 | |
| 88 | Вычислить | (4/3)÷(7/2) | |
| 89 | График | 2x-3y=6 | |
| 90 | График | x+2y=4 | |
| 91 | График | x=7 | |
| 92 | График | x-y=5 | |
| 93 | Решить, используя свойство квадратного корня | x^2+3x-10=0 | |
| 94 | Решить, используя свойство квадратного корня | x^2-2x-3=0 | |
| 95 | Найти площадь поверхности | конус (12)(9) | |
| 96 | Преобразовать в смешанную дробь | 3/10 | |
| 97 | Преобразовать в смешанную дробь | 7/20 | |
| 98 | Преобразовать в смешанную дробь | 2/8 | |
| 99 | Risolvere per w | V=lwh | |
| 100 | Упростить | 6/(5m)+3/(7m^2) |
Объектив Орион-15 28 mm f/ 6 (м39) Характеристики, MTF, отзывы, обзоры, тесты :: Lens-Club.
ru Дополнительная информация:
Орион-15 28 mm f/ 6 — cменный широкоугольный объектив для дальномерных фотоаппаратов. Разработан на основе оптической схемы «Topogon».
Снабжен ирисовой диафрагмой. Просветленная оптика (однослойное химическое просветление).
Объектив Орион-15 28 mm f/ 6 характеризовался высокой разрешающей способностью и большой глубиной резкости.
Был рекомендован для панорамных съемок, съемки многоэтажных зданий и сооружений, выходящих фасадом на узкую улицу, для групповой съемки в небольшой комнате т.д.
В 1959 году объектив был награжден Дипломом II степени ВДНХ СССР.
Выпускался в резьбовом и байонетном вариантах — для фотоаппаратов типа Зоркий и Киев, соответственно.
Позже выпуск объектива был передан на Загорский оптико-механический завод (ЗОМЗ).
- Разрешающая способность (0мм/10 мм/20 мм): 55/34/26 линий/мм
- Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 45/18 линий/мм
- Коэффициент светопропускания: 0,80
- Геометрическое виньетирование: 67%
Основные технические данные (Информация из книги «Каталог.
Объективы. часть 1.», 1970, А.Ф. Яковлев, Д.С. Волосов)
Фокусное расстояние, мм — 27,94
Относительное отверстие — 1:6
Угловое поле зрения, гр — 75
Рабочее расстояние, мм — 28,8
Пределы диафрагмирования — 1:6 — 1:22
Передний фокальный отрезок, мм — 19,59
Задний фокальный отрезок, мм — 21,73
Коэффициент светопропускания — 0,8
Разрешающая сила, лин/мм
в центре — 45
по краю поля — 18
Пределы фокусировки, м — 1 — «бесконечность»
Число линз — 4
Световой диаметр первой поверхности, мм — 11
Световой диаметр последней поверхности, мм — 11
Конструктивные элементы
Наибольший диаметр оправы, мм — 51
Длина оправы, мм — 35
Присоединительная резьба — М39
Посадочные размеры для насадок.
резьбовых — СпМ 40,5х0,5
гладких (диаметр), мм — 51
Масса, г — 80
Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: SharkDD Дата публикации: 18.05.2011
A 15-6 Investigation — это основной инструмент армии для сбора информации в различных ситуациях. Солдаты обычно называют этот тип расследования «15-6». Название происходит от инструкции, регулирующей порядок проведения расследования 15-6 человек. Это постановление армии 15-6, доступное по этой ссылке.
Вообще говоря, командиры инициируют расследование 15-6. Бывают ситуации, когда его может назначить и гражданское лицо, или некомандующий.Например, COL на главной должности (S1, S2, S3 и т. Д.) Также может назначить 15-6 расследователей. Для расследования любой ситуации может быть назначено расследование 15-6 человек; однако есть определенные виды расследований, которые должны проводиться УУР (например, сексуальные посягательства) или военной полицией.
Начать расследование 15-6 легко. Инициирующий орган обычно просит своего сотрудника по правовым вопросам составить меморандум о назначении, в котором объясняется, на чем будет сосредоточено расследование (примеры меморандумов о назначении можно найти в AR 15-6).Затем он / она выбирает кого-то в качестве следователя (IO) 15-6 лет. IO обычно является офицером; однако также могут быть назначены прапорщики и гражданские лица в ранге GS-11 и выше. Кроме того, могут быть назначены лица E7 или выше. Чтобы это произошло, необходимо определить, что никаких других квалифицированных IO нет в разумной доступности. Наконец, ИО должен быть выше по рангу по отношению к любому объекту расследования.
После того, как НС будет назначен, он / она рассмотрит свою памятку о назначении и встретится со своим юрисконсультом.Это рекомендуется, потому что юрисконсульт поможет НС определить план расследования и посоветует ему / ей, как собирать доказательства.
После того, как НЛ получит юридический брифинг, он / она начнет расследование. Задача НС — собрать доказательства и сделать выводы, которые будут представлены компетентному органу. Чаще всего МО встречается с отдельными лицами и собирает заявления. Некоторые МО будут запрашивать только письменные заявления, в то время как другие предпочитают сначала говорить, а готовить заявление позже.Допускается любой метод. Кроме того, МО будут собирать веские доказательства, если таковые имеются. Эти доказательства могут включать текстовые сообщения, видео, ранее написанные заявления, изображения и т. Д.
Любой, кто попадает на собеседование в течение 15-6, должен действовать осторожно. Если НС попросит кого-либо выступить с заявлением или пройти собеседование, этот человек должен запросить памятку о встрече с НС. Если предмет расследования — это то, что может вызвать проблемы у опрашиваемого лица, то ему / ей следует немедленно поговорить с юристом.МО обязаны ознакомить людей с их правами, если они подозревают его / ее в неправомерном поведении. Однако IO неопытны и часто забывают это делать. Вы не поверите, но заявления, данные без указания прав, все же могут быть использованы против Солдата для различных административных действий (GOMOR, административное разделение и т. Д.). Таким образом, опрашиваемое лицо должно заботиться о своих интересах и поговорить с юристом, прежде чем согласиться на собеседование с НЛ.
МО также могут запрашивать просмотр и копирование доказательств от физических лиц. Однако, если у НЛ нет разрешения на обыск и изъятие, подписанного командиром (что бывает редко), отдельные лица не обязаны предоставлять НЛ доказательства, если они потенциально инкриминируют. Прежде чем кто-либо предъявит НС какие-либо доказательства (например, текстовые сообщения), ему / ей следует проконсультироваться с юристом.
НЛ будет собирать доказательства до тех пор, пока он / она не получит достаточно информации, чтобы сделать выводы компетентному органу.По завершении IO должен написать подробный отчет, который отвечает на вопросы, на которые он был назначен. Он / она должен обосновать свои выводы и привести конкретные доказательства, которые их поддерживают. Все доказательства прилагаются к отчету о результатах расследования в виде приложения. Хороший отчет 15-6 объясняет, почему IO верит одним доказательствам по сравнению с другими доказательствами, вместо того, чтобы просто доверять одному доказательству, которое противоречит другому, без каких-либо объяснений.
Затем НБ должен попросить своего советника по правовым вопросам рассмотреть свои выводы.После утверждения юрисконсультом IO подписывает меморандум о своих выводах и представляет полный пакет уполномоченному органу. Компетентный орган обеспечивает проведение юридической проверки его / ее сотрудником по правовым вопросам. Кроме того, у полевых офицеров будет возможность отреагировать на любые отрицательные выводы, сделанные против них. 15-6 Опровержения расследования более подробно описаны по этой ссылке. Рекомендуется проконсультироваться с юристом, прежде чем реагировать на какие-либо отрицательные выводы.
На этом расследование завершено, и теперь командование решает, какие действия они собираются предпринять.Это может включать в себя все, что угодно, от бездействия против кого-либо до военного трибунала. Это решение полностью на усмотрение Командования, за некоторыми исключениями.
Существует много систематической ошибки подтверждения с расследованием 15-6. Следователи редко проводят расследование и не подтверждают утверждения, для расследования которых они были назначены. МО обычно неопытны и часто никогда раньше не проводили расследования. Как только офицер / унтер-офицер / солдат имеет отрицательный результат против них как часть 15-6, они должны ожидать, что будут предприняты какие-то неблагоприятные действия.
По всем этим причинам любой Солдат, допрошенный как часть 15-6, должен проконсультироваться с юристом, прежде чем отвечать на какие-либо вопросы. Это может спасти карьеру Солдата.
Эту статью написал поверенный Мэтью Бэрри
Свяжитесь с ним сегодня для бесплатной консультации.
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться у системного администратора.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файлах cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
The Fed — Избранные процентные ставки (ежедневно) — H.15
H.15 Избранные процентные ставки RSS Загрузка данных
Релиз публикуется ежедневно с понедельника по пятницу в 16:15. Релиз не публикуется в праздничные дни или в случае, если Доска закрыта.
Дата выпуска: 21 апреля 2021 г.
Избранные процентные ставки
Доходность в процентах годовых| Инструменты | 2021 апр 14 | 2021 апр 15 | 2021 апр 16 | 2021 апр 19 | 2021 апр 20 |
|---|---|---|---|---|---|
| Федеральные фонды (эффективны) | 0,07 | 0,07 | 0,07 | 0,07 | 0.07 |
| Коммерческая бумага | |||||
| Нефинансовые | |||||
| 1 мес | 0,04 | 0,06 | 0,06 | 0,04 | 0,03 |
| 2 мес | 0,05 | 0,05 | 0.05 | 0,04 | 0,05 |
| 3 мес | 0,05 | 0,07 | 0,06 | 0,05 | 0,06 |
| Финансовый | |||||
| 1 мес | нет данных | н.д. | нет данных | нет данных | нет данных |
| 2 мес | п.а. | 0,13 | нет данных | нет данных | 0,12 |
| 3 мес | 0,12 | 0,14 | нет данных | 0,10 | 0,14 |
| Банковский прайм-кредит | 3,25 | 3,25 | 3,25 | 3,25 | 3,25 |
| Дисконтное окно первичного кредита | 0,25 | 0,25 | 0.25 | 0,25 | 0,25 |
| Государственные ценные бумаги США | |||||
| Казначейские векселя (вторичный рынок) | |||||
| 4 недели | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,01 | 0,01 |
| 3 мес | 0.02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,03 |
| 6 месяцев | 0,04 | 0,04 | 0,04 | 0,04 | 0,04 |
| 1 год | 0,06 | 0,06 | 0,06 | 0,07 | 0,07 |
| Казначейство, постоянные сроки погашения | |||||
| Номинальный | |||||
| 1 мес | 0.02 | 0,02 | 0,02 | 0,01 | 0,01 |
| 3 мес | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,03 |
| 6 месяцев | 0,04 | 0,04 | 0,04 | 0,04 | 0,04 |
| 1 год | 0,06 | 0,06 | 0,06 | 0,08 | 0.07 |
| 2 года | 0,16 | 0,16 | 0,16 | 0,16 | 0,15 |
| 3 года | 0,35 | 0,32 | 0,34 | 0,34 | 0,31 |
| 5 лет | 0,87 | 0,81 | 0,84 | 0,85 | 0,81 |
| 7 лет | 1,31 | 1,24 | 1.26 | 1,28 | 1,25 |
| 10 лет | 1,64 | 1,56 | 1,59 | 1,61 | 1,58 |
| 20 лет | 2,22 | 2,13 | 2,15 | 2,18 | 2,16 |
| 30 лет | 2,32 | 2,23 | 2,26 | 2,29 | 2,27 |
| Индексированная инфляция | |||||
| 5 лет | -1.69 | -1,74 | -1,73 | -1,71 | -1,71 |
| 7 лет | -1,14 | -1,21 | -1,20 | -1,18 | -1,18 |
| 10 лет | -0,69 | -0,77 | -0,77 | -0,73 | -0,74 |
| 20 лет | -0,16 | -0,25 | -0,25 | -0.20 | -0,22 |
| 30 лет | 0,10 | 0,01 | 0,01 | 0,05 | 0,04 |
| Долгосрочное среднее значение, индексируемое по инфляции | -0,02 | -0,11 | -0,10 | -0,07 | -0,07 |
Описание серии казначейских ценных бумаг с постоянным сроком погашения с номинальной и инфляционной индексацией
Доходность казначейских ценных бумаг с «постоянным сроком погашения» интерполируется Казначейством США на основе дневной кривой доходности казначейских ценных бумаг, не индексированных по инфляции. Эта кривая, которая связывает доходность ценной бумаги со временем до погашения, основана на доходности заявок на закрытие рынка по активно торгуемым казначейским ценным бумагам на внебиржевом рынке.Эти рыночные доходности рассчитываются на основе совокупных котировок, полученных Федеральным резервным банком Нью-Йорка. Значения доходности с постоянным сроком погашения считываются с кривой доходности при фиксированном сроке погашения, в настоящее время 1, 3 и 6 месяцев, а также 1, 2, 3, 5, 7, 10, 20 и 30 лет. Этот метод обеспечивает доходность при 10-летнем сроке погашения, например, даже если до погашения ни одной непогашенной ценной бумаги осталось ровно 10 лет. Аналогичным образом доходность индексированных на инфляцию ценных бумаг с «постоянным сроком погашения» интерполируется из дневной кривой доходности казначейских ценных бумаг с защитой от инфляции на внебиржевом рынке.Индексированная на инфляцию доходность с постоянным сроком погашения считывается из этой кривой доходности при фиксированном сроке погашения, в настоящее время 5, 7, 10, 20 и 30 лет. Вернуться к началуПоследнее обновление: 21 апреля 2021 г.
Рандомизированное контролируемое испытание текстовых напоминаний о повышении вакцинации против гриппа
Abstract
ЦЕЛЬ Сезонная вакцина против гриппа рекомендована и финансируется для групп с повышенным риском серьезной инфекции, но ее использование неоптимально. Мы провели рандомизированное контролируемое испытание напоминаний службы коротких сообщений (SMS) для вакцинации против гриппа.
МЕТОДЫ Через шесть недель после начала вакцинации от сезонного гриппа мы выявили пациентов из группы высокого риска, у которых был зарегистрирован номер мобильного телефона, в 10 клиниках Западной Австралии. Тридцать два процента отобранных пациентов уже были вакцинированы в текущем году и не соответствовали критериям. Из оставшихся 12 354 подходящих пациентов в каждой практике половина была случайным образом распределена для получения напоминаний о вакцинации посредством SMS (вмешательство), а остальные не получали SMS (контроль).Примерно через 3 месяца после отправки SMS (период исследования) данные о вакцинации были извлечены из электронных медицинских карт пациентов. Модели лог-биномиальной регрессии использовались для расчета относительного риска (ОР) вакцинации между группой вмешательства и контрольной группой.
РЕЗУЛЬТАТЫ Двенадцать процентов (769 из 6 177) группы вмешательства и 9% (548 из 6 177) контрольной группы были вакцинированы в течение периода исследования, относительное увеличение на 39% связано с SMS (RR = 1.39; 95% ДИ 1,26–1,54). На каждые 29 отправленных SMS-сообщений на сумму 3,48 доллара США был иммунизирован 1 дополнительный пациент из группы высокого риска. Наибольший эффект наблюдался у детей младше 5 лет, родители которых более чем в два раза чаще вакцинировали своего ребенка, если получали SMS-напоминание (ОР = 2,43; 95% ДИ 1,79–3,29).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Мы обнаружили, что SMS-напоминания являются умеренно эффективным и недорогим средством увеличения охвата вакцинацией против сезонного гриппа среди пациентов из группы высокого риска.
ВВЕДЕНИЕ
Грипп связан с высокой заболеваемостью и смертностью. 1 По оценкам, ежегодно от 3 до 5 миллионов случаев тяжелых заболеваний и от 300 000 до 500 000 смертей могут быть связаны с инфекцией гриппа. 1 Лица в возрасте 65 лет и старше и дети в возрасте 5 лет и младше, лица с хроническими заболеваниями (например, астма, хронические болезни сердца, диабет) и беременные женщины наиболее подвержены повышенному риску серьезного заболевания гриппом. 2 В Австралии вакцинация против сезонного гриппа проводится бесплатно для этих групп высокого риска, а также для лиц, являющихся аборигенами и / или жителями островов Торресова пролива (т. Е. Коренными австралийцами). 3 Несмотря на четкую рекомендацию о ежегодной вакцинации против сезонного гриппа и предоставлении вакцины, закупаемой государством, вакцинация против сезонного гриппа во многих группах высокого риска была низкой. 4–9 Последние данные Австралийского института здравоохранения и социального обеспечения показывают, что, хотя 75% взрослых в возрасте 65 лет и старше получили вакцину от сезонного гриппа, вакцинированы только 36% других групп высокого риска. 10 Необходимы стратегии для улучшения использования вакцин против сезонного гриппа среди этих групп пациентов.
Предыдущее исследование показало, что расширенный доступ к вакцинам против гриппа, постоянные приказы, отзывы и стимулы поставщиков, письма с напоминаниями, телефонные звонки, а также обучение персонала и пациентов могут улучшить использование вакцины против гриппа. Однако эти методы могут потребовать значительных ресурсов и потребовать повсеместного внедрения. 11–14 Ограниченные данные о напоминаниях, отправляемых службой коротких сообщений (SMS), показали многообещающие перспективы в продвижении вакцинации против гриппа среди отдельных групп пациентов в США (например, детей и беременных женщин). 15–17 Мы провели большое рандомизированное контролируемое исследование, чтобы изучить влияние использования SMS-сообщений для поощрения вакцинации против сезонного гриппа среди широкого круга пациентов из группы высокого риска в семейных клиниках.
МЕТОДЫ
В сотрудничестве с некоммерческой организацией по совершенствованию практики Департамент здравоохранения Западной Австралии (WA Health) разработал систему для отправки SMS-напоминаний из программного обеспечения для общей практики с использованием инструмента извлечения и управления данными (Canning Инструмент извлечения данных). 18 Этот инструмент взаимодействует с электронными медицинскими записями в программном обеспечении для управления практикой для проведения аудитов обеспечения качества, используемых для улучшения ведения хронических заболеваний. 18 Информация, которую обычно извлекает инструмент, включает острые и хронические заболевания, причину посещения и прописанные лекарства. Мы адаптировали этот инструмент для выявления пациентов с хроническими заболеваниями или возрастными критериями, которые подвергали их высокому риску серьезного заболевания гриппом и, следовательно, соответствовали критериям вакцинации против гриппа, финансируемой государством, и для получения информации о вакцинации против гриппа.В эти группы высокого риска входили (1) люди в возрасте 65 лет и старше, (2) дети в возрасте от 6 месяцев до 4 лет, (3) аборигены и жители островов Торресова пролива в возрасте 15 лет и старше, (4) беременные женщины и (5) люди в возрасте 6 месяцев и старше с сопутствующими заболеваниями, включая тяжелую астму, болезни легких или сердца, диабет или нарушение иммунитета, которые могут предрасполагать их к осложнениям от гриппа. 3
Девять практикующих врачей в столичном районе Перта и 1 сельская практика согласились участвовать в рандомизированном контролируемом исследовании в период вакцинации против гриппа 2016 года.Ни одна из участвующих практик не реализовывала конкурирующую программу напоминания о вакцине против гриппа. Пациенты из участвовавших практик имели право на включение в исследование, если они входили в группу высокого риска по тяжелой инфекции гриппа, имели номер мобильного телефона в досье клиники, ранее давали согласие на общение со своим терапевтом по SMS и имели не получил вакцину от сезонного гриппа до даты отправки SMS-напоминания.
Исходные данные были получены из участвующих практик примерно через 6 недель после начала периода вакцинации против гриппа в Австралии (с 4 по 26 мая 2016 г.).Данные, собранные из электронных медицинских карт участвующих пациентов, включали возраст пациента, принадлежность к коренному населению, любые сопутствующие заболевания и историю вакцинации против гриппа. Из 12 354 подходящих пациентов половина пациентов в каждой практике были случайным образом распределены для получения SMS (группа вмешательства) или не получать SMS (контрольная группа). Персонал общей практики не имел представления о назначении пациента группе.
SMS-сообщение напомнило пациентам об их праве на бесплатную вакцину от гриппа.Для взрослых сообщение гласит:
Это сообщение от << ИМЯ ПРАКТИКИ >> для << ПЕРВОЕ ИМЯ >>. Приближается сезон гриппа. Вы можете иметь право на вакцину против гриппа, финансируемую государством, и наши записи показывают, что вы еще не были вакцинированы. Пожалуйста, позвоните в << ПРАКТИЧЕСКИЙ ТЕЛЕФОН >>, если вы хотите записаться на прием.
Напоминания для детей были отправлены на мобильный номер родителей в записи, и сообщение гласило:
Это сообщение от << НАЗВАНИЕ ПРАКТИКИ >>.Приближается сезон гриппа. << ИМЯ РЕБЕНКА >> соответствует критериям вакцинации против гриппа, финансируемой государством, и, по нашим данным, еще не был вакцинирован. Пожалуйста, позвоните в << ПРАКТИЧЕСКИЙ ТЕЛЕФОН >>, если вы хотите записаться на прием.
В период с 27 августа по 4 сентября 2016 г. было использовано второе извлечение данных из электронных медицинских карт участвующих пациентов для определения даты проведения вакцинации против сезонного гриппа, полученной в 2016 г.
Статистический анализ
Исходные характеристики пациентов в экспериментальной и контрольной группах сравнивались с использованием статистики χ 2 . Модели лог-биномиальной регрессии использовались для определения относительного риска (ОР) вакцинации против сезонного гриппа (т. Е. Запись вакцины против сезонного гриппа 2016 года, введенной в течение периода исследования) между группой вмешательства и контрольной группой. Модели регрессии включали индикаторную переменную для каждой практики, чтобы контролировать фиксированные эффекты различных сайтов. 19 Число, необходимое для отправки текста (NNT), было оценено на основе обратной величины абсолютной разницы рисков. Анализ подгрупп проводился по возрасту, полу, расе, ранее существовавшим заболеваниям и анамнезу вакцинации против гриппа для измерения эффектов внутри групп. В тех случаях, когда сближение не могло быть достигнуто из-за нехватки данных, индикаторные переменные для отдельных практик не включались. Среднее количество дней между передачей SMS и датой вакцинации было рассчитано и сравнено между группами с использованием ранговых сумм Уилкоксона (α =.05). Исследование было направлено на определение разницы в использовании вакцины между группами плюс-минус 16% (β = 0,80, α = 0,05).
Мы провели анализ намерения лечиться, в который были включены все пациенты, случайным образом отнесенные к группе вмешательства и контрольной группе. Также были выполнены два дополнительных анализа. Первый дополнительный анализ исключил 65 пациентов, которые были ретроспективно определены как непригодные для участия в исследовании, поскольку они были ошибочно классифицированы как непривитые в начале исследования (они получили вакцину от сезонного гриппа 2016 г. до начала исследования, но вакцинация не была задокументирована в история болезни пациента до начала исследования).Из второго дополнительного анализа был исключен 121 пациент из группы вмешательства, у которых было известно, что передача SMS не удалась.
Это исследование было одобрено Комитетом по этике исследований на людях Министерства здравоохранения Западной Австралии (RA # 2016.18) и зарегистрировано в реестре клинических испытаний Австралии и Новой Зеландии (# ACTRN12616001465448).
РЕЗУЛЬТАТЫ
Информация о количестве ранее вакцинированных пациентов была доступна для 8 из 10 участвовавших практик.В этих 8 клиниках в среднем 68,0% (межквартильный размах [IQR] = 61,8–75,5%) пациентов из группы высокого риска еще не получили вакцину от гриппа 2016 года. В среднем 2720 пациентов (IQR = 1 949–3 132) в каждой практике соответствовали критериям включения в исследование, из которых 75,5% (IQR = 70,3–82,9%) имели номера мобильных телефонов в своих электронных медицинских картах. В выборке, собирающейся лечиться, было 12 354 пациента, из которых 6 177 (50,0%) были отправлены SMS-напоминания об иммунизации, а 6 177 (50,0%) — нет (рис. 1).Характеристики участников представлены в таблице 1.
Рисунок 1Участие в испытании службы коротких сообщений-напоминаний для вакцинации от сезонного гриппа среди групп высокого риска, Западная Австралия, 2016 г.
SMS = служба коротких сообщений.
Таблица 1Базовые характеристики пациентов, участвовавших в испытании службы коротких сообщений с напоминаниями о сезонной вакцинации против гриппа, Западная Австралия, 2016 г.
В целом, 2% (n = 121) попыток передачи SMS оказались неудачными, что означает, что сообщение не могло быть успешно отправлено передается на телефон пациента.Процент неудачных сообщений в отдельных клиниках колеблется от 0% до 11%. Не было значительных различий в демографических или медицинских характеристиках пациентов, которым не удалось отправить SMS-сообщение ( P > 0,05).
Предполагаемый эффект напоминаний с помощью текстовых сообщений
Двенадцать процентов (n = 769) группы вмешательства и 9% (n = 548) контрольной группы были вакцинированы в течение периода исследования. В совокупности люди, получившие SMS-напоминания, имели на 39% больше шансов получить вакцину от сезонного гриппа, чем контрольная группа (ОР = 1.39; 95% ДИ 1,26–1,54). Для иммунизации 1 дополнительного пациента из группы высокого риска потребовалось 29 SMS-сообщений стоимостью 3,48 доллара (0,12 доллара за SMS). Среднее количество дней между началом исследования и проведением вакцинации было значительно короче для экспериментальной группы, что позволяет предположить, что SMS-напоминание оказало прямое влияние на формирование поведения, направленного на обращение за медицинской помощью (медиана группы вмешательства составляла 10 дней [IQR = 4–24 дней] против медианы контрольной группы 16 дней [IQR = 7–30 дней], z = 4.92, P <.001) (Рисунок 2).
Рисунок 2Время (в днях) между напоминанием службы коротких сообщений и вакцинацией от сезонного гриппа, Западная Австралия, 2016 г.
SMS = служба коротких сообщений.
Когда мы проанализировали результаты по возрастным группам, мы обнаружили, что дети, родители которых получили SMS-напоминания, в 2,4 раза чаще получали хотя бы 1 дозу вакцины от сезонного гриппа по сравнению с детьми, родители которых не получали SMS (ОР = 2,43; 95% CI, 1.79–3.29) (Таблица 2).SMS-напоминания привели к значительному увеличению количества вакцинаций независимо от того, была ли у пациента в анамнезе вакцинация против гриппа в практике (таблица 2). Кроме того, среди людей, которые соответствовали критериям вакцинации против гриппа в зависимости от их возраста (т. Е. В возрасте до 5 лет или 65 лет и старше), SMS-напоминания привели к значительному увеличению количества вакцинаций даже среди пациентов без предшествующего заболевания (ОР = 1,44; 95% ДИ 1,23–1,69).
Таблица 2Эффект напоминаний службы коротких сообщений в продвижении сезонной вакцинации против гриппа, Западная Австралия, 2016
Примечательно, что мы не наблюдали значительного эффекта напоминаний SMS-напоминаний среди беременных или небеременных женщин в возрасте от 18 до 44 лет (RR = 0.90; 95% ДИ 0,53–1,54; RR = 1,32; 95% ДИ, 0,87–2,00, соответственно) и для коренных австралийцев (ОР = 1,04; 95% ДИ, 0,61–1,79).
Дополнительные анализы
65 пациентов, случайно отнесенных к невакцинированным в начале исследования, были классифицированы как невакцинированные в течение периода исследования для первичного анализа намерения лечить. Дополнительный анализ, исключающий этих пациентов, дал почти идентичные результаты; то есть люди в группе вмешательства были на 40% более вероятны, чем люди в контрольной группе, получить вакцину против гриппа (RR = 1.40; 95% ДИ 1,26–1,55). Точно так же удаление лиц из группы вмешательства, у которых передача SMS не удалась (n = 121), не повлияло на результаты (ОР = 1,39; 95% ДИ 1,25–1,54).
ОБСУЖДЕНИЕ
Насколько нам известно, это наиболее полное рандомизированное контролируемое исследование SMS-напоминаний о вакцинации против гриппа на сегодняшний день, включая несколько различных групп с высоким риском тяжелого гриппа. В наших условиях SMS-напоминания о вакцинации против сезонного гриппа значительно увеличили долю пациентов из группы высокого риска, получивших вакцину от сезонного гриппа.Это мероприятие было особенно успешным среди родителей детей младше 5 лет, у которых вероятность вакцинации своих детей от гриппа была более чем в два раза выше, если они получили текстовое напоминание.
Другие исследования показали, что системы напоминаний по SMS являются приемлемыми и эффективными для содействия иммунизации. Меньшее рандомизированное контролируемое исследование с участием 1187 акушерских пациентов в Нью-Йорке показало, что беременные женщины, получившие напоминание с помощью текстового сообщения, на 30% чаще получали вакцину от гриппа, чем женщины, которые этого не делали. 12 В более крупном, недавнем рандомизированном контролируемом исследовании, проведенном в Соединенном Королевстве с участием 51 121 пациента общей практики из группы высокого риска, было обнаружено умеренное увеличение вакцинации против гриппа после отправки текстовых сообщений пациентам в общей практике. 20 Испытания, посвященные напоминаниям о других рекомендуемых вакцинах, показали аналогичные результаты. 21,22 Другие системы напоминания о вакцинации, такие как письма, оказались успешными 23,24 , но требуют больше ресурсов и времени, и по крайней мере одно исследование показало, что SMS более эффективны по сравнению с ними. 25
Несмотря на относительный рост числа прививок среди тех, кому было отправлено SMS, на 39%, абсолютный рост в наших условиях был скромным (3,5%). Кроме того, вмешательство не было успешным среди всех включенных групп высокого риска. Мы не наблюдали значительного эффекта у беременных женщин, что согласуется с результатами недавнего исследования в Канаде, которое показало, что, хотя и положительно, SMS-сообщения не увеличивают вероятность вакцинации женщин во время беременности. 26 Кроме того, несмотря на включение относительно большой выборки коренных австралийцев (n = 997), наше исследование не продемонстрировало значительного влияния SMS-напоминаний на использование вакцины против гриппа в этой группе населения. Эти результаты позволяют предположить, что напоминания о SMS-сообщениях не могут повысить вакцинацию от гриппа во всех группах пациентов.
Существует несколько факторов, которые потенциально могут повлиять на эффективность систем напоминания о вакцинации посредством SMS, в том числе (1) кто отправляет сообщение, (2) надежность контактной информации, (3) содержание сообщения и (4) когда сообщение отправлено.В этом исследовании сообщения отправлялись пациентам напрямую от врача общей практики. Недавний Кокрановский обзор показал, что напоминания врача важны для поощрения вакцинации против гриппа. 27 Возможно, что текстовые сообщения, отправленные врачом общей практики, могут иметь больший успех в пропаганде иммунизации, чем напоминания, отправленные организацией, непосредственно не участвующей в уходе за пациентами. Внутри практики точность контактной информации пациента также имеет решающее значение.Несмотря на то, что всего 2% SMS-сообщений не удалось, мы отметили разную частоту неудачных сообщений на практике, что потенциально ограничивает их влияние в конкретных условиях практики.
Содержание сообщения также может иметь значение для успеха вмешательства. Предыдущие исследования показали, что образовательный контент, встроенный в текстовые сообщения, повысил эффективность напоминаний об иммунизации в виде текстовых сообщений. 28 Чтобы ограничить длину сообщения (т. Е. Стоимость), мы не включали образовательный контент в сообщения, используемые в текущем исследовании.Учитывая, что предыдущие исследования показали, что просветительская деятельность пациентов связана с улучшением использования вакцин, возможно, что наше вмешательство было бы более успешным, если бы мы включили некоторое обучение пациентов. 13,14 Например, пациенты, не вакцинированные против гриппа в анамнезе, могли бы лучше отреагировать, если бы мы предоставили образовательный контент о преимуществах вакцинации. Аналогичным образом, людям, не входящим в группу высокого риска, может потребоваться нечто большее, чем простое напоминание о вакцинации, чтобы побудить их к вакцинации, если они вообще ответят.Необходимо провести дополнительные исследования, чтобы оптимизировать потенциальный эффект напоминаний об иммунизации с помощью SMS, изучить, почему они могут быть неэффективными для некоторых групп пациентов, подверженных риску, и установить, эффективны ли они для лиц, не входящих в группу высокого риска.
Мы намеренно приурочили наше вмешательство к началу через 6 недель после начала вакцинации против гриппа в общей практике, чтобы у когорты было достаточно времени для вакцинации до начала исследования. Мы предпочли этот подход отправке сообщений в начале сезона вакцинации против гриппа, когда большее количество пациентов из группы высокого риска все еще не было вакцинировано, что привело бы к увеличению количества отправляемых сообщений и последующей стоимости.Кроме того, это позволило нам направить наше отзывное сообщение на тех пациентов, которые могут быть менее мотивированы проходить иммунизацию самостоятельно по сравнению с теми, кто получил вакцинацию в начале сезона гриппа. Поскольку 9% пациентов в контрольной группе продолжили иммунизацию, несмотря на отсутствие SMS-напоминаний, возможно, что отсрочка отправки SMS-напоминаний на более поздний срок в течение сезона может повысить эффективность вмешательства. В качестве альтернативы, добавление второго напоминания по SMS также может повысить эффективность.Мало что известно об эффективности повторных SMS-напоминаний по сравнению с одиночным SMS-сообщением, хотя предыдущее испытание не показало влияния SMS-сообщений, отправляемых два раза в неделю, на уровень вакцинации. 26 В будущих исследованиях следует изучить относительную эффективность однократных и многократных SMS-сообщений для повышения охвата иммунизацией.
У нашего исследования есть ограничения. Во-первых, наша система полагалась на записи общей практики для выявления участников с состояниями высокого риска и их вакцинационного статуса против гриппа.Обзоры систем регистрации общей практики показывают, что они могут точно выявлять большинство пациентов с хроническими заболеваниями 29 ; Однако точность информации о вакцинации менее изучена. Во-вторых, право на включение имели только пациенты с номерами мобильных телефонов, зарегистрированными в клинике. В нашем исследовании три четверти пациентов с риском тяжелой инфекции имели номер мобильного телефона, но в условиях с низким охватом мобильной телефонной связи напоминания об иммунизации с помощью SMS могут иметь ограниченную ценность.В-третьих, мы извлекли данные только по 1 дозе вакцины против гриппа для всех пациентов; для детей, которым рекомендуется получить 2 дозы вакцины против гриппа при первой вакцинации, наши результаты показывают только то, что они начали серию вакцинаций.
Несмотря на потенциальные ограничения, SMS-сообщения в этом рандомизированном контролируемом исследовании в совокупности стоили 741 доллар и привели к вакцинации против гриппа еще 221 пациента из группы высокого риска. В наших условиях для каждого дополнительного иммунизированного пациента было отправлено 29 сообщений, и эта цифра лучше, но в целом аналогична результатам другого испытания, в котором было обнаружено, что для проведения 1 дополнительной вакцинации против гриппа требовалось 38 сообщений. 20 Сообщается, что в Австралии сезонный грипп вызывает в среднем 310 000 консультаций общей практики и 18 000 госпитализаций ежегодно, что обходится австралийскому правительству в 52–137 миллионов долларов в год. 30 Наибольшие расходы связаны с госпитализацией, которая чаще встречается среди групп высокого риска. 31 Предыдущая работа показала, что вакцинация против гриппа снижает количество госпитализаций среди некоторых групп риска, а австралийское исследование 2014 года показало, что вакцинация против сезонного гриппа снижает риск госпитализации по поводу гриппа на 50%. 32 Хотя формальный экономический анализ выходит за рамки данного исследования, будущая работа должна изучить ожидаемые затраты и выгоды от использования напоминаний о вакцинации против гриппа с помощью SMS для лиц из группы высокого риска в более широком масштабе.
Благодарности
Авторы хотели бы поблагодарить Arche Health за техническую помощь в разработке системы обмена текстовыми сообщениями для программного обеспечения общей практики Canning Tool.
Сноски
Конфликт интересов: авторы не сообщают.
Финансовая поддержка: Это исследование было поддержано операционными фондами, предоставленными Министерством здравоохранения Западной Австралии.
Предыдущая презентация: Эта работа была частично представлена на Всемирном конгрессе по общественному здравоохранению 2017 г .; 3–7 апреля 2017 г., Мельбурн, Австралия.
- Принято к публикации 6 марта 2017 г.
- Исправление получено 9 мая 2017 г.
- Принято к публикации 15 июня 2017 г.
- © 2017 Annals of Family Medicine, Inc.
Прощание с Бонферрони: проблемы низкой статистической мощности и предвзятости публикаций | Поведенческая экология
Недавно Jennions и Møller (2003) провели метаанализ статистической мощности в области поведенческой экологии и поведения животных, проанализировав 10 ведущих журналов, включая Behavioral Ecology . Их результаты показали пугающе низкую среднюю статистическую мощность (обратите внимание, что метааналитический обзор статистической мощности отличается от апостериорного анализа мощности, критикуемого в Hoenig and Heisey, 2001).Статистическая мощность теста значимости нулевой гипотезы ( H o ) — это вероятность того, что тест отклонит H o , если исследовательская гипотеза ( H a ) верна. Знание величины эффекта особенно важно для статистического анализа мощности (для статистического анализа мощности см. Cohen, 1988; Nakagawa and Foster, в печати). Доступно много видов мер величины эффекта (например, r Пирсона, d Коэна, g Хеджеса), но большинство из них относятся к одному из двух основных типов, а именно к семейству r и d. Семья (Розенталь, 1994).Семейство r показывает силу взаимосвязи между двумя переменными, а семейство d показывает величину разницы между двумя переменными. В качестве ориентира для планирования и оценки исследований Коэн (1988) предложил «обычные» значения для малых, средних и больших эффектов: r = 0,10, 30 и 50 и d = 0,20, 0,50. , и .80, соответственно (в том смысле, что p значения 0,05, 0,01 и 0,001 являются условными точками, хотя эти обычные значения величины эффекта подвергались критике; e.г., Rosenthal et al., 2000).
Метаанализ статистической мощности, проведенный Jennions и Møller (2003), показал, что в области поведенческой экологии и поведения животных статистическая мощность менее 20% для обнаружения небольшого эффекта и мощность менее 50% для обнаружения средний эффект существовал. Это означает, например, что средний ученый-бихевиорист, выполняющий статистический тест, с большей вероятностью совершит ошибку типа II (или β) (т. Е. Не отвергнет H o , когда H o ложно; обратите внимание, что статистическая мощность равна 1 — β), чем если бы они подбросили монетку, когда эффект эксперимента имеет средний размер (т.е., r = 0,30, d = 0,50).
Здесь я выделяю и обсуждаю последствия этой низкой статистической мощности для одной из наиболее широко используемых статистических процедур, поправки Бонферрони (Cabin and Mitchell, 2000). Поправки Бонферрони используются для уменьшения ошибок типа I (т. Е. Отклонение H o , когда H o истинно), когда проводятся множественные тесты или сравнения. Обычно используются два вида процедур Бонферрони. Одна из них — это стандартная процедура Бонферрони, в которой используется модифицированный критерий значимости (α / k , где k — количество статистических тестов, проведенных на заданных данных).Другой — это последовательная процедура Бонферрони, которую ввел Холм (1979) и популяризировал в области экологии и эволюции Райс (1989) (см. Эту процедуру в этих статьях). Например, в недавнем томе Behavioral Ecology (том 13, 2002 г.) почти пятая часть статей (23 из 117) включала поправки Бонферрони. В двенадцати статьях использовалась стандартная процедура, а в 11 статьях — последовательная процедура (10 со ссылкой на Райс, 1989 г. и одна со ссылкой на Холма, 1979).Серьезной проблемой, связанной со стандартной процедурой Бонферрони, является существенное снижение статистической мощности отклонения неправильных H o в каждом тесте (например, Holm, 1979; Perneger, 1998; Rice, 1989). Последовательная процедура Бонферрони также влечет за собой снижение мощности, но в меньшей степени (что является причиной того, что некоторые исследователи предпочитают последовательную процедуру; Moran, 2003). Таким образом, обе процедуры усугубляют существующую проблему низкой мощности, выявленную Jennions и Møller (2003).
Например, представьте эксперимент, в котором экспериментальная и контрольная группы состоят из 30 человек. После экспериментального периода мы измеряем пять различных переменных и проводим серию из t тестов для каждой переменной. Даже до применения поправок Бонферрони статистическая мощность каждого теста по обнаружению среднего эффекта составляет 61% (α = 0,05), что меньше рекомендованного приемлемого уровня 80% (Cohen, 1988). В области поведенческой экологии и поведения животных обычно трудно использовать большие размеры выборки (во многих случаях n <30) по практическим и этическим причинам (см. Still, 1992).Когда применяются стандартные поправки Бонферрони, статистическая мощность каждого теста t падает до 33% (для обнаружения среднего эффекта при α / 5 = 0,01). Хотя последовательные поправки Бонферрони не снижают мощность тестов в такой же степени, в среднем (33–61% на тест t ), вероятность совершения ошибки типа II для некоторых тестов (β = 1 — мощность , поэтому 39–66%) остается неприемлемо высоким. Более того, статистическая мощность была бы еще ниже, если бы мы измерили более пяти переменных или если бы мы были заинтересованы в обнаружении небольшого эффекта.
Процедуры Бонферрони порождают еще один набор проблем. Нет формального консенсуса относительно того, когда следует использовать процедуры Бонферрони, даже среди статистиков (Perneger, 1998). В некоторых случаях кажется, что поправки Бонферрони применяются только тогда, когда их результаты остаются значимыми. Некоторые исследователи могут подумать, что их результаты будут «более значимыми», если они пройдут строгие поправки Бонферрони, хотя это логически неверно (Cohen, 1990, 1994; Yoccoz, 1991).Многие исследователи уже не хотят сообщать о незначительных результатах (Jennions and Møller, 2002a, b). Широкое использование процедур Бонферрони может усугубить тенденцию исследователей не предоставлять незначительные результаты, потому что представление большего количества тестов с незначительными результатами может сделать ранее «значимые» результаты «незначительными» в рамках процедур Бонферрони. Чем более подробное исследование (т. Е. Исследование с измерением большего числа переменных) проводят исследователи, тем меньше у них шансов получить значимые результаты.Моран (2003) недавно назвал этот парадокс феноменом гипер-красной королевы (см. Статью для более подробного обсуждения проблем, связанных с последовательным методом).
Представьте, что мы проводим исследование, в котором мы измеряем как можно больше релевантных переменных, например 10 переменных. Мы находим только две статистически значимые переменные. Тогда что нам делать? Мы могли бы решить написать статью, выделяющую эти две переменные (и не сообщая о других восьми вообще), как если бы у нас изначально были гипотезы о двух значимых переменных.Впоследствии наша статья будет опубликована. В качестве альтернативы мы могли бы написать статью, включающую все 10 переменных. При рецензировании статьи рецензенты могут сказать нам, что не было бы значительных результатов, если бы мы «надлежащим образом» использовали поправки Бонферрони, поэтому наше исследование не рекомендуется для публикации. Однако последняя статья более важна с научной точки зрения, чем первая. Например, если кто-то хочет провести метаанализ для изучения общего эффекта в конкретной области исследования, последний документ в пять раз информативнее первого.В долгосрочной перспективе статистическая значимость конкретных тестов может иметь незначительное значение (если не всегда), хотя в краткосрочной перспективе это делает статьи доступными для публикации. Процедуры Бонферрони могут частично препятствовать накоплению знаний в области поведенческой экологии и поведения животных, тем самым препятствуя развитию этой области как науки.
Однако верно, что исследователи часто, кажется, измеряют явно нерелевантные переменные в своем исследовании, излишне увеличивая вероятность совершения ошибок типа I.Поэтому понятно, что рецензенты иногда должны требовать поправки Бонферрони для таких исследований.
Как объяснено выше, использование процедур Бонферрони дополнительно снижает мощность, увеличивая ошибку типа II до неприемлемых уровней, и они также могут способствовать смещению публикации, препятствуя прогрессу в этой области. Поэтому использование поправок Бонферрони и практика рецензентов, требующих процедур Бонферрони, не должны поощряться (а также исследователи должны сыграть свою роль в тщательном выборе соответствующих переменных в своем исследовании).Эти проблемы, вероятно, проистекают из чрезмерного акцента на статистической значимости (т.е. p значений) в журналах, а не на большем акценте на практическую или биологическую значимость (т.е. размер эффекта) (Cohen, 1990). Я рекомендую рутинное представление наблюдаемой (стандартизованной) величины эффекта, такой как r Пирсона и d Коэна, в журнальных статьях ( r и d легко конвертируемы; Rosenthal, 1994), как также рекомендовано Stoehr ( 1999) и Jennions и Møller (2003) (см. Эти статьи, чтобы узнать о различных преимуществах отчетности о размере эффекта; см. Также Kirk, 1996).
Стандартизированные величины эффекта — это степени экспериментальных эффектов, которые сопоставимы между исследованиями даже с разными размерами выборки (обратите внимание, что значения p не говорят нам, какая степень экспериментального эффекта присутствует; Cohen, 1990, 1994; Yoccoz, 1991) . Таким образом, сообщение о величине наблюдаемого эффекта вместе с точными значениями p позволяет читателям, а также исследователям оценить биологическую важность (и статистическую значимость) результатов. Хотя представление стандартизированной величины эффекта все еще не принято в экологии и эволюции, некоторые журналы в других дисциплинах обязывают или настоятельно рекомендуют исследователям представлять размер эффекта (например,г., Мерфи, 1997; Уилкинсон и Целевая группа по статистическому выводу, 1999). Кроме того, отчет не только о размерах эффекта, но и о доверительных интервалах (ДИ) для размеров эффекта может оказаться более полезным (см. Thompson, 2002 и ссылки в нем на программное обеспечение, которое вычисляет ДИ для размеров эффекта), поскольку ДИ для размеров эффекта можно использовать для интерпретировать незначительные результаты (см. Hoenig and Heisey, 2001; Colegrave and Ruxton, 2003; Jennions and Møller, 2003; Nakagawa and Foster, в печати).
Кроме того, если исследование включает в себя большое количество переменных, контроль «ложного обнаружения» (FDR; доля отклонения истинного H o s; ср., Уравнение Бернулли в Moran, 2003) может быть вариантом, а не контролем вероятности получения хотя бы одного ложного отклонения H o (то есть с использованием поправок Бонферрони), как недавно подчеркнул Гарсия (2003). С тех пор, как была впервые представлена идея FDR, этот мощный метод был улучшен и быстро внедрен во многих областях, требующих больших серий множественных тестов (например, анализ экспрессии генов микроматрицы; более подробную информацию о FDR см. В García, 2003, и ссылки в нем).Управление FDR обеспечивает гораздо лучший компромисс между ошибками типа I и типа II, когда необходимо многократное тестирование (хотя это редко известно в области экологии и эволюции).
В заключение, пора попрощаться с процедурами Бонферрони и начать сообщать размер эффекта и / или доверительные интервалы для размера эффекта (или других альтернатив) в области поведенческой экологии и поведения животных.
Выражаю особую благодарность Вольфгангу Форстмайеру, обсуждения с которым сделали эту статью возможной и полной.Я благодарю Лизу Поуп, Йенса Рольфа, Бена Хэтчвелла и Пола Джонсона за их помощь и комментарии. Я также благодарен двум анонимным рецензентам, Найджелу Йоккозу и Гунилле Розенквист, чьи комментарии значительно улучшили рукопись. Автор поддерживается Фондом научных исследований и технологий Новой Зеландии.
ССЫЛКИ
Cabin RJ, Mitchell RJ,
2000
. Бонферрони или не Бонферрони: когда и как возникают вопросы.ESA Bull
81
:246
-248.Коэн Дж.,
1988
. Статистический анализ мощности для поведенческих наук, 2-е изд. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.Коэн Дж.,
1990
. Вещи, которые я узнал (пока).Am Psychol
45
:1304
-1312.Коэн Дж.,
1994
. Земля круглая ( pAm Psychol
49
:997
-1003.Colegrave N, Ruxton GD,
2003
.Доверительные интервалы являются более полезным дополнением к несущественным тестам, чем расчеты мощности.Behav Ecol
14
:446
-450.García LV,
2003
. Контроль уровня ложных открытий в экологических исследованиях.Trends Ecol Evol
18
:553
-554.Hoenig JM, Heisey DM,
2001
. Злоупотребление властью: распространенная ошибка вычислений мощности для анализа данных.Am Stat
55
:19
-24.Holm S,
1979
. Простая процедура многократного последовательного отбраковки.Scand J Stat
6
:65
-70.Jennions MD, Møller AP,
2002
. Публикационная предвзятость в области экологии и эволюции: эмпирическая оценка с использованием метода «обрезать и заполнить».Биол Ред.
77
:211
-222.Jennions MD, Møller AP,
2002
. Отношения исчезают со временем: метаанализ временных тенденций в публикациях по экологии и эволюции.Proc R Soc Lond Ser B
269
:43
-48.Jennions MD, Møller AP,
2003
. Обзор статистической мощности исследований в области поведенческой экологии и поведения животных.Behav Ecol
14
:438
-445.Кирк RE,
1996
. Практическое значение: концепция, время которой пришло.Educ Psychol Meas
56
:746
-759.Moran MD,
2003
. Аргументы в пользу отказа от последовательного Бонферрони в экологических исследованиях.Ойкос
100
:403
-405.Мерфи КР,
1997
. От редакции.J Appl Psychol
82
:3
-5.Накагава С., Фостер TM, в печати Дело против ретроспективного анализа мощности с введением в анализ мощности. Acta Ethol.
Perneger TV,
1998
. Что не так с настройками Бонферрони.Brit Med J
316
:1236
-1238.Райс WR,
1989
.Анализируя таблицы статистических тестов.Evolution
43
:223
-225.Розенталь Р.,
1994
. Параметрические меры величины эффекта. В: Справочник по научному синтезу (Cooper H, Hedges LV, eds). Нью-Йорк: Сейдж; 231–244.Rosenthal R, Rosnow R, Rubin DB,
2000
. Контрасты и размеры эффекта в поведенческих исследованиях: корреляционный подход. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.Still AW,
1992
.О количестве испытуемых, использованных в экспериментах на животных.Anim Behav
30
:873
-880.Stoehr AM,
1999
. Подходят ли пороги значимости для изучения поведения животных?Anim Behav
57
:F22
-F25.Томпсон Б.,
2002
. Как могут выглядеть будущие количественные исследования в области социальных наук: доверительные интервалы для величины эффекта.Educ Res
31
:25
-32.Уилкинсон Л., Целевая группа по статистическим выводам,
1999
. Статистические методы в психологических журналах.Am Psychol
54
:594
-604.Йоккос Н.Г.,
1991
. Использование, злоупотребление или неправильное использование критериев значимости в эволюционной биологии и экологии.ESA Bull
72
:106
-111.Behavioral Ecology vol. 15 ч. 6 © Международное общество поведенческой экологии, 2004; все права защищены
Лучший 15-дюймовый ноутбук 2021 года: лучший выбор с 15-дюймовыми дисплеями
Не секрет, почему большинство людей предпочитают лучшие 15-дюймовые ноутбуки тем 17-дюймовым гигантам и крошечным 13-дюймовым предложениям .При умеренных количествах — по крайней мере, в размере и весе — эти портативные компьютеры не слишком большие и не слишком маленькие, что делает их Златовлаской среди ноутбуков.
Однако это не означает, что лучшие 15-дюймовые ноутбуки в любом случае посредственны. Будь то ноутбуки для игр или творческие рабочие станции, предназначенные для создания контента, они содержат серьезные внутренние компоненты, такие как лучшие процессоры и лучшие графические карты , а также премиальные функции, при этом сохраняя при этом все красивое, легкое и доступное.
Итак, независимо от того, обновляетесь ли вы с того 17-дюймового, который таскал с собой, с того 13-дюймового дисплея, с которым вы мирились, или с настольного ПК , пора подвести итоги. лучшие 15-дюймовые ноутбуки 2021 года. Они дадут вам все, на что вы можете надеяться, без компромиссов. От традиционных вариантов до Chromebook и универсальных 2-в-1 s — вот наши лучшие решения.
Обзор лучших 15-дюймовых ноутбуков
- Dell XPS 15
- Asus TUF Dash F15
- Asus VivoBook S15 (S532F)
- Microsoft Surface Book 3
- HP Envy 15 (2020)
- Razer Blade 15 (2020)
- Microsoft Surface Laptop 3 (15 дюймов)
- Lenovo Legion 7i
- Asus ROG Zephyrus M15 GU502
- Apple MacBook Pro (15 дюймов, 2019)
Лучшие 15-дюймовые ноутбуки 2021 года
(Изображение предоставлено Dell)1.Dell XPS 15 (2020)
Прибыл лучший ноутбук
Технические характеристики
ЦП: Intel Core i5 10-го поколения — i7
Графика: Intel UHD Graphics — NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Оперативная память: 8 ГБ — 64 ГБ
Экран: 15,6-дюймовый FHD + (1920 x 1200) InfinityEdge Non-Touch Anti-Glare 500-Nit — 15,6-дюймовый UHD + (3840 x 2400) InfinityEdge Touch Anti-Reflective 500-Nit Display
Память: 256 ГБ — 2 ТБ M.2 PCIe NVMe
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Великолепные динамики + Красивый дисплей + Удобная клавиатура
Причины, которых следует избегать
-GTX 1650 Ti немного слабоват
Dell XPS 15 может быть достаточно невероятным, чтобы соблазнить хардкорные пользователи Mac.Это, безусловно, лучший 15-дюймовый ноутбук в 2021 году и во многих отношениях лучший ноутбук (точка). Сочетая в себе потрясающую мощность в стильном тонком и легком корпусе, этот ноутбук не скупится, когда дело доходит до внутренних компонентов и функций, которые улучшают ваш компьютерный опыт в целом. Среди этих удивительных функций — великолепный яркий дисплей с яркостью 500 нит, чрезвычайно удобная клавиатура, впечатляющие динамики и потрясающий трекпад. Мы не говорим, что этот ноутбук идеален, но наша желанная оценка 5 из 5 должна говорить сама за себя.
Прочтите полный обзор: Dell XPS 15
(Изображение предоставлено Asus)2. Asus TUF Dash F15
Новый доступный игровой король
Технические характеристики
Процессор: до Intel Core i7-11375H
Графика: до NVIDIA GeForce RTX 3070
Оперативная память: до 16 ГБ DDR4-3200
Экран: до 15,6-дюймового WQHD, антибликовый дисплей 165 Гц IPS-уровня с Adaptive Sync
Хранение: до 1 ТБ SSD
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Длительное время автономной работы + Супер тонкий и легкий + Высокая игровая производительность
Причины, которых следует избегать
-Нет веб-камеры-Цвет подсветки клавиатуры нельзя изменить
Asus Линия TUF не новичок в доступных ноутбуках, которые также являются отличными исполнителями.Например, прошлогодний Asus TUF A15 был просто великолепен, но при этом оставался доступным для экономных геймеров. Asus TUF Dash F15 вернулся, чтобы сохранить эту доступность, а также обеспечить грубую силу. Он включает в себя процессоры Intel Tiger Lake, мобильные графические процессоры Nvidia GeForce RTX 3000 и дисплей с разрешением до 240 Гц и разрешением 1080p, не тратя целое состояние, при этом сохраняя при этом легкость, тонкость и надежность военного уровня. Если вы ищете недорогой портативный игровой ноутбук, это лучший 15-дюймовый ноутбук для вас.
Прочтите полный обзор: Asus TUF Dash F15
(Изображение предоставлено Asus)3. Asus VivoBook S15 (S532F)
Тонкий, легкий и функциональный
Технические характеристики
Процессор: Intel Core i5-8265U — Intel Core i7-10510U
Графика: Intel UHD 620
Экран: 15,6-дюймовый Full HD со светодиодной подсветкой (1920 x 1080) 16: 9
Память: 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ PCIe SSD
СЕГОДНЯ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Причины купить
+ Яркие, красочные 15.6-дюймовый экран + весит всего 1,8 кг
Причины, по которым следует избегать
-Среднее время автономной работы
Хотя Asus VivoBook S15 был разработан, чтобы стать одним из лучших ультрапортативных ноутбуков на рынке в 2021 году, он также призван обеспечить Достаточно большой дисплей для тех, кому это нужно. Это непростая задача, но этот высокопроизводительный ноутбук получил высокие оценки. Он может похвастаться 15-6-дюймовым дисплеем и высокой производительностью без ущерба для его тонкого дизайна. Возможно, вам не удастся поиграть с этим в тяжелые игры, но вы должны отредактировать фотографии.
Прочтите полный обзор: Asus VivoBook S15 (S532F)
(Изображение предоставлено Microsoft)4. Microsoft Surface Book 3
Чрезвычайно премиальный комплект
Технические характеристики
Процессор: Intel Core i7-1065G7
10-го поколения Графика: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti с дизайном Max-Q
Оперативная память: 16 ГБ или 32 ГБ 3733 МГц LPDDR4x
Экран: 15-дюймовый 3240 x 2160 (260 PPI) PixelSense Display
Хранение: Твердотельный накопитель PCIe 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯЕ
Причины для покупки
+ Красивый дизайн + Удобная клавиатура + Великолепный экран
Причины, по которым следует избегать
— Слабый процессор серии U — Крошечный трекпад
Во многих отношениях Surface Book 3 является примером того, как далеко продвинулись лучшие ноутбуки всего за несколько коротких лет.С чрезвычайно премиальным комплектом комплекта — с одним из лучших дисплеев, которые мы использовали в ноутбуках, и клавиатурой, которая посрамит новые волшебные клавиатуры MacBook Pro — это продолжение выдающейся Surface Book 2 действительно является одним из лучшие 15-дюймовые ноутбуки 2021 года. К сожалению, его сдерживает более слабый процессор (рядом с конкурентами), тусклые динамики и высокая цена. Тем не менее, это отличный портативный компьютер, если у вас есть на это деньги.
Прочтите полный обзор: Microsoft Surface Book 3
(Изображение предоставлено HP)5.HP Envy 15 (2020)
Элегантность и доступность
Технические характеристики
ЦП: Intel Core i7-10750H — Core i9-10885H
Графика: Intel UHD Graphics — GeForce RTX 2060 с дизайном Max-Q (6 ГБ )
ОЗУ: 16–32 ГБ
Экран: FHD диагональю 15,6 дюйма (1920 x 1080) — мультисенсорный дисплей 4K UHD (3840 x 2160) с диагональю 15,6 дюйма
Память: 256 ГБ — 2 ТБ SSD
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Причины купить
+ Отличное соотношение цены и качества + Элегантный дизайн + Великолепный дисплей 4K
Причины, по которым следует избегать
— Немного здоровенный — Может нагреваться
HP Envy 15 (2020) сочетает в себе элегантность лучших ультрабуков с доступной ценой .И делает это без ущерба для своей производительности. Конечно, получить этот великолепный дисплей 4K и Nvidia GeForce RTX 2060 будет дороже, но даже улучшенная модель стоит гроши по сравнению с некоторыми другими высококлассными предложениями на рынке. Envy может быть не идеальной машиной — она тяжелее, чем некоторые другие варианты, перегревается и поставляется с некоторым раздутым программным обеспечением, — но ее плюсы значительно перевешивают ее минусы и является идеальной машиной для создателей контента на ходу.
Прочтите полный обзор: HP Envy 15 (2020), обзор
(Изображение предоставлено Razer)6.Razer Blade 15 (2020)
Стильные игры
Технические характеристики
ЦП: Intel Core i7
10-го поколения Графика: до NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Оперативная память: 16 ГБ DDR4
Экран: 144 Гц FHD, матовый или OLED 4K — FHD Matte 300 Гц или OLED 4K Touch
Хранение: до 1 ТБ PCIe
САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Мощный + Множество портов + Верхние динамики
Причины, которых следует избегать
— Дорогой — Короткое время автономной работы
Хотя это может быть дорого — как это обычно бывает с линейкой Razer Blade — Razer Blade 15 2020 года является ошеломляюще мощным, более чем способным уничтожить любую компьютерную игру, в которую вы играете.Благодаря RTX 2080 Super в отделе графического процессора, нет никаких сомнений в его дополнительной мощности, что делает его отличным кандидатом для творческих профессионалов, особенно с этим дизайном, который сохраняет классность, и трекпадом, который является одним из лучших, что у нас есть. протестирован на игровом ноутбуке. Если у вас глубокие карманы и вы любите стильные вещи, это лучший 15-дюймовый ноутбук для геймера.
Прочтите полный обзор: Razer Blade 15 (2020)
(Изображение предоставлено Microsoft)7.Ноутбук Microsoft Surface 3 (15 дюймов)
Более долговечный, чем у большинства
Технические характеристики
ЦП: Intel Core i5 10-го поколения — i7
Графика: Intel Iris Plus
Экран: 15-дюймовый дисплей PixelSense 2496 x 1664
Хранение: 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ SSD
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличное время автономной работы + Захватывающий дебют флагмана AMD
Причины, по которым следует избегать
-Слишком мало портов
Мы надеялся на большие успехи в следующей модели Surface Laptop.Однако, когда вышла эта партия 15-дюймового ноутбука, ему не хватало как мощности, так и универсальности. Однако, если приведенные выше характеристики вас устраивают и вам требуется устройство, которое прослужит вам весь рабочий день без подзарядки, тогда Microsoft Surface Laptop 3 (15 дюймов) может быть лучшим 15-дюймовым ноутбуком для вас. . Во время нашего обзора это устройство проработало 10 часов 18 минут в нашем тесте батареи TechRadar. Пока можно простить отсутствие портов.
Прочтите полный обзор: Microsoft Surface Laptop 3 (15 дюймов)
(Изображение предоставлено Lenovo)8.Lenovo Legion 7i
Идеальный 15-дюймовый ноутбук для работы и развлечений
Технические характеристики
ЦП: до Intel Core i9
10-го поколения Графика: до Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max Q
ОЗУ: до 32 ГБ DDR4 2933 МГц
Экран: до 15,6 дюймов FHD (1920 x 1080) IPS, антибликовое покрытие с Dolby Vision, HDR 400, 500 нит, 240 Гц
Хранилище: до 1 ТБ PCIe SSD + 512 ГБ PCIe SSD
САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ дисплей 144 Гц, доступны модели с частотой 240 Гц + Прочный корпус и отличное качество сборки + Тихие вентиляторы, которые сохраняют прохладу
Причины, которых следует избегать
-Кому-то дизайн может показаться немного мягким — Посредственный время автономной работы
Могут ли графические процессоры Nvidia Turing по-прежнему действовать в этом мире Ampere? Абсолютно верно, и игровые ноутбуки, такие как Lenovo Legion 7i, здесь, чтобы доказать это.Фактически, этот элегантный, но прочный портативный компьютер обладает достаточной мощностью как для работы, так и для игр. И он поставляется в нескольких конфигурациях, которые подходят разным игрокам. Здесь также есть много функций — иммерсивная RGB-подсветка и фантастические термики — это только начало. Самая высокая конфигурация достаточно дорогая, но другие сборки достаточно доступны.
Прочтите полный обзор: Lenovo Legion 7i
(Изображение предоставлено Asus)9. Asus ROG Zephyrus M15 GU502
Последняя мобильная технология Intel представляет A-игру
Технические характеристики
CPU : Intel Core i7
10-го поколения Графика: NVIDIA GeForce GTX 1660Ti — RTX 2070 Super
Оперативная память: 16 ГБ
Экран: 15.6-дюймовый 4K UHD (3840 x 2160) 16: 9 антибликовый дисплей, 60 Гц — 15,6-дюймовый Full HD (1920 x 1080) IPS, 144 Гц
Хранилище: 1 ТБ M.2 NVMe PCIe 3.0 SSD
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличное время автономной работы + Хорошая игровая производительность + Быстрый экран
Причины, которых следует избегать
-Не самый мощный-Вы много платите за дизайн
Те, на рынке Игровое устройство линейки может обожать Asus ROG Zephyrus M15 GU502. Это великолепно выглядящий комплект, который является еще одним входом в хваленую линейку стильных тонких и легких игровых ноутбуков Asus ROG Zephyrus.И этот быстрый экран приносит радость геймерам, предпочитающим динамичные игры. Но соответствует ли он самым мощным ноутбукам? Несмотря на то, что Asus ROG Zephyrus M15 GU502 не является ультрасовременным, его характеристики достойны для игр с интенсивной графикой, а его батарея может работать некоторое время, что делает его лучшим 15-дюймовым ноутбуком, если вы не ищете максимальную машину.
Прочтите полный обзор: Asus ROG Zephyrus M15 GU502
(Изображение предоставлено Apple)10.Apple MacBook Pro (15 дюймов, 2019 г.)
Лучший 15-дюймовый ноутбук для творчества
Технические характеристики
Процессор: Intel Core i7 — i9
Графика: AMD Radeon Pro 555X — Radeon Pro Vega 20, Intel UHD Графика 630
Оперативная память: 16 ГБ — 32 ГБ
Экран: 15,4 дюйма, 2880 x 1800 IPS
Хранение: 256 ГБ — 4 ТБ SSD
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯЕ
Причины для покупки
+ Более высокая производительность, чем когда-либо + Опция на 32 ГБ ОЗУ + полезная сенсорная панель
Причины, по которым следует избегать
— Высокие ценники
Если вам нужен мощный ноутбук в 15-дюймовом форм-факторе, который идеально подходит для творческого использования — например, для редактирования видео или Photoshop — тогда вы » Будет лучше, если вы выберете путь MacOS, а не Windows, с более крупным MacBook Pro.
В этом году Apple увеличила мощность 15-дюймового MacBook Pro с помощью новых процессоров Intel 9-го поколения с опциями, совместимыми с мощным 8-ядерным Intel Core i9. Так что вы наверняка не останетесь без внимания в отношении производительности, поскольку наши тесты тестов показывают, что это воплощение является значительно более мощным MacBook, чем его предшественник.
Этот 15-дюймовый ноутбук идеально подходит для редактирования тяжелых материалов с возможностью выбора графических решений AMD Radeon Pro и возможностью увеличения объема оперативной памяти ноутбука до 32 ГБ.И не забывайте высококачественный дисплей Retina и улучшенную сенсорную панель Touch Bar, которая, безусловно, может оказаться очень полезным инструментом для творческих приложений.
Прочитайте полный обзор: Apple MacBook Pro (15 дюймов, 2019 г.)
Обзор лучших предложений на сегодня
Цель 15 | Департамент по экономическим и социальным вопросам
Площадь лесов продолжала сокращаться, охраняемые территории не были сконцентрированы в зонах ключевого биоразнообразия, а виды по-прежнему находились под угрозой исчезновения.Однако Усилия набирают обороты и дают положительные результаты, которые могут помочь обратить вспять эти результаты, такие как рост прогресса в направлении устойчивого лесопользования; увеличение охвата охраняемых территорий наземных, пресноводных и горных районов; и прогресс в реализации программ, законодательства и принципов бухгалтерского учета для защиты биоразнообразия и экосистем.
Доля площади лесов сократилась с 31,9 процента от общей площади земель в 2000 году до 31,2 процента в 2020 году, что представляет собой чистую потерю почти 100 миллионов га мировых лесов.С 2000 по 2020 год площадь лесов увеличилась в Азии, Европе и Северной Америке, в то время как значительно сократилась в Латинской Америке, странах Африки к югу от Сахары и Юго-Восточной Азии, что было обусловлено преобразованием земель в сельское хозяйство. Несмотря на общую потерю, данные за 2017 год показали, что доля лесов на охраняемых территориях и в соответствии с долгосрочными планами управления, а также сертифицированных лесных площадей увеличилась или осталась стабильной на глобальном уровне и в большинстве регионов мира.
В 2020 году средняя доля каждой ключевой территории биоразнообразия для наземного, пресноводного и горного биоразнообразия в охраняемых районах составила 44, 41 и 41 процент, соответственно, увеличившись примерно на 12-13 процентных пунктов с 2000 года.Однако большинство ключевых территорий биоразнообразия все еще не полностью охвачены охраняемыми территориями или вообще не охвачены ими.
По состоянию на 2019 год 123 страны взяли на себя обязательство установить свои добровольные цели по достижению нейтралитета деградации земель, а в 60 странах правительства уже официально одобрили эти цели.
Вымирание видов, которое угрожает устойчивому развитию и ставит под угрозу глобальное наследие, вызвано, главным образом, утратой среды обитания из-за неустойчивого сельского хозяйства, урожая и торговли; вырубка леса; и инвазивные чужеродные виды.В глобальном масштабе риск исчезновения видов увеличился примерно на 10 процентов за последние три десятилетия с Индексом Красного списка (который измеряет риск исчезновения, при этом значение 1 указывает на отсутствие угрозы исчезновения, а значение 0 указывает на то, что все исчезают) с 0,82 в 1990 г. до 0,75 в 2015 г. до 0,73 в 2020 г.
По состоянию на 1 февраля 2020 года 122 страны и Европейский союз ратифицировали Нагойский протокол регулирования доступа к генетическим ресурсам и совместного использования на справедливой и равной основе выгод от их использования к Конвенции о биологическом разнообразии (на 53 страны больше, чем в 2019 году). 63 страны и Европейский Союз поделились информацией о своих механизмах доступа к генетическим ресурсам и совместного использования выгод.Что касается Международного договора о генетических ресурсах растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства, то в настоящее время к нему присоединились 146 договаривающихся сторон, и 56 стран предоставили информацию о своих мерах по доступу к генетическим ресурсам и совместному использованию выгод.
Лишь около трети отчитывающихся сторон находятся на пути к достижению своих национальных целей в области биоразнообразия, как указано в национальных отчетах в рамках Конвенции о биологическом разнообразии. По состоянию на январь 2020 года 129 сторон, включая Европейский союз, представили свой шестой национальный доклад, а 113 сторон оценили прогресс в достижении своих национальных целевых задач, связанных с целевой задачей 2 в области сохранения и устойчивого использования биоразнообразия, принятой в Айти.Около половины партий достигли прогресса в достижении своих целей, но не такими темпами, которые позволят им достичь своих целей.
Источник: Прогресс в достижении целей в области устойчивого развития, доклад Генерального секретаря, https://undocs.org/en/E/2020/57
Есть несколько обнадеживающих глобальных тенденций в защите наземных экосистем и биоразнообразия. Исчезновение лесов замедляется, больше ключевых территорий биоразнообразия охраняются, и больше финансовой помощи направляется на защиту биоразнообразия.Тем не менее, достижение цели 15 в области устойчивого развития на 2020 год вряд ли будет выполнено, деградация земель продолжается, утрата биоразнообразия происходит с угрожающей скоростью, а инвазивные виды, а также незаконное браконьерство и незаконный оборот дикой природы продолжают препятствовать усилиям по защите и восстановлению жизненно важных экосистем. и виды.
- Защита важных участков наземного и пресноводного биоразнообразия имеет жизненно важное значение для обеспечения долгосрочного и устойчивого использования наземных и пресноводных природных ресурсов.Глобальный средний процент каждой ключевой территории биоразнообразия, охваченной охраняемыми территориями, увеличился с 33,1 процента в 2000 году до 46,1 процента в 2018 году для наземных территорий, с 30,5 процента в 2000 году до 43,2 процента в 2018 году для пресноводных территорий и с 32,9 процента. процентов в 2000 году до 44,7 процента в 2018 году в горных районах.
- Здоровые горные экосистемы имеют основополагающее значение для обеспечения предоставления экосистемных услуг населению как высокогорных, так и низинных жителей. По состоянию на 2017 год 76 процентов горных территорий мира были покрыты зеленой растительностью: 41 процент лесами, 29 процентов пастбищами / кустарниками и только 6 процентов пахотными землями.
- С 2000 по 2015 год более одной пятой общей площади суши Земли деградировало, в основном из-за антропогенных процессов, таких как опустынивание, расширение пахотных земель и урбанизация. В тот же период произошло значительное снижение продуктивности почвенного покрова, причем пастбища понесли одни из самых больших потерь.
- Наиболее фундаментальным и необратимым воздействием человека на природу является исчезновение видов. Индекс Красного списка, который измеряет риск исчезновения, в котором значение 1 указывает на отсутствие угрозы для каких-либо видов, а значение 0 указывает, что все виды вымерли, ухудшился с 0.82 в 1993 г. до 0,73 во всем мире в 2019 г.
- Нагойский протокол регулирования доступа к генетическим ресурсам и совместного использования на справедливой и равной основе выгод от их использования к Конвенции о биологическом разнообразии создает стимулы для сохранения и устойчивого использования генетических ресурсов и биоразнообразия. По состоянию на 1 февраля 2019 года 116 стран ратифицировали Нагойский протокол (на 46 больше по сравнению с 2016 годом), и 61 страна поделилась информацией о своих механизмах доступа к генетическим ресурсам и совместного использования выгод через Механизм посредничества по доступу к генетическим ресурсам и совместному использованию выгод (что на 55 стран).
- В 2017 году двусторонняя ОПР в поддержку биоразнообразия составила 8,7 миллиарда долларов, что на 15 процентов больше, чем в 2016 году.
Источник: Доклад Генерального секретаря, специальный выпуск: прогресс в достижении Целей устойчивого развития
Защита лесов и наземных экосистем усиливается, а исчезновение лесов замедляется. Тем не менее, другие аспекты сохранения суши по-прежнему требуют ускоренных действий по защите биоразнообразия, продуктивности земель и генетических ресурсов, а также по ограничению исчезновения видов.
- Площадь лесов на Земле продолжает сокращаться с 4,1 миллиарда гектаров в 2000 году (или 31,2 процента от общей площади суши) до примерно 4 миллиардов гектаров (30,7 процента от общей площади суши) в 2015 году. убытки сократились на 25% с 2000–2005 гг.
- Около одной пятой поверхности суши Земли, покрытой растительностью, в период с 1999 по 2013 год демонстрировали устойчивые тенденции к снижению продуктивности, что угрожало средствам к существованию более одного миллиарда человек.Пострадало до 24 миллионов квадратных километров земель, в том числе 19 процентов пахотных земель, 16 процентов лесных угодий, 19 процентов пастбищ и 28 процентов пастбищ.
- С 1993 года глобальный индекс Красного списка видов, находящихся под угрозой исчезновения, упал с 0,82 до 0,74, что указывает на тревожную тенденцию сокращения численности млекопитающих, птиц, земноводных, кораллов и саговников. Основными движущими силами этого нападения на биоразнообразие являются потеря среды обитания из-за неустойчивого ведения сельского хозяйства, обезлесения, неустойчивого урожая и торговли, а также инвазивных чужеродных видов.
- Незаконное браконьерство и торговля дикими животными и растениями по-прежнему препятствуют усилиям по сохранению: около 7000 видов животных и растений зарегистрированы в незаконной торговле с участием 120 стран.
- В 2016 году двусторонняя ОПР в поддержку биоразнообразия составила 7 миллиардов долларов, что на 21 процент меньше, чем в 2015 году.
Источник: Отчет Генерального секретаря, Отчет о целях в области устойчивого развития за 2018 год
Прогресс в сохранении и устойчивом использовании наземных видов и экосистем Земли неравномерен.Темпы исчезновения лесов замедлились, и продолжаются улучшения в области устойчивого управления лесами и защиты территорий, важных для биоразнообразия. Однако тенденции к снижению продуктивности земель, утрата биоразнообразия, браконьерство и незаконный оборот дикой природы по-прежнему вызывают серьезную озабоченность.
- Чистая потеря лесов продолжает замедляться, а запасы лесной биомассы на гектар остаются стабильными. Все больше лесов находятся под защитой, и увеличились площади, охваченные долгосрочными планами управления и добровольной сертификацией.С 2010 по 2015 год чистая ежегодная потеря площади лесов во всем мире составляла менее половины по сравнению с 1990-ми годами. Доля площади земель, покрытых лесом, снизилась с 31,6 процента в 1990 году до 30,8 процента в 2010 году и 30,6 процента в 2015 году.
- Пятнадцать процентов земель в настоящее время находятся под защитой, но это не охватывает все области, важные для биоразнообразия. Защита ключевых областей биоразнообразия необходима для усиления управления природными ресурсами и сохранения биоразнообразия. С 2000 по 2017 год средний охват основных наземных, пресноводных и горных территорий биоразнообразия охраняемыми территориями в мире увеличился с 35 до 47 процентов, с 32 до 43 процентов и с 39 до 49 процентов, соответственно.
- По состоянию на 2017 год 76 процентов горных территорий мира покрыты той или иной формой зеленой растительности, включая леса, кустарники, травы и зерновые культуры. Самый низкий уровень зеленого покрова в горах — в Центральной Азии (31 процент), а самый высокий — в Океании (исключая Австралию и Новую Зеландию) (98 процентов).
- С 1998 по 2013 год примерно пятая часть поверхности Земли, покрытая растительностью, демонстрировала устойчивые тенденции к снижению продуктивности. Больше всего пострадали Южная Америка и Африка; в некоторых случаях продвинутые стадии деградации земель приводят к опустыниванию в засушливых районах, особенно на пастбищах и пастбищах.Деградация земель и почв подрывает безопасность и развитие всех стран. Обращение вспять последствий деградации земель и опустынивания с помощью устойчивого управления земельными ресурсами является ключом к улучшению жизни и средств к существованию более чем 1 миллиарда человек, находящихся в настоящее время под угрозой.
- Согласно Индексу Красного списка, утрата биоразнообразия продолжается с угрожающей скоростью. Риск исчезновения кораллов растет наиболее быстро среди всех оцениваемых групп видов из-за растущей угрозы, связанной с изменением климата и местными воздействиями.Еще одна серьезная проблема — грибковое заболевание хитрид, которое уничтожает многие виды земноводных и увеличивает риск их исчезновения.
- Браконьерство и незаконный оборот дикой природы продолжает препятствовать усилиям по сохранению. Незаконные рынки дикой природы сложны и подвержены быстрым колебаниям. Спрос на конкретный продукт дикой природы может быстро вырасти, прежде чем международное сообщество сможет отреагировать. В 2013 году слоновая кость, палисандр и рог носорога составили более 60 процентов от общего объема изъятий диких животных и лесоматериалов.
- Мировое сообщество привержено делу сохранения биоразнообразия. Два международных соглашения направлены на разделение выгод от использования генетических ресурсов на справедливой и равной основе. По состоянию на апрель 2017 года 144 страны ратифицировали Международный договор о генетических ресурсах растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства, а 96 стран ратифицировали Нагойский протокол регулирования доступа к генетическим ресурсам и совместного использования на справедливой и равной основе выгод от их использования.
- В 2015 году двусторонняя ОПР в поддержку биоразнообразия составила 8 долларов США.8 миллиардов, что на 39 процентов больше, чем в 2014 году.
Источник: Отчет Генерального секретаря «Прогресс в достижении целей в области устойчивого развития», E / 2017/66
- Сохранение разнообразных форм жизни на суше требует целенаправленных усилий по защите, восстановлению и содействию сохранению и устойчивому использованию наземных и других экосистем. Цель 15 направлена, в частности, на устойчивое управление лесами, восстановление деградированных земель и успешную борьбу с опустыниванием, сокращение деградированных естественных сред обитания и прекращение утраты биоразнообразия.
- В период с 1990 по 2015 год площадь мировых лесов сократилась с 31,7 процента от общей площади суши до 30,7 процента. Убыток произошел в основном из-за преобразования лесов в другие виды землепользования, такие как сельское хозяйство и развитие инфраструктуры. Тем временем другие районы были преобразованы в леса путем посадки, восстановления ландшафта или естественного расширения леса. Благодаря сбалансированности двух процессов и усилий по замедлению обезлесения глобальная чистая потеря площади лесов снизилась с 7.3 миллиона гектаров в год в 1990-е годы до 3,3 миллиона гектаров в год в период с 2010 по 2015 год.
- Для защиты мест, которые вносят значительный вклад в глобальное биоразнообразие, были созданы охраняемые районы, которые определены как ключевые районы биоразнообразия. В 2014 году 15,2 процента земной и пресноводной окружающей среды мира были охвачены охраняемыми территориями. Доля основных наземных районов биоразнообразия, охваченных охраняемыми территориями, увеличилась с 16,5 процента в 2000 году до 19.3% в 2016 году. За тот же период доля охраняемых ключевых пресноводных районов биоразнообразия увеличилась с 13,8% до 16,6%, а доля охраняемых ключевых районов биоразнообразия горных районов увеличилась с 18,1% до 20,1%. процентов.
- Цель 15 — остановить утрату биоразнообразия — приходится на критический момент, поскольку многие виды земноводных, птиц и млекопитающих находятся на грани исчезновения. Согласно Индексу Красного списка Международного союза охраны природы, численность земноводных сокращается быстрее всего в Латинской Америке и Карибском бассейне, в первую очередь из-за хитридовой грибковой болезни, одной из многочисленных болезней диких животных, которые распространяются во всем мире.Наибольший риск исчезновения птиц и млекопитающих наблюдается в Юго-Восточной Азии, в основном из-за преобразования низинных лесов. Однако их сокращение не является неизбежным, поскольку риски исчезновения видов позвоночных были обращены вспять в пяти малых островных развивающихся государствах (Острова Кука, Фиджи, Маврикий, Сейшельские Острова и Тонга) в результате природоохранных мероприятий за последние несколько десятилетий.
- Усилиям по сохранению также может помешать браконьерство и незаконный оборот дикой природы.С 1999 года в незаконной торговле было обнаружено не менее 7000 видов животных и растений, и список видов, находящихся под международной защитой, продолжает расти. Сравнение объема законной торговли продуктами дикой природы (около 900 000 сделок в год) с количеством изъятых диких животных (около 16 000 изъятий в год) дает представление о масштабах незаконного оборота дикой природы. Также можно сравнить ценность законных и незаконных продуктов дикой природы. Например, количество зарегистрированных изъятий представителей рода Crocodylus составляет от 0.4% и 0,6% от стоимости охраняемого законом экспорта этого вида в период с 2009 по 2013 год, при этом четкой тенденции не наблюдается.