11 4: найдите значение выражения 11/4*5/9-19/36. ​

Открыть полный текст документа

Ford и SK Innovation инвестируют $11,4 млрд в СП по производству электромобилей

Американский автопроизводитель Ford и южнокорейский поставщик аккумуляторов SK Innovation создали совместное предприятие по производству литий-ионных батарей и электромобилей.

Джим Фарли сообщил CNBС, что СП построит два завода по производству литий-ионных аккумуляторов в центральном Кентукки и кампус с производственно площадкой в западном Теннесси. По словам Фарли, площадка в Теннеси будет , включать в себя еще один аккумуляторный завод, парк поставщиков, центр переработки отходов и новый сборочный завод для электрических грузовиков серии F. Новые заводы создадут 11 000 рабочих мест. 

Инвестиции являются частью плана Ford+, который должен сделать традиционные операции автопроизводителя более прибыльными и перенаправить их на автономные и электрические транспортные средства. «Это новый Ford. Пора. Мы закапываем лопаты в землю, 11 000 новых рабочих. … Это огромная приверженность созданию этих цифровых продуктов», — сказал Фарли в телефонном интервью CNBC.

Реклама на Forbes

Ожидается, что производство на новых мощностях начнется в 2025 году, а на втором аккумуляторном заводе в Кентукки — в 2026 году. Около $5,6 млрд инвестиций пойдут на площадку в Стэнтоне (штат Теннесси), $5,8 млрд — на два аккумуляторных завода в Глендейле (штат Кентукки). По словам Лизы Дрейк, главного операционного директора Ford в Северной Америке, Ford покроет около $7 млрд из $11,4 млрд. «Мы объявляем о крупнейшей единоразовой инвестиции в новые производственные мощности за 118-летнюю историю Ford», — сказала Дрейк журналистам во время телефонной пресс-конференции. 

Фарли сказал, что инвестиции в совместное предприятие должны стать еще одним доказательством того, что Ford позиционируется как лидер в сегменте автомобилей с электродвигателями. Три новых аккумуляторных завода для BlueOvalSK обеспечат производство батарей общей мощностью 129 гигаватт-часов в год. Этого достаточно для питания 1 млн электромобилей в год, сообщили представители Ford. Это более половины EV-машин, которые Ford, как ожидается, будет иметь во всем мире к 2030 году.«Это действительно потрясающий проект, и он говорит об амбициях Ford в отношении быстрорастущей индустрии EV в США», — сказал во время телефонного разговора руководитель отдела маркетинга SK Innovation global Юсук Ким.

Ford ожидает, что новый завод по производству автомобилей в Теннесси будет полностью нейтрален к выбросам углерода к началу его полной эксплуатации, включая нулевой уровень отходов на свалку. Фарли сказал, что завод будет строить новые электрические пикапы серии F. Он добавил, что пикапы следующего поколения будут исключительно электромобилями, в отличие от готовящегося к выпуску F-150 Lightning, который работает на двигателе внутреннего сгорания. Фарли и Дрейк сравнили значение новых заводов EV с массовым производством основателем компании Генри Фордом модели T, которая сделала автомобили доступными для широкой публики.

Ford ранее прогнозировал, что по по меньшей мере 40% его продаж в мире будут приходиться на электромобили к концу этого десятилетия. Администрация Байдена в августе  заявила, что половина всех продаж новых автомобилей должны приходиться на электромобили, включая гибридные модели с подключаемыми модулями, к 2030 году. Ford заявил, что планирует инвестировать $525 млн в течение следующих пяти лет, в том числе $90 млн в пилотную программу в Техасе, для подготовки квалифицированных технических специалистов для обслуживания электромобилей. «Эти инвестиции толкают нас вперед, чтобы возглавить электрическую революцию», — сказала Дрейк. 

ЛМ 27-14-11-4 по стандарту:

Лестничные марши без фризовых ступеней ЛМ 27-14-11-4 используются для обустройства многоэтажных домов. Употребление именно этого материала позволяет получить качественные и долговечные конструкции, которые отвечают требованиям и Нормам безопасности. Лестничные марши также должны быть выполнены из прочных материалов, иметь высокие эксплуатационные характеристики, а также иметь возможность использования в зданиях и промышленных сооружениях различного направления.

Лестничные марши без фризовых ступеней ЛМ 27-14-11-4 – это особые конструкции, которые могут быть использованы благодаря особым свойствам в разных климатических зонах для зданий любого назначения. Марш – это наклонная часть, которая включает в состав несколько ступеней, по которым и происходит перемещение людей между этажами здания. Ступеней может быть от 3 до 18 штук. Габаритные размеры определяются проектом.

1.Варианты написания маркировки.

Лестничные марши без фризовых ступеней ЛМ 27-14-11-4 маркируют согласно действующим Стандартам – ГОСТ 9818.0-81, Серия 1.151.1-6, и в обозначении указывают тип изделий, размерный ряд и унифицированную временную нагрузку. Написание маркировочных знаков может отличаться, укажем основные примеры:

1. ЛМ 27-14-11-4;

2. ЛМ 27.14.11.4.

2. Основная сфера применения.

Лестничный марш без фризовых ступеней ЛМ 27-14-11-4 – это основной способ соединения этажей в высотном здании. Это цельная конструкция, поэтому при строительстве не приходиться производить сборку лестниц из отдельных элементов (однако сборные варианты лестниц также применяются). Крепление производится на несущих балках. При монтаже цельный марш ЛМ 27-14-11-4 стыкуется с площадкой. Это существенно экономит средства, время и трудозатраты при возведении многоэтажных домов, поэтому спрос и популярность данных изделий имеет высокое экономическое оправдание.

Наибольшее применение марши тип ЛМ 27-14-11-4 нашли при возведении гражданских зданий и промышленных объектов. Используют эти конструкции в панельном, каркасно-панельном строительстве 9-ти этажных домов различного назначения (например, офисы, торговые центры и прочие). Данные конструкции могут быть применены для районов с высокой сейсмичностью, включительно до 9 баллов. Часто марши тип ЛМ подвергают отделке – используют покраску или покрытие половой плиткой.

3.Обозначение маркировки изделий.

Обозначают лестничные марши без фризовых ступеней ЛМ 27-14-11-4 согласно Серии 1.151.1-6 с указанием основных характеристик. Обязательно указывается расчетная вертикальная нагрузка (в кПа).

Расшифровка маркировки состоит из следующих элементов:

1. ЛМ – тип лестничного марша, без фризовых ступеней;

2. 27 – длина, указывается в дц.;

3. 11 — ширина, указывается в дц.;

4. 14 – высота по вертикальной проекции, указывается в дц.;

5. 4 – унифицированная временная нагрузка, в кПа.

Данное изделие имеет следующие размерные параметры:

1. Длина – 2720 ;

2. Ширина марша составляет 1050 ;

3. Высота – 1400 ;

4. Масса – 1330 .

Дополнительные параметры для характеристики изделий:

1. Геометрический объем – 3,9984 ;

2. Объем бетона на один марш – 0,53 ;

3. Буквенные обозначения: «Л» – марш, имеющий движение против часовой стрелки; «Г» – глянцевая поверхность; «П» – бетон на пористых заполнителях.

Маркировочные знаки наносят на боковую грань, обращенную к стене лестничной клетки. Дополнительно указывают товарный знак, номер партии и дату производства.

4.Основные материалы для изготовления и характеристики.

Лестничные марши ЛМ 27-14-11-4 изготавливают из бетонов тяжелых марок, либо из бетонов на пористых заполнителях. Марка по прочности на сжатие соответствует пределам М200. Высокая истираемость 0, 9 г/см2 данного материала позволяет значительно продлить срок эксплуатации лестниц. Дополнительная антикоррозионная защита также повышает надежность лестничных конструкций, даже при очень высокой интенсивности движения по ним.

ЛМ 27-14-11-4 отличается высокими прочностными характеристиками и может использоваться под действием слабоагрессивных и агрессивных сред. Бетоны тяжелых марок обладают высокой трещиностойкостью, водонепроницаемостью (марка не менее W2) и морозостойкостью. Лестничные марши могут подвергаться не менее 100 циклам замораживания и последующего размораживания.

Для обеспечения должной прочности лестничные изделия без фризовых ступеней армируются пространственными каркасами тип КП1 – 2 шт. из стержневой арматуры и проволоки стали класса AIII согласно ГОСТ 5781-82. Для удобства поднятия на высоту в тело плиты внедряют строповочные изделия тип М1 – 4 шт.

5. Транспортировка и хранение.

Лестничные марши без фризовых ступеней ЛМ 27-14-11-4 перевозят при помощи длинномерного спецтранспорта в рабочем положении «на ребро». Все элементы надежно закрепляют, при этом в области монтажных петель подкладывают деревянные доски толщиной не менее 30 см. Хранят данные изделия также в горизонтальном положении, укладывая штабеля высотой не более 2,5 метра.

Уважаемые покупатели! Сайт носит информационный характер. Указанные на сайте информация не являются публичной офертой (ст.435 ГК РФ). Стоимость и наличие товара просьба уточнять в офисе продаж или по телефону 8 (800) 500-22-52

Письмо от 22.01.2021 № БС-4-11/663@ | ФНС России

Дата публикации: 25.01.2021

О порядке отражения сведений о среднесписочной численности работников в форме расчета по страховым взносам

Дата документа: 22.01.2021
Вид документа: Письмо
Принявший орган: ФНС России
Номер: БС-4-11/663@
Тип ситуации:

Федеральная налоговая служба по вопросу отражения сведений о среднесписочной численности работников в форме расчета по страховым взносам сообщает.

Федеральным законом от 28.01.2020 № 5-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 5-ФЗ) внесены изменения в статью 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс), предусматривающие с 1 января 2021 г. замену представления организацией или индивидуальным предпринимателем, привлекавшим наемных работников, в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников по форме, утвержденной приказом ФНС России от 29.03.2007 № ММ-3-25/174@, на представление таких сведений в составе расчета по страховым взносам (далее — Расчет).

Абзацем шестым пункта 3 статьи 80 Кодекса установлено, что сведения о среднесписочной численности работников представляются в налоговые органы плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в составе Расчета.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона № 5-ФЗ указанные изменения вступают в силу с 1 января 2021 года и применяются к правоотношениям, связанным с представлением Расчетов, начиная с Расчета по итогам расчетного периода 2020 года.

В целях реализации положений Федерального закона № 5-ФЗ издан приказ ФНС России от 15.10.2020 № ЕД-7-11/752@ «О признании утратившим силу приказа Федеральной налоговой службы от 29.03.2007 № ММ-3-25/174@», приказ ФНС России от 15.10.2020 № ЕД-7-11/751@ «О внесении изменений в приложения к приказу Федеральной налоговой службы от 18.09.2019 № ММВ-7-11/470@ «Об утверждении формы расчета по страховым взносам, порядка ее заполнения, а также формата представления расчета по страховым взносам в электронной форме и о признании утратившим силу приказа Федеральной налоговой службы от 10.10.2016 № ММВ-7-11/551@».

В соответствии с пунктом 7 статьи 431 Кодекса плательщики страховых взносов представляют расчет по страховым взносам в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц (далее – обособленные подразделения организаций).

При этом сведения о среднесписочной численности работников представляются в составе Расчета в налоговый орган по месту нахождения организации, рассчитанные исходя из численности работников головного подразделения организации и его обособленных подразделений.

Обособленным подразделениям организаций при заполнении формы Расчета необходимо руководствоваться следующим:

• в поле «Среднесписочная численность (чел.)» Расчета за 2020 год указывается значение «0»;
• поле «Среднесписочная численность (чел.)» Расчета начиная с отчетного расчетного (отчетного) периода 1 квартал 2021 год не заполняется.

Доведите настоящее письмо до территориальных налоговых органов и плательщиков страховых взносов.

Действительный государственный
советник Российской Федерации 2 класса 
С.Л. Бондарчук

Калькулятор дробей

Калькулятор выполняет базовые и расширенные операции с дробями, выражениями с дробями, объединенными с целыми числами, десятичными знаками и смешанными числами. Он также показывает подробную пошаговую информацию о процедуре расчета дроби. Решайте задачи с двумя, тремя или более дробями и числами в одном выражении.

Правила для выражений с дробями:

Смешанные числа (смешанные дроби или смешанные числа) записываются как целые числа, разделенные одним пробелом и дробью, т. Е. 1 2/3 (с тем же знаком). Пример отрицательной смешанной дроби: -5 1/2 .
Поскольку косая черта является одновременно знаком для дробной линии и деления, мы рекомендуем использовать двоеточие (:) в качестве оператора деления дробей i.е., 1/2: 3 .

Десятичные числа (десятичные числа) вводятся с десятичной запятой . , и они автоматически конвертируются в дроби — то есть 1,45 .

Двоеточие : и косая черта / являются символом деления. Может использоваться для деления смешанных чисел 1 2/3: 4 3/8 или может использоваться для записи сложных дробей, например, 1/2: 1/3 .
Звездочка * или × — это символ умножения.1/2
• сложение дробей и смешанных чисел: 8/5 + 6 2/7
• деление целого числа и дроби: 5 ÷ 1/2
• комплексные дроби: 5/8: 2 2/3
• десятичное дробное: 0,625
• Дробь в десятичную: 1/4
• Дробь в проценты: 1/8%
• сравнение дробей: 1/4 2/3
• умножение дроби на целое число: 6 * 3/4 ​​
• квадратный корень дроби: sqrt (1/16)
• сокращение или упрощение дроби (упрощение) — деление числителя и знаменателя дроби на одно и то же ненулевое число — эквивалентная дробь: 4/22
• выражение в скобках: 1 / 3 * (1/2 — 3 3/8)
• сложная дробь: 3/4 от 5/7
• кратная дробь: 2/3 от 3/5
• разделите, чтобы найти частное: 3/5 ÷ 2 / 3

Калькулятор следует известным правилам для порядка операций . Наиболее распространенные мнемоники для запоминания этого порядка операций:
PEMDAS — круглые скобки, экспоненты, умножение, деление, сложение, вычитание.
BEDMAS — Скобки, экспоненты, деление, умножение, сложение, вычитание
BODMAS — Скобки, порядок или, деление, умножение, сложение, вычитание.
GEMDAS — Группирующие символы — скобки () {}, экспоненты, умножение, деление, сложение, вычитание.
Будьте осторожны, всегда выполняйте умножение и деление перед сложением и вычитанием .Некоторые операторы (+ и -) и (* и /) имеют одинаковый приоритет и должны вычисляться слева направо.

Дроби в словесных задачах:

следующие математические задачи »

Вирусная головоломка 11 × 11 = 4. Правильный ответ объяснен — ​​помните о своих решениях

Эта головоломка была поделена с утверждением, что только гении могут ее решить.

11 × 11 = 4
22 × 22 = 16
33 × 33 =?

Он стал вирусным на Facebook и в Интернете с миллионами просмотров, поскольку люди обсуждали правильный ответ.

Возможно, существует много ответов, поскольку существует множество шаблонов, которые соответствуют данной информации. Однако есть два наиболее популярных ответа. Я рассмотрю то, что многие люди считают правильным ответом, и объясню, как два основных подхода представляют собой разновидности одной и той же идеи.

Посмотрите видео для объяснения.

Сможете ли вы решить вирусную головоломку 11 × 11 = 4? Объяснение правильного ответа

Или продолжайте читать.
.
.

«Все будет хорошо, если вы будете использовать свой разум для принятия решений, и думать только о своих решениях.«С 2007 года я посвятил свою жизнь тому, чтобы делиться радостью теории игр и математики. Теперь у MindYourDecisions более 1000 бесплатных статей без рекламы благодаря поддержке сообщества! Помогите и получите ранний доступ к сообщениям с обещанием на Patreon.

Большинство людей считают, что правильный ответ — 36.Чтобы получить ответ, нужно вычислить произведение суммы цифр каждого умножаемого числа.

То есть:

aa × aa → ( a + a ) ( a + a )

Эта процедура соответствует схеме головоломки:

11 × 11 → (1 + 1) (1 + 1) = 4
22 × 22 → (2 + 2) (2 + 2) = 16

И это предлагает ответ 36.

33 × 33 → (3 + 3) (3 + 3) = 36

Этот «произведение суммы цифр» — это то, что многие люди считают правильным ответом.Но есть дебаты.

Альтернативный ответ: 18

Другие люди думали о головоломке в терминах умножения и последующего вычисления суммы цифр в ответе. Другими словами, это нахождение «суммы цифр в произведении».

11 × 11 = 121 → 1 + 2 + 1 = 4
22 × 22 = 484 → 4 + 8 + 4 = 16

Эта процедура предлагает ответ 18.

33 × 33 = 1089 → 1 + 0 + 8 + 9 = 18

«Сумма цифр произведения» дает 18, а «произведение суммы цифр» дает 36.

Похоже, эти два метода совершенно разные. Однако есть способ увидеть, что это ароматы одной концепции. Таким образом, при вычислении «суммы цифр произведения» можно получить ответ 36.

Получение 36 из суммы произведения

Давайте углубимся в детали того, как вычислить произведение двух чисел и как суммировать цифры в ответе.

Число 11 можно записать как 10 + 1, поэтому мы имеем:

11 × 11
= (10 + 1) (10 + 1)
= 1 (100) + 2 (10) + 1 (1)
= 121

Цифры в ответе — это коэффициенты сумм степеней 10, как записываются десятичные числа.Сумма цифр в ответе равна 1 + 2 + 1 = 4.

Аналогично, число 22 можно записать как 20 + 2, поэтому мы имеем:

22 × 22
= (20 + 2) (20 + 2)
= 4 (100) + 8 (10) + 4 (1)
= 484

Опять же, сумма цифр является суммой коэффициентов членов, приложенных к степеням 10. Сумма равна 4 + 8 + 4 = 16.

Что тогда происходит с 33? Число 33 можно записать как 30 + 3, поэтому мы имеем:

33 × 33
= (30 + 3) (30 + 3)
= 9 (100) + 18 (10) + 9 (1)

. Что произойдет, если сложить члены, приложенные к степеням 10? Получается 9 + 18 + 9 = 36.В результате этой процедуры вы получите ответ 36!

Но разве этот метод не дает 18? Да, причина в том, что 18 (10) больше 100, поэтому это связано с переносом. Ответ можно упростить:

9 (100) + 18 (10) + 9 (1)
= 9 (100) + 10 (10) + 8 (10) + 9 (1)

Теперь 10 (10 ) = 100, так что к значению 100 добавляется еще 1 член.

9 (100) + 10 (10) + 8 (10) + 9 (1)
= 10 (100) + 8 (10) + 9 (1)

Теперь 10 (100) равно 1000, поэтому у нас снова есть переходящий остаток.

10 (100) + 8 (10) + 9 (1)
= 1 (1000) + 0 (100) + 8 (10) + 9 (1)
= 1089

Это дает знакомый ответ 1089, это то, что калькулятор покажет для 33 × 33.

Но мы видим, что 9 (100) + 18 (10) + 9 (1) является допустимым представлением продукта, и сумма будет 36, если мы сделаем не проходить процесс переноса.

Итак, мы обнаружили связь между двумя методами.

aa × aa → ( a + a ) ( a + a ) = произведение суммы цифр = сумма произведения (без переноса)

Можно обосновать ответ 36 из любого метода.

Другие способы получить 36

На видео я показываю то же самое визуально, используя диаграммы из метода «умножения на линии». В каждом случае ответ — это количество пересечений линий или «точек» на рисунке, а 33 × 33 имеет 36 точек.

Через MindYourDecisions YouTube

Ключом к ответу 36 является мультипликативный характер процедуры. Начните с 11 × 11 = 4 как данность. Во второй строке есть два члена, которые в 2 раза умножены на 11, поэтому ответ должен быть в 2 (2) = 4 раза больше.В третьей строке есть два члена, которые в 3 раза больше по 4, поэтому ответ должен быть в 3 (3) = 9 раз больше.

11 × 11 = 4
22 × 22 = (2 × 11) (2 × 11) = 4 (11 × 11) = 4 (4) = 16
33 × 33 = (3 × 11) (3 × 11 ) = 9 (11 × 11) = 9 (4) = 36

Существует еще один способ проиллюстрировать свойство мультипликативности и избежать переноса: выразить ответ в терминах определенного модуля, например 39.

11 × 11 = 4 mod 39
22 × 22 = 16 mod 39
33 × 33 = 36 mod 39

Все эти методы предполагают, что 36 является правильным ответом на загадку.

Обсуждение Quora
https://www.quora.com/Puzzles-and-Trick-Questions-What-is-the-correct-answer-to-11 · 11-4-22 · 22-16-33 × 33

МОИ КНИГИ

Если вы совершите покупку по этим ссылкам, я могу получить компенсацию за покупки, сделанные на Amazon. Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках. Это не влияет на цену, которую вы платите.

Рейтинг книг с июня 2021 года.

Не забывайте о своих решениях — это сборник из 5 книг:

Радость теории игры показывает, как можно использовать математику, чтобы перехитрить своих конкурентов.(рейтинг 4,2 / 5 звезд в 200 отзывах)

40 парадоксов в логике, вероятности и теории игр содержит наводящие на размышления и противоречащие интуиции результаты. (рейтинг 4,1 / 5 звезд в 30 обзорах)

Иллюзия иррациональности: как принимать разумные решения и преодолевать предвзятость — это руководство, которое объясняет, как мы предвзято относимся к принятию решений, и предлагает методы для принятия разумных решений. (оценка 4/5 звезд в 17 обзорах)

Лучшие уловки в области ментальной математики учит, как можно выглядеть гением математики, решая задачи в уме (оценка 4.2/5 звезд в 57 обзорах)

Умножение чисел на рисование линий Эта книга представляет собой справочное руководство для моего видео, которое набрало более 1 миллиона просмотров по геометрическому методу умножения чисел. (рейтинг 4,1 / 5 звезд в 23 обзорах)

Mind Your Puzzles — это сборник из трех книг «Математические головоломки», тома 1, 2 и 3. Темы головоломок включают математические предметы, включая геометрию, вероятность и т. д. логика и теория игр.

Math Puzzles Volume 1 включает классические головоломки и загадки с полными решениями задач счета, геометрии, вероятности и теории игр.Том 1 получил оценку 4,4 / 5 звезд в 75 отзывах.

Math Puzzles Volume 2 — это продолжение книги с более серьезными задачами. (рейтинг 4.3 / 5 звезд в 21 обзоре)

Math Puzzles Volume 3 — третий в серии. (рейтинг 4.3 / 5 звезд по 17 отзывам)

KINDLE UNLIMITED

Учителя и студенты со всего мира часто пишут мне о книгах. Поскольку образование может иметь такое огромное влияние, я стараюсь сделать электронные книги доступными как можно шире по как можно более низкой цене.

В настоящее время вы можете читать большинство моих электронных книг с помощью программы Amazon Kindle Unlimited. Включив подписку, вы получите доступ к миллионам электронных книг. Вам не нужно устройство Kindle: вы можете установить приложение Kindle на любой смартфон / планшет / компьютер и т. Д. Ниже я собрал ссылки на программы в некоторых странах. Пожалуйста, проверьте свой местный веб-сайт Amazon, чтобы узнать о доступности и условиях программы.

MERCHANDISE

Купите кружку, футболку и другие товары на официальном сайте: Mind Your Decisions at Teespring .

Онихомикоз: современные тенденции в диагностике и лечении

1. Thomas J, Якобсон Г.А., Наркович СК, Петерсон GM, Бернет H, Шарп К. Онихомикоз ногтей на ногах: серьезное бремя болезней в мире. Дж Клин Фарм Тер . 2010; 35 (5): 497–519 ….

2. Майзер П., Фройнд V, Будихарда Д. Онихомикоз ногтей на ногах у больных сахарным диабетом: проблемы и лечение. Ам Дж. Клин Дерматол .2009. 10 (4): 211–220.

3. Сурюше А, Камат Р., Оберай С, и другие. Клинико-микологическое исследование онихомикоза при ВИЧ-инфекции. Indian J Dermatol Venereol Leprol . 2007. 73 (6): 397–401.

4. Гупта А.К., Гупта М.А., Саммербелл RC, и другие. Эпидемиология онихомикоза: возможная роль курения и заболевания периферических артерий. J Eur Acad Dermatol Venereol .2000. 14 (6): 466–469.

5. Hay RJ, Баран Р. Онихомикоз: предлагаемый пересмотр клинической классификации. J Am Acad Dermatol . 2011. 65 (6): 1219–1227.

6. Фаергеманн Дж., Баран Р. Эпидемиология, клиника и диагностика онихомикоза. Br J Дерматол . 2003; 149 (приложение 65): 1–4.

7. Аллевато MA. Заболевания, имитирующие онихомикоз. Клин Дерматол . 2010. 28 (2): 164–177.

8. ЖК Альберхаски. Лабораторная диагностика онихомикозов. Клиника Подиатр Мед Сург . 2004. 21 (4): 565–578.

9. Шемер А, Давыдович Б, Грюнвальд MH, Трау Х, Амичай Б. Сравнительное исследование методик забора ногтей при онихомикозе. Дж Дерматол . 2009. 36 (7): 410–414.

10. Шемер А, Трау Х, Давыдович Б, Грюнвальд MH, Амичай Б. Забор ногтей при онихомикозе: сравнительное исследование выскабливания из трех участков инфицированного ногтя. J Dtsch Dermatol Ges . 2007. 5 (12): 1108–1111.

11. Снайдер Дж. У., Атлас РМ, Ла Рокко МТ. Реагенты, красители и среды: микология. В: Versalovic J, Carroll KC, Funke G, Jorgensen JH, Landry ML, Warnock DW, ред. Руководство по клинической микробиологии. 10-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: ASM Press; 2011: 1767.

12. Каур Р., Кашьяп Б, Бхалла П. Онихомикоз — эпидемиология, диагностика и лечение. Индийский журнал J Med Microbiol . 2008. 26 (2): 108–116.

13. Барак О, Асарх А, Хорн Т. ПАС оптимален для диагностики онихомикозов. Дж. Кутан Патол . 2010. 37 (10): 1038–1040.

14. Wilsmann-Theis D, Сарейка Ф, Бибер Т, Шмид-Вендтнер MH, Венцель Дж. Новые причины гистопатологического исследования стрижки ногтей в диагностике онихомикоза. J Eur Acad Dermatol Venereol . 2011. 25 (2): 235–237.

15. Сато Т, Такаянаги А, Нагао К., и другие.Простая система микрочипов ДНК на основе ПЦР для выявления патогенных грибков человека в коже. Дж. Клин Микробиол . 2010. 48 (7): 2357–2364.

16. Литц CE, Cavagnolo RZ. Полимеразная цепная реакция в диагностике онихомикоза: крупное исследование одного института. Br J Дерматол . 2010. 163 (3): 511–514.

17. Roujeau JC, Сигургейрссон Б, Кортинг ХК, Керл Х, Пол С. Хронические дерматомикозы стопы как факторы риска острого бактериального целлюлита голени: исследование случай-контроль. Дерматология . 2004. 209 (4): 301–307.

18. Бойко Е.Ю., Арони Дж. Х., Коэн V, Нельсон К.М., Heagerty PJ. Прогнозирование возникновения язвы диабетической стопы с использованием общедоступной клинической информации: Исследование диабетической стопы в Сиэтле. Уход за диабетом . 2006. 29 (6): 1202–1207.

19. Баран Р., Каухов А. Местные противогрибковые препараты для лечения онихомикоза: обзор современных стратегий монотерапии и комбинированной терапии. J Eur Acad Dermatol Venereol . 2005. 19 (1): 21–29.

20. Щер РК, Тавакколь А, Сигургейрссон Б, и другие. Онихомикоз: диагностика и определение лечения. J Am Acad Dermatol . 2007. 56 (6): 939–944.

21. Гупта А.К., Флекман П., Баран Р. Ciclopirox лак для ногтей актуальный раствор 8% в лечении онихомикоза ногтей на ногах. J Am Acad Dermatol . 2000; 43 (4 доп.): S70 – S80.

22. Малайский DS, Yi S, Боровский П., Дауни М.С., Mlodzienski AJ. Эффективность одной санации раны по сравнению с обработкой в ​​сочетании с местным противогрибковым лаком для ногтей для лечения онихомикоза педали: рандомизированное контролируемое исследование. J Хирургическая операция на голеностопном суставе . 2009. 48 (3): 294–308.

23. Гупта А.К., Райдер Дж. Э., Джонсон AM. Кумулятивный мета-анализ системных противогрибковых средств для лечения онихомикоза. Br J Дерматол . 2004. 150 (3): 537–544.

24. Lexi-Comp. http://online.lexi.com/crlsql/servlet/crlonline (требуется подписка). Проверено 2 апреля 2012 г.

25. Противогрибковые препараты. Treat Guidel Med Lett . 2009. 7 (88): 95–102.

26. Bennett, JE. Противогрибковые средства. В: Брантон Л., Чабнер Б., Ноллман Б., ред. Гудман и Гилман Фармакологические основы терапии. 12-е изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Макгроу-Хилл; 2011: 1571–1592.

27.Sweetman S, ed. Мартиндейл. Полный справочник лекарств. Лондон, Великобритания: Pharmaceutical Press. Электронная версия, Greenwood Village, Colo .: Thompson Reuters (Healthcare) Inc. Периодически обновляется.

28. Чанг СН, Ён-Сюй Ю, Курт Т, Орав Ю.Е., Чан АК. Безопасность пероральных противогрибковых препаратов для поверхностного дерматофитоза и онихомикоза: метаанализ. Am J Med . 2007. 120 (9): 791–798.

29. Гупта А.К., Скиннер AR.Онихомикоз у детей: краткий обзор стратегий лечения. Педиатр дерматол . 2004. 21 (1): 74–79.

30. Ротта I, Санчес А, Гонсалвеш PR, Отуки М.Ф., Correr CJ. Эффективность и безопасность местных противогрибковых средств при лечении дерматомикоза: систематический обзор. Br J Дерматол . 2012. 166 (5): 927–933.

31. Кроуфорд Ф, Холлис С. Местные методы лечения грибковых поражений кожи и ногтей стопы. Кокрановская база данных Syst Rev . 2007; (3): CD001434.

32. Авнер С, Нир Н, Анри Т. Комбинация перорального тербинафина и местного циклопирокса по сравнению с пероральным тербинафином для лечения онихомикоза. J Dermatolog Treat . 2005. 16 (5–6): 327–330.

33. Romero-Cerecero O, Замилпа А, Хименес-Феррер JE, Рохас-Брибеска Г, Роман-Рамос Р, Торториелло Дж. Двойное слепое клиническое испытание для оценки эффективности и переносимости экстракта Ageratina pichinchensis у пациентов с онихомикозом легкой и средней степени тяжести.Сравнительное исследование с циклопироксом [опубликованное исправление опубликовано в Planta Med. 2008; 74 (14): 1767]. Planta Med . 2008. 74 (12): 1430–1435.

34. Редер П., Nguyen TT. Новая концепция местного лечения онихомикоза цианоакрилатом, ундециленовой кислотой и гидрохиноном. Foot Ankle Spec . 2008. 1 (2): 93–96.

35. Ландсман А.С., Роббинс AH, Анджелини П.Ф., и другие. Лечение онихомикоза легкой, средней и тяжелой степени с использованием светового излучения 870 и 930 нм. J Am Podiatr Med Assoc . 2010. 100 (3): 166–177.

36. Бак ДС, Нидорф ДМ, Аддино JG. Сравнение двух препаратов для местного лечения онихомикоза: масла Melaleuca alternifolia (чайного дерева) и клотримазола. J Fam Pract . 1994. 38 (6): 601–605.

37. Дерби Р, Рохал П., Джексон С, Бейтлер А, Олсен К. Новое лечение онихомикоза с использованием безрецептурной ментоловой мази: серия клинических случаев. J Am Board Fam Med . 2011; 24 (1): 69–74.

38. Кимура У, Такеучи К., Киношита А, Такамори К., Хирума М, Шуга Ю. Лечение онихомикоза ногтей на ногах: клиническая эффективность субмиллисекундного лазера Nd: YAG с длиной волны 1064 нм с диаметром пятна 5 мм. J Лекарства Дерматол . 2012. 11 (4): 496–504.

39. Дженнингс М.Б., Поллак Р, Harkless LB, Кианифард Ф, Таваккол А. Лечение онихомикоза ногтей на ногах пероральным тербинафином плюс агрессивная хирургическая обработка раны: IRON-CLAD, большое рандомизированное открытое многоцентровое исследование. J Am Podiatr Med Assoc . 2006. 96 (6): 465–473.

40. Гупта А.К., Симпсон Ф. Недавно одобренные лазерные системы для онихомикоза. J Am Podiatr Med Assoc . 2012. 102 (5): 428–430.

41. 510 (k) обзор: прибор Noveon (модель LS1100-01-0968) с двумя длинами волн. http://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf7/K071815pdf. По состоянию на 20 января 2012 г.

42. Landsman AS, Роббинс А. Лечение легкого, умеренного и тяжелого онихомикоза с использованием света 870 и 930 нм: некоторые последующие наблюдения через 270 дней. J Am Podiatr Med Assoc . 2012. 102 (2): 169–171.

43. Sotiriou E, Куссиду-Эремонти Т, Чайдеменос Г, Апалла Z, Иоаннидес Д. Фотодинамическая терапия дистального и латерального подногтевого онихомикоза ногтей на ногах, вызванного Trichophyton rubrum: предварительные результаты одноцентрового открытого исследования. Acta Derm Venereol . 2010. 90 (2): 216–217.

44. Щер РК, Баран Р. Онихомикоз в клинической практике: факторы, способствующие рецидиву. Br J Дерматол . 2003; 149 (прил. 65): 5–9.

45. Пирачини Б.М., Систи А, Тости А. Долгосрочное наблюдение онихомикоза ногтей на ногах, вызванного дерматофитами, после успешного лечения системными противогрибковыми средствами. J Am Acad Dermatol . 2010. 62 (3): 411–414.

Решите w-1/2 = 11/4 Tiger Algebra Solver

Переставьте:

Переставьте уравнение, вычтя то, что находится справа от знака равенства, из обеих частей уравнения:

w-1 / 2- (11/4) = 0

Пошаговое решение:

Шаг 1:

 11
 Упростить ——
            4
 

Уравнение в конце шага 1:

 1 11
  (w - -) - —— = 0
        2 4
 

Шаг 2:

 1
 Упростить -
            2
 

Уравнение в конце шага 2:

 1 11
  (ш - -) - —— = 0
        2 4
 

Шаг 3:

Переписывание целого как эквивалентной дроби:

3.1 Вычитание дроби из целого

Перепишем целое как дробь, используя 2 в качестве знаменателя:

 w w • 2
     w = - = —————
          1 2
 

Эквивалентная дробь: Полученная таким образом дробь выглядит иначе, но имеет то же значение, что и целое

Общий знаменатель: Эквивалентная дробь и другая дробь, участвующие в вычислении, имеют один и тот же знаменатель

  
 Сложение дробей, имеющих общий знаменатель: 
  
 
 3.2 Сложение двух эквивалентных дробей 
 Сложите две эквивалентные дроби, которые теперь имеют общий знаменатель 
 
 Объедините числители вместе, сложите сумму или разность над общим знаменателем, затем уменьшите до наименьших членов, если возможно: 
 
 w • 2 - ( 1) 2н - 1
 знак равно
      2 2
 
 Уравнение в конце шага 3: 
 (2w - 1) 11
  ———————— - —— = 0
     2 4
 
 Шаг 4: 
 
 Вычисление наименьшего общего кратного: 
 
 4.1 Найдите наименьшее общее кратное 
 
 Левый знаменатель: 2 
 
 Правый знаменатель: 4 
 
 
 
 Сколько раз каждый простой множитель 
 появляется при факторизации: 
 
 
 
 Простое 
 Фактор 
 
 Левый 
 Знаменатель 
 
 Правый 
 Знаменатель 
 
 LCM = Макс 
 {Левый, Правый} 
 
 
 
 2 
 
 1 
 
 2 
 
 2 
 
 
 
 Произведение всех 4 
 основных факторов 
 
 2 
 
 
 
 
 
 Наименьшее общее кратное: 
 4 
 
 
 Расчет множителей: 
 
 4.2 Вычислить множители для двух дробей 
 
 Обозначить наименьшее общее кратное LCM 
 Обозначить левый множитель Left_M 
 Обозначить правый множитель Right_M 
 Обозначить левый знаменатель L_Deno 
 Обозначить правый множитель R_Deno 
 9000M2 Left_M L_Deno = 2 
 
 Right_M = LCM / R_Deno = 1 
 
 Получение эквивалентных дробей: 
 
 
 4.3 Перепишите две дроби в эквивалентные дроби 
 
 Две дроби называются эквивалентными, если они имеют одинаковое числовое значение.
 
 Например: 1/2 и 2/4 эквивалентны, y / (y + 1)  2  и (y  2  + y) / (y + 1)  3  также эквивалентны. 
 
 Чтобы вычислить эквивалентную дробь, умножьте числитель каждой дроби на соответствующий ей множитель. 
 
 L. Mult. • L. Num. (2w-1) • 2
   знак равно
         L.C.M 4

   R. Mult. • R. Num. 11
   знак равно
         L.C.M 4
 
 Сложение дробей, имеющих общий знаменатель: 
 
 4.4 Сложение двух эквивалентных дробей 
 
 
 (2w-1) • 2 - (11) 4w - 13
 знак равно
         4 4
 
 Уравнение в конце шага 4: 
 4w - 13
  ——————— = 0
     4
 
 Шаг 5: 
 
 Когда дробь равна нулю: 
  
 5.1 Когда дробь равна нулю ... 
 Если дробь равна нулю, ее числитель, часть, которая находится над чертой дроби, должна равняться нулю.
 Теперь, чтобы избавиться от знаменателя, Тигр умножает обе части уравнения на знаменатель.
 Вот как:
 4w-13
  ————— • 4 = 0 • 4
    4
 
 Теперь, с левой стороны, 4 отменяет знаменатель, в то время как с правой стороны ноль, умноженный на что-либо, по-прежнему равно нулю.
 Уравнение теперь принимает форму: 
 4w-13 = 0
 
 Решение уравнения с одной переменной: 
 
 5.2 Решите: 4w-13 = 0
 Добавьте 13 к обеим сторонам уравнения: 
 4w = 13 
 Разделите обе части уравнения на 4: 
 w = 13/4 = 3.250 
 Было найдено одно решение: 
 w = 13/4 = 3,250 
 Центр всемирного наследия ЮНЕСКО — Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия 
 Генеральная конференция Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, собравшаяся в Париже с 17 октября по 21 ноября 1972 года на семнадцатую сессию, 
  отмечая , что культурному наследию и природному наследию все больше угрожает разрушение не только из-за традиционных причин разрушения, но также из-за изменения социальных и экономических условий, которые усугубляют ситуацию еще более серьезными явлениями ущерба или разрушения,
  учитывая , что ухудшение состояния или исчезновение любого объекта культурного или природного наследия представляет собой пагубное обнищание наследия всех народов мира,
  Учитывая , что охрана этого наследия на национальном уровне часто остается неполной из-за масштабов ресурсов, которые для этого требуются, а также из-за недостаточных экономических, научных и технологических ресурсов страны, в которой находится объект, подлежащий охране,
  напоминая  о том, что Устав Организации предусматривает, что она будет поддерживать, приумножать и распространять знания, обеспечивая сохранение и защиту всемирного наследия, и рекомендуя заинтересованным странам необходимые международные конвенции,
  Учитывая , что существующие международные конвенции, рекомендации и резолюции, касающиеся культурных и природных ценностей, демонстрируют важность для всех народов мира сохранения этой уникальной и незаменимой собственности, независимо от того, кому она принадлежит,
  Учитывая , что части культурного или природного наследия представляют исключительный интерес и, следовательно, должны быть сохранены как часть всемирного наследия человечества в целом,
  Учитывая , что ввиду масштабов и серьезности угрожающих им новых опасностей международное сообщество в целом обязано участвовать в защите культурного и природного наследия выдающейся универсальной ценности путем предоставления коллективная помощь, которая, хотя и не заменяет собой действий со стороны соответствующего государства, будет служить ее эффективным дополнением,
  Учитывая , что для этой цели необходимо принять новые положения в форме конвенции, устанавливающей эффективную систему коллективной защиты культурного и природного наследия выдающейся универсальной ценности, организованную на постоянной основе и в соответствии с современными научными методы,
  постановив,  на своей шестнадцатой сессии, что этот вопрос должен стать предметом международной конвенции,
  принимает  шестнадцатого ноября 1972 года настоящую Конвенцию.
 I. Определение культурного и природного наследия 
 Артикул 1 
 Для целей настоящей Конвенции «культурным наследием» считаются:
  памятников:  архитектурных произведений, произведений монументальной скульптуры и живописи, элементы или сооружения археологического характера, надписи, пещерные жилища и комбинации элементов, которые имеют выдающуюся универсальную ценность с точки зрения истории, искусства или науки;
  группы зданий:  группы отдельных или связанных зданий, которые в силу своей архитектуры, однородности или своего места в ландшафте представляют выдающуюся универсальную ценность с точки зрения истории, искусства или науки;
  памятников:  произведений человека или комбинированных произведений природы и человека, а также территории, включая археологические памятники, которые имеют выдающуюся универсальную ценность с исторической, эстетической, этнологической или антропологической точки зрения.
 Статья 2 
 Для целей настоящей Конвенции «природным наследием» считается следующее:
  природные объекты , состоящие из физических и биологических образований или групп таких образований, имеющие выдающуюся универсальную ценность с эстетической или научной точки зрения;
  геологические и физиографические образования  и четко очерченные территории, которые представляют собой среду обитания находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений, имеющих выдающуюся универсальную ценность с точки зрения науки или сохранения;
  природных объектов  или четко обозначенных природных территорий, имеющих выдающуюся универсальную ценность с точки зрения науки, сохранения или естественной красоты.
 Статья 3 
 Каждое государство-участник настоящей Конвенции должно определять и разграничивать различные объекты собственности, расположенные на его территории, упомянутые в статьях 1 и 2 выше.
 II. Национальная охрана и международная охрана культурного и природного наследия 
 Статья 4 
 Каждое государство-участник настоящей Конвенции признает, что обязанность обеспечивать выявление, защиту, сохранение, представление и передачу будущим поколениям культурного и природного наследия, упомянутого в статьях 1 и 2 и расположенного на его территории, в первую очередь принадлежит этому государству. .Он будет делать все, что в его силах, с этой целью, в меру своих собственных ресурсов и, в соответствующих случаях, с любой международной помощью и сотрудничеством, в частности, финансовой, художественной, научной и технической, которые он может получить.
 Статья 5 
 Для обеспечения принятия эффективных и активных мер по защите, сохранению и представлению культурного и природного наследия, расположенного на его территории, каждое государство-участник настоящей Конвенции прилагает усилия, насколько это возможно и в зависимости от обстоятельств, для каждой страны:
 принять общую политику, направленную на то, чтобы культурное и природное наследие стало функцией в жизни общества, и включить защиту этого наследия в комплексные программы планирования;
 создать на своей территории, где такие службы не существуют, одну или несколько служб по защите, сохранению и представлению культурного и природного наследия с соответствующим персоналом и средствами для выполнения своих функций;
 для развития научных и технических исследований и разработки таких методов работы, которые сделают государство способным противодействовать опасностям, угрожающим его культурному или природному наследию;
 принимать соответствующие юридические, научные, технические, административные и финансовые меры, необходимые для выявления, защиты, сохранения, презентации и восстановления этого наследия; и
, чтобы способствовать созданию или развитию национальных или региональных центров по обучению защите, сохранению и представлению культурного и природного наследия, а также поощрять научные исследования в этой области.
 Артикул 6 
 При полном уважении суверенитета государств, на территории которых находится культурное и природное наследие, упомянутое в статьях 1 и 2, и без ущерба для права собственности, предусмотренного национальным законодательством, государства-участники настоящей Конвенции признают, что такое наследие представляет собой всемирное наследие, для защиты которого международное сообщество обязано сотрудничать.
 Государства-участники обязуются в соответствии с положениями настоящей Конвенции оказывать свою помощь в выявлении, защите, сохранении и представлении культурного и природного наследия, указанного в пунктах 2 и 4 статьи 11, если государства, на территории которых он расположен так просьба.
 Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется не принимать никаких преднамеренных мер, которые могут прямо или косвенно нанести ущерб культурному и природному наследию, упомянутому в статьях 1 и 2, находящемуся на территории других государств-участников настоящей Конвенции.
 Артикул 7 
 Для целей настоящей Конвенции под международной охраной всемирного культурного и природного наследия следует понимать создание системы международного сотрудничества и помощи, предназначенной для поддержки государств-участников Конвенции в их усилиях по сохранению и выявлению этого наследство.
 III. Межправительственный комитет по охране всемирного культурного и природного наследия 
 Статья 8 
 В рамках Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры настоящим учреждается Межправительственный комитет по охране культурного и природного наследия выдающейся универсальной ценности, именуемый «Комитет всемирного наследия». Он состоит из 15 государств-участников Конвенции, избранных государствами-участниками Конвенции, собравшимися на общем собрании во время очередной сессии Генеральной конференции Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.Число государств-членов Комитета увеличивается до 21 со дня проведения очередной сессии Генеральной конференции после вступления в силу настоящей Конвенции по крайней мере для 40 государств.
 Выборы членов Комитета должны обеспечивать справедливое представительство различных регионов и культур мира.
 Представитель Международного центра изучения сохранения и реставрации культурных ценностей (ИККРОМ), представитель Международного совета по памятникам и достопримечательностям (ИКОМОС) и представитель Международного союза охраны природы и природных ресурсов ( МСОП), к которому могут быть добавлены по просьбе государств-участников Конвенции, собирающихся на общем собрании во время очередных сессий Генеральной конференции Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, представители других межправительственных или неправительственных организаций. с аналогичными целями могут присутствовать на заседаниях Комитета с правом совещательного голоса.
 Артикул 9 
 Срок полномочий государств — членов Комитета всемирного наследия продлится с конца очередной сессии Генеральной конференции, на которой они были избраны, до конца ее третьей последующей очередной сессии.
 Срок полномочий одной трети членов, назначенных во время первых выборов, истекает в конце первой очередной сессии Генеральной конференции, следующей за той, на которой они были избраны; и срок полномочий еще одной трети назначенных одновременно членов истекает в конце второй очередной сессии Генеральной конференции, следующей за той, на которой они были избраны.Имена этих членов выбираются по жребию Президентом Генеральной конференции Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры после первых выборов.
 Государства-члены Комитета выбирают в качестве своих представителей лиц, обладающих квалификацией в области культурного или природного наследия.
 Артикул 10 
 Комитет всемирного наследия принимает свои Правила процедуры.
 Комитет может в любое время приглашать государственные или частные организации или отдельных лиц для участия в своих заседаниях для консультаций по конкретным проблемам.
 Комитет может создавать такие консультативные органы, которые он сочтет необходимыми для выполнения своих функций.
 Артикул 11 
 Каждое государство-участник настоящей Конвенции, насколько это возможно, представляет Комитету всемирного наследия перечень ценностей, составляющих часть культурного и природного наследия, расположенных на его территории и подходящих для включения в список, предусмотренный в пункте 2 настоящей статьи. Эта инвентаризация, которую нельзя считать исчерпывающей, должна включать документацию о местонахождении рассматриваемого имущества и его значении.
 На основе описей, представленных государствами в соответствии с параграфом 1, Комитет составляет, обновляет и публикует под названием «Список всемирного наследия» список объектов, составляющих часть культурного наследия и природных наследие, как оно определено в статьях 1 и 2 настоящей Конвенции, которое оно считает имеющим выдающуюся универсальную ценность с точки зрения таких критериев, которые оно должно установить. Обновленный список рассылается не реже одного раза в два года.
 Для включения объекта в Список всемирного наследия требуется согласие соответствующего государства. Включение собственности, расположенной на территории, на суверенитет или юрисдикцию которой претендуют более чем одно государство, никоим образом не ущемляет права сторон в споре.
 Комитет должен составить, обновлять и публиковать, когда того требуют обстоятельства, под заголовком «Список всемирного наследия, находящегося под угрозой», список объектов, включенных в Список всемирного наследия, для сохранения которых основные операции необходимы и в отношении которых запрашивается помощь в соответствии с настоящей Конвенцией.Этот список должен содержать оценку стоимости таких операций. В список могут быть включены только те ценности, которые являются частью культурного и природного наследия, которым угрожают серьезные и конкретные опасности, такие как угроза исчезновения в результате ускоренного ухудшения состояния, крупномасштабные государственные или частные проекты или проекты быстрого развития городов или туризма; разрушение, вызванное изменениями в использовании или собственности на землю; серьезные переделки по неизвестным причинам; отказ по какой-либо причине; возникновение или угроза вооруженного конфликта; бедствия и катаклизмы; серьезные пожары, землетрясения, оползни; извержения вулканов; изменения уровня воды, наводнения и приливные волны.Комитет может в любое время, в случае крайней необходимости, внести новую запись в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, и немедленно опубликовать такую ​​запись.
 Комитет определяет критерии, на основании которых объект культурного или природного наследия может быть включен в любой из списков, упомянутых в пунктах 2 и 4 настоящей статьи.
 Прежде чем отклонить просьбу о включении в один из двух списков, упомянутых в пунктах 2 и 4 настоящей статьи, Комитет консультируется с государством-участником, на территории которого находятся соответствующие культурные или природные ценности.
 Комитет с согласия заинтересованных государств координирует и поощряет исследования и исследования, необходимые для составления списков, упомянутых в пунктах 2 и 4 настоящей статьи.
 Артикул 12 
 Тот факт, что объект культурного или природного наследия не включен ни в один из двух списков, упомянутых в пунктах 2 и 4 статьи 11, никоим образом не означает, что он не имеет выдающейся универсальной ценности для целей, отличных от тех, которые возникли в результате включения в эти списки.
 Статья 13 
 Комитет всемирного наследия будет получать и изучать запросы о международной помощи, сформулированные государствами-участниками настоящей Конвенции в отношении объектов, составляющих часть культурного или природного наследия, расположенных на их территориях и включенных или потенциально подходящих для включения в упомянутые списки. указанные в пунктах 2 и 4 статьи 11. Целью таких запросов может быть обеспечение защиты, сохранения, представления или восстановления такой собственности.
 Запросы о международной помощи в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи могут также касаться идентификации культурных или природных ценностей, определенных в статьях 1 и 2, если предварительные расследования показали, что дальнейшие расследования будут оправданы.
 Комитет принимает решение о действиях, которые следует предпринять в отношении этих запросов, определяет, где это уместно, характер и объем своей помощи и санкционирует заключение от своего имени необходимых договоренностей с соответствующим правительством.
 Комитет определяет очередность своей деятельности. При этом он принимает во внимание соответствующее значение для всемирного культурного и природного наследия объекта, требующего защиты, необходимость оказания международной помощи объектам, наиболее репрезентативным для окружающей среды или гениальности, а также истории народов мире, срочности предстоящей работы, ресурсов, доступных государствам, на территории которых находится угрожаемое имущество, и, в частности, степень, в которой они могут защитить такое имущество своими собственными средствами.
 Комитет составляет, обновляет и публикует список имущества, в отношении которого была предоставлена ​​международная помощь.
 Комитет принимает решение об использовании средств Фонда, учрежденного в соответствии со статьей 15 настоящей Конвенции. Он будет искать пути увеличения этих ресурсов и предпримет все полезные шаги с этой целью.
 Комитет сотрудничает с международными и национальными правительственными и неправительственными организациями, преследующими цели, аналогичные целям настоящей Конвенции.Для реализации своих программ и проектов Комитет может обращаться к таким организациям, в частности, к Международному центру изучения сохранения и реставрации культурных ценностей (Римский центр), Международному совету памятников и достопримечательностей (ИКОМОС) и Международный союз охраны природы и природных ресурсов (МСОП), а также о государственных и частных организациях и частных лицах.
 Решения Комитета принимаются большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании его членов.Кворум составляет большинство членов Комитета.
 Статья 14 
 Комитету всемирного наследия помогает Секретариат, назначаемый Генеральным директором Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.
 Генеральный директор Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, максимально используя услуги Международного центра по изучению сохранения и реставрации культурных ценностей (Римский центр), Международного совета Памятники и места (ИКОМОС) и Международный союз охраны природы и природных ресурсов (МСОП) в своих соответствующих областях компетенции и возможностей подготовят документацию Комитета и повестку дня его заседаний и несут ответственность за выполнение его решения.
 IV. Фонд защиты всемирного культурного и природного наследия 
 Статья 15 
 Настоящим учреждается Фонд защиты всемирного культурного и природного наследия выдающейся универсальной ценности, именуемый «Фонд всемирного наследия».
 Фонд представляет собой целевой фонд в соответствии с положениями Финансовых положений Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.
 Ресурсы Фонда состоят из:
 обязательных и добровольных взносов государств-участников настоящей Конвенции,
 Взносы, дары или завещание, которые могут быть сделаны:
 другие государства;
 Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и
 Организация культуры, другие организации системы Организации Объединенных Наций, особенно Программа развития Организации Объединенных Наций или другие межправительственные организации;
 государственных или частных организаций или частных лиц;
 проценты, причитающиеся с ресурсов Фонда;
 денежных средств за счет сборов и поступлений от мероприятий, проводимых в пользу фонда; и
 все прочие ресурсы, разрешенные положениями Фонда, разработанными Комитетом всемирного наследия.
 Взносы в Фонд и другие формы помощи, предоставляемые Комитету, могут использоваться только для целей, определенных Комитетом. Комитет может принимать взносы, которые будут использоваться только для определенной программы или проекта, при условии, что Комитет примет решение о реализации такой программы или проекта. Взносы в Фонд не могут быть связаны какими-либо политическими условиями.
 Артикул 16 
 Без ущерба для каких-либо дополнительных добровольных взносов государства-участники настоящей Конвенции обязуются регулярно, каждые два года платить в Фонд всемирного наследия взносы, размер которых в виде единого процента, применимого ко всем государствам, будет определяется Генеральной ассамблеей государств-участников Конвенции, заседающей во время сессий Генеральной конференции Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.Для этого решения Генеральной Ассамблеи требуется большинство присутствующих и участвующих в голосовании государств-участников, которые не сделали заявления, упомянутого в пункте 2 настоящей статьи. Ни в коем случае обязательный взнос государств-участников Конвенции не может превышать 1% взноса в регулярный бюджет Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.
 Однако каждое государство, указанное в статье 31 или в статье 32 настоящей Конвенции, может заявить при сдаче на хранение своей ратификационной грамоты или документа о принятии или присоединении, что оно не будет связано положениями пункта 1 настоящей Конвенции. Статья.
 Государство — участник Конвенции, сделавшее заявление, указанное в пункте 2 настоящей статьи, может в любое время отозвать указанное заявление, уведомив об этом Генерального директора Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. Однако отзыв заявления не вступает в силу в отношении обязательного взноса, подлежащего уплате государством, до даты следующей Генеральной ассамблеи государств — участников Конвенции.
 Для того, чтобы Комитет мог эффективно планировать свои операции, взносы государств-участников настоящей Конвенции, сделавших заявление, указанное в пункте 2 настоящей статьи, должны выплачиваться на регулярной основе, по крайней мере, каждые два года. , и не должны быть меньше взносов, которые они должны были бы уплатить, если бы они были связаны положениями пункта 1 настоящей статьи.
 Любое государство-участник Конвенции, которое имеет задолженность по уплате своего обязательного или добровольного взноса за текущий год и календарный год, непосредственно предшествующий ему, не имеет права стать членом Комитета всемирного наследия, хотя это положение не применяется. к первым выборам.
 Срок полномочий любого такого государства, которое уже является членом Комитета, прекращается во время выборов, предусмотренных в пункте 1 статьи 8 настоящей Конвенции.
 Статья 17 
 Государства-участники настоящей Конвенции рассматривают или поощряют создание национальных государственных и частных фондов или ассоциаций, целью которых является приглашение пожертвований на защиту культурного и природного наследия, как это определено в статьях 1 и 2 настоящей Конвенции.
 Статья 18 
 Государства-участники настоящей Конвенции будут оказывать помощь международным кампаниям по сбору средств, организованным для Фонда всемирного наследия под эгидой Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.Они будут способствовать сбору средств, собираемых органами, упомянутыми в пункте 3 статьи 15, для этой цели.
 V. Условия и порядок оказания международной помощи 
 Артикул 19 
 Любое государство — участник настоящей Конвенции может запросить международную помощь в отношении имущества, являющегося частью культурного или природного наследия выдающейся универсальной ценности, расположенного на его территории. Он должен представить со своим запросом такую ​​информацию и документацию, которые предусмотрены в статье 21, которые у него есть и которые позволят Комитету принять решение.
 Статья 20 
 В соответствии с положениями пункта 2 статьи 13, подпункта (с) статьи 22 и статьи 23 международная помощь, предусмотренная настоящей Конвенцией, может предоставляться только объектам, составляющим часть культурного и природного наследия, которое всемирное наследие Комитет решил или может принять решение о включении в один из списков, упомянутых в пунктах 2 и 4 статьи 11.
 Статья 21 
 Комитет всемирного наследия должен определить процедуру, с помощью которой должны рассматриваться запросы к нему о международной помощи, и указать содержание запроса, которое должно определять предполагаемую операцию, необходимую работу, ожидаемую стоимость ее, степень срочности и причин, по которым ресурсы государства, запрашивающего помощь, не позволяют ему покрыть все расходы.Такие запросы должны, по возможности, подтверждаться экспертными заключениями.
 Запросы, основанные на стихийных бедствиях или стихийных бедствиях, должны, по причинам неотложной работы, которую они могут включать, незамедлительно и в приоритетном порядке рассматриваться Комитетом, который должен иметь в своем распоряжении резервный фонд на случай таких непредвиденных обстоятельств.
 Прежде чем принять решение, Комитет должен провести такие исследования и консультации, которые сочтет необходимыми.
 Артикул 22 
 Помощь, предоставляемая Комитетом всемирного наследия, может принимать следующие формы:
 исследований, касающихся художественных, научных и технических проблем, возникающих в связи с защитой, сохранением, представлением и восстановлением культурного и природного наследия, как это определено в пунктах 2 и 4 статьи 11 настоящей Конвенции;
 предоставление экспертов, техников и квалифицированной рабочей силы для обеспечения правильного выполнения утвержденных работ;
 обучение персонала и специалистов всех уровней в области выявления, защиты, сохранения, презентации и восстановления культурного и природного наследия;
 поставка оборудования, которым соответствующее государство не владеет или не может приобрести;
 ссуд под низкие проценты или беспроцентные ссуды, подлежащие погашению на долгосрочной основе;
 предоставление в исключительных случаях и по особым причинам безвозвратных субсидий.
 Статья 23 
 Комитет всемирного наследия может также оказывать международную помощь национальным или региональным центрам для обучения персонала и специалистов всех уровней в области выявления, защиты, сохранения, презентации и восстановления культурного и природного наследия.
 Статья 24 
 Крупной международной помощи предшествуют подробные научные, экономические и технические исследования. Эти исследования должны основываться на самых передовых методах защиты, сохранения, представления и восстановления природного и культурного наследия и должны соответствовать целям настоящей Конвенции.Исследования также должны искать способы рационального использования ресурсов, имеющихся в соответствующем государстве.
 Статья 25 
 Как правило, международное сообщество покрывает только часть стоимости необходимых работ. Вклад государства, получающего международную помощь, составляет значительную долю ресурсов, выделяемых на каждую программу или проект, если только его ресурсы не позволяют этого.
 Статья 26 
 Комитет всемирного наследия и государство-получатель определяют в заключенном ими соглашении условия, в которых должна осуществляться программа или проект, для которых предоставляется международная помощь в соответствии с условиями настоящей Конвенции.Государство, получающее такую ​​международную помощь, несет ответственность за продолжение защиты, сохранения и предоставления охраняемого таким образом имущества с соблюдением условий, изложенных в соглашении.
 VI. Образовательные программы 
 Статья 27 
 .
 Государства — участники настоящей Конвенции стремятся всеми соответствующими средствами, в частности с помощью образовательных и информационных программ, укреплять признание и уважение их народами культурного и природного наследия, определенного в статьях 1 и 2 Конвенции.
 Они обязуются широко информировать общественность об опасностях, угрожающих этому наследию, и о деятельности, осуществляемой во исполнение настоящей Конвенции.
 Статья 28 
 Государства-участники настоящей Конвенции, которые получают международную помощь в соответствии с Конвенцией, принимают соответствующие меры, чтобы заявить о важности собственности, в отношении которой была получена помощь, и о роли, которую играет такая помощь.
 VII.Отчеты 
 Статья 29 
 .
 Государства — участники настоящей Конвенции должны в отчетах, которые они представляют Генеральной конференции Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры в сроки и в порядке, которые будут определены ею, предоставлять информацию о законодательных и административных положениях. которые они приняли, и другие действия, предпринятые ими для применения настоящей Конвенции, вместе с подробностями опыта, приобретенного в этой области.
 Эти отчеты должны быть доведены до сведения Комитета всемирного наследия.
 Комитет представляет отчет о своей деятельности на каждой очередной сессии Генеральной конференции Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.
 VIII. Заключительные положения 
 Статья 30 
 Настоящая Конвенция составлена ​​на английском, арабском, испанском, русском и французском языках, причем пять текстов имеют одинаковую силу.
 Статья 31 
 Настоящая Конвенция подлежит ратификации или принятию государствами-членами Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры в соответствии с их соответствующими конституционными процедурами.
 Документы о ратификации или принятии сдаются на хранение Генеральному директору Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.
 Артикул 32 
 Настоящая Конвенция открыта для присоединения всех государств, не являющихся членами Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, которые приглашены Генеральной конференцией Организации присоединиться к ней.
 Присоединение осуществляется путем сдачи на хранение документа о присоединении Генеральному директору Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.
 Статья 33 
 Настоящая Конвенция вступает в силу через три месяца после даты сдачи на хранение двадцатой ратификационной грамоты или документа о принятии или присоединении, но только в отношении тех государств, которые сдали на хранение свои соответствующие документы о ратификации, принятии или присоединении не позднее этой даты. .Он вступает в силу для любого другого государства через три месяца после сдачи на хранение его ратификационной грамоты или документа о принятии или присоединении.
 Статья 34 
 Следующие положения применяются к тем Государствам-участникам настоящей Конвенции, которые имеют федеративную или неунитарную конституционную систему:
 в отношении положений настоящей Конвенции, осуществление которой подпадает под юридическую юрисдикцию федеральной или центральной законодательной власти, обязательства федерального или центрального правительства должны быть такими же, как и для тех государств-участников, которые не являются федеративными государствами. ;
 в отношении положений настоящей Конвенции, осуществление которой подпадает под юридическую юрисдикцию отдельных составляющих государств, стран, провинций или кантонов, которые конституционной системой федерации не обязаны принимать законодательные меры, федеральное правительство должно информировать компетентные органы таких государств, стран, провинций или кантонов упомянутых положений со своей рекомендацией об их принятии.
 Артикул 35 
 Каждое государство — участник настоящей Конвенции может денонсировать Конвенцию.
 Уведомление о денонсации должно быть оформлено в письменной форме и передается на хранение Генеральному директору Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.
 Денонсация вступает в силу через двенадцать месяцев после получения документа о денонсации. Это не влияет на финансовые обязательства денонсирующего государства до даты вступления в силу отзыва.
 Артикул 36 
 Генеральный директор Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры информирует государства-члены Организации, государства, не являющиеся членами Организации, упомянутые в статье 32, а также Организацию Объединенных Наций о депонировании все документы о ратификации, принятии или присоединении, предусмотренные статьями 31 и 32, а также о денонсациях, предусмотренных статьей 35.
 Статья 37 
 .
 Настоящая Конвенция может быть пересмотрена Генеральной конференцией Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.Однако любой такой пересмотр является обязательным только для государств, которые станут участниками пересмотренной конвенции.
 Если Генеральная конференция примет новую конвенцию, полностью или частично пересматривающую настоящую Конвенцию, то, если в новой конвенции не предусмотрено иное, настоящая Конвенция перестает быть открытой для ратификации, принятия или присоединения с даты, на которую новая конвенция Конвенция о пересмотре вступает в силу.
 Артикул 38 
 В соответствии со статьей 102 Устава Организации Объединенных Наций настоящая Конвенция регистрируется в Секретариате Организации Объединенных Наций по запросу Генерального директора Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.
 Совершено в Париже двадцать третьего ноября 1972 года в двух подлинных экземплярах, подписанных Председателем семнадцатой сессии Генеральной конференции и Генеральным директором Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, которая хранятся в архивах Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, и заверенные подлинные копии которых должны быть доставлены во все государства, указанные в статьях 31 и 32, а также в Организацию Объединенных Наций.
 Экологическая количественная оценка взаимосвязи между водой, санитарией и младенческой, детской и материнской смертностью | Здоровье окружающей среды 
 Наш анализ показывает интересные и статистически значимые взаимосвязи между водой и материнской, младенческой и детской смертностью. Расширение доступа к воде и санитарии в значительной степени связано со снижением представляющих интерес отрицательных последствий для здоровья, а именно детской смертности в возрасте до пяти лет, детской смертности в возрасте до пяти лет от диареи, IMR и MMR.Эти ассоциации остаются значимыми после поправки на известные и ожидаемые факторы, влияющие на ситуацию, за исключением случаев смертности детей в возрасте до пяти лет из-за диареи и плохого доступа к санитарии. Для линейных результатов, коэффициента смертности детей в возрасте до пяти лет и IMR значение  2  рэнд составляет 91% и 89% соответственно, как для доступа к воде, так и для санитарии. Это дает уверенность в том, что модели учитывают большую часть изменчивости в показателях результатов. Это не означает, что доступ к улучшенным водоснабжению и санитарии составляет такой высокий процент результата, но это означает, что они делают это в сочетании со всеми другими переменными.Действительно, мы видим, что частичный доступ к воде в размере  2  рэнд составляет 8,86% для смертности детей в возрасте до пяти лет и 5,82% для IMR. Доступ к санитарии показывает частичную  2  рэндов, составляющую 9,23% для смертности детей в возрасте до пяти лет и 8,38% для IMR. Подобный показатель не может быть рассчитан для порядковой логистической регрессии, хотя регрессии были очень значимыми, если судить по логарифмическому правдоподобию.
 Смертность детей в возрасте до пяти лет в значительной степени связана с увеличением доступа к воде, снизившись на 1,17 смертей на 1000, после поправок на ВНД, фертильность на женщину, MMR и регион в качестве потенциальных факторов, влияющих на факторы.Аналогичная взаимосвязь наблюдается для доступа к санитарии и уровня смертности детей в возрасте до пяти лет: снижение на 1,66 смертей на 1000. Затем мы провели дополнительный анализ уровня смертности детей в возрасте до пяти лет от диареи, поскольку диарея является второй ведущей причиной смерти среди детей. до пяти лет [5]. Мы обнаружили, что расширенный доступ к воде в значительной степени связан с уменьшением вероятности детской смертности в возрасте до пяти лет из-за диареи, подтверждая аргумент, что доступ к воде в значительной степени связан с уменьшением вероятности смертности от диареи.Дети более восприимчивы к плохим исходам от диареи — например, опасному для жизни обезвоживанию — отчасти потому, что вода составляет больший процент их массы тела [5]. Диарея также может способствовать недостаточному питанию из-за неправильного всасывания. Диарея, наряду с нематодными инфекциями, вызванными плохой санитарией, может привести к смерти 3,5 миллиона детей в возрасте до пяти лет в год [5]. В публикации Всемирного банка было обнаружено, что при отсутствии диареи пищевой статус недоедающих быстро улучшается [24].Эти известные взаимосвязи между водой, санитарией и здоровьем детей поддерживают взаимосвязи, выявленные в наших моделях.
 Доступ к воде и санитарии также был связан с IMR, при этом IMR снизился на 1,14 смертей на 1000 человек с увеличением доступа к улучшенным источникам воды. Эта взаимосвязь сохраняет свое значение в анализе санитарии, где снижение IMR составило 1,66 смертей на 1000. Такую картину результатов можно объяснить несколькими разными способами. Доступ к чистой воде важен для матерей, которые не кормят грудью; использование грязных контейнеров и небезопасной воды для приготовления смеси ставит под угрозу здоровье младенцев.Младенцы, не находящиеся на грудном вскармливании, в шесть раз чаще умирают от инфекционных заболеваний, включая диарею, в течение первых 2 месяцев жизни, чем дети, находящиеся на грудном вскармливании [25]. Кроме того, многие основные методы родовспоможения, включая мытье рук, могут повлиять на показатели младенческой смертности [26]. Также было показано, что антисанитарные методы и плохой инфекционный контроль влияют на материнскую смертность, что, в свою очередь, влияет на младенческую смертность, поскольку данные показывают, что дети, потерявшие мать, в 10 раз чаще умирают до достижения своего второго дня рождения [8, 27 ].
 Расчетное отношение шансов того, что увеличение доступа к воде в значительной степени связано с повышенным MMR, составляет 0,58 в скорректированном анализе. Соответствующее отношение шансов для санитарии составляет 0,52. Оба отношения шансов предполагают, что лучший доступ к воде и санитарии связан со снижением материнской смертности. Этой взаимосвязи могут способствовать несколько причин, изложенных в научной литературе. Улучшение качества воды и санитарии помогают женщинам уменьшить физическое бремя ношения воды, что приводит к улучшению здоровья будущих матерей.Это улучшение материнского здоровья, в свою очередь, позволяет родителям лучше заботиться о своих детях, поскольку они сами менее уязвимы для болезней. Помимо уязвимости к заболеваниям, связанным с водоснабжением и санитарией, таким как анемия, авитаминоз, трахома и гепатит, последствия таких заболеваний могут быть более серьезными. Например, анемия и связанный с ней дефицит питания могут быть причиной до 20% материнской смертности [28]. Материнская смертность также может быть увеличена из-за небезопасной воды и санитарии и плохого управления медицинскими отходами в медицинских центрах.Половину всех смертей, связанных с инфекциями, можно предотвратить с помощью гигиенических методов родовспоможения, применяемых квалифицированными акушерами. И чистая вода, и квалифицированные акушеры необходимы для снижения материнской смертности [29].
 Наше исследование представляет собой наблюдательное и перекрестное исследование, основанное на основных базах данных из международных источников. Мы обнаружили тесную связь между доступом к воде и санитарии и детской, младенческой и материнской смертностью в глобальном масштабе. Это подтверждается предыдущей литературой меньшего масштаба и подчеркивает важность доступа к воде и санитарии для снижения детской, младенческой и материнской смертности.Из-за экологического, наблюдательного характера исследования нельзя доказать, что эта взаимосвязь является причинной, хотя есть сильное предположение о взаимосвязи. Такие связи следует изучить с помощью продольного анализа, чтобы определить причинные связи.
 Экологические исследования, подобные этому, получили негативную оценку в эпидемиологической литературе. Их критиковали из-за экологической ошибки и проблемы географического масштаба, отсутствия статистической строгости и неспособности надлежащим образом определить риски или меры для здоровья [30, 31].Однако, несмотря на недостатки экологических исследований, существует также ряд преимуществ, включая возможность изучать большую популяцию и решать вопросы гигиены окружающей среды, прежде чем обращаться к дорогостоящим и интенсивным исследованиям методом случай-контроль или когортным исследованиям [30]. Например, экологические исследования смертности и заболеваемости в региональном масштабе (включая округа) продемонстрировали важные результаты, одновременно открывая новые направления исследований [30, 32–38]. В частности, экологические исследования предоставляют относительно недорогой способ изучить региональные различия в состоянии здоровья больших популяций.Хотя авторы полностью осознают слабые стороны этого подхода, этот тип анализа имеет значительную ценность для определения взаимосвязей, изучаемых в глобальном масштабе. Связь между водоснабжением и санитарией и результатами для здоровья необходимо дополнительно прояснить с помощью лонгитюдных подходов и контролируемых исследований. Были рассмотрены другие виды анализа, такие как сравнение временных рядов. Однако из-за большого количества недостающих данных в глобальном масштабе уровень неопределенности, добавленный другими подходами, был сочтен нашей группой слишком большим.На основании имеющихся данных этот подход был сочтен авторами наиболее подходящим и лучшим из доступных для поставленного исследовательского вопроса.
 Проблема, которую мы не смогли решить в наших моделях, — это разрыв между городом и деревней. Известные различия в доступе к воде и санитарии, а также показатели смертности между сельскими и городскими районами не могут быть изучены с помощью анализа на уровне страны. Эти различия могут привести к смещению наших расчетов, особенно в странах, где сельское и городское население испытывает большие различия в используемых нами показателях.Аналогичные проблемы существуют и для других типов неоднородности внутри страны, таких как гендерные, расовые и культурные различия. Наконец, мы не оценивали качество воды и ее безопасность, связанную с химическими веществами в окружающей среде (например, воздействие мышьяка из питьевой воды в глубоких колодцах). Хотя воздействие токсичных химикатов в питьевой воде усугубляет значительное бремя болезней [3, 4], эта область выходит за рамки нашего исследования. Одним из важнейших элементов этого типа анализа является качество данных, собранных различными странами.Означает ли доступ к улучшенному источнику воды безопасную воду? Что на самом деле означает безопасная вода? Являются ли текущие измерения доступа к воде наиболее полезными? Измерение быстрой оценки качества питьевой воды (RADWQ) является альтернативой текущему измерению доступа. Однако RADWQ экономически невыгоден для работы в глобальном масштабе и влечет за собой альтернативные издержки [39]. Экономически эффективные и значимые измерения для безопасной воды еще предстоит определить. Показатели санитарии еще труднее измерить.Текущий стандарт для доступа к улучшенным санитарным мерам, а не использования. Показатели как водоснабжения, так и санитарии являются лишь приблизительными оценками того, что мы надеемся измерить. Точно так же существует множество препятствий для точной оценки MMR, как отмечалось в недавней статье Hogan et al. [40], в то время как данные о младенческой и детской смертности часто отсутствуют или имеют очень низкий охват для стран с высоким уровнем смертности [41, 42]. Необходимо продолжать разработку новых инструментов и методов для лучшего измерения и мониторинга глобальной ситуации в области водоснабжения, санитарии и показателей младенческой, детской и материнской смертности; наш анализ вместе с прошлой литературой убедительно подтверждает существование таких отношений.
 Redhawks Drop Series Finale в # 2 Арканзас, 11-4, за пять иннингов 
 Сюжетные ссылки 
 Следующая игра: 
 Штат Иллинойс
 05.03.2021 | 15:00
  FAYETTEVILLE, Ark. — Арканзас №2 (7-0) имел девять дополнительных базовых попаданий, что привело к победе со счетом 11-4 над Юго-восточным Миссури (2-5) в воскресенье в финале серии на стадионе Баум-Уокер. 
 
 Арканзас захватил SEMO в четырех играх, а финальный матч сократился до пяти иннингов из-за ненастной погоды. 
 
 Девять из 12 попаданий Razorbacks пошли на дополнительные базы. Три из них были хоум-ранами, а шесть — дублями. 
 
 Спина к спине домашние пробежки Кейдена Уоллеса и Брэди Слэйвенса подскочили во втором тайме с тремя пробегами для Арканзаса.Кейси Опитц также удвоился и забил после попадания Джалена Бэттлса, чтобы дать Razorbacks преимущество 3-0. 
 
 Вниз, 5-1, SEMO потянул в течение двух пробежек в верхней части четвертой подачи на сингле   первокурсника  Ty Stauss с двумя RBI. Стаусс сбил и  Эндрю Кека , и  Джевона Мэйсона , которые заняли второе и третье места после двойного перехвата. 
 
 Арканзас, однако, ответил еще шестью пробежками в конце четвертого. Двукратный хоум-ран Мэтта Гудхарта, два подряд дубля Уоллеса и Слэйвенса, ошибка и еще один дубль Джалена Бэттлса учитывались в счете, поскольку Razorbacks увеличили свое преимущество до 11-3.
 
  Остин Блажевич  возглавил пятый иннинг, сделав сольный хоум-ран до правого поля для финального забега SEMO в игре. Для Блажевича это была первая круговая поездка в сезоне. 
 
 Кевин Коппс (1: 0) записал свою первую победу с облегчением. Коппс отработал 1,1 подач с аута. 
 
  Остин Уильямс  (0: 1) принял поражение.
No related posts.