Уголовный кодекс ст 264 ч 1: Привлечение к уголовной ответственности по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации БАРНАУЛ :: Официальный сайт города

(см. текст в предыдущей редакции)

Открыть полный текст документа

Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Наличие автомобиля или иного транспортного средства не только расширяет права граждан, но возлагает на гражданина обязанность по соблюдению правил дорожного движения при управлении автомобилем.

За несоблюдение правил дорожного движения эксплуатации транспортных средств законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и уголовная ответственность.

В данном случае пойдет речь об уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и об уголовной ответственности.

Статьей 264 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность в отношении лиц, управляющих автомобилем, трамваем либо другим механическим средством, нарушавшим правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств наступает при неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью человека. Статья 264 Уголовного кодекса РФ содержит 6 частей.

Размер наказания по данной статье зависит от тяжести совершенного преступления. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается, в том числе лишением свободы на срок до 2-х лет с лишением права управления транспортным средством на срок до 3-х лет (ч.1 ст. 264 УК РФ)

За нарушением правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы до 7 лет с лишением права управления транспортным средством на срок до 3-х лет.

В случае нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности гибель двух и более лиц предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы до 7 лет с лишением права управления транспортным средством на срок до 3-х лет.

За 9 месяцев 2014 года в Увельском районном суде рассмотрено 7 уголовных дел по преступлениям, предусмотренных ст. 264 Уголовного кодекса РФ, в отношении 7 лиц. При этом четыре лица осуждены к различным срокам лишения свободы, 1 лицо к условному лишению свободы, в отношении двух лиц уголовные дела прекращены по нереабилитирующим основаниям.

Старший помощник прокурора

Увельского района

юрист 1 класса В.В. Компелецкий

Адвокаты по уголовным делам ДТП ст. 264 УК, 264.1 УК

Уголовная ответственность по тяжкому вреду здоровью — ст. 264 УК

Особое место среди преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта занимает ст.

Особенность такого отношения к ст.264 УК РФ объясняется тем, что часто в повседневной жизни стали встречаться преступные деяния, предусмотренные ст.264 УК РФ, слишком часто стали нарушаться правила дорожного движения и приводить к тяжким последствиям. Так же, такие дела нередко придаются резонансу по разным причинам.

Несмотря на то, что преступные деяния, квалифицируемые по данной статье относятся и к категории преступлений небольшой (часть 1 статьи 264 УК РФ) либо средней тяжести (часть 4 ст. 264 УК РФ) и являются неосторожными деяниями, усложнилась задача защиты по указанным видам споров, поскольку суды склонны избирать порой неоправданно жесткие наказания и порою связанные с реальным лишением свободы.

Именно поэтому, защита по делам, связанным с ДТП в каждом своем случае требует детального и порою щепетильного подхода, поскольку ошибка и недочеты могут сказаться в итоговом приговоре по делу и выразиться в реальном лишении свободы. Именено поэтому требуется специализированный адвокат по ст. 264 УК РФ.

Защита по делам связанным с ДТП имеют две стороны: это защита на стороне обвиняемого, лица допустившего нарушение ПДД и выразившееся в ДТП или наезде и защита потерпевшего, лица пострадавшего в результате ДТП.

В обоих случаях требуются специальные познания и знание судебной практики и только адвокат по ДТП, специализирующийся на делах по ДТП способен быстро и верно избрать линию защиты по указанной категории дел — адвокат по ст. 264 УК.

Ст. 264 УК РФ — Нарушение правил дорожного движения повлекшее вред здоровью или смерть

   В данной статье своим опытом и знаниями делится адвокат по ДТП.

   Статья 264 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью или СМЕРТЬ человека.

   Если Вам срочно нужен адвокат по ст.264 УК РФ прямо сейчас то перейдите СЮДА. 

   Когда происходит ДТП и есть пострадавший, сотрудник ДПС оформляющий ДТП, направляет потерпевшего она медицинскую экспертизу. Если экспертиза устанавливает тяжкий вред здоровью, то административный материал передается из ГАИ в следственный отдел МВД того муниципального образования, в котором произошло ДТП. Если ДТП с пострадавшим (ст.264 ч.1, ст.264 ч.2) произошло в городе Кемерово – это будет управление МВД России по городу Кемерово. Когда дорожно-транспортное происшествие происходит в Кемеровском районе – тогда это будет отдел полиции по Кемеровскому району.

   Если ДТП со смертельным исходом (ст.264 ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 УК РФ) порядок действия полиции такой же, однако разница в том, что при констатации факта смерти административный материал сразу передается для возбуждения уголовного дела.

   После возбуждения уголовного дела целью следователя проводящего предварительное расследование, является установление лица виновного в ДТП . Следователь должен установить два обстоятельства: в действиях кого из водителей имеется нарушение ПДД; имеется ли причинно-следственная связь между действиями и произошедшим ДТП; Очень часто по дорожным делам назначается судебная экспертиза, а бывает и не одна. Некоторые обстоятельства установить без тросологической экспертизы невозможно.

   Установление причинно-следственной связи — очень важный аспект для привлечения к уголовной ответственности по с.264 УК РФ. Если взять такой пример, что пьяный водитель остановился на перекрестке на красный сигнал, а ему в зад въезжает автомобиль. Очевидно, что пьяный водитель нарушил ПДД управляя автомобилем в пьяном состоянии. Более того, в отношении него будет составлен один из протоколов: либо по ст.12.8 Коап РФ (управление в состоянии опьянения), либо по ст.12.26 (отказ от освидетельствования). Вместе с тем, данный водитель будет невиновен в произошедшей аварии, так как его остановка на красный сигнал светофора даже в состоянии опьянения в данном случае не было причиной ДТП. Такой причиной были действия второго водителя, который не выполнил требований п.10.1 правил и врезался в стоящий автомобиль . Таким образом, причинно-следственная связь в ДТП будет установлена с нарушением вторым водителем правил дорожного движения, а именно нарушением п.10.1 . Именно его привлекут к уголовной ответственности при ДТП с пострадавшим или ДТП со смертельным исходом.

   Еще один, реальный и крайне печальный пример, того как важно установление причинно-следственной связи между ДТП и действиями водителя – это жуткое ДТП с четырьмя погибшими девушками — байкершами. Водитель автомобиль Тойота, в котором находились погибшие, был лишен права управления, не имел полиса ОСАГО и техосмотра, а значит он нарушил правила дорожного движения. Однако причиной ДТП являлись действия Мовшина Ю., который нарушил правила Дорожного движения и совершил ужасное преступление. На момент написания данной статьи, в суде уже идут прения сторон и прокуратурой предложено наказание в виде 5 лет лишения свободы колонии-поселения по ч. 5 ст.264 УК РФ. Оглашение приговора назначено на 15 января 2018 года. Во многом благодаря активной позиции адвокат потерпевших и общественному резонансу правда восторжествовала и дело было направлено в суд именно с обвинением в отношении Мовшина.

   С нашей точки зрения водитель должен наниматься адвокат по дтп сразу, не дожидаясь предъявления ему обвинения. Речь идет не об «уходе от ответственности», а о том, что адвокат по ДТП должен не допустить незаконного привлечения к ответственности невиновного лица. Водителю важно с первого же допроса, даже в качестве свидетеля, иметь представление о возможном развитии событий. Для этого, до допроса нужно внимательно изучить схему ДТП и протокол с места происшествия, в котором должно быть изложено все подробно: видимость, состояние дорожного полотна, состояние колес автомобилей, расположение автомобилей на проезжей части и т.д. Водителю нужно вспомнить обстоятельства ДТП и излагать при допросах свою конкретную позицию относительно дорожной ситуации и причин ДТП, независимо от того по какой части возбуждено уголовное дело: будь то ч. 1 ст.264 УК РФ, ст.264 ч.2, ст.264 ч.3, ч.4, ч.5 или ч.6 УК РФ.

   Судебная практика по ст.264 УК РФ говорит о том, что если речь идет о ст.264 ч.1 или ч.2 ст.264 УК РФ (там где нет смертельного исхода) можно надеяться на условное наказание. А вот если потерпевший погиб, и при этом водитель-виновник находился в состоянии опьянения, то наказание будет связано с реальным лишением свободы.

   В нашей же практике есть уголовные дела со смертельным исходом, когда обвиняемым были назначены условные наказания, не связанные с реальным лишением свободы. Причем в одном из случаев водитель находился в состоянии опьянения и сбил пешехода на «зебре» — ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно! О данных делах подробнее читайте в этом разделе и будьте осторожны на дороге.

   Адвокат Тарасенко Василий Георгиевич

Мы еще много всего знаем.

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 264 УК РФ.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 г.

Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

2. Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Комментарий к Ст. 264 Уголовного кодекса

1. Предметом преступления являются механические транспортные средства автомобили, трамваи и другие транспортные средства. В соответствии с примечанием к данной статье к ним относятся троллейбусы, а также тракторы и иные самоходные машины (например, автокраны, грейдеры, комбайны и проч.), мотоциклы и иные механические транспортные средства. В соответствии с абз. 9 ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» «транспортное средство — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем». Согласно Правилам дорожного движения 1993 г. механические транспортные средства — это транспортные средства, приводимые в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. К механическим транспортным средствам в соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25, в частности, относятся автомобили, автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, квадрициклы, мопеды и пр. Согласно примечанию 1 к комментируемой статье трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, признаются другими механическими транспортными средствами. Если автотранспортное средство передвигается вручную посредством толкания, то предмет данного преступления отсутствует. По смыслу данной статьи не являются предметом данного преступления боевые, специальные и иные транспортные машины, являющиеся предметом преступления, предусмотренного ст. 350 УК РФ.

2. Объективная сторона преступления выражается в форме действия или бездействия. Нарушение правил безопасности движения транспортного средства может выражаться в проезде на запрещающий сигнал, несоблюдении скоростного режима, в выезде на встречную полосу движения и т.п. Нарушение правил эксплуатации транспортного средства может выражаться в стоянке транспортного средства в неположенном месте, перевозке пассажиров на необорудованном транспортном средстве, эксплуатации технически неисправных транспортных средств и т. д. Обязательным признаком преступления является наступление по неосторожности общественно опасных последствий: тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 и 2), смерти человека (ч. 3 и 4), смерти двух или более лиц (ч. 5 и 6). При этом необходимо установление причинно-следственной связи между нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и наступившими общественно опасными последствиями. Для применения ст. 264 УК РФ имеет значение место совершения преступления: управление автотранспортным средством должно осуществляться в пределах дорог.

3. Преступление признается оконченным с момента наступления указанных в законе общественно опасных последствий. При отсутствии таких последствий деяния могут квалифицироваться по нормам гл. 12 КоАП РФ.

4. Субъект по ч. 1, 3 и 5 статьи специальный: лицо, достигшее 16-летнего возраста, непосредственно управляющее транспортным средством либо несущее ответственность за его эксплуатацию. Субъектом преступления может быть как профессиональный водитель, так и лицо, вообще не имеющее водительского удостоверения установленного образца, либо любое другое лицо, у которого данный документ был изъят в установленном законом порядке, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением. Для квалификации деяния по ст. 264 Уголовного кодекса РФ не имеет значения, в чьей собственности находится транспортное средство. По ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК субъектами преступления могут являться те же лица, но находящиеся в состоянии опьянения (примечание 2 к статье).

Факт употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, должен быть установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а наличие в организме такого лица наркотических средств или психотропных веществ — по результатам химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения (п. 10.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25).

5. Лицо, управлявшее транспортными средствами, не относящимися к указанным механическим транспортным средствам (например, велосипедами), и допустившее нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, при наличии к тому оснований несет ответственность соответственно по ч. 1, 2 или 3 ст. 268 УК РФ (абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25).

6. В случаях, когда лицо, управлявшее транспортным средством, умышленно использовало его в целях причинения вреда здоровью потерпевшего либо причинения ему смерти, содеянное влечет уголовную ответственность по статьям Особенной части УК о преступлениях против жизни и здоровья.

Второй комментарий к Ст. 264 УК РФ

1. Предмет преступления — автомобиль, трамвай или другое механическое транспортное средство. Понятие «другое механическое транспортное средство» раскрывается в примечании к комментируемой статье. Иными самоходными машинами признаются любые дорожные, строительные, сельскохозяйственные и другие специальные машины (экскаватор, грейдер, автокран, скрепер, автопогрузчик и т.п.).

2. Объективная сторона выражается в:

а) нарушении правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств;

б) наступлении тяжкого вреда здоровью человека;

в) наличии причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями.

3. Правила устанавливают определенный порядок дорожного движения. Признавая лицо виновным в их нарушении, суды обязаны указывать в приговорах, какие именно правила им нарушены и в чем конкретно выразилось это нарушение.

К последствиям преступления относится причинение тяжкого вреда здоровью человека (см. комментарий к ст. 111 УК). Между нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями должна существовать причинная связь.

4. Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет, управляющее транспортным средством. Отсутствие водительского удостоверения, не имеет значения для решения вопроса об уголовной ответственности.

6. Ответственность дифференцируется в зависимости от наступивших последствий (смерть одного человека — ч. 3; двух лиц и более — ч. 5) и состояния опьянения и оставления места совершения преступления (ч. 2, 4 и 6).

Практика прекращения уголовных дел по ст.

Практика прекращения уголовных дел по ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

В рамках уголовного дела  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ потерпевшим признается лицо, которому в результате дорожно-транспортного происшествия, причинен тяжкий вред здоровью, либо, в случае смерти участника ДТП, потерпевшими признаются близкие родственники.

 Примирение сторон – это нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела.

  Последствием примирения по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ,  является отсутствие уголовной ответственности за совершенное преступление. Никакого уголовного наказания виновник дорожно-транспортного происшествия не несет.

 Важное последствие примирения – сохранение водительских прав  (при обвинительном приговоре виновный  лишается водительских прав на срок до 3-х лет).

При примирении решается вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшему в результате  дорожно-транспортного происшествия, поскольку примирение возможно только в случае  заглаживание вреда перед потерпевшим.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон  потерпевшим  может быть заявлено  непосредственно в судебном заседании.

Потерпевший  должен  явиться в судебное заседание и пояснить суду о том, что  ходатайство он  заявил добровольно, вред заглажен в полном объеме, претензий к  виновному лицу не имеет, предьявить   доказательства (расписки) в подтверждение выплат и действительности заглаживания вины.

 Судебная практика прекращения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ, в последнее время показывает, что  в основном уголовные дела указанной категории судом прекращаются  в связи с примирением сторон  по ч. 1 ст. 264 УК РФ, ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В случае заявления потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в  связи с примирением сторон в отношении лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, либо когда последствием преступления является смерть двух и более лиц (ч. 2 ст. 264 УК РФ, ч.4 ст. 264 УК РФ, ч. 5 ст. 264 УК РФ, ч. 6 ст. 264 УК РФ), суды отказывают в удовлетворении ходатайства потерпевшим и рассматривают уголовное дело по существу с вынесением судебного решения.

Старший помощник

прокурора г. Челябинска                                                             Л.И. Шемякина

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Уголовный кодекс Российской Федерации (УКРФ) с комментариями. Новая редакция.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Комментарий к статье 264 УК РФ.

3. Нарушение правил дорожного движения может заключаться в превышении разрешенной скорости движения, нарушении правил обгона и разъезда, нарушении правил остановки и стоянки, проезда перекрестков, железнодорожных переездов, неправильном маневрировании на дороге.
Нарушение правил эксплуатации транспортных средств может выразиться в эксплуатации технически неисправных транспортных средств, в нарушении правил перевозки людей, грузов.
4. Рассматривая такие уголовные дела необходимо помнить о сложной форме вины по данным преступлениям. Диспозиция комментируемой нормы уголовного закона говорит о прямом умысле виновного лица на нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее указанные в статье последствия. На практике имеют место ошибки, связанные с установлением такого умысла.
Так, Ш. был осужден за нарушение правил дорожного движения, связанное с превышением скорости движения автомобиля без учета погодных условий, в результате чего он не справился с управлением, автомобиль перевернулся на обледенелой дороге и пассажиру был причинен тяжкий вред здоровью. Между тем судом было установлено, что эти действия осужденный совершил, пытаясь спасти потерпевшего от преследовавших их лиц, намеревавшихся убить потерпевшего. При таких обстоятельствах осужденный действовал в рамках крайней необходимости и его действия состава преступления не образуют.
Несмотря на прямой умысел виновного лица на нарушение правил дорожного движения, результатом которого стало причинение вреда здоровью потерпевшего либо наступила смерть человека, законодатель определяет неосторожный характер вины по отношению к наступившим последствиям. В противном случае необходимо рассматривать содеянное как умышленное убийство, совершенное с использованием соответствующего транспортного средства.
Так, Н. обвинялся в совершении умышленного убийства К., которого намеренно сбил трактором из хулиганских побуждений. Суд, переквалифицировав действия осужденного на ст. 264 УК, правильно указал в приговоре на то, что осужденный, управляя трактором, потерпевшего не преследовал, а напротив, тот двигался навстречу трактору. При этом суд отметил, что с учетом количества выпитого осужденным спиртного тот плохо ориентировался в окружающей обстановке и не смог предотвратить наезд на потерпевшего.
5. Части 2 и 3 комментируемой статьи предусматривают уголовную ответственность за совершение указанных в ч. 1 этой статьи деяний, повлекших смерть соответственно одного человека либо двух и более лиц.
6. Предметом преступлений, предусмотренных данной статьей, являются указанные в ее диспозиции транспортные средства: автомобили, трамваи и иные механические транспортные средства.
Примечание к комментируемой статье раскрывает понятие механического средства, о котором идет речь в диспозиции статьи: это троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

Код США: Раздел 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕСС | Кодекс США | Закон США

от 25 июня 1948 г., гл. 645, §1, 62 Стат. 683, частично при условии, что:

«Раздел 18 Кодекса Соединенных Штатов, озаглавленный« Преступления и уголовное судопроизводство », настоящим пересматривается, кодифицируется и вводится в действие в качестве позитивного закона, и может упоминаться как« Раздел 18, USC, §— . ‘”

от 25 июня 1948 г., гл. 645, §19, 62 Стат.862, при условии, что:

«Никакой вывод о законодательной конструкции не может быть сделан на основании главы в Разделе 18« Преступления и уголовное судопроизводство », как указано в статье 1 настоящего Закона, в которой помещен какой-либо конкретный раздел ни по причине ловкости, используемой в таком заголовке ».

от 25 июня 1948 г., гл. 645, §18, 62 Стат. 862, при условии, что:

«Если какая-либо часть раздела 18« Преступления и уголовное судопроизводство », как указано в разделе 1 настоящего Закона, будет признана недействительной, это не повлияет на остальную часть.”

от 25 июня 1948 г., гл. 645, §20, 62 Стат. 862, при условии, что редакция этого раздела вступит в силу 1 сентября 1948 года.

от 25 июня 1948 г., гл. 645, §21, 62 Стат. 862, частично при условии, что любые права или обязательства, существующие в настоящее время в соответствии с отмененными разделами или их частями, не будут затронуты отменой.

Все предыдущие разделы Раздела 18 были отменены, переданы другим разделам или исключены указанным законом 25 июня 1948 г., за исключением разделов 595, 644, 726–1, 726a, 729, 730 и 732, которые были отменены июньским законом. 25, 1948, гл.646, 62 Стат. 687, закон, пересматривающий и кодифицирующий Раздел 28, Судебная власть и судебная процедура, в положительный закон.

Уголовный кодекс 261 PC — Калифорнийские законы и штрафы за изнасилование

Обновлено 27 мая 2021 г.

Уголовный кодекс 261 PC определяет преступление в Калифорнии изнасилование как использование силы , угроз силы или мошенничества как средство половых сношений без согласия с другим лицом.Изнасилование — это уголовное преступление. наказывается максимальным сроком до 8 лет тюремного заключения. Согласно закону Меган, для осуждения также требуется пожизненная регистрация в качестве сексуального преступника.

261 PC перечисляет серию действий, составляющих изнасилование . К ним относятся секс без согласия с кем-то еще , а :

• другой человек не может дать согласие из-за психического расстройства ,
• половой акт с применением силы, насилия или принуждения ,
• другой человек не может дать согласие из-за интоксикации , и
• другой человек не осознает действие .

Другие примеры

• напугать женщину до секса, угрожая причинить боль ее родителям.
• занимаются сексом с мужчиной с умственной отсталостью.
• угрожает убить мужчину, если он не займется сексом.

Оборона

Обвиняемый может оспорить обвинение в изнасиловании с помощью защиты . Общие защиты включают:

Штрафы

Наказания за изнасилование в Калифорнии изложены в Уголовном кодексе 264 PC.Нарушение 261 УК является уголовным преступлением. Это противопоставление проступку или правонарушению.

Преступление наказывается:

Наши адвокаты по уголовным делам штата Калифорния объяснят в этой статье следующее:

Определение изнасилования в УК 261 — это половой акт с другим лицом без согласия.

1. Как закон Калифорнии определяет преступление изнасилования?

Прокурор должен доказать следующее, чтобы признать лицо виновным в изнасиловании:

1. подсудимый совершил половой акт с другим лицом,
2. сторон были не состояли в браке на тот момент
3. другой человек не дал согласие на половой акт, и
4. обвиняемый совершил действие, используя любое из следующих :
   • с помощью силы,
   • насилие,
   • принуждение,
   • угроза,
   • страх телесных повреждений,
   • возмездие и / или
   • мошенничество. ¹

Отметим также, что:

• «жертва» изнасилования должна быть жива на момент совершения преступления,
• за лицо, признанное виновным по данному статуту. ²

В соответствии с этими законами часто возникают вопросы о значении:

• способы, которыми обвиняемый может совершить преступление (например, сила, насилие и т. Д.).
• половых сношений и
• согласие.

1.1. Сила, насилие и т. Д.

Четвертый элемент выше гласит, что обвиняемый должен:

• совершить половой акт с помощью определенных средств ,
• быть виновным по данному статуту.

Все эти термины имеют определенное значение в соответствии с законом. Акты определены следующим образом:

• сила означает физическая сила , которая преодолевает волю человека, ³
• насилие означает поведение, которое намеревается причинить вред или убить ,
• принуждение относится к угрозе , которой достаточно, чтобы принудить человека к сексу,
• угроза означает угрозу, заявление или действие, демонстрирующее намерение причинить кому-либо вред, ⁴
• страх требует, чтобы человек действительно и разумно боялся, ⁵
• возмездие — форма расплаты или мести, ⁶ и
• мошенничество означает использование обмана или обмана с целью заставить кого-то заняться сексом. ⁷

1.2. Половой акт

Для целей настоящего закона « половых сношений » означает:

• любое проникновение, даже самое незначительное,
• влагалище или гениталии у полового члена. ⁸

Обратите внимание, что эякуляция не требуется для того, чтобы акт считался половым сношением. ⁹

1.3. Согласие

Человек виновен в соответствии с этими законами только в том случае, если предполагаемая жертва не дает согласия на секс.

На согласие , лицо должно действовать:

• свободно,
• добровольно и
• знают суть поступка. ¹⁰

Обратите внимание, что человек, который:

• первоначально дает согласие на половой акт,
• может изменить свое мнение во время действия, а больше не даст согласия .

В этом случае половой акт совершается без согласия если:

1. потерпевший не сообщает ответчику словами или действиями
2. разумный человек понял бы, что слова или действия означают отсутствие согласия, и
3. подсудимый принудительно продолжил половой акт, несмотря на любые возражения. ¹¹

Также обратите внимание, что не обязательно, чтобы человек:

• физически противостоять или дать отпор,
• , чтобы сообщить об отсутствии согласия. ¹²

Пример: Карен и ее парень вступают в драку, и Карен идет в бар, чтобы успокоиться. Она встречает Пола и позже приглашает его обратно в свою квартиру. Двое начинают заниматься сексом. Но Карен чувствует себя плохо из-за того, что изменяет своему парню, и говорит Полу: «Мы должны остановиться сейчас — я не хочу заниматься с тобой сексом.Пол пересиливает ее и продолжает половой акт.

Здесь Пол виновен в изнасиловании. Хотя Карен, возможно, изначально соглашалась на секс, позже она отказалась от него, сказав Полу, что они должны прекратить. Это было четкое сообщение о том, что разумный человек воспримет это как «нет согласия». Также обратите внимание, что Пол виновен, хотя Карен никаким образом не толкала и не ударила Пола физически.

Калифорнии также гласит, что конкретных обстоятельств дела может показать отсутствие согласия . ¹³

Пример: Келли работает проституткой. Джером поднимает ее, и она соглашается заняться с ним сексом. Он едет в парк, и они оба садятся на заднее сиденье. Джером скользит ножом по ребрам Келли. Она начинает плакать и умоляет Джерома не причинять ей вреда. Он говорит ей, что не пойдет, если она будет сотрудничать, и он продолжит с ней половой акт. Келли все время плачет.

Джером виновен в изнасиловании. Хотя Келли никогда не говорила «нет» или «останавливаться», факты ситуации показывают, что она не соглашалась.

1,4. Некоторые люди, которые не могут дать согласие

Уголовный кодекс 261 устанавливает определенных лиц, которые:

• не дает согласия,
• до полового акта.

Это означает, что обвиняемый виновен в изнасиловании, если он / она вступает с ним в половую связь.

К тем, кто не может дать согласие, относятся:

• тот, кто слишком пьян , чтобы дать согласие,
• человек с психическим расстройством не может дать согласие, и
• без сознания . ¹⁴

Ложные обвинения являются защитой от обвинений в сексуальном посягательстве.

2. Есть ли средства правовой защиты?

Обвиняемый может подать иск защиты , чтобы оспорить обвинение в изнасиловании.

Три распространенных способа защиты в соответствии с законодательством штата Калифорния:

1. согласие,
2. без полового акта, и / или
3. ложно обвиняемых.

Окружной прокурор обязан доказать вину вне всяких разумных сомнений, когда дела об изнасиловании передаются в суд.

2.1. Согласие

Подсудимый невиновен в изнасиловании, если предполагаемая «жертва» согласилась на половой акт. Далее, сторона невиновна, если:

• обвиняемый фактически и обоснованно полагал, что
• другой человек дал согласие на половой акт. ¹⁵

Пример: Пако и Изабелла возвращаются в квартиру Пако после свидания и начинают целоваться. Это вскоре приводит к половому акту.Во время секса Изабелла начинает думать, что это может быть плохой идеей, и хочет уйти. Но она ничего не говорит Пако, который продолжает половую связь.

Здесь Пако, скорее всего, не виновен в изнасиловании. Факты показывают, что он мог разумно полагать, что Изабелла согласилась на секс.

2.2. Без полового акта

Напомним, что две стороны должны вступить в « половых сношений », чтобы было предъявлено обвинение в изнасиловании. Кроме того, эта фраза имеет точное юридическое определение в соответствии с законодательством Калифорнии.Это означает, что обвиняемый всегда может оправдаться, если скажет, что:

• , хотя он / она могли совершить определенные действия с «жертвой»,
• действия не доходили до уровня «полового акта».

Может быть, например, может, два человека только целовались без всякого проникновения.

2.3. Ложно обвиняемый

Ложные обвинения постоянно происходят в Калифорнии по делам о сексуальных преступлениях. Сюда входят случаи изнасилования. Обвинитель может ложно обвинить в преступлении другого из:

• ревниво,
• месть, или
• гнев.

Таким образом, обвиняемый всегда может в качестве защиты утверждать, что он / она обвинялся в изнасиловании, а несправедливо обвинял .

3. Какие штрафы за 261 ПК?

Изнасилование — это уголовное преступление в Калифорнии.

Преступление наказывается:

• заключение в государственной тюрьме на срок до восьми лет и / или
• уголовное преступление (или формальное) испытание . ¹⁶

Ответчику может грозить:

• и дополнительных от трех до пяти лет тюремного заключения,
• , если предполагаемая жертва понесла тяжкие телесные повреждения при совершении преступления. ¹⁷

Срок заключения также может увеличиться если:

• предполагаемой жертвой был несовершеннолетний моложе 18 лет (до 11 лет лишения свободы), и
• предполагаемой жертвой был несовершеннолетний моложе 14 лет (до 13 лет лишения свободы). ¹⁸

Большинство обвинительных приговоров за изнасилование также предусматривают пожизненное требование регистрации сексуального преступника.

4. Будет ли депортирован осужденный за изнасилование?

Осуждение за изнасилование будет иметь отрицательных иммиграционных последствий.

Закон Калифорнии гласит, что изнасилование — это преступление, связанное с моральной распущенностью (CIMT). ¹⁹

Если обвиняемый-негражданин признан виновным в совершении уголовного преступления, он / она будет:

• депортировано, или
• отмечен как недопустимый.

5. Можно ли снять обвинительный приговор за изнасилование?

Лицо, осужденное за изнасилование , может быть удалено только , если ему назначен испытательный срок за уголовное преступление.

По закону, удаление запрещено , если обвиняемый получает тюремного срока .Это противоположно сроку в окружной тюрьме.

Это означает, что:

• изнасилование не допускается, если,
• приговор приводит к тюремному заключению.

Однако преступление может быть прекращено, если обвиняемый получит условный срок вместо тюремного заключения.

6. Влияет ли осуждение на права на оружие?

Признание виновным в соответствии с Уголовным кодексом 261 отрицательно повлияет на права обвиняемого на оружие .

Закон Калифорнии гласит, что:

• осужденных уголовников ,
• не разрешается иметь или владеть пистолетом .

Поскольку изнасилование является уголовным преступлением , обвинительный приговор лишит обвиняемого права на оружие.

Закон о телесных повреждениях разрешает подавать иски жертвам сексуального насилия в Калифорнии.

7. Может ли жертва подать в суд за изнасилование?

Закон о телесных повреждениях разрешает подавать иски жертвам сексуального насилия в Калифорнии.

Жертвы изнасилования могут подать в суд на своих насильников о возмещении следующего ущерба:

• медицинские счета,
• психологическая консультация,
• потеря заработной платы,
• утраченная дееспособность,
• беспокойство, бессонница, боль и страдания и
• штрафных санкций (в особо тяжких случаях).

Обратите внимание:

• жертва может подать в суд на злоумышленника о возмещении ущерба в результате сексуального нападения,
• , даже если это лицо не было осуждено по уголовному делу.

8. Есть ли связанные с этим правонарушения?

Существует пять преступлений, связанных с изнасилованием, которые включают половые акты и сексуальное насилие. Это:

1. статутное изнасилование — PC 261.5,
2. сексуальная батарея — ПК 243.4,
3. супружеское изнасилование — ПК 262,
4. насильственное проникновение посторонним предметом — ПК 289,
5. насильственное оральное совокупление — ПК 287.

8.1. Установленное законом изнасилование — ПК 261,5

Уголовный кодекс 261.5 УК — закон Калифорнии, определяющий преступление в виде «установленного законом изнасилования». Это преступление происходит, когда:

• любое лицо, вступающее в половую связь,
• с лицом моложе восемнадцати лет.

Установленное законом изнасилование является преступлением независимо от пола:

• по согласованию, или
• даже по несовершеннолетнему.

8.2. Сексуальная батарея — ПК 243.4

Уголовный кодекс 243.4 ПК запрещает прикасаться к интимным частям другого человека в целях:

• сексуального удовлетворения,
• возбуждения, или
• злоупотребление.

Как и в случае изнасилования, согласие является действенной защитой от обвинений в сексуальных побоях.

8.3. Супружеское изнасилование — ПК 262

Уголовный кодекс 262 PC — это закон штата Калифорния, определяющий преступление «изнасилование супругом».

Лицо совершает это преступление, если:

1. он / она совершает изнасилование, а
2. потерпевшим является его / ее супруга.

Напомним, что согласно PC 261 это не является преступлением, поскольку один из элементов этого закона требует, чтобы:

• обвиняемый и потерпевший,
• не женат.

8.4. Насильственное проникновение посторонним предметом — ПК 289

Уголовный кодекс 289 PC — это закон штата Калифорния, определяющий преступление «насильственное проникновение с посторонним предметом».

Чтобы признать лицо виновным в совершении этого преступления, прокурор должен доказать:

1. обвиняемый совершил половой акт с другим лицом,
2. проникновение произведено с помощью постороннего или неизвестного объекта,
3. проникновение произошло без согласия другого человека, а
4. преступление было совершено с применением силы или насилия.

Примером этого преступления является когда:

• мужчина использует физическую силу, чтобы подчинить женщину, и
• затем вводит палец ей во влагалище.

8,5. Насильственное оральное совокупление — ПК 287

Уголовный кодекс 287 УК определяет «оральное совокупление с применением силы или страха» как:

• контакт без согласия между,
• чей-то рот и гениталии или анус другого человека.

Деятельность является незаконной, если:

1. является результатом применения силы или насилия, или
2. это происходит из-за того, что одна из сторон находится в состоянии алкогольного опьянения, без сознания или по другим причинам юридически неспособна дать согласие.

Обратите внимание, что, как и изнасилование, сторона не может дать согласие согласно этому закону, если находится в состоянии опьянения или без сознания.

Для дополнительной помощи…

Свяжитесь с нами для получения помощи.

Для получения дополнительных рекомендаций или для обсуждения вашего дела с адвокатом по уголовным делам мы приглашаем вас связаться с нами в Shouse Law Group.

Информацию об обвинениях в изнасиловании в Неваде и Колорадо можно найти в наших статьях по адресу:

Справочные документы:

Раздел 17-A, §1004: Использование электронного оружия в преступных целях

1. За исключением случаев, предусмотренных в подразделе 4, лицо виновно в преступном использовании электронного оружия, если оно преднамеренно, сознательно или по неосторожности применяет электронное оружие против любого другого лица.