Правый поворот. Партии трех стран ЕС хотят создать «консервативный интернационал»
Правоконсервативная революция в Европе пока откладывается, но это не значит, что она не произойдет. Примерно так некоторые европейские издания охарактеризовали итоги встречи между премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, его польским коллегой Матеушем Моравецким и лидером итальянской партии «Лига» Маттео Сальвини, состоявшейся в прошлый четверг в Будапеште. За полтора часа трое политиков обсудили немало вопросов, стоящих на повестке дня Евросоюза, в том числе пандемию коронавируса. Однако главная цель консультаций заключалась в другом — на них рассматривалась возможность создания альянса крупнейших правых партий Европы.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и лидер партии “Лига” Маттео Сальвини
© EPA-EFE/SZILARD KOSZTICSAK HUNGARY OUTДо формирования «консервативного интернационала» дело пока не дошло, но на пути к нему сделан важный шаг.
Речь идет о создании на правом фланге европейской политики широкого плацдарма для штурма «брюссельского бункера» — руководящих органов ЕС, сильно недолюбливающих итальянскую «Лигу» и все чаще вступающих в конфронтацию с правительствами Венгрии и Польши. Еврокомиссия уже давно обвиняет Орбана в попытках «узурпировать властные полномочия» и не может смириться с его намерением строить у себя в стране «нелиберальную демократию». Одновременно Брюссель предъявляет претензии Варшаве по поводу закона о судебной реформе. В начале марта депутатов «ФИДЕС», по сути, вынудили покинуть фракцию ЕНП в Европарламенте.
Сальвини заявляет, что вместе со своими единомышленниками хочет «сделать Европу вновь великой, вернув ее к первоначальным ценностям». Однако повторение на свой манер небезызвестного лозунга экс-президента США Дональда Трампа дает критикам лишний повод для того, чтобы упрекнуть итальянца в популизме. Такой же ярлык «популистов» оппоненты пытаются навешивать на венгерскую «ФИДЕС» и польскую «Закон и справедливость», хотя оснований для этого не слишком много.
Обе партии не только считают себя частью политического мейнстрима, но и утверждают, что именно они являются настоящими защитниками общеевропейских христианско-демократических ценностей. По их мнению, даже германский Христианско-демократический союз (ХДС), оказавшийся под влиянием других партий в силу необходимости формирования правительственных коалиций, отходит от идеологических установок своих выдающихся лидеров Конрада Аденауэра и Гельмута Коля (канцлеры ФРГ, соответственно, в 1949–1963 и 1982–1998 годах).
На эту тему
На итоговой пресс-конференции в Будапеште трое политиков подчеркивали, что у них «много общего», в том числе неприятие нелегальной иммиграции и приверженность традиционным моральным ценностям, включая такие, как брак и семья. Они выступают за сохранение и укрепление Европейского союза, но не намерены мириться с попытками «брюссельской бюрократии» диктовать свои условия членам ЕС и ограничивать их национальный суверенитет. «Чтобы европейская интеграция была плодотворной, следует не забывать о корнях», — сказал Моравецкий. В свою очередь, Орбан заявил, что их цель — «европейский ренессанс» и ради этого они «намерены работать вместе до конца».
Политические оппоненты в лице тех самых «европейских левых», о которых упоминал Орбан, считают, что в действительности подобное «возрождение» — самый настоящий откат назад, попытка реванша правоконсервативных сил.
Чтобы осуществить реорганизацию на правом фланге, Сальвини уже давно мечтает объединить две правоконсервативные фракции в Европарламенте, получившие названия «Европейские консерваторы и реформаторы» (ЕКР) и «Идентичность и демократия» (ИД). Вместе с 12 «бездомными» евродепутатами от венгерской «ФИДЕС» они могли бы создать вторую по численности после ЕНП фракцию (147 мест из 705) и идти на следующие выборы в Европарламент с единой политической платформой.
Однако пока остается открытым вопрос, захотят ли все еще респектабельные «ФИДЕС» и «Закон и справедливость», входящая в ЕКР, оказаться в одной компании с евроскептиками из ИД. Помимо депутатов от итальянской «Лиги» там собрались представители «Альтернативы для Германии», Австрийской партии свободы, французского «Национального объединения» Марин Ле Пен, а также националисты и популисты из Бельгии, Дании, Нидерландов, Чехии, Финляндии, Эстонии. Да и между самими участниками будапештской встречи существуют разногласия, например по поводу внутренней миграции в ЕС.
Многие политики и эксперты обратили также внимание на различия в их подходах к отношениям с Москвой. В Польше сохраняется гораздо менее дружелюбный настрой к России, чем в Венгрии и Италии, о чем Моравецкому тут же напомнили его оппоненты. «Россия собирает силы вокруг Украины, Соединенные Штаты объявляют в Европе чрезвычайное положение, а Моравецкий организует в Будапеште пропутинский политический блок вместе с Орбаном и Сальвини», — заявил бывший польский премьер и председатель Европейского совета Дональд Туск, возглавляющий сейчас ЕНП.
На эту тему
«Судя по материалам польских СМИ, Россия практически была четвертым невидимым участником этой встречи — польская либеральная оппозиция уже назвала союз Моравецкого, Орбана и Сальвини «клубом марионеток Путина», — сказала мне научный сотрудник ИМЭМО РАН Мария Павлова. — В действительности российский фактор — едва ли не основной камень преткновения для создания подобного союза. Варшава расходится со своими итальянскими и венгерскими партнерами по всему спектру российской проблематики — от санкций до закупок «Спутника V».
Поэтому эксперт считает, что «этот блок в сегодняшнем составе будет иметь первоочередное значение для решения странами своих задач внутри ЕС, противостояния «диктату Брюсселя», но не окажет серьезного влияния на внешнюю политику участников». «России же искать решения своих задач пока предстоит в отношениях с «еврограндами» или на двусторонних треках», — подчеркнула Павлова.
Она также полагает, что даже если идеи будапештского совещания будут реализованы, «ощутимого политического преимущества правым это в ближайшей перспективе не даст». «Серьезным вызовом Брюсселю такой союз стал бы только в том случае, если бы, вдобавок к Орбану и Моравецкому (возглавляющим правительства в своих странах), Сальвини занял пост премьера Италии, а Ле Пен — президента Франции», — отметила Павлова. Понятно, что подобный сценарий выглядит маловероятным.
Впрочем, как заявлял Орбан, этот политический проект рассчитан надолго и его участникам еще предстоит пройти длинный путь. Кроме того, венгерский премьер утверждал, что «нет таких тем ни во внутренней, ни во внешней политике, по которым они не могли бы достичь согласия». Он также сообщил, что их следующая трехсторонняя встреча состоится уже в мае в Варшаве. Если, конечно, позволит ситуация с пандемией коронавируса.
такой ли уж особый у России путь? :: Мнение :: РБК
Элиты России, Венгрии и Польши сходным образом отвечают на сходный социальный запрос — трансформацию 1990-х.
Еще до прихода к власти Владимира Путина соцопросы конца 1990-х показывали усталость российского общества от реформ. Как отмечает социолог Алексей Левинсон, «доля тех, кто полностью и безоговорочно поддерживал [рыночные реформы], сразу была небольшой… Лишь позже обозначился некоторый рост, но он оказался неустойчивым. Симметричным ему была доля граждан, не принимавших реформы. К концу президентства Бориса Ельцина их число перевалило за три четверти населения». На конец 1990-х годов пришелся и пик ностальгии россиян по СССР: в 2000 году доля ностальгирующих достигла 75%. С учетом такой динамики общественных настроений можно предположить, что определенный откат в России наблюдался бы вне зависимости от того, какие элиты пришли к власти после Бориса Ельцина.
Сходным образом приход к власти «Фидес» и ПиС можно трактовать как определенную усталость от модернизации в Венгрии и Польше. По опросу 2013 года, 60% польских респондентов считали, что посткоммунистическая трансформация далась Польше слишком высокой ценой.
В 2009 году в Венгрии (за год до прихода партии «Фидес» к власти) число респондентов, одобрявших рыночные реформы, произошедшие в их стране, было одним из наименьших в Восточной Европе.
Читайте на РБК Pro
На сходный социальный запрос политические элиты этих стран предлагают своему населению похожие ответы. В идеологическом плане это национализм, евроскепсис, акцентирование своего «особого пути», при котором «Запад нам не указ», и так далее.
Почему усталость от рыночных реформ сопровождается ростом недовольства условным Западом? Процессы рыночной и политической либерализации проходили одновременно и понимались как «интеграция в Запад». Поэтому акцент на своем «особом пути» идет в странах Восточной Европы в одном пакете с отторжением политического либерализма европейского образца. «Западную демократию» заменяют попытки выработать «суверенную демократию» в случае России или «нелиберальную демократию» в случае Венгрии.
Во всех случаях политические элиты предпринимают попытку выработать собственные «традиционные» ценности.
Специфика каждой страны, однако, корректирует то, как именно понимаются консерватизм, традиционные ценности и институты. Скажем, в случае Польши это традиционный польский консерватизм, католическая церковь и семейные ценности. В Венгрии — традиционные «европейские» ценности нации, семьи и религии. В российском случае власть пытается синтезировать своеобразный «традиционный» гибрид из идеологических элементов Российской империи, российской православной церкви и СССР («русский мир» вкупе с постсоветским реваншизмом и опорой на православие).
В экономике же во всех трех странах наблюдается ставка на перераспредение и популизм вкупе со взятием под контроль или национализацией важных отраслей, генерирующих ренту. В случае России — за счет прежде всего нефтяной отрасли, в Венгрии — частичной национализации банковского сектора и разворота пенсионной реформы. В Польше ПиС в своей программе открыто заявляет о необходимости более активного госвмешательства в экономику и предлагает новый налоговый режим для банковской и розничной торговли, где доминируют иностранные собственники.
С 1 февраля 2016 года в Польше был введен новый банковский налог, обязавший страховые и кредитные учреждения платить 0,44% от стоимости их активов.
«Лузеры модернизации»
Партии антимодернизационной направленности, как правило, опираются на поддержку наиболее пострадавших групп, так называемых лузеров модернизации. Именно к этим группам относятся традиционные избиратели Владимира Путина — бюрократический класс, пенсионеры и бюджетники. Кроме того, «лузеры модернизации» — это жители малых, средних и моногородов, которые, как правило, первыми оказываются жертвами процессов демодернизации. Именно эта «вторая Россия», по терминологии Натальи Зубаревич, традиционно голосует за Путина, так как больше всего ценит сильное патерналистское государство и масштабную социальную политику, «стабильность, наличие работы и зарплаты и хорошо помнит 1990-е годы», а также отвергает либеральные идеи. Ровно тот же избиратель малых и средних городов юго-востока и востока Польши (традиционных консервативных, традиционалистски ориентированных регионов) обычно голосует за ПиС.
В Венгрии отсталый и депрессивный индустриальный восток голосует за «Йоббик» — даже более праворадикальную партию, чем «Фидес».
Другим сегментом поддержки правопопулистских тенденций во всех трех странах оказывается молодежь. В России 20-летние — один из самых активных сегментов поддержки Владимира Путина. В Польше их сверстники на последних выборов голосовали за правопопулистские партии ПиС и «Кукис», а в Венгрии поддерживают «Йоббик». Социологи объясняют склонность молодых людей к праворадикальной риторике тем, что за 25 лет, прошедших с момента посткоммунистической трансформации, выросло целое новое поколение, которое не имеет советского опыта. Эти молодые люди сопоставляют свой уровень жизни уже не с коммунистической Польшей, Венгрией или советской Россией, а с развитыми странами Западной Европы. Поскольку в большинстве случаев сравнение оказывается не в пользу своей страны, разочарование и недовольство статус-кво и партиями истеблишмента толкают молодежь в сторону более радикальных правых политиков с выраженной антизападной риторикой.
Таким образом, динамика российской системы не выглядит столь уж уникальной на фоне траекторий других восточноевропейских стран. Реакция на резкую политико-экономическую либерализацию, испытанную нашими странами в начале 1990-х годов, вероятно, является неизбежным следствием завышенных ожиданий общества от этих процессов. Подобная же реакция (так называемый кризис демократической репрезентации) характеризовала и Латинскую Америку — Боливию, Колумбию, Эквадор, Перу и Венесуэлу, осуществивших либеральные экономические и политические реформы в 1980-х годах.
Другое дело, что процессы реакции во всех трех странах начались в разное время (в России раньше всех) и имеют разную глубину. Возможно, масштаб реакции (и вероятность ее перехода в реставрацию, как в российском случае) определяется глубиной исходной трансформации соответствующих обществ. В Польше, наиболее модернизированной из трех рассматриваемых стран, процессы реакционного отката начались позднее всего и, вероятно, будут иметь наименее глубокий характер.
Напротив, в России, где модернизационные процессы носили самый поверхностный характер, а сопротивление им в обществе и элитах было наиболее сильным, старым политическим элитам было проще всего вернуться к власти и развернуть страну назад. Остается надеяться, что России, как и другим странам, проходившим подобные этапы развития, все же удастся вернуться к прежней траектории модернизации.
Правый поворот. К итогам выборов в Европарламент
Первые после вступления в силу Лиссабонского договора (1 декабря 2009 г.) выборы в Европейский парламент — главный законодательный орган Европы, состоявшиеся 22–25 мая 2014 г., обнажили и зафиксировали проблемы, копившиеся в Старом Свете десятилетиями, но обострившиеся на фоне украинского кризиса. И хотя, несмотря на свое внушительное представительство — 751 депутат от 28 стран-членов ЕС, Европарламент вряд ли способен радикально изменить политику Европейского союза, теперь уже очевиден и необратим правый поворот в настроениях и предпочтениях европейских обществ…
Число депутатов, которых выбрали граждане каждой страны, зависит
от численности населения.
Так, самое большое представительство имеют
немцы — 96 мандатов, далее следуют французы — 74 места;
итальянцы и британцы имеют по 73 мандата, испанцы — 54,
поляки — 51. Бельгия, Греция, Венгрия, Португалия и Чехия имеют
по 21 месту, Нидерланды — 26, Румыния — 32.
В диапазоне от 8 до 20 мест имеют: Австрия (18),
Болгария (17), Дания (13), Ирландия (11), Латвия (8),
Литва (11), Словакия (13), Словения (8), Финляндия (13),
Хорватия (11), Швеция (20). По шесть депутатов выбрали граждане
Эстонии, Люксембурга, Мальты и Кипра. И хотя новые фракции
Европарламента будут сформированы к концу июня, общая картина уже
ясна.
Эти выборы войдут в историю как первые зафиксировавшие рост влияния евроскептиков — политиков правого толка, настаивающих на ограничении миграции, восстановлении национальных границ и возвращении суверенитета, что прежде всего должно выражаться в отказе от евро и проведении самостоятельной, национально ориентированной экономической политики.
Работавшие в прежнем парламенте депутаты правого толка условно делились
на «евроскептиков», объединенных во фракции «Европейские консерваторы
и реформисты» (ЕКР), половину из которых составляли члены британской
Консервативной партии, и «еврофобов», представленных фракцией «Европа
за свободу и демократию» (ЕСД, половина представителей —
депутаты от Партии независимости Великобритании (UKIP) и итальянской
«Лиги Севера»).
Итоги выборов, скорее всего, приведут к формированию еще одной правой группы, основу которой сформирует «Национальный фронт» Марин Ле Пен и голландская «Партия за свободу» Герта Вилдерса. По предварительным оценкам, в группу, которую называют «Европейский альянс за свободу», могут войти 38 депутатов не менее чем из семи стран. Здесь важно отметить, что, несмотря на популярность партии Марин Ле Пен, она и ее союзники в Европарламенте до сих пор не имели возможности создать собственную фракцию, т.к. для этого требуется минимум 25 депутатов из не менее чем четвертой части стран-членов ЕС.
Рост правых настроений во многих странах ЕС означает серьезный поворот в сознании значительной части европейцев, отвергающих проводимую Брюсселем глобалистскую линию на уничтожение традиционных для Европы ценностей христианской религии, семьи, национального отечества.
В Европарламенте прошлого созыва определяющими политику этого органа
были фракции правоцентристской «Европейской народной партии» (ЕНП,
274 мандата), левоцентристского «Прогрессивного альянса социалистов
и демократов» (ПАСД, 196) и либерального «Альянса либералов
и демократов за Европу» (АЛДЕ, 83), которые блокировались
в зависимости от обсуждаемого вопроса.
Например, по тем или иным
социальным вопросам ЕНП обычно выступала совместно с британскими
консерваторами, а иногда даже с крайне правыми. В вопросах,
касающихся европейской интеграции, ЕНП обычно сотрудничала с социалистами.
По предварительным оценкам, эти фракции сохранят лидирующие позиции.
PollWatch3014 прогнозировал, что ЕНП получит 217 мест, ПАСД — 201, АЛДЕ — 59, крайне левые из «Европейских объединенных левых» — 53, «зеленые» — 44, ЕКР — 42, ЕСД — 40. Независимые депутаты, представленные такими радикальными партиями, как «Партия свободы» (Нидерланды), «За лучшую Венгрию», «Национальный фронт» (Франция), «Атака» (Болгария), «Партия свободы» (Австрия), «Фламандский интерес» (Бельгия), и ряд других организаций, по прогнозам PollWatch3014, должны были получить 95 мест.
Прогнозы в значительной части оправдались. После обработки более 43%
данных ЕНП может рассчитывать на 211 мест, ПАСД — на 193,
АЛДЕ — на 61 место, «зеленые» — на 58 мест,
Объединенные левые — на 47; ЕКР — на 39; ЕСД —
на 33 места.
Независимые набирают голоса на 40 мест.
И появилась еще одна группа депутатов, ранее не представленная
в Европарламенте, — это 56 мест.
Именно к этим депутатам относится одержавшая победу впервые в истории существования «Национального фронта» Марин Ле Пен. Как и предсказывали французские эксперты, за Ле Пен проголосовали, по данным эксит-поллов, 25% избирателей. Сокрушительное поражение на выборах в Европарламент во Франции потерпела правящая Социалистическая партия, получившая 14,7% голосов избирателей и откатившаяся на третье место. По итогам выборов «Национальный фронт» может получить в Европарламенте от 23 до 25 депутатских мест и в случае присоединения своих союзников сможет впервые создать новую правую фракцию.
Триумфальное вхождение французского «Национального фронта»
в Европарламент не может не сказаться на формировании
руководящего органа исполнительной власти ЕС — Еврокомиссии (ЕК).
Лиссабонский договор 2009 г. зафиксировал прямую зависимость между
результатами выборов в Европейский парламент и кандидатурой
на пост председателя ЕК.
Оценивая расстановку сил в Европарламенте, не следует забывать и о таких значимых силах, как «зеленые» и ЕКР, которые по целому ряду вопросов могут входить в альянс с правыми. Например, эти фракции уже выдвинули своих кандидатов на пост ЕК. От «зеленых» это немка Ска Келлер, от ЕКР — известный французский антиглобалист Жозе Бове. К слову, «евроскептики» вообще отказались участвовать в «выборах» главы ЕК, считая их «злоупотреблением европейским законодательством».
Кандидат на пост председателя ЕК должен получить поддержку
не менее 376 депутатов, что возможно только при формировании коалиции
между социалистами и правоцентристами. Появление такой коалиции может
привести к договоренностям не только по главе ЕК,
но и по кандидатурам на должности главы дипломатии ЕС,
председателя Евросовета и Европарламента. В то же время
не следует забывать о неформальных квотах на европейские кресла.
Так, надо будет «отблагодарить» те восточноевропейские страны, которые,
как верные псы, служат не только Брюсселю и Страсбургу,
но и Вашингтону.
В частности, одним из наиболее
перспективных кандидатов на пост главы евродипломатии считается
руководитель польского МИД Р. Сикорский. Отдельная тема — пресловутый
гендерный подход: женщины обязательно должны быть в евроинститутах, даже
если они явно уступают по своим профессиональным качествам мужчинам.
Особое внимание к итогам выборов в Европарламент связано и с внешней политикой ЕС. Хотя евродепутаты не участвуют в выработке направлений внешней политики, они наделены правом ратификации международных договоров ЕС. Так что соглашения об ассоциации ЕС с Грузией, Молдавией и Украиной в случае их подписания должны будут получить «добро» от евродепутатов. Не вызывает сомнений, что главным в международной повестке дня нового Европарламента будет украинское, которое для Европы фактически является российским. Уже сегодня очевидна линия разграничения и пристрастия евродепутатов — «за» или «против» России.
Скорее всего, крайне правые займут условно пророссийскую позицию как
в этом вопросе, так и в вопросах «культурной войны» внутри ЕС,
которая принимает все более уродливые формы — достаточно вспомнить казус
Кончиты Вурст на Евровидении.
В связи с этим глава лондонского
бюро The Washington Post Грифф Витте пишет, например, что и крайне правые,
и крайне левые «восхищаются Путиным» и видят в нем традиционного
лидера, которого остро недостает Европе. В некотором роде Путин для
европейцев — это символ традиционных отношений между мужчиной
и женщиной, между родителями и детьми.
О традиционных ценностях, которые сегодня являются не только антитезой т.н. европейским ценностям, но и маркером для избирателей, следует сказать особо. Вторая статья Договора о Европейском союзе в редакции 2007 г. гласит: «Союз основан на ценностях уважения человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, правового государства и соблюдения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Эти ценности являются общими для государств-членов в рамках общества, характеризующегося плюрализмом, недискриминацией, терпимостью, справедливостью, солидарностью и равенством женщин и мужчин».
Перечисленный набор максим вряд ли можно считать только наследием
европейской цивилизации: такие категории, как «братство», «равенство»,
«терпимость», «справедливость», были исстари укоренены в традициях Русской
цивилизации.
Однако речь сейчас не об этом. Современная Европа
в лице различных чиновников и комиссаров каждодневно
и во всех сферах общественных отношений лицемерным и извращенным
способом совершает надругательство над этими ценностями. Позиционируя себя
в качестве главного форпоста борьбы за права человека, ЕС, мягко
говоря, очень избирательно подходит к соблюдению им же
провозглашенных прав. В докладе МИД России «О ситуации
с обеспечением прав человека в Европейском союзе»
за 2013 г. можно найти множество фактов, указывающих
на систематические нарушения прав человека
в странах-членах ЕС.
Так, Евросоюз не только скандальным образом недооценивает угрозу неонацизма (героизация бывших легионеров «Ваффен-СС» в Латвии и Эстонии, деятельность нацистского подполья в ФРГ, неонацистской организации «Объект 21» в Австрии и др.), но и обосновывает его существование в отдельных государствах-членах «необходимостью обеспечения свободы выражения».
На фоне роста неонацизма в самом ЕС европейцев, конечно,
не удивляет и не трогает зверское уничтожение десятков мирных
граждан на Украине (одесская Хатынь, Мариуполь, Краматорск, Славянск).
Они
озабочены другим — в числе приоритетов деятельности Брюсселя всё
больше места занимает агрессивная и тотальная поддержка сексменьшинств.
В качестве универсальной основы жизнедеятельности утверждаются
гомосексуализм и сожительство особей одного пола, именуемое «браком». Это
подается как «норма», и одновременно выдвигается множество требований
закрепления подобных «ценностей» на государственном уровне. Извращение
общественной морали принимает уже вид полного абсурда. Так, самым большим
переживанием европейских либералов стали не жертвы и разрушения
страшнейшего за последний век наводнения в Сербии, а то, что
из-за этого был отменен гей-парад
в Белграде!
Сегодня в Европе сложилась ситуация, при которой главной целью
практически всех правозащитных институтов является отстаивание прав
ЛГБТ-сообщества как важнейшей ценности. За этим кроется
целенаправленное разрушение традиционного духовного наследия, ставка
на деградацию человека, на уничтожение самого человеческого общества.
Если в школах Норвегии и Германии начиная с младших классов
детям рассказывают о кровосмесительных связях
и о «естественности» гомосексуальных отношений; если в Гамбурге
открыли бордель для садомазохистов, в Гессене — для скотоложцев,
а в Нидерландах легализовали «Партию за любовь к ближнему,
свободу и многообразие», пропагандирующую педофилию; если
в крупнейших европейских странах из официальных документов убирают
слава «мать» и «отец», заменяя их на «родитель 1»
и «родитель 2», то о каком «человеческом достоинстве»
в современной Европе можно говорить? Это вызывает возмущение тех
европейцев, которые в условиях «заката Европы» сохранили нравственное
здоровье, что и выражается в поддержке правых партий,
в поддержке жёстких традиционалистов.
А ведь есть и другие проблемы, которые волнуют самые широкие слои европейского общества. Например, участие ряда государств-членов ЕС в программе ЦРУ по транспортировке и содержанию в секретных тюрьмах лиц, подозреваемых в терроризме; нарушения прав мигрантов; запрет на свободу передвижения и др.
Не меньше вопросов вызывают и оговорки ряда государств-членов Евросоюза по поводу 20 статьи Международного пакта о гражданских и политических правах, в соответствии с которой «всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом». Суть сделанной Бельгией, Великобританией, Данией, Ирландией, Люксембургом, Мальтой, Нидерландами, Финляндией, Францией и Швецией оговорки — отказ принимать необходимые в данном случае законы, так как это, дескать, противоречит праву на свободу выражения мнений.
Европейский союз как глобалистская структура превратился в разрушителя
традиционных ценностей, выработанных историей Европы за два тысячелетия,
и правый поворот на выборах в Европарламент в мае 2014 года
стал одним из актов протеста здравомыслящих европейцев против подрыва
самих основ существования человеческого общества.
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
В России разрешат правый поворот на красный свет — Российская газета
Правый поворот на красный сигнал светофора в России, скорее всего, разрешат. Но с определенными условиями. А в населенных пунктах будут снижать скорость. Застрельщиком выступила Москва, которая до конца 2014 года планирует ограничить скорость в пределах Бульварного кольца до 40 км/ч.
Начнем со скоростных ограничений. С 1 сентября у нарушителей скоростного режима появился некий ненаказуемый лаг — 20 км/ч. За превышение на меньшее количество км/ч наказаний не предусмотрено. Автомобилисты стали трактовать это в свою пользу, то есть, нет наказания, нет и нарушения. В результате, по населенным пунктам, где риск выхода пешехода на дорогу довольно велик, машины ездят на скоростях около 80 км/ч.
А это отнюдь не обеспечивает безопасность пешеходов. Данные Всемирной организации здравоохранения, которые недавно на заседании Общественной палаты РФ по вопросу снижения скорости, озвучил глава «Союза пешеходов» Владимир Соколов, дают наглядную картин. При наезде на скорости 50 км/ч у пешехода есть 50 процентов шансов на выживание. При 60 км/ч — 82 процента за то, что человек погибнет в результате столкновения. Скорость более 70 км/ч — смертельна для пешехода. По данным Соколова за 4 месяца этого года количество аварий на дорогах выросло на 4,2 процента, а смертность в результате этих аварий — на 8,1. То есть выросла тяжесть последствий ДТП. И Соколов напрямую связывает это с тем, что увеличился безнаказанный лимит скорости.
Именно поэтому в Татарстане, сразу после введения такого лимита на большинстве улиц Казани было введено ограничение скорости в 40 км/ч. 40 + 20 плюс погрешность прибора, равная 1 км/ч, итого: штраф придет только за превышение на 21 км/ч.
По словам замруководителя Центра организации дорожного движения правительства Москвы Александра Полякова, предложение об ужесточении скоростного режима поддержала комиссия по безопасности дорожного движения Центрального административного округа, в которой участвуют сотрудники ГИБДД.
Впоследствии ограничение может быть введено внутри всего Садового кольца.
В Центре организации дорожного движения Москвы считают, что изменение скоростного режима сделает исторический центр города более привлекательным для туристических прогулок. Скоростной режим не будет изменяться «сплошняком» — на некоторых улицах внутри Бульварного кольца по-прежнему будет действовать ограничение в 60 км/ч. Предварительно это Кремлевское кольцо, за исключением набережной, Большая Никитская улица, Тверская, — перечислил чиновник.
Как сообщили «РГ» в аналитическом центре «Яндекс. Пробки», даже ночью средняя скорость движения внутри Бульварного кольца составляет не более 40-45 км/ч, а днем она может быть и 10, и 40 км/ч в зависимости от времени дня и дорожной ситуации.
— Быстрее 40 км/ч внутри Бульварного кольца можно ездить только глубокой ночью, — сказал «РГ» директор Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Михаил Блинкин. — Плюс это очень важный сигнал господам автомобилистам — в городе ездить быстро очень опасно, ведь на расстоянии вытянутой руки идут пешеходы.
Как сообщили «РГ» в Госавтоинспекции России, требования к регулированию движения на дорогах — это дело местных властей, которым принадлежит дорога. Они могут повышать или понижать установленную скорость, но в рамках правил дорожного движения.
Снижение скорости обезопасит пешеходов. Но пока не понятно, как оно отразится на трафике. Фото:Сергей Михеев
По словам первого заместителя председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслава Лысакова, главное во всем этом деле — безопасность. Если в результате такого ограничения произойдет сокращение попавших под колеса и погибших, то это может только приветствоваться. Другое дело, как это повлияет на трафик. Но в центре да еще в час пик двигаться быстрее просто не получается.
Другой момент — это введение разрешения на правый поворот на красный сигнал светофора. Напомним, что с подобной инициативой в прошлом году выступил экспертный центр «Пробок нет». И даже был проведен эксперимент на некоторых перекрестках столицы, Московской области и других областях.
Как сообщает «Пробок нет», эксперимент признан удачным, и глава правительственной комиссии по безопасности дорожного движения 1-й зампред правительства РФ Игорь Шувалов направил рекомендации в соответствующие ведомства о разработке поправок в законодательство и ГОСТЫ.
Поправить стандарты — не проблема. Вопрос, как это скажется на дорогах. Как рассказал Вячеслав Лысаков, эта норма работать в России просто не будет при нашем трафике. Если появится свободный ряд, его тут же забьют те, кто желает проехать прямо. Если запретить из этого ряда движение прямо, то это будет ущемление прав автомобилистов. Тут надо подходить с очень большой осторожностью, говорит депутат. К тому же есть риск для безопасности пешеходов. Нельзя разрешать поворот направо на каждом перекрестке. Необходимо изучать ситуацию на них, и только после этого принимать решение в каждом конкретном случае.
По словам главы «Союза пешеходов», в соответствии справилами, пешеход имеет право пересекать дороги на перекрестках на разрешающий сигнал светофора для автомобилей.
К чему приводит разрешение водителям поворачивать направо на красный свет: пешеход, завершая переход, внезапно выходит на крайнюю правую полосу из-за автомобилей, ожидающих проезда прямо и направо. Пешеход не может видеть автомобиль в крайне правой полосе, намеревающийся повернуть направо на красный, а водитель не видит пешехода, и его внимание сосредоточено на повороте направо, а пешеход появляется слева. Итог понятен. При этом пешеход, как показывает правоприменительная практика, будет признан виноватым.
Мнения
Сергей Канаев, глава Федерации автомобилистов России
— Изменение скорости в пределах Бульварного кольца никак не повлияет на трафик. Но и на безопасность особого влияния не окажет. Необходимо больше объяснять водителям, почему вводится то или иное ограничение, тогда это сработает. Что касается поворота правого поворота на красный свет, то мы только поддерживаем эту идею. Во всем мире есть такая практика. Но, конечно, надо продумывать взаимоотношения с пешеходами.
Нельзя организовывать такой поворот там, где в этот момент могут двигаться пешеходы.
(Подготовил Владимир Баршев)
Рамиль Хайруллин, региональный представитель Федерации автовладельцев России в Татарстане:
— После того как автомобилистам подарили 20 километров в час, начальник Госавтоинспекции Татарстана Рифкат Минниханов предложил ввести в Казани ограничения в городе до 40 километров в час и на трассе — до 70 километров в час.
Если бы речь шла только о городе, эту инициативу бы поддержали. Хотя в час пик в Казани и так не разгонишься, поэтому скорость в центре города редко превышает 40 километров.
Что касается инициативы московских властей, то они правы. Так как с учетом подаренных 20 километров многие разгоняются до 80 километров в час, это грозит серьезными последствиями в случае аварии.
Не исключено, что после Москвы и наши власти придут к тому, чтобы ограничить скорость.
(Подготовила Светлана Брайловская, Казань)
Александр Холодов, член координационного совета Межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода Выбора», Санкт-Петербург:
— Ограничение скорости в 40 км в центре Москвы не имеет большого смысла, как мне кажется.
Реально это ограничение направлено на защиту пешеходов, обеспечение их безопасности, но днем это более надежно делают столичные пробки, а ночью пешеходы спят.
Нужно также понимать, что нововведение потребует установки соответствующих дорожных знаков. Согласно правилам дорожного движения они должны быть установлены после каждого перекрестка, и это существенно увеличит нагрузку на дорожную сеть и потребует дополнительных средств.
Хотя в принципе индивидуальный, точечный подход можно только приветствовать. Водители охотнее соблюдают ограничения, если видят их необходимость и к тому же знают, что мера временная. В пример можно привести Финляндию, где в пределах одного отрезка дороги может быть разрешено движение сначала со скоростью 50 км в час, а потом сразу 110 — на прямом участке.
(Подготовила Мария Голубкова, Санкт-Петербург)
Евгений Липович, заместитель главы администрации Екатеринбурга по вопросам транспорта:
— Мы долго анализировали меры, необходимые для того, чтобы навести порядок на центральных дорогах города.
Несомненно, одна из них — грамотное регулирование движения. Но снижение скорости автотранспортных средств, как доказывает опыт зарубежных стран, является самым действенным методом.
(Подготовила Светлана Добрынина, Екатеринбург)
Лидер московского отделения байкерского клуба «Ночные волки» Алексей Вайц
— Самая большая плата за передвижение по центру — это время. При таком ограничении скорости, когда все будут плестись, планировать ничего невозможно. Уже сейчас, выдвигаясь на встречу на автомобиле, закладываешь на дорогу два часа, а с новыми ограничениями — будет и того больше. Три часа стоять в пробках при сегодняшнем ритме жизни — это невосполнимая потеря. Центр города становится все менее доступным для автомобилистов. Не легче ли просто запретить въезд в центр и сказать людям — «давайте все пересядем на общественный транспорт»? Так будет честнее.
(Подготовила Елена Петешова, Москва)
Неон 90R, Правый поворот из трех светодиодов Neopixel, Электронные войска
Описание
Это печатная плата размером 25,4 x 25,4 мм.
оснащенная тремя светодиодами WS2812b и монтажным отверстием. Представляет собой правый поворот проекта Неон разработанного для быстрого проектирования ваших световых идей.
Кроме платы правого поворота «Неон 90R» в проект входят линейка «Неон 8» и левый поворот «Неон 90L». На поворотах установлены по три светодиода WS2812b, а на линейке восемь.
Платы легко соединяются между собой путём пайки контактных площадок на зубчатых разъемах.
Разъемы у линейки трехконтактные и имеют маркировку
Со стороны входного разъема:
In – адресный вход
V – Питание (+)
G – Общий (-)
Со стороны выходного разъема:
Out – адресный выход
V – Питание (+)
G – Общий (-)
Рядом с выходным разъемом есть две контактные площадки. Если вы соедините их между собой, то управляющий сигнал будет передаваться на следующий подключенный элемент из проекта НЕОН, это могут быть линейки или повороты. В противном случае сигнал прерывается. Это необходимо если вы строите замкнутый контур.
На последнем светодиоде сигнал должен прерваться или вы рискуете сжечь пару светодиодов.
Схема Неон 90R
Несколько примеров соединения элементов:
Рекомендуем собрать цветомузыку.
Например на плате RDC1-0036 или на RDC1-0035
Это открытый проект! Лицензия, под которой он распространяется – Creative Commons — Attribution — Share Alike license.
Технические параметры
| Тип дисплея или индикатора | led |
| Разрешение дисплея в пикселях | 3r |
| Тип подключения | ws2812, neopixel |
| Наличие сенсорной панели | нет |
| Вес, г | 8.37 |
Техническая документация
Видео
3:43
8:13
«правый поворот» или «левый тупик»? — EADaily, 9 апреля 2021 — Новости политики, Новости России
В России прошла практически незамеченной конференция в Будапеште, на которой премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий и лидер итальянской партии «Лига» Маттео Сальвини заявили о создании новой политической силы в Европейском союзе.
Между тем это событие может иметь большое значение для всего континента и для отношений между Россией и ЕС.
Политическую обстановку современной Европы можно охарактеризировать как вялотекущее заболевание при пониженном иммунитете: пациент не выздоравливает, но и не умирает. Корни этих процессов, безусловно, лежат в пространстве идей, кризис которых мы также наблюдаем по всему миру. Жители практически всех европейских стран разделились на два примерно одинаковых лагеря: леволиберальные прогрессистские силы за глобальное доминирование аббревиатур вроде LGBT и BLM и люди, для которых их собственная культурная и национальная идентичность, семья и традиции представляют значительную ценность. Если первые в целом хорошо организованы, сплочены и прекрасно финансируются, то вторые, несмотря на свою многочисленность, разрознены и крайне плохо объединяются в единый политический блок. Очередной раскол мы наблюдали в марте, когда партия венгерского премьера Виктора Орбана покинула Европейскую народную партию (ЕНП) — правоцентристскую коалицию в Европарламенте.
ЕНП для венгерской Fidesz оказалась слишком либеральной, Fidesz для ЕНР, напротив, — чересчур радикальной.
Складывается уникальная ситуация: партии, выступающие за сохранение традиционных семейных ценностей, национальной и религиозной идентичности своих народов, понемногу выталкиваются политическим мейнстримом Старого Света на крайне правый край. Иными словами, если ты просто выступаешь за сохранение половых ролей и полноценную семью из отца, матери и детей, то теперь ты уже «ультраправый радикал», хотя еще полвека назад такие взгляды были характерны скорее для центристов. Именно в таких условиях правоконсервативные силы Европы решили объединиться в новый блок, главная задача которого — «создать основы для альтернативы левым силам, которые ставят под вопрос те основы, на которых создавался ЕС».
Именно в таком ключе выступил на мероприятии в Будапеште самый успешный политик Италии Маттео Сальвини:
«Мы хотим стать лидерами в ЕС. Здесь собрались представители руководства трех стран, на которые приходится более 100 млн жителей.Мы обсудили план, реализация которого начинается сегодня. В дальнейшем наша группа будет расширяться, принимая новые партии и политические семьи».
Учитывая успех итальянской «Лиги» и ряда других правых партий из преимущественно Восточной Европы на последних выборах в Европарламент, претензии эти имеют под собой определенную основу. Орбан и Моравецкий — и вовсе лидеры правящих партий в своих странах, открыто заявляющие об отказе принимать глобальную идеологию расчеловечивания и принимающие соответствующие законы. В Польше не только не пускают на свою территорию мигрантов из африканских и ближневосточных стран, но также активно борются с продвижением ЛГБТ-идеологии. Венгрия закрепила особый статус семьи в своей Конституции.
Любопытно, что лидер «слишком либеральной» Европейской народной партии и экс-премьер-министр Польши Дональд Туск открыто раскритиковал инициативу Орбана — Моравецкого — Сальвини, увязав ее при этом с «русской угрозой».
«Пока Украина, ЕС и США настороженно наблюдают за активностью российских военных у границ Украины, Орбан, Моравецкий и Сальвини создали пропутинскую коалицию в Европейском союзе.
Просто нет слов», — написал он.Между тем нельзя сказать, что Россия хоть как-то участвовала в этом процессе и помогала объединиться политикам, выступающим не с русофобских позиций. Тем более что в случае с польским премьером и вовсе не приходится говорить о каких-то теплых чувствах к нашей стране.
Важно понимать, что оказывать влияние можно не только по линии спецслужб, как это сейчас принято подавать в западной прессе, но и вполне легальными открытыми методами: информационной поддержкой с помощью СМИ, образовательными программами для студентов из стран, разделяющих традиционные европейские христианские ценности, экономическими преференциям для компаний из таких государств и многими другими элементами «мягкой силы», находящейся в нашей стране на невысоком уровне.
При этом у России уже сформирован образ наиболее консервативной европейской страны. Вне зависимости от того, насколько этот образ соответствует действительности (в Польше, например, аборты запрещены на законодательном уровне и принято куда более суверенное миграционное законодательство), этим необходимо пользоваться.
Также Россия может организовать выдачу видов на жительство европейцам, жалующимся на преследование по религиозным и культурным мотивам, как некоторые страны ЕС выдают документы российским ЛГБТ-активистам. Такого рода действия, безусловно, привели бы к росту престижа и влияния Москвы в Старом Свете.
В противном случае образ «Третьего Рима» как защитника традиционных христианских ценностей может быть окончательно утрачен как внутри, так и вовне. А он, по мнению большинства населения России, является принципиально важным. Традиция, культура и семья — это та сфера, где в обществе сохраняется полный консенсус. И Россия может и должна стать центром притяжения таких сил.
Правый поворот — Школа бальных танцев г.Иваново
Правый поворот (натуральный).Натуральный поворот может использоваться как в углу, так и по длинной стороне зала.
Он может начинаться лицом по линии танца или по диагонали к стене.
Партнёр: начинает лицом по линии танца. Закончивает лицом по диагонали к центру или лицом к новой линии танца.
- Шагаем правой ногой вперед, поворачивая корпус вправо в противодвижение корпуса (медленно)
- Шагаем левой ногой в сторону, пересекая линию танца (быстро)
- Продолжаем вращаться на подушечке левой ноги и шагаем правой ногой назад (быстро)
- Шагаем левой ногой назад, вдоль линии танца, разворачивая корпус вправо противодвижение корпуса(быстро)
- Пул назад правой ногой одновременно поворачиваясь на левой пятке. Заканчиваем правой ногой параллельно на линии с левой ногой, на расстоянии примерно 25 см, вес тела на правой ноге (медленно)
- Левая нога впереди корпуса, поворачивая влево в противодвижение корпуса (медленно)
Партнёрша:начинает спиной по линии танца. Заканчивает спиной по диагонали к центру или спиной к новой линии танца.
- Шагаем левой ногой назад, поворачивая корпус вправо в противодвижение корпуса (медленно)
- Подставляем правую ногу к левой ноге, поворачиваясь на правой пятке. Заканчиваем лицом по линии танца, вес тела на правой ноге (быстро)
- Шагаем левой ногой вперед (быстро)
- Шагаем правой ногой вперед, поворачивая корпус вправо в противодвижение корпуса (медленно)
- Шагаем левой ногой в сторону, против линии танца (медленно)
- Правой ногой касаемся левой ноги, шагаем назад правой ногой, корпус поворачиваем влево в противодвижение корпуса (медленно)
Общие замечания. Выведите бедра вперед при выполнении 3- го шага. Расслабьте правое колено при переносе веса тела на 4-м шаге и затем медленно махните левой ногой в сторону, поперек партнёра, на 5.
Затем коснитесь правой ногой левую ногу на 6 — м шаге, сохраняя колени в расслабленном состоянии, коснитесь правым носком левой ноги на уровне подъема.
Обратите внимание: когда правая нога идет назад, корпус поворачивается влево.
Соединение: перо, тройной шаг, правый поворот. Используйте последний шаг тройного в качестве первого шага правого поворота.
Карман с правым поворотом | Национальная ассоциация работников городского транспорта
КРИТИЧЕСКИЙ
Белая линия пропуска должна быть отмечена с обеих сторон транзитной полосы, чтобы указать, что транспортные средства могут пересекать ее.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
Карман для правого поворота должен быть предусмотрен справа от встречной транзитной полосы с обработкой перехода, позволяющей транспортным средствам пересекать выделенную транзитную полосу.
Переходная зона должна составлять 50–75 футов при низких скоростях движения, а выделенная транзитная полоса должна возобновиться, чтобы создать зону подхода, которая вмещает хотя бы одно транспортное средство перед стоп-баром. Для 40-футовых автобусов переходная зона обычно должна начинаться на расстоянии не менее 100 футов от пешеходного перехода.
Красные пунктирные полосы, большие красные квадраты или «слоновьи лапы» должны быть предусмотрены в переходной зоне в соответствии с белыми линиями пропуска, чтобы подчеркнуть, что транзитные транспортные средства сохраняют приоритетное использование полосы движения.
Поворотный карман должен иметь ширину 10–11 футов, если он обычно используется грузовиками в пиковые периоды. 9 футов ширины может быть достаточно, если легковые автомобили являются основной формой разворота в пиковые периоды.
Предварительно существующие условия поворота должны быть тщательно соблюдены перед проектированием, чтобы гарантировать, что транзитные транспортные средства могут проезжать в периоды пикового транзита, часто соответствующие периодам пикового ожидания в очереди.
Поворотные карманы должны вмещать самую длинную регулярно возникающую очередь, но не должны быть длиннее, чем необходимо для устранения засоров с транзитной полосы.
Все, кроме первых 30 футов переходной зоны, можно рассматривать как часть длины хранилища, так как пиковый трафик будет переходить очень медленно.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО
Полосы с поворотом направо могут использоваться там, где запрещен общий сквозной трафик, требующий поворота всего частного трафика. Если транзитный транспорт переходит в полосу встречного движения, где все частные транспортные средства должны повернуть, может быть целесообразно переключить движение с правым поворотом в карман и продолжить движение по транзитной полосе через перекресток.
Полосы для общественного транспорта можно сместить влево, чтобы создать более длинную полосу для поворота направо. В этом случае транзитная полоса функционирует как транзитная полоса подъезда.Эта конфигурация также позволяет реализовать посадочную площадку между транзитной полосой движения и полосой поворота.
Для улиц без транзитных полос карман для поворота направо может быть объединен с коротким участком транзитной полосы на подходе к перекрестку.
Строительство правого поворота
Все члены вашей команды были любезны и дружелюбны. Они знали, что делали.
Новое крыльцо
(Г. Гарланд)Рабочие были приветливы и приветливы
Солнечный туннель / солнечная трубка
(С.Темплман)Отличная команда и отличная работа
Водостоки / фасадные работы
(Б. Скидгель)Мне понравилось наблюдать, как все складывается воедино. Рабочие были в восторге.
Перестройка кухни
(П. Гетц)Превосходное обслуживание клиентов. Превосходя все, что мы ожидали. Большое спасибо.
Желоба
(Б. Мойер)Разница в качестве столешницы и монтажа невероятна.Теперь мы любим наши столешницы.
Перестройка кухни
(К. Реандо)рабочих проделали отличную работу и нашли время, когда это необходимо, чтобы ответить на наши вопросы.
Новая крыша
(Дайан Д.) Я очень доволен своим крыльцом и террасой.
Весь опыт был очень хорошим.
Колоды Trex
(К. Джанатасио)Лучше, чем ожидалось. Хорошее обслуживание клиентов. Спасибо ребята!
Палуба и рампа ADA
(Дайан Черрингтон)(Они) Удостоверились, что окна были правильно вставлены и вымыты после работы.Я люблю свои новые окна.
Утепленные окна
(Дэйв и Глория)Еще раз очень доволен качеством работы ….
Сайдинг и прочее. Плотницкие работы
(Джули Т.)Добросовестный и трудолюбивый … Хорошие люди, с которыми можно работать!
Windows
(R&K Lite)Отличная работа в экстремальных погодных условиях!
Windows
(Т.И М. Дрейк)«Они проделали отличную работу!»
Бетон (плоские работы)
(Кен и Линда К.)«Очень хорошее обслуживание.»
Крыша
(Сандра Д.)Ваши работники были очень осторожны
Обшивка крыши
(Н. Нельсон)«Ваши рабочие были не только эффективны, они были очень вежливы, даже с нашими собаками!»
Кровля
(Б.
Янссен) «Любые проблемы, которые у нас были, были решены в кратчайшие сроки»
Кровля
(К. Копп)Асфальт поврежден и немедленно починен
Кровля
(Б. Маклеллан)Мы в восторге от проекта!
Полы и гипсокартон
(Ф. Феттерли)«Мы думали, что они приложили дополнительные усилия»
Окна + сайдинг
(Б.Шеппс)Я был удивлен, насколько быстро и эффективно они работали!
Кровля
(Р. Родал)Я вас всех люблю!
Ремонт ванной
(Р. Робинсон)Все прошло отлично
Утепленный сайдинг
(Брайан и Кристин Хилберг)Все рабочие были отличными, вежливыми и дружелюбными. Качество работы отличное.
Напольные покрытия
(Джордж и Вирджиния Уильямс)Утренний салют.. Они организовали для нас финансирование .. Команда работала потрясающе. Я очень рекомендую их.
Statesman’s Journal, 3 июля 2015 г.
(Лана Доран) Разрешение заняло больше времени, чем ожидалось, но ожидание того стоило. Хорошо построенный и хорошее соотношение цены и качества!
Крышка патио
(Кирк Хермле)Я рекомендую их всем. Они хотят, чтобы вы были довольны их работой!
Windows
(Ян Эмтер)С рабочими было очень приятно работать.Намного больше, чем я ожидал!
Окна и сайдинг
(Яни Барнс)Мужчины были очень вежливы с нами — они сделали работу быстро и качественно!
Новая Windows
(Билл Ватли)Цвет кровли, предложенный вашим представителем вместе с опцией текстуры, получил отличные отзывы от наших соседей и других людей, гуляющих по окрестностям.
Кровельные работы
(Джон и Мэри Бойд)Мы оба довольны проделанной работой над нашим домом.Пожалуйста, скажите мужчинам, что они проделали отличную работу. Огромное спасибо!
Кровельные работы
(Джерри и Вики Гобель)Поверните направо на красный закон | Город Норфолк, Вирджиния
Правый поворот Вирджинии на красный закон
Одна из целей нашей программы PhotoSafe по обеспечению общественной безопасности и осведомленности — напоминать водителям о том, что Вирджиния повернула направо на красный закон.
Этот закон действует и остается неизменным в штате Вирджиния более 20 лет.
Водителям важно понимать, что автоматизированные системы контроля за соблюдением правил Норфолка контролируют и фиксируют нарушений, которые происходят на полосах правого поворота на перекрестках с принудительным фотографированием.
Часть усилий нашего города по тому, чтобы заставить водителей остановиться перед поворотом направо на красный, включает установку знаков « STOP HERE HERE ON RED » и « PHOTO ENFORCED » рядом с полосой остановки на всех перекрестках, где камеры обеспечить соблюдение этого закона.Знаки служат дополнительным предупреждением.
Вирджиния, повернув направо на красную улицу, находится внизу.
Кодекс штата Вирджиния § 46.2-835. Правый поворот на постоянный красный свет после остановки , гласит…
«Несмотря на положения § 46.2-833, за исключением случаев, когда установлены запрещающие повороты гореть постоянно красным светом, движение транспортных средств встречает постоянный красный сигнал, после полной остановки , может осторожно выехать на перекресток и повернуть направо.
Такое движение с разворотом должно уступать дорогу пешеходам, законно находящимся на соседнем пешеходном переходе, и другим транспортным средствам, использующим перекресток.”
Одним из критериев выбора перекрестков для фотоаппаратов является большое количество аварий или аварий.
Еще одно соображение — количество нарушений режима проезда на красный свет на перекрестке.
Наша задача — изменить поведение водителя на месте, чтобы уменьшить или исключить аварии.
Наша цель — повысить общественную безопасность на всех перекрестках нашего города.
Наши данные ясно показали, что камеры контроля положительно способствуют сокращению числа проезжающих на красный свет и улучшению поведения водителей на всех контролируемых нами перекрестках.
Риск, связанный с отказом уступить дорогу пешеходу или другому водителю, попаданием под прямым углом или наездом сзади, огромен.
Кодекс штата Вирджиния § 15.2-968.1, Использование систем фотомониторинга для обеспечения соблюдения сигналов светофора, предусматривает фиксацию нарушений режима красного светофора в соответствии с § 46.
2-835.
Пожалуйста, свяжитесь с офисом программы PhotoSafe по телефону (757) 823-4441 , если у вас возникнут какие-либо вопросы по поводу правового режима Норфолка, касающегося правового поворота на красный закон.
| Знаки
и сигналы 44. Включите красный запрет вправо. Допустимое значение «Правый поворот»
Красный »(RTOR) был представлен в 1970-х годах.
в качестве меры экономии топлива и иногда имела пагубные последствия
на пешеходов. Хотя закон требует от автомобилистов полной остановки
и уступить дорогу проезжающим улицам и пешеходам перед поворотом направо на красный, многие автомобилисты не делают этого.
полностью соблюдать правила.Автомобилисты
так стараются найти транспорт, приближающийся слева от них, что
они могут не обращать внимания на пешеходов справа. Кроме автомобилистов
обычно останавливаются на пешеходном переходе, чтобы дождаться перерыва в движении, блокируя
пешеходные переходы. Одна серьезная проблема, которая возникает
когда RTOR запрещен, это может привести к более высокому RTOG (справа
горит зеленым) конфликтует при наличии одновременных сигналов.Использование
ведущий пешеходный интервал (LPI) обычно может лучше всего решить эту проблему (см. 41) . Где пешеходные объемы
очень высокие эксклюзивные пешеходные сигналы
следует считать. RTOR должен быть запрещен, где и / или когда есть
большие пешеходные потоки. Это можно сделать с помощью простого размещения знака,
хотя есть некоторые варианты более эффективные, чем стандартные
знак размера.Например, один из вариантов — это знак НЕ ВКЛЮЧАТЬ КРАСНЫЙ с красным
мяч в центре. Этот знак легче заметить по приближающемуся
потенциальный автомобилист RTOR. Другой вариант — большие 30 на 36 дюймов.
КРАСНЫЙ знак НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ, который более заметен. | Назначение:
Соображения:
Ориентировочная стоимость: 30 150 долларов США за КРАСНЫЙ БЕЗ ПЕРЕДАЧИ подписать. Электронные знаки имеют более высокий расходы. |
В некоторых случаях автомобилисты просто не
прийти к полной остановке.
Для районов, где право
поворот будет допустим в определенное время, переменное сообщение NO TURN
ВКЛЮЧЕН КРАСНЫЙ / пустой знак — это вариант.
Перекрестки должны быть спроектированы с учетом
безопасные пешеходные переходы с использованием узкого радиуса бордюра, более коротких переходов,
и другие инструменты, описанные в этом документе.В то время как правые полосы скольжения
обычно являются отрицательным объектом с точки зрения пешеходов из-за
с акцентом на легкость и скорость передвижения транспортного средства, они могут быть спроектированы
чтобы было меньше проблем. На многих перекрестках основных улиц пешеходы
испытываете трудности с переходом из-за правого поворота и широкого перекрестка
расстояния. Проблема для пешеходов в том, что
полосы скольжения предназначены для беспрепятственного движения транспортных средств. Острова для
полосы скольжения для правого поворота должны быть спроектированы так, чтобы препятствовать высокоскоростным
повороты, при этом вмещая большие грузовики и автобусы. Треугольная свинина
chop «островок», у результатов должен быть указывающий «хвост»
к приближающемуся трафику.Поскольку сигнал светофора рассчитывается на основе более короткого
переход, время пешеходного перехода имеет гораздо меньшее влияние на
синхронизация сигнала. |
Назначение:
Соображения:
Сметная стоимость: Приблизительно 50 000 долл. США 200 000 долл. |
Хорошо спроектированные полосы с разворотом направо обеспечивают пешеходный переход
острова на перекрестке и полоса для поворота направо, которая спроектирована
для оптимизации обзора автомобилиста, который повернет направо, на пешехода и
машины слева от них.Пешеходы могут переходить полосу правого поворота.
и ждите на острове-убежище сигнала их прогулки.
Эта конструкция имеет дополнительное преимущество для
пешеход; пешеходный переход находится в месте, где водитель все еще находится
смотря вперед. В более старых версиях пешеходный переход помещен слишком далеко вниз, где
водитель уже ищет перерыв в движении.
США
чтобы изменить конфигурацию проезжей части, добавить полосу и построить остров.Дисциплинарный центр правого поворота Информационный / Дисциплинарный центр правого поворота
Что такое Дисциплинарный центр «Правый поворот»?Дисциплинарный центр «Правый поворот» (RTDC) — это программа изменения поведения, предназначенная для студентов, которые были удалены из их домашнего кампуса и назначены на альтернативное размещение за нарушение Кодекса поведения BISD, или студентов из BISD, которым были предъявлены обвинения в других правонарушениях. в сообществе, которое требует назначения.Программа RTDC включает в себя следующие компоненты:
- Управление поведением
- Академики
- Жизненные навыки
- Индивидуальное и групповое консультирование
- Структурированная среда
Все студенты кампуса Right Turn следуют одним и тем же общим правилам.
После того, как вашего ребенка назначили в RTDC:
Родитель и ученик должны присутствовать на собрании. Прием в 8:45.м. на следующее утро после назначения вашего ученика.
- Приходите на встречу с вашим ребенком.
- Встреча длилась около часа.
- Студент должен иметь дресс-код, чтобы начать RTDC.
- Встречи с понедельника по пятницу в 8:45
- Встречи на приеме будут включать подробные сведения о программе RTDC.
- Встреча для обзора успеваемости вашего ребенка в школе и постановки целей во время посещения RTDC также будет запланирована на это время.
- Назначения RTDC начинаются на следующий день после прекращения других дисциплинарных взысканий.
- Школьный день для RTDC: 8:15 — 15:10, с понедельника по пятницу.
- Мы следуем школьному календарю BISD.
- BISD не обеспечивает транспортировку в и / или из RTDC.
- Родитель или опекун должен будет предоставить транспорт и нести ответственность за удержание своего ребенка в транспортном средстве до тех пор, пока ученик не будет встречен сотрудником RTDC каждое утро.
- Студентов нельзя «высадить» в RTDC и / или оставить без присмотра в любое время.
Общая информация о дресс-коде RTDC
(Дресс-код RTDC будет подробно рассмотрен на вступительном совещании. Дресс-код BISD будет соблюдаться вместе с дополнительными ограничениями в Дресс-коде RTDC. Учащимся не будет разрешено посещать занятия до тех пор, пока не будут соблюдены стандарты дресс-кода. )
Рубашки
- ТОЛЬКО ДЛЯ МАЛЬЧИКОВ — однотонный СЕРЫЙ , свободный крой, футболка с круглым вырезом или рубашка с воротником, застегнутая сверху.
- ДЕВУШКИ — ТОЛЬКО однотонный СЕРЫЙ, свободного покроя, футболка с круглым вырезом или рубашка с воротником, застегнутая сверху.
- Заправлен так, чтобы видна талия брюк.
Обувь:
- Должен покрывать всю ступню и быть преимущественно белым, черным, коричневым или серым.
- Обувь НЕОНОВОГО цвета запрещена.
- Обувь, носки и шнурки должны соответствовать политике BISD в отношении дресс-кода.
Общий:
- Ни ювелирных изделий, ни часов.
- Никаких головных уборов (т.е. головных уборов, париков и т. Д.).
- Никакого макияжа, никакого лака для ногтей, никакого ухода за ногтями.
- Нет неподходящих или ненужных предметов.
Штаны:
- Однотонный, хаки, только форменные штаны
- Должен соответствовать талии и оставаться выше бедра
- Отсутствие «карго», негабаритных или облегающих брюк
Волосы:
- Прически и цвета не отвлекают
- Запрещается скрывать или закрывать лицо или глаза в любое время, даже если смотреть вниз.
- 1 упаковка желтых карандашей
- 1 пачка тетрадей
- 1 упаковка ластиков для карандашей
- 1 коробка салфеток
- 1 тетрадь на спирали на одну тему
Принесите обед в прозрачном пластиковом пакете. или денег на обеденный счет BISD, чтобы заказывать обед ежедневно. Действуют бесплатные или льготные обеды.
Оценка воздействия правого поворота и красного цвета и модель оценки объема для критических перекрестков
https: // doi.org / 10.1016 / j.ijtst.2020.04.003Получение прав и контентаОсновные моменты
- •
Красный поворот вправо эффективен для уменьшения задержки и очереди и увеличения емкости.
- •
Добавление красного объема в анализ влияет на вычисления и результаты.
- •
Влияние поворота направо на красный более выражено на эксклюзивных полосах движения, чем на общих полосах.
- •
Регрессионная модель может оценивать объем при включении правой кнопкой мыши, когда количество полей недоступно.
- •
Красный поворот вправо может увеличить вероятность конфликтов и аварий, особенно на критических перекрестках.
Abstract
Красный поворот вправо (RTOR) широко признан за его вклад в повышение мобильности на сигнальных перекрестках. Таким образом, фактические объемы RTOR следует рассчитывать на месте и включать в методики расчета, чтобы должным образом воспроизвести условия движения на сигнальных перекрестках и уменьшить возможность неверной оценки показателей эффективности.В этом исследовании было рассмотрено несколько сценариев для оценки влияния разрешения RTOR на характеристики мобильности на критических перекрестках, характеризующихся высокой интенсивностью движения и пешеходами, неконтролируемым поведением при вождении и пешеходном переходе и высоким уровнем нарушений закона. При разрешении и включении RTOR в расчеты методология Руководства по пропускной способности автомагистралей для работы с RTOR подчеркивает среднее уменьшение задержки на 7% и увеличение пропускной способности на 0,3%.
Принимая во внимание, что теория принятия пробелов, принятая программным обеспечением для анализа трафика, подчеркивает среднее уменьшение задержки на 21% и увеличение пропускной способности на 7%.Была разработана регрессионная модель для оценки объема RTOR на критических пересечениях. Он выражается как функция объема правого поворота объекта, объема захода на посадку, доли правых поворотов в общей полосе движения и эффективного соотношения зеленого и велосипедного движения. Было замечено, что громкость RTOR увеличивается по мере увеличения громкости правого поворота, объема подхода и доли правого поворота в общей полосе движения, но уменьшается по мере увеличения отношения зеленого к циклу. Эта модель подходит как для эксклюзивных полос правого поворота, так и для общих полос и может использоваться в аналогичных условиях, когда подсчет полей недоступен.
Ключевые слова
Красный поворот вправо
Сигнал светофора
Показатели мобильности
Регрессионный анализ
Критические пересечения
Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)
© 2020 Tongji University and Tongji University Press.